Océanic

Bien entendu. Malgré tout, le trend de GFS est positif, vu que hier 06Z il ne modélisait rien.

GFS 06Z est encore plus excellent pour mardi avec des heures de neige continue par des T° idéales. La carte des cumuls à 96 est parlante, ce qui est indiqué correspondant en grande partie à cette perturbation-là (de mardi), Ce run est même énorme. Pour la suite attention car si le flux se tend encore un peu plus, l'est risque de manger quelques retours (genre Sc accompagnés de neige en grains).

Tout à fait Manu. Globalement, les actualisations de ce matin sont excellentes pour mardi. Avec la touche de froid supplémentaire.

En tout cas, c'est presque émouvant la façon que vous avez de vous convaincre que les supercalculateurs sont des culs de bouteilles! Je trouve les modèles globalement excellents sur cet épisode. La zone de pluie/neige a peut-être bougé de 50km en hauteur depuis son maximum, ce qui n'est rien dans une telle situation.

La localisation et le timing précis (à la minute près) des zones touchées par quelque offensive météorologique que ce soit!

Je veux bien tout ce que l'on veut mais la distribution des notes, c'est après les examens. Qui dit que l'unanimité sera dans le bon? Rarement, Reading aurait autant persévéré dans son erreur. Si pas jamais.

Et depuis quand GFS est bon pour les températures? Franchement, autant lire dans les astres que les cartes thermiques de GFS. On va pas refaire le concours du plus gros flop!

A 36 heures de l'échéance, on peut tout doucement laisser tomber les ensemblistes. Les runs de Reading s'adoucissent depuis 2 jours. Il n'y a rien à faire contre cela.

Du lourd samedi, en effet!

Tu peux rêver, mais dans l'autre topic...

Et ECM a encore gagné 1°C samedi AM comme PM. Aucune accumulation à attendre selon le modèle donc, vu la faiblesse des précipitations, hormis peut-être en Hautes-Fagnes.

En fait, c'est du SE avec racine océanique, du moins pour le SO du pays. Je parle d'un évènement du pauvre car en ces temps, on a tendance à amplifier le moindre soubresaut météorologique.

Oui oui, samedi 00Z c'est un peu normal vu que nous aurons bénéficié d'éclaircies. Par après, avec l'arrivée des nuages et l'infiltration d'un air humide d'origine océanique, je ne vois pas de gel permanent possible. Je ne suis pas convaincu du côté "événementiel" de l'histoire: • Pas d'accumulation froide en amont • Présence nuageuse quasi-pérenne empêchant tout refroidissement nocturne • Advection froide de qualité très discount et ne trouvant pas la synoptique adéquate pour réellement s'installer (cf. ECM 00Z par exemple) Enfin, on verra.

Quand j'ai ouvert GFS 06Z, j'ai cru avoir ouvert le run d'un pays désertique. Globalement, le discours général peut tenir en une phrase: la zone la mieux servie en précipitations sera la zone la plus exposée aux températures élevées. Deuxième chose: les t° du w-e semblent avoir pas mal augmenté depuis quelques runs. Parler de gel permanent me semble une grosse erreur, surtout qu'il arrivera à peine à geler la nuit.

Sans vouloir jouer la provocation, que la NOAA annonce un trimestre hivernal un peu au dessus des normes est un bon point... Quelques exemples de leurs "exploits": And so on...

Hallucinant! :blink: Je ne vous fait un dessin sur ce qui risque d'arriver au pieds des Pyrénées par ce flux foehné...

...

Plus intéressante actualisation de Reading ce soir. Sur son dernier run, on note une poussée plus franche du VP sur l'est-sibérien, ce qui a pour effet de repousser quelque peu l'AR vers nous. C'est important, bien que nous resterions toujours en marge. Il faudrait attendre une aide de l'anticyclone des Açores, trop bas/mal placé sur la carte.

Superbe exposé! Et ces situations bloquées peuvent parfois perdurer une éternité.

Je rappelle tout de même que nous n'habitons pas en Russie. Nous habitons à 2 pas d'un immense océan et il n'y a pas à beaucoup tergiverser selon moi: la semaine est plutôt bien cernée avec de régulières intrusions océaniques, le tout sous des températures un peu douces, mais sans aucun excès. Même si tout est possible, j'attends que quelqu'un m'apporte l'exemple d'une "victoire russe" lors de combat des chefs comme celui qui s'annonce...

Il y a maldonne dans la représentativité. Quand MB sort une T° pour les Hautes-Fagnes, il ne sort pas une température pour le Signal de Botrange et les pistes de ski environnantes, comme tu l'interprètes. Il s'agit d'une température (moyenne) sensée représenter au plus juste une vaste étendue marquée de différences d'altitude importantes. Quand une alerte pour les H-F est lancée, que vois-tu sur la carte? Une vaste zone ou un minuscule point sensé représenter Botrange et le Mont Rigi?

Il est où le problème? 2°C était une prévision parfaite, sachant que les Hautes-Fagnes ne sont pas uniquement représentées par les sommets à près de 700 mètres! En partant de 2°C, on peut aisément conclure en une fourchette englobant les plus hauts sommets comme les plus basses terres... Nous vivons dans un monde où il faut penser pour les autres...

Avec la masse d'air qui va transiter sur nos têtes, pas besoin d'argumenter 3 heures! Il s'agira d'un gros redoux avec un joli brouillard (de redoux) sur les sommets et une neige lessivée. Vraiment pour les courageux ou les amoureux de compote neigeuse. Sans oublier que GFS et son 1°C dans l'est demain est déjà totalement faux à 21Z (+3h...)!

Un fin trou dans les précipitations d'une demi-heure passe sur Liège. Cela devrait reprendre d'ici peu. L'accumulation finale se situera probablement vers les 3-4 cm.