Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Océanic

MeteoBelgique
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    10.189

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Océanic

  2. Posté(e)

    Comme le calcul du poid du VDF se fait exclusivement sur base des données de Uccle et que le brabant et Bruxelles on été bien servis en t°, elle risque tout de même de ne pas être si "petite" que cela.

    Pour 2012,j'ai vérifié dans le graphique de MB et elle ne pèse tout de même ps très lourd..

    http://meteobelgique.be/article/articles-e...e-de-froid.html

    Février 2012, c'est juste la plus lourde VDF depuis janvier '97. Et la plus intense VDF depuis janvier '85.

  6. Posté(e)

    Interéssant Marco , il est évident que pour le centre et en particulier l'est on est loin de février 2012. Mais qu'en est-il pour la côté ? Depuis quelques jours je m'amuse à regarder les valeurs à Coxyde et à Ostende , et elles sont la plupart du temps plus basses que dans le centre .

    J'attends la confirmation de Robert, mais la côte est la seule zone où éventuellement janvier 2013 peut flirter avec février 2012.

    Pour le reste, c'est un tout autre monde.

    Région liégeoise, Slins:

    130124065723732891.png

  8. Posté(e)

    Même dans le centre, je ne suis pas sûr que cette VDF restera dans les annales. Faudra voir le poids et l'intensité calculés par MB. A côté de la VDF de février 2012 (qui n'était pas exceptionnelle non plus), elle fera pâle figure, il me semble.

    Non, tu te trompes.

    La VDF de février 2012 est une des plus importantes depuis le fameux trio '85/'86/'87. Il y a bien eu '91 et fin '96, mais celle de 2012 a vraiment été très puissante. Je me rappelle que des plaques de glaces dérivaient dans la Dérivation de la Meuse en plein centre de Liège...

    Encore une fois, la maldonne dans les esprits vient du fait qu'on associe trop souvent, et à très mauvais escient, vague de froid et neige.

    Associer janvier 2013 à février 2012 est une insulte! :D

    Première partie:

    La situation du 1 et 2 février est digne du début février '56!

    130124041839911930.gif

    Deuxième partie:

    13012404195126798.gif

    En résumé...

    130124042024576762.gif

    VDF février 2012: exceptionnelle, très puissante

    VDF janvier 2013: intéressante dans l'ouest, très banale dans le centre, à peine ressentie dans l'est...

  10. Posté(e)

    On passe d'une période de gel globalement permanent à une période où les T° vont globalement avoisiner voire dépasser les 5°C (en Basse et Moyenne-Belgique s'entend).

    Cela s'appelle donc un redoux, et si quelques éclaircies s'en mêlent, pourquoi ne pas espérer quelques °C de plus vu que les modèles ont la fâcheuse habitude de (quasiment) toujours sortir des T° plus basses que la réalité?

  11. Posté(e)

    J'ai la fâcheuse impression que les nuages bas et les brumes se sont bien foutus de nous en étouffant le potentiel de cette incursion froide qui dure depuis plus de 10 jours .Leur timing est affreux , à croire au complot :lol: .

    En janvier 2009 avec des conditions synoptiques qui , je pense , étaient moindres on a su atteindre des valeurs sur tout le pays plus remarquables ! Désolé pour le HS

    Non, tu te trompes!

    Le potentiel de cette année est de loin le moins intéressant des offensives hivernales de ces 4 derniers hivers. Il suffit de regarder les valeurs ridicules à 850 hPa pour s'en convaincre.

  17. Posté(e)

    Concernant cette vague de froid, on peut la schématiser comme suit:

    Remarquable dans l'ouest et de plus en plus anonyme au fur et à mesure que l'on va vers l'est.

    A propos, quelqu'un aurait-il les données pour la région liégeoise SVP (Bierset, Monsin, Angleur) depuis le début de l'offensive?

    Je pense qu'en se basant sur la définition telle quelle, il n'y a pas eu de VDF par ici, évènement qui, de mémoire d'Océanic, n'est jamais arrivé auparavant.

  18. Posté(e)

    Oui mais ici rien de bien visible à l'œil nu mais il doit y avoir une légère brume qui va et vient.

    Après être remonté à -4,1°C on est a nouveau à la baisse à -4,4°C.

    Ciel à priori serein et étoilé.

    Pas tous ces problèmes ici! :lol:

    -0.7°C

    En baisse hyper lente, ce qui fait que nous devrions atterrir vers les -2°C demain matin, si tout va bien...

    90%

    1006 hPa

    Ciel couvert

    Chaque journée nous offre de l'irréel par ici

  21. Posté(e)

    Petit bilan intermédiaire de la vague de froid qui présente bien des côtés étranges

    D’abord voir le flash de MétéoBelgique sous

    http://www.meteobelgique.be/communaute/185...e-de-froid.html

    La série de jours d’hiver consécutifs, au nombre de 8, est bel et bien terminée pour Uccle en ce 21 janvier 2013 puisque le thermomètre a affiché +0,1°C au relevé de 12 heures. Cette série de 8 jours, même si elle reste à l’ombre des 14 jours de l’année passée, est malgré tout remarquable. Relativement peu d’hivers, au centre du pays, arrivent à un gel permanent d’une aussi longue durée. Le record reste détenu par 1895 et 1917, avec 22 jours !

    Hier, le 20 janvier 2013, a été une journée très particulière. Une zone de neige assez abondante a traversé le pays, augmentant la couverture neigeuse de Zaventem (aéroport de Bruxelles-National) en la faisant passer de 4 cm (7 heures) à 13 cm (19 heures). Celle-ci a été le fruit d’un flux perturbé, orienté nord-ouest – sud-est et passant très près de notre pays tout en restant essentiellement au sud de celui-ci. Ce flux est commandé par une dépression mère située au sud-ouest de l’Islande, tandis qu’un autre noyau, qui s’est au départ fortement creusé sur l’Espagne, est ensuite remonté vers le centre de la France, puis s’est déplacé vers l’Allemagne. Ce système contenait une grosse portion d’air doux, qui a cependant buté contre un anticyclone sur la Scandinavie, maintenant dans les basses couches une circulation d’air froid en provenance de l’est. L’épaisseur de cette couche d’air froid a été déterminante pour la nature des précipitations.

    À Florennes par exemple, la neige s’est transformée en pluie durant l’après-midi, puis en bruines verglaçantes qui ont persisté jusqu’en début de soirée, avec des températures faiblement négatives. Plus tard en soirée, un gel plus franc a retransformé la bruine en neige, mais cet épisode de précipitations liquides a limité l’augmentation de la couche neigeuse. Des pluies ont également été notées à Bierset (aéroport de Liège) et, plus surprenant encore, en Ardenne. À Elsenborn comme à Saint-Hubert, des pluies et bruines parfois fortes ont même été observées, par températures négatives également. Au centre du pays par contre, les précipitations sont tombées exclusivement sous forme de neige et, une fois n’est pas coutume, c’est là qu’on a rencontré les meilleures conditions d’enneigement.

    Un coup d’œil sur différents sondages illustre bien la situation. Au-dessus des Pays-Bas (De Bilt), on note certes une couche d’air moins froid, lié à la perturbation, vers 1000 mètres d’altitude, mais la température n’y dépasse tout juste pas 0°C. À Idar-Oberstein, située en Allemagne non loin de Trêve, et pas très loin du Luxembourg non plus, la température en altitude est montée jusqu’à +3°C vers 1100 mètres, dans le cadre d’une couche de dégel épaisse de 600 mètres environ, entre 1000 et 1600 mètres. Cela a suffi pour transformer, dans sa chute, la neige en pluie, pluie qui a ensuite à nouveau traversé une couche d’air froid avant de tomber au sol. C’est le même type de masse d’air qui a affecté en altitude un bon tiers sud-est de notre pays, avec de la pluie dans les provinces de Liège, du Luxembourg et de Namur, et même au Hainaut.

    À présent (21 janvier), l’air doux a même réussi à s’imposer, très partiellement, dans les basses couches avec un très léger dégel, qui sera sans doute temporaire.

    Et voici quelques données sur les conditions neigeuses de ces 9 derniers jours dans différentes régions du pays.

    Le centre du pays a été, en moyenne, le plus gâté au niveau de la neige. À Zaventem, on a observé un enneigement partiel du sol dès le 12 au soir, puis le 15, l’enneigement est monté jusqu’à 7 cm. Le 16 également, on a observé 7 cm tout au long de la journée, puis la neige s’est progressivement tassée pour n’atteindre plus que 2 à 3 cm avant les nouvelles chutes de neige (significatives) du 19. Mais c’est surtout le 20 qu’il a neigé en abondance, avec 13 cm le soir, ainsi que le lendemain matin.

    À Florennes (station synoptique à 279 mètres d’altitude), dans l’Entre-Sambre et Meuse, l’enneigement a été meilleur dans un premier temps, avec déjà 13 cm en date du 16, puis un lent tassement qui ne diminue cependant pas l’épaisseur en dessous de 10 cm. Mais lors des nouvelles chutes de neige du 20, il s’est aussi mis à pleuvoir temporairement, et la couche n’a pas su remonter au-delà de 11 cm.

    Au littoral, à Middelkerke, le début a été prometteur aussi, avec déjà 10 cm dans la soirée du 14. Mais un dégel temporaire au milieu de la nuit (2,7°C par vent d’ouest à 1 heure) a fait rapidement diminuer l’épaisseur de la couche. Ensuite le gel est revenu, même de façon très sévère au cours de la nuit suivante, mais il ne restait déjà plus que 5 cm de la neige. Les chutes de neige du 20 et du 21 feront remonter cette couche jusqu’à 9 cm.

    Mais le plus étonnant reste à venir. Commençons par Liège. Presque aucun flocon, dans un premier temps, et rien au sol ! Puis le 16, bien après les autres, un petit 2 cm à l’aéroport de Bierset, avec un enneigement bien irrégulier au cours des jours suivants. Les 20 et 21, il neige mais il pleut aussi, et il faudra se contenter de 4 cm au sol.

    Pire encore : les Hautes-Fagnes ! Une couche de 1 à 2 cm à Mont-Rigi jusqu’au matin du 20 puis… 7 malheureux centimètres, moins qu’au centre du pays et même moins qu’au littoral ! Mais assez, heureusement, pour les beaux paysages !

    Enfin en Campine, on a observé 5 cm au sol à Kleine Brogel à partir du 15 au soir, puis 7 cm le 20 et 8 cm le 21 janvier.

    Sources :

    IRM

    Ogimet

    University of Wyoming

    Excellent Robert.

    J'ajouterais que (je ne sais pas si tu l'as signalé) lors du pic de froid d'après chutes de neige dans la nuit de mardi à mercredi passé, l'est du pays a aussi réussi à échapper aux températures glaciales à cause de la persistance d'une couche de nuages bas.

    Pour info, ma station a plafonné à -6.5°C quand il en faisait quasiment 10 de moins dans l'ouest, pratiquement presque jusqu'au littoral.

    Pour l'est, un épisode qui, dans sa globalité, ne peut obtenir autre chose qu'un gros 0 pointé tant il aura été évidé de tout phénomène intéressant. C'est pratiquement impossible de faire plus exceptionnel.

  22. Posté(e)

    J'ai jamais autant ri après une "annonce" météo. :lol:

    Alors, si la première vague de froid se termine aujourd'hui et si la deuxième commence demain, il faudra qu'on me dise quand se trouve-t-on entre les deux... :bangin:

    Cela relève de la désinformation digne d'un Paris-Match des mauvais jours.

    Si on coupait cette vague de froid de X jours en X mini-vagues de froid, comme avec les mini-tornades? :D

  23. Posté(e)

    Et oué, je ne comprends pas que les modèles n'ingèrent pas la "qualité" de la masse d'air.

    Malgré un refroidissement de la T° en altitude, la masse d'air est d'origine maritime à toutes les couches (200 hPa-300-500-850-925-sol).

    Comment peut-on, de fait, modéliser de telles températures avec un ciel couvert simultanément? Je rassure, Reading s'est royalement planté aussi.

    De là, les T° max prévues... hum hum.

×