Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Océanic

MeteoBelgique
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    10.189

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Océanic

  1. Posté(e)

    comme précisé plus haut cet épisode concerne essentiellement les zones à l' est d'une ligne Hasselt-Namur ,ailleurs on verra tout au plus voltiger quelques flocons comme ces derniers jours; cependant il est étonnant d'envisager autant de cms alors que les radars comme meteox ne montrent pas beaucoup de formations nuageuses à l'est de notre pays.Je suis perplexe dans ce cas-ci.

    Si tu suivais des radars plus sensibles, comme wetter24 pour les accessibles, tu verrais que:

    1. l'occlusion est immense

    2. il y a des précipitations en dessous

    3. Précipitations qui semblent se généraliser au fil des heures

    Il y a largement le potentiel à 5 - 10 cm dans l'est.

    Pour les zones basses de l'est, le problème viendra de la hausse constante des températures amenant celles-ci vers des zones dangereses, les précipitations demeurant généralement faibles.

  2. Posté(e)

    Mais j'ai peur que les précipitation ne dépassent pas fort les ardennes

    N'aies aucun tracas, on va vivre un très bel évènement ici.

    D'ailleurs, à l'étude des modèles, la zone Campine - Liège - Hautes-Fagnes sera la zone privilégiée avec des cumuls pouvant être conséquents.

    Je tempérerais toutefois légèrement pour la plaine, vu la hausse des T° demain, couplée à des prp en atténuation. Sur le flancs nord du relief fagnard, ça semble assez lourd.

  5. Posté(e)

    Oui le flux semble être très mou, et les averses auront du mal à arriver jusque chez nous, enfin qui sait...

    Dans un flux pareil, les hautes fagnes prennent beaucoup de neige (5cm cette nuit) grâce au relief allemand qui réactive les averses crois tu?

    Très honnêtement, les averses de cette nuit, qui ont perduré même à Liège (c'est d'ailleurs à 5h qu'on a eu la plus forte averse), je ne me les expliques pas très bien... :whistling:

    Théoriquement, le soufflé aurait dû retomber dès hier 18h, vu qu'il n'y avait rien de frontal, ni de reste de frontal, là-dedans.

  11. Posté(e)

    Oui, bien sûr les averses diminuent mais je pense qu'il voulait parler du fait que sur certains radars, une bonne partie des précipitations sur la Wallonie ont disparu entre 14h et 16h...

    Je ne l'avait pas vu non plus car je regarde le radar sur l'Allemagne...

    Eclaircies pour le moment à Seraing...

    Bonne fin de journée à tous !

    :thumbsup:

    Un bug des radars. Ce qui ajoute encore un peu d'intérêt à cette journée finalement très intéressante.

    Ici, on a raté la journée sans dégel à cause d'une trop longue embellie vers 13h.

  14. Posté(e)

    Gros bof pour cet hypothétique épisode du long terme, les modèles ayant globalement tendance à dégonfler les potentiels humides.

    A noter que le refroidissement de mardi soir/nuit est de plus en plus retardé. Très peu de chance d'avoir une floconnade en plaine donc lors du passage du front froid. Plutôt un risque de plaques de verglas si les sols restent humides.

  17. Posté(e)

    Ah oui, c'est rien du tout: c'est juste la plus belle synoptique de l'hiver... :whistling:

    Qui ne trouvera que la fin de l'hiver pour rendre les températures moins hivernales.

    Quant aux ciels dégagés, j'ai de très gros doutes. Il subsistera probablement des plaques de stratocumulus empêchant le gel nocturne sévère, mais empêchant aussi la température diurne de trop s'élever.

  23. Posté(e)

    En effet pour le long terme les tmin on souvent été exagérées. Mais pour le court terme en générale les modèles à mailles fines les cernent plus ou moins bien.

    De toutes les nuits où j'ai travaillé, seule celle de vendredi à samedi m'a réservé une petite surprise. -2°C toute la nuit prévu, en toute fin de nuit une éclaircie d'une demi-heure et descente à -5°C dans l'air et -9°C au sol et brouillard, une demi-heure plus tard couvert denouveau et retour à -2°C et sortie du brouillard.

    Enfin tout ça pour dire que sur le court terme on s'approche quand même plus des valeures réelles. Mais je reconnais que les valeures annoncées sur le plus long terme étaient souvent exagérément basses.

    Je ne parle pas du long terme, je parle de J+1 à chaque fois.

    ECMWF 00Z d'hier donnait -8°C jusqu'au centre ce matin ( http://img.meteogroup.com/meteo/ecmwf/BeNe...0900_t2m_30.png ). Sans parler de l'autre rigolo de GFS.

    Et c'est comme ça depuis le début de l'hiver. Enfin, je vais arrêter cette discussion qui n'intéressera pas les amoureux de blanche qui veulent savoir s'il neigera dans leur jardin.

    Faut se faire à l'idée qu'en 2013, il est plus facile de concevoir des robots qui pensent à notre place plutôt que des modèles un tant soit peu pas trop merdiques...

    Depuis le début de l'hiver, si on accumulait les écarts de T° à la réalité, on a bien dû cumuler 200°C d'écart (dans l'est au moins), à chaque fois dans le sens "plus chaud que prévu".

  25. Posté(e)

    Je note quand même que la température actuelle dans le BW est légèrement en deça des prévisions, et le soleil est voilé par les nuages d'altitude de plus en plus denses. Faut espérer vite retrouver le 0 ce soir, mais effectivement les modèles se sont bien plantés cet hiver concernant les températures nocturnes. Demain, 1° sur le BW au lieu des 3-5 prévus à certains moments. On va pas s'en plaindre.

    Plus il fait "doux", plus il faut que l'intensité des prpo soit importante pour que cela tienne (... lapalissade :D ).

    1°C + neige généralement faible + sols "chauds": il faut s'attendre à une fonte rapide de la couche éventuellement préexistante. Enfin, encore faudrait-il qu'il gèle la nuit...

    Si avec -8°C prévu il a à peine gelé, figurez-vous avec les valeurs proposées par les modèles pour la nuit prochaine...

×