arctic

Je ne connaît pas les valeurs du vent pour Namur, mais répondre partiellement à ta question: les mesures des rafales par nos stations ne sont pas réalisées en instantané mais "lissées" en moyenne toutes les 12 secondes, ce qui engendre des mesures de rafales moindre que les valeurs des stations officielles. Je mesure la vitesse en instantané (pics) avec un matériel spécialisé qui donnent des valeurs plus importantes mais sur cadran ou histogramme et ses valeurs ne peuvent être introduitent dans les chiffres des stations pour incompatibilité technique et conceptuelle des appareils entre-eux. Mais la lecture de nos stations permet des comparaisons. Merci beaucoup pour ta réponse ! Je n'avais pas songé que les données "gust" pouvaient être moyennées sur quelques secondes, ce qui ne mesure plus la rafale instantanée (station WMR928). Par ailleurs, on note aussi sur les mesures d'Océanic (voir message de 13h00) des "rafales" max de 50 km/h, bien en-dessous des rafales réelles. Bonne journée !

Bonjour, Je suis un peu O.T., désolé et merci de m'orienter éventuellement vers un topic plus approprié. Mais il s'agit quand même d'observations ! J'ai noté que bon nombre de stations météo sur météobelgique n'ont enregistré hier que des rafales max de 50-60 km/h. De même, je n'ai mesuré "que" 52 km/h chez moi alors qu'il ne faisait pas si calme. Je sais bien qu'il faudrait placer l'anémomètre sur un mât à 10 m du sol dans un endroit dégagé, ce qui n'est pas mon cas... Chez moi il est sur un arbre mort à 3 m de haut mais assez loin des habitations (disons 20 m). Est-il possible que des rafales de 100 km/h à 10 m soient réduites de moitié vers 3 m ? Merci pour votre aide car ce problème de mesure me tracasse ! Bonne journée

Bonjour à tous, Désolé, je suis un peu off-topic, mais c'est une observation assez météo quand même: vous avez tous remarqué les abondantes traînées jaunes sur vos voitures, trottoirs, fenêtres... J'ai d'abord pensé au pollen, mais je crois maintenant qu'il s'agit de sable du Sahara comme on en a une fois de temps en temps (en fait il y en a partout, même en ville et même chez des amis en Allemagne). De plus, le vent a soufflé assez fort du sud la semaine passée. Qui pourrait me confirmer qu'il s'agit bien de sable ? Merci !!! A+

Si cela devait se confirmer le 31 mars, il faudrait remonter à 1987 pour avoir au moins trois mois d'affilée avec des températures sous la moyenne (pour Uccle) : janvier - février - mars et avril 1987. Bonjour, Il faut remonter moins loin. En 1995-1996 il y a eu 4 mois d'affilée avec des températures sous la moyenne à Uccle : décembre-janvier-février-mars. Avril était doux mais Mai encore déficitaire. Je ne pense pas me tromper, c'est une période où je suivais les statistiques de très près. Déjà 12 jours de gel / 15 en mars et je crois qu'on peut déjà en prévoir au moins 5 en plus ! Bonne journée à tous !

Merci Kraainem. Je pensais aussi à du grésil, mais c'est assez rare de cette taille là. Il me semblait que le grésil était fin et transparent. Ici c'est gros opaque et blanc.

Bonjour à tous, Température à 7h00 : -2,3°C Min de la nuit : -4,1°C Forte averse de neige vers 3h00 (elle m'a réveillé), il s'agissait plutôt de petites boules de glace de 2-3 mm de diamètre (style grelons). Avis aux spécialistes: comment s'appelle ce type de neige ? Toujours 9 cm de neige couvrant complètement le sol (et 3 bonhommes de neige !). A+ Arctic

Merci pour l'info !

Bonjour Poussin, Un peu off-topic, mais pourrais-tu m'indiquer de quel site viennent ces mesures très intéressantes ? Je ne connais que les mesures de 8h sur le site de l'IRM. Merci ! P.S. Belle couche sur les hauteurs de Namur (5 cm), mais rien à Namur ville.

Oui il faisait lumineux!!!! Depuis un petit moment ca s'assombrit et la T° baisse!!! J'ai remarqué souvent quand il y a de la neige que la sonde agit plus comme un photomètre que comme un thermomètre ! Dès ce soir ta région sera un point froid du royaume...

J'ai peu être une idée... Comme le sol est recouvert de neige chez toi, et que la neige à un albédo proche de 1, a savoir un indice de reflexion très élevé, le peu d'energie solaire qui passe à travers les nuages est réfléchie vers tes sondes, ce qui donne les températures très élevées que tu as. Pour en avoir le coeur net il faudrait que tu puisses placer ta sonde sous un abris et au dessus d'un sol non enneigé. L'albédo est peut être la raison........ou peut être pas Dans tous les cas, vu la situation atmosphérique général, il est impossible que tu aies de telles températures, il y quelque chose qui déconne. C'est précisément à ça que je pensais aussi. J'ai eu le même phénomène chez moi fin février l'an dernier. Il y avait 15 cm de neige, pas de dégel visible (pas de gouttes qui coulent des arbres) et pourtant ma sonde placée sur un mur au nord est montée à 6°C ! J'ai vérifié avec un thermomètre au mercure, même résultat et pourtant ça gelait bien ! J'en ai déduit que le rayonnement indirect (du ciel + réfléchi par la neige) était suffisamment intense pour chauffer la sonde. Par contre, je ne comprends pas la mesure trop élevée sur le thermomètre voiture, mais j'ignore où est la sonde dans ce cas. Ce même jour, dès le coucher du soleil la température mesurée a plongé de 5° en une heure. On dira donc que l'anomalie est due au rayonnement indirect très intense sur la sonde. Est-ce qu'il faisait très lumineux chez toi au moment de la mesure ?

génial quand même ce phénomène. A noter que si ça se produit en automne, personne ne s'étonne d'avoir de la bruine dans un brouillard épais. Le phénomène est identique, sauf que c'est une bruine (ou un crachin) de neige. L'explication des polluants est bonne, mais j'ai un problème avec la neige de Corbais... Qui d'autre a de la neige en campagne et loin d'une zone polluante ?

C'est une bonne explication, mais pourquoi a t'il neigé surtout à proximité de la Sambre et de la Meuse ? A Namur, dès que l'on s'éloigne de 1-2 km de la Sambre, plus de neige... Une idée ?

Bonjour, Totalement inattendu, il neige à l'instant et il fait déjà blanc au centre de Namur (d'accord 2-3 mm, mais c'est blanc quand même). pour rappel : "à la chandeleur, l'hiver part... ou reprend vigueur !" A+

Ne nous énervons pas avec toutes ces prévisions Je vous invite à regarder le détail des prévisions TWO. Contrairement au texte que j'ai posté, ils sont très prudents et annonce un hiver assez froid sans plus avec la possibilité d'être très froid. Il me semble juste que les prévisions semble réduire le risque d'un nouvel hiver doux.

Chers amis, Deux bonnes nouvelles ! 1. Le site "theweatheroutlook.com" ou TWO vient de publier ses prévisions saisonnières. En gros, froid en janvier/février. Ils sont prudents et préfèrent ne pas prévoir de grand froid car les changements de circulation atmosphérique des ces 15 dernières années rendent la comparaison avec les années antérieures délicate. Le texte est très british: ils disent qu'il pourrait bien faire glacial sans vraiment le dire ! TheWeatherOutlook winter forecast covering the period from December 1st to February 28th is now available here. If the forecast is correct, parts of the UK may be about to experience their coldest winter for years. Since the end of the 1980s Western Europe has rarely had conditions favourable to a cold winter, but this year looks different. However, there is the added complication of changes to the global atmospheric circulation driving the weather, which may well have occurred during the last 15 years. Deindustrialisation in Central Europe resulting in less pollutants and smog to block out sunlight and the possibility that significant global warming has already happened may mean we are now on a new playing field as far as the weather is concerned. As this is the case, we note with low confidence the possibility that this winter may end significantly colder than our forecast suggests and possibly compare to the colder winters during the last century. 2. L'anomalie froide au large du Groenland est tjs bien présente, la banquise progresse vite et la Mer du Nord se refraîchit ! On peut marcher du Groenland à l'Islande (je n'ai pas testé mais ça doit être cool). Bon hiver (1er décembre aujourd'hui !!!) Arctic