Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Philippe

MeteoBelgique
  • Compteur de contenus

    3.225
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Philippe


  1. Je ne vois pas ou est la blague ! La Chiers est une petite rivière du sud du pays (Virton). Alors Brouillard avant de poster n’importe quoi, regarde les relevés du SETHY. Jaja père

    La blague c'est grue à la place de crue, d'où le jeu de mot de Brouillard; pas la peine de s'énerver...


  2. Bonjour à tous,

    Une petite question au sujet des relevés concernant Mars 2013:

    Les données que l'on retrouve sur le site de l'IRM mentionnent 18 jours avec une température minimale inférieure à 0°, chiffre que l'on peut aussi voir dans le graphique des températures que l'on retrouve sur ce site dans la rubrique relevés et analyses. Or, les données statistiques concernant Mars 2013 sur ce site rapportent le chiffre de 14 jours de gel. A quoi est due cette différence? Ou alors s'agit-il simplement d'une erreur?

    Merci pour vos réponses.

    effectivement, une erreur d'encodage. C'est corrigé. Merci


  3. C'est vrai que nous vivons une situation tout à fait exceptionnelle !

    le minimum de cette nuit à Uccle : -10.1°C (record : -10.4 le 7 mars 1971)

    Quand on pense qu'une semaine avant on y enregistrait 19.1°C !

    Ce soir, je publierai un flash sur ces trois jours exceptionnels sur le site


  4. Bonjour,

    Je ne comprends pas la phrase suivante : "les vagues de froid des hivers 2009-10 et 11 étaient dus au fameux cycle des 23 ans solaires"

    Tu veux dire le cycle 23 ? Si oui, sauf erreur, nous sommes dans le cycle 24. Un cycle durant +- 11 ans (en principe).

    modération : message déplacé

    Non, à chaque période de 11 ans et des poussières, la polarité des taches change.

    Le cycle solaire complet pour revenir à la polarité de départ est donc double, soit de 23 ans à peu près.


  5. je trouve toujours étrange que chaque fois qu'une situation exceptionelle va dans le sens du réchauffement climatique, elle est exploitée mais jamais dans l'autre sens.

    Où tu vois une situation climatique 'dans l'autre sens' exceptionnelle ? La "vague de froid" qu'on vient d'avoir ?

    Les effets d'annonce qui corroborent un réchauffement climatique sont rarement suivis d'effet : "nous n'aurons plus que des canicules" (on attend depuis 2007), plus d'étés pourris (nb : caractéristiques de refroidissement climatique)

    Rien de plus faux. C'est vrai qu'il y aura sans doute plus de canicules dans les décénnies qui viennent mais le réchauffement va induire pas mal d'étés pourris avec beaucoup d'excès de précipitations quand la Mer du Nord sera surchauffée.

    plus du tout de neige en hiver (tiens, elle revient de plus en plus souvent depuis lors)

    On a jamais dit que le réchauffement allait diminuer la neige à nos latitudes, en tout cas pas dans les 10 ans qui viennent, ceux qui ont suivi mes conférences sur les tendances saisonnières le savent très bien. Bien au contraire, on peut s'attendre à des records d'ici 2020.

    est ce la faute aux journalistes qui l'inventeraient ou à la peur de perdre son emploi si d'aventure les variations climatiques étaient , en partie, naturelles ? (là, je taquine ! il est évident que les variations climatiques sont toujours le fait de l'homme !!)

    Il y a évidemment des variations climatiques naturelles et le cycle solaire en fait partie. J'ai été le premier à dire que les vagues de froid des hivers 2009-10 et 11 étaient dus au fameux cycle des 23 ans solaires. Ceux de 2012 et 2013 sont à mon avis à rechercher ailleurs. Je prépare un article sur cette série d'hivers récents avec Cumulonimbus et plus de détails sur quelques éléments d'explication sur le pourquoi, justement de cette série, à paraître début mars.

    modération : message déplacé


  6. Je trouve déjà ça pas mal du tout !

    Mais pas convaincu... (moi et surement beaucoup d'autres mais pas tout le monde)

    , et il est vrai que pour être informé à fond il faut payer (prémium) et donc ceux qu'il ne le ferait pas serait donc mal informer si je lis bien ce que tu écris ?

    :innocent:

    Le problème vient du fait que les journalistes réinterprètent à leur façon ce qui est écrit... En omettant pas mal d'infos importantes et en jouant sur le sensationalisme : par exemple le fameux été pourri de cet été n'était que un terme employé par les journalistes :

    Aucune de nos publications ne fait état d'un été 'pourri', ce n'est qu'une interprétation de journalistes; nous prévoyions même un mois de juillet et août dans les normes au niveau températures, mais nous avons insisté sur l’instabilité récurrente depuis deux mois déjà et sur le surplus de précipitations et d'orages qui en seront la conséquence. voir ici :

    http://meteobelgique.be/communaute/1785-at...e-reaction.html

    C'est surtout ces publications de journaleux qui décridibilisent tout un travail sérieux et de recherche depuis plus de 10 ans maintenant.


  7. De toute façon si on suis les prévisions saisonnière de Mb, pas de froid à attendre avant fin janvier !!! Donc s'il venait éffectivement à faire froid ce week end et la semaine prochaine prochaine nous pourrons enfin avec pruve à l'appuis que ce genre de prévisions est aussi fiable que les cartes tarot ! D'autant plus que la mise à jour du site c'est faite le 31/12 donc à voir la suite...

    Je ne lance aucune critique, juste le fait de montrer le manque de fiabilité de ce genre de prévisions... (Mais cela remplis 1/4 de page de la meuse...)

    :whistling:

    Oui mais as-tu lu le texte du Premium ou seulement ce qu'on en a dit dans les journaux de SudPresse ?

    Je n'avais pas dit qu'on aurait un refroidissement fin de la première décade et le retour des gelées ?

    Extrait du Premium :

    Confirmation d'un mois de janvier globalement plus doux que la normale, mais il sera finalement moins perturbé que prévu initialement. Si les premiers jours les précipitations concerneront encore le pays, la tendance à un temps anticyclonique s'imposera ensuite.

    Mais avec un anticyclone pas très bien placé pour nous, nous resterons dans la douceur, surtout en première partie de ce mois de janvier et souvent dans la grisaille (dû à l'humidité et aux phénomènes d'inversion). Ensuite, progressivement, les températures fléchiront en fin de cette première décade, mais sans réellement parler de froid, plutôt un retour vers des températures de saison, avec de temps à autre quelques faibles gelées matinales. Ce temps devrait encore concerner le début de la seconde décade avant un retour de conditions plus perturbées et le retour de la douceur. (...)

    Sans doute qu'il fera plus froid que prévu (mais bon on attendra l'arrivée pour juger) mais que vous faut-il de plus ?

    Je sais que c'est encore à améliorer, mais je n'avais pas prévu dès fin octobre l'épisode frais et humide aux averses hivernales de la première partie de décembre et la douceur en seconde partie ?

    Enfin... je dois sans doute avoir un bon jeu de tarot.


  8. Pour les tendance saisonnières qui on été prédites aucune actuellement ne reflette la réalité, certains annoncait une première décade de décembre froide et sèche et c'est très très loin du cas ! il fait frais et très humide!!!

    Ah bon ? Je ne sais pas vous, mais moi il me semble avoir vu sur un site (MeteoBelgi quelquechose comme ça) une première décade fraîche aux averses hivernales fréquentes... Déjà au 31 octobre et confirmé au 30 novembre. Mais je dois avoir rêvé sûrement... Avec l'âge...

×