Julien Bxl

La neige on l'attend toujours ici à Bruxelles... rien, nada, que dale en même temps on sale la route... comme si nos voitures ne s'usaient déjà pas assez avec l'état des routes, voilà qu'on en remet une couche Il fait froid ? non non ... il fait humide ! 99% d'humidité à Neder Over Hembeek ( à côté de bruxelles ) , en bref le moindre coup de vent on gèle ! Un québecois disait d'ailleurs il y a peu "chez moi au Québec il fait -16° et j'ai moins froid qu'ici en Belgique ou il fait à peine 0 " cherchez l'erreur ...

Ah bonne idée ça je n'avais pas regardé plus loin que les images

dans le meme dommaine, quelqu'un sait-il s'il est possible d'avoir en DVD (ou VHS) les émissions "Matière grise" de la RTBF ou encore "Rayons X" de France 2 ça m'intéresserait (surtout les matière grise) pour info : http://www.rtbf.be/matieregrise/archives/techno/accueil.html

juste en passant, bonjour à tous ! je me présente tout de suite à l'endroit prévu, laissez moi quelques minutes

http://www.megapixel.net/reviews/canon-a510/a510-genf.php dans la lignée des A75 et A80, les A510 et A520 (3.2 et 4Mpix) positif: Excellente qualité d'image. Modes P, A, S et M. Peu sensible au bruit. Zoom optique 4X. Excellente valeur. négatif: Pas de format sans compression. Ecran ACL pouvant être difficile à voir en extérieur. Un peu lent à afficher les menus. La qualité d'image du PowerShot A510 est normalement excellente et de façon consistante. Avec ses réglages par défaut et la plus haute qualité d'image, l'appareil donne des images nettes avec des couleurs agréablement saturées. S'il n'y a pas de format sans compression, le format JPEG Super fine donne des images libres de tout artéfact et les plus fins détails sont bien rendus. Somme toute, il y a bien peu de points négatifs sur l'A510. Son moniteur ACL est difficile à lire en extérieur sous un éclairage direct, sa surface étant trop réfléchissante. Mais tout cela est bien négligeable comparé aux points forts de l'A510 et son prix très compétitif en fait, à notre avis, un des appareils les plus intéressants dans cet gamme actuellement. pour le reste, lis le test ... je me demande si je ne vais pas changer d'appareil

+1, j'allais te conseiller le meme site pour le moment de ce que j'ai pu tester je peux te conseiller les appareils nikon, minolta et canon je te déconseille (en dessous de 450€) les appareils fuji, sony et HP (encore que HP fait de nouveau de bons appareils... reste à essayer) en ce moment j'ai un canon powershot A75, il a bien quelques "défauts" usuels comme son poids du fait des 4 accus ou piles crayon AA (440gr ) , ses dimensions un peu encombrantes tout en restant compact, son écran un peu petit, encore que... mais il a surtout bien des qualités comme la possibilité d'etre utilisé en full manuel (hormis le temps d'ouverture limité entre... 1/2000 et 15s ) , la sensibilité réglable de 50 à 400 ASA (équivalence dans le grain de la photo) , l'utilisation de cartes compact flash (peu onéreuses! la 512Mo coute environ 45€) , le flash puissant réglable 3 niveau ou automatique, les poses spéciales (flash puis pose longue, semi auto avec priorités, auto, ...) ce que j'aime moins reste au niveau de la qualité photo, je trouve que lorsqu'il y a "trop" de lumière l'appareil montre ses limites, halos autour de pièces blanches surexposées, reflets dans les lentilles et utilisation automatique un poil pas à mon goût mais en règle générale j'en suis très très satisfait rapport qualité prix 10/10 (payé 225€ il y a presque un an + accus + chargeur + mémoire , au total quand meme 420€ mais je n'ai pas pris les options les moins chères )