Yoda

C'est ce que j'avais fait les 3 premières planches étaient fixées... mais elle sont parties avec... Il faut fixer jusqu'en bas alors.. Hé oui, Titi, et je dirais même que le tout devrais être solidaire des fondations... Ce qui joue contre nous dans un châlet c'est sa légèreté. C'est que les forces en jeu sont énormes, et les accoups répétés sont également dévastateurs.

Visiblement ces chalet on tous un avantage, c'est qu'ils se démontent aussi vite qu'ils se montent C'est toujours facile de dire après coup il eu fallut faire ceci ou celà... en tout cas, j'ai plus de chance, le mien est resté sur pied et sans dégât, mais je profite de la leçon, je n'attendrai pas la prochaine tempête et je vais renforcer tout cela. A titre indicatif, je pense que appliquer une cornière en "L" verticalement dans les 4 coins et y vissé chaque planche, éviterait l'ouverture en 2 comme vu sur la première photo. Et rattaché le toit aux murs par des aggraffes de charpentiers pour éviter qu'il ne s'envole (ces aggraffes sont des plaques de métal avec plein de pointes qu'il suffit de plaquer sur les 2 parties à maintenir et ensuite les enfoncer au marteau, disponible dans les Brico je crois) Voilà, bon courage aux malheureux sinistrés

A vrai dire je n'en sais rien, et je n'ai pu faire aucun test sur une telle plage car j'ai malheureusement cassé mon thermomètre à mercure étalloné Je vais essayé de m'en procurer un autre, mais trouvé un tel thermomètre, à un prix démocratique et accompagné de sa courbe d'étallonnage c'est pas facile.

Bonjour Maxous, Merci pour cette première réponse, en fait l'origine de ma question vient du fait que j'ai fait l'acquisition il y a déjà quelques années d'une station de mesure de température (Oregon scientific JTR168LR) avec 3 capteurs externes en plus de la centrale. J'en suis très comptant, mais... parce qu'il y a un mais... Comme je suis curieux et pointilleux, je ne me contente pas de ce que je vois. J'ai donc, un beau jour, mis mais 4 appareils côte à côte, dans un endroit très calme, et j'ai observé à intervalle régulier tout au long d'une journée l'évolution de la température. A mon grand étonnement, c'était un peu la java, aucun des afficheurs n'indiquait la même t° et le plus grand écart était de 0,8°. Pas grave me dis-je je vais prendre un thermomètre au mercure étalloné et au dixième, je vais noter les différences et il suffira d'ajuster les lectures. Et bien non, tout au long de la journée les écarts changent et de 0,8°, je suis descendu à un moment donné à 0,3° de différence maxi entre les capteurs Comme la température moyenne du local était d'environ 16° je me retrouvais donc avec un écart variant de 5% (0,8°) à 1,8% (0,3°) et ceci sur une variation de t° de quelques degrès. Je n'ose imaginer les écarts entre -10° et +30° Maintenant, je suis tout à fait d'accord que si le capteur indique 10,0° et qu'en réalité il fait 9,5° ça ne change rien pour le commun des mortels, mais je voulais juste savoir si quelqu'un s'est déjà penché sur cette problèmatique.

Bonjour à tous, Je suis nouveau sur ce forum, et peut-être que ce sujet a déjà été abordé par le passé. Dans ce cas, veuillez m'excuser et avoir la gentillesse de m'indiquer le bon forum. Alors ma question et simple, sans remettre le travail de qui que ce soit en doute, je m'interroge sur la précision des mesures effectuées par les centrales météo. - quelle est la précision de chaque paramètre mesuré (tolérance) - dérive dans le temps - étalonnage - ... Si vous êtes interessé par le sujet, j'aimerais en discuter, nous pourrions avoir de belles surprises. Merci d'avance,

Très bonne idée que ce montage, j'ai apprécié l'évolution des saisons, et le peu de jours sans nuage. Car moi je le dis tout net, je n'aime pas les nuages, le jour ils me cachent le soleil et surtout la nuit ils me cachent le ciel étoilé... hé oui, je suis astronome amateur. Alors je vous assure que je viens de découvrir ce site, et j'y reviendrai assez souvent. Car les données en temps réel aimablement transmisent par tout ce petit monde de passionnés me seront très utiles pour mes observations. En tout cas encore félicitation et merci

Bonjour Pablo, Merci pour la réponse, je n'ai évidemment pas lu tout les forum. Si c'est là la seule explication, y faisait pas bon de se trouver en haut d'un immeuble de 10 étages. Si ce que nous avons subi au raz du sol était du 50 km/h, je n'ose pas immaginé ce que ça fait 120

Modérateur : Sujet combiné Bonjour à tous, Pendant la tempête d'hier, j'ai consulté le site des stations météo, et j'ai contaté que les magnifiques graphes en temps réels n'indiquaient que +/- 50 km/h. Hors les vitesses annoncées étaient plutôt de 100 à 120 et +. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer d'où vient cette différence? Merci d'avance,