Prius

Avant d'acheter, contacte-les par courriel: info@oregonscientific.fr Je vais tester ce téléchargement... A+

Il y a un soft téléchargeable sur le site d' Oregon Scientific... www2.oregonscientific.com/assets/software/WMR100.exe Essaie-le. Tiens-nous au courant sur ce qu'il peut faire.

Et bien moi, Maxime, je trouve que l'argumentation qui se trouve dans le forum pour exclure ta station doit être remise en cause. On reproche à cette station WMR100 que "l'anémomètre forme un tout avec l'abri qui contient la sonde thermo-hygro". Pour être dans les normes, il suffit d'acquérir le pack comprenant une sonde UV (ce que peu de stations possédent) UVN800 et 1 sonde de température hygromètrie THGR810 et le tour est joué, le tout pour 89 Euros. http://www.baroland.com/p845.html?product=PK-UVN800+THGR810 Quant à l'abri, il y suffisamment de lien sur internet expliquant comment en construire un pour un prix raisonnable. Philippe, faut-il encore exclure cette station ?

Je possède depuis peu une station Lacrosse 433Mhz WS2500. Je me pose la question de savoir quelle est la meilleure des solutions pour transférer les données vers le pc, à savoir: -connecter directement la station au pc via le câble RS-232. -utiliser le récepteur datalogger WS7000-13 de Lacrosse. Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients: La station ne transfère les données que toutes les 15 minutes, mais les données de tous les capteurs sont transmises, y compris le luxmètre. Elle bufferise bien les données en cas d'interruption de la liaison vers le pc. Le datalogger a un pas de transfert règlable de 2 à 60 min, MAIS il n'est pas capable de recevoir les données du luxmètre (est-ce vraiment nécessaire) ET il faut acquérir un capteur externe supplémentaire pour la pression, vu que le capteur est interne à la station et donc pas 433Mhz. D'où mon questionnement: faut-il vraiment un pas de quelques minutes ? 15 minutes ne suffisent-elles pas entre chaque transfert de données vers le pc?

Je suis néophyte en météo. Je viens d'installer ma nouvelle station ws2500 en essayant de respecter au mieux les principes à respecter... Le luxmètre ws2000-19 est installé en tête du mat qui supporte l'anémomètre, bien au dessus du toit, complètement dégagé dans toute les directions. D'après le manuel de la ws2500, la valeur du seuil d'ensolleillement est configurée en usine sur 20 klux et cela me laisse perplexe après quelques jours à observer le ciel parallèlement à la valeur affichée. Franchement à 20 klux, on ne voit pas du tout le soleil, à 30 klux on le soupçonne derrière les nuages, ce n'est qu'à 40 klux qu'on peut dire qu'il est bien visible mais toujours entre les nuages. Bref pour moi ce seuil théorique de 20 klux permet d'avoir des durées d'ensolleillement totalement surfaites. Je préférerais 30 klux, voire 40 klux comme seuil pour être plus réaliste et ne pas avoir des résultats qui feraient croire qu'on est à la riviera italienne. Qu'en pensent les heureux propriétaires de la ws2500 qui ont plus d'expérience que moi sur le sujet?

Merci pour ta réponse Maxous, Mais il y a bien un règlage possible du seuil d'ensoleillement, expliqué à la page 93 du manuel. Il faut appuyer pendant au moins 3s. sur "ALARM VALUES" pour entrer dans la configuration de la WS2500, ensuite appuyer sur "SUNSHINE DURATION", l'affichage correspondant se met alors à clignoter et on peut modifier la valeur de 20 klux à l'aide des fonctions "+" et "-". D'où ma question. (J'en ai encore d'autres en préparation) P.S. Il semble que nous ayons le même âge.

La fête aux plantes vivaces chez Frederic Gabriel, c'est également ce week-end 23-24 juin. Moi j'y vais maintenant, ce qui n'empêche pas d'y retourner le 4 août! A 500m de là, pour les amateurs de roses il y a également la roseraie Schmidt à visiter (portes ouvertes également ce week-end 23-24 juin)