Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

baguette

Membres
  • Compteur de contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de baguette

  • Rang
    Tramontane
  • Date de naissance 23/02/1953

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Dison (plateau de Herve) Altitude 273 m
  • Interests
    Mathématique, physique, voile, plongée sous-marine

Visiteurs récents du profil

814 visualisations du profil
  1. De tort, on va pas les tordre. Pour le reste, si on ne peut plus critiquer les modèles il nous reste à nous asseoir et à subir sans réfléchir. Dans le topic 'observations", kermitt s'est fait incendier par un certain 5580rochefort, alors que ses propos n'étaient qu'analystes, et monsieur Boisfort qui ne supporte pas que l'on puisse penser autrement que lui en a remis une sacrée couche (on aurait voulu avoir la même en neige selon ce qu'il nous annonçait). Il devient de plus en plus malsain d'intervenir, soit on reste dans le rang, soit on se fait remonter les bretelles par des gens auto-proclamés compétents. Pour les pros, je me demande ce qu'ils font sur un forum amateur, si ce n'est pour être didactique ; quant aux amateurs passionnés il serait bon qu'ils se souviennent que eux aussi ont du apprendre et les petits coqs imbus d'eux mêmes deviennent terriblement gonflants. Désolé. Perso, pour moi, cela s'arrête là.
  2. Désolé d'être tout à fait hors sujet, mais je tiens à signaler aux modos (ne voyant pas d'autre moyen) que monsieur Fred.C a décidé de se rendre injoignable par MP après un premier message. Je réitère mes excuses pour cette intrusion dans le topic, sincèrement et demande à tous les membres de bien vouloir m'en excuser. Pour la bonne route, j'ai bien commis une erreur dans mon dernier post, non pas 3,6mm mais bien 36mm, ce qui ne change rien quant à l'évaluation de la hauteur de neige ; n'empêche, erreur il y a, erreur j'assume. Pour en revenir au topic, la dépression me semble faire un sacré sur-place à nos frontières, du moins actuellement et si la T° ne se décide pas à diminuer il ne sera même pas nécessaire d'attendre un redoux.
  3. Salut Rochefort, La vallée oui, vu les dégoulinantes d'air froid la nuit le long des pentes et l'accumulation ; pour la grotte, non elle n'a aucune action avec l'extérieur en direct (d'où sa T° très constante quelle que soit la saison). Accessoirement, contrairement à ce que l'on croit, les plus basses températures sont dans les creux, pas sur les sommets (je parle de l'Ardenne ... mais pas que !). Pour ce qui est de St Hubert, de la neige et de ton coin, il est curieux de ne parler que de distance et pas d'altitude ???
  4. Non, 3,6mm d'eau/m² (= 36 litres d'eau/m²), à convertir en neige et c'est bien là le problème. L'erreur n'est pas dans l'échelle, elle est dans l'unité de mesure.
  5. Eh oh, là ce sont les accumulations sur 36 heures !!! (Les cartes ne sont pas nécessairement correspondantes en timing, ... ni en unités d'ailleurs).
  6. non, ce n'est pas une hauteur qui est donnée mais un poids d'eau au m², et cela correspond à ... 3,6mm d'eau encore faut voir ce que cela donne en neige et on est reparti pour un tour sur les qualités et le poids de la neige.
  7. Non. Sur ce genre de carte c'est bien la couche en kg/m². La "hauteur" de la couche va totalement dépendre du type de neige (en cristaux, en aiguille, en plaquette en bâtonnet ...), de la T° à +- 850 hPa, de la T° dans les couches inférieures, de l'isothermie et de pas mal d'autres paramètres. Autrement dit 36 sur les ardennes, c'est 36 kg/m², autrement dit 3,6mm d'eau, converti en neige, cela va varier de 4 à 8cm de neige au max. En aucun cas 36cm de neige. Maintenant s'il en tombe 12 cm (de neige), ne m'assassine pas, ce n'est qu'une carte parmi d'autres (et pas des meilleures). Bonne soirée à toi sous la neige si tu aimes cela. Amicalement.
  8. Les chiffres ne donnent pas une hauteur de neige mais un poids en kg/m² ce qui n'est pas du tout la même chose, surtout en fonction du type de neige.
  9. OK, tout en sachant que les runs de 12 am et de 12 pm ne doivent guère être pris en compte. Alors voyons la catastrophe froide de samedi sur ECMWF, entre le run déterministe et le run ensembliste, il y a déjà une sacrée différence non ? Je dis simplement de ne pas choisir ce que l'on désire ou espère, on attend de voir.
  10. J'ignorais très sincèrement que GFS fut un modèle pour amateur et UKMO ou ECMWF des modèles pour les pros. GEM, NOGAPS, etc... vous les classez dans quelle catégorie ? Je crains, en outre, ne pas avoir parlé de GFS (ni d'aucun modèle d'ailleurs) et, ne vous en déplaise, j'ai accès tout autant à UKMO qu'à ECMWF. Quant à la neige pour le week-end prochain, wait and see (ne fût-ce que prévoir de la neige entre 4 à 8 heures à l'avance sur un maillage fin relève déjà de l'exploit).
  11. Bonjour à tous, Mais je suis bien d'accord avec toi huymétéo, mais même en regardant plus large au niveau européen je ne vois guère de changements majeurs. Une fois de plus, à partir du 27 un épisode froid ... et sec, suivi d'un épisode doux ... et humide ! Pas franchement le jackpot pour de la poudreuse. En tout ca perso je ne vois rien de rien de transcendant jusqu'au 06/01. Quand je dis rien de transcendant, je parle de gros changement, pas d'une espérance quelconque ; qu'il neige, pleuve, vente ou fasse 12° en décembre m'indiffére et c'est peut être mieux pour les prévisions de ne pas avoir d'espérance.
  12. Bonsoir tout le monde, Moi je veux bien jeanot et fredob, mais qu'appelez vous le froid ? Entre -4° max et 0° à 850 hPa et des températures à 2m toujours positives. C'est pas un bon cocktail pour faire croire à l'hiver. Bon ben oui, on aura de la neige au-dessus de 400m, fondue deux jours plus tard. Actuellement, aucune synoptique n'annonce un changement majeur. Jeanot, d'après RTL, le 27 on devrait mettre les chaînes tellement on va crouler sous la neige
  13. baguette

    Soutien à Mr Luc Trullemans

    Bonjour, Je comprend la défense pour Luc Trullemans, mais signer une pétition implique aussi se savoir ce que l'on signe ; or, cette pétition est initiée par un membre de l'extrême droite, alors réfléchissez, je ne crois pas que Monsieur Trullemans cautionnerait ce genre de gugusse récupérateur.
  14. Je n'ai, personnellement, entendu monsieur Luc Trullemans parler qu'avec passion ; passion de son métier, passion d'une science toujours à redécouvrir, passion d'espérer avoir vu juste avec la peur au ventre de se planter, et se planter est le risque encouru par tout qui ose, quoiqu'il ose. Je n'apprécie franchement pas, mais alors pas du tout de voir décrire quelqu'un faisant son métier comme "une charge". Si c'est votre cas, dans votre boulot, je vous trouve bien à plaindre. Quant à ce forum, j'ai toujours cru que c'était le forum prévisions, pas le forum espérances. De nouveau, énorme hors sujet de ma part, toutes mes excuses aux modérateurs. Le mieux serait de revenir aux prévisions, de pluie, de neige ou de soleil, tout en faisant la différence entre prévoir et espérer !
×