Bilan de la saison orageuse 2009

[windstorm 0]

Bien, nous voici à la mi octobre et je me suis dit, pourquoi ne pas faire un premier bilan de cette saison en sachant très bien qu'elle n'est pas finie est que d'autres orages pourraient avoir l'occasion de faire parler d'eux.

Tout d'abord , au niveau des prévisions.

Pour les instances officielles, ce fut , selon moi, mi fugue mi raisin. En effet, même si dans l'ensemble, les prévisionnistes pro ont plutôt bien prévus les différents épisodes orageux, certains ont par contre complètement été loupés. Mais bon, il est difficile d'avoir une appréciation concrète. Ce que je regrette, c'est qu'il manque de ''spécialistes'' en la matière et ce, sur la plupart des sites de prévision. En effet, très souvent, le risque orageux était ''détecté'' à la dernière minute, au moment ou des orages commencaient déjà à se former! Pourtant, dans pas mal de cas, les risques étaient prévisibles. Je trouve donc que nos prévisionnistes manquaient d'initiative, d'oser annoncer un risque orageux même si celui ci avait peu de chance de se produire. Alors, la question est: Est ce par ce que les prévisionnistes n'ont pas les connaissances suffisament pointues dans le domaine orageux ou tout simplement, est ce dû à la peur de prévoir ce qui est difficile à prévoir car on le sait tous, la prévision des orages est l'une des plus difficile à réaliser.

Pour les amateurs, et donc sur ce forum, je ne vais pas parler de mes propres prévisions car cela manquerait totalement d'objectivité mais je trouve que trop peu de gens osent se lancer dans les prévisions orageuses. Pourtant, nous avons la chance que si cela ne marche pas, on ne doit pas rendre des comptes (hormis aux personnes qui sont toujours mécontentes ) . J'espère donc que pour la saison 2010 ,d'autres personnes oseront franchir le pas.

Concernant l'appréciation des orages , pour moi, cette saison fut très passionnante. Entre les épisodes du 25 mai ou du 21 juillet, nous avons eu , dans le Hainaut Occidental, une saison très chahutée. Bien sûr, d'autres régions n'ont pas eu la même intensité et certaines zones ont même été le plus souvent à l'abri des orages.

Je terminerais par un bilan personnel des sites spécialisés tels que keraunos ou Estofex et je dois dire que dans la plupart des cas, les prévisions étaient plutôt correctes. La grande question, à quand un tel organisme chez nous?

Voilà donc pour mon avis personnel et je vous invite à nous dire le votre.

Modifié 12 octobre 2009 par windstorm

[ElNino27 0]

Bien, nous voici à la mi octobre et je me suis dit, pourquoi ne pas faire un premier bilan de cette saison en sachant très bien qu'elle n'est pas finie est que d'autres orages pourraient avoir l'occasion de faire parler d'eux.

Tout d'abord , au niveau des prévisions.

Pour les instances officielles, ce fut , selon moi, mi fugue mi raisin. En effet, même si dans l'ensemble, les prévisionnistes pro ont plutôt bien prévus les différents épisodes orageux, certains ont par contre complètement été loupés. Mais bon, il est difficile d'avoir une appréciation concrète. Ce que je regrette, c'est qu'il manque de ''spécialistes'' en la matière et ce, sur la plupart des sites de prévision. En effet, très souvent, le risque orageux était ''détecté'' à la dernière minute, au moment ou des orages commencaient déjà à se former! Pourtant, dans pas mal de cas, les risques étaient prévisibles. Je trouve donc que nos prévisionnistes manquaient d'initiative, d'oser annoncer un risque orageux même si celui ci avait peu de chance de se produire. Alors, la question est: Est ce par ce que les prévisionnistes n'ont pas les connaissances suffisament pointues dans le domaine orageux ou tout simplement, est ce dû à la peur de prévoir ce qui est difficile à prévoir car on le sait tous, la prévision des orages est l'une des plus difficile à réaliser.

Pour les amateurs, et donc sur ce forum, je ne vais pas parler de mes propres prévisions car cela manquerait totalement d'objectivité mais je trouve que trop peu de gens osent se lancer dans les prévisions orageuses. Pourtant, nous avons la chance que si cela ne marche pas, on ne doit pas rendre des comptes (hormis aux personnes qui sont toujours mécontentes ) . J'espère donc que pour la saison 2010 ,d'autres personnes oseront franchir le pas.

Concernant l'appréciation des orages , pour moi, cette saison fut très passionnante. Entre les épisodes du 25 mai ou du 21 juillet, nous avons eu , dans le Hainaut Occidental, une saison très chahutée. Bien sûr, d'autres régions n'ont pas eu la même intensité et certaines zones ont même été le plus souvent à l'abri des orages.

Je terminerais par un bilan personnel des sites spécialisés tels que keraunos ou Estofex et je dois dire que dans la plupart des cas, les prévisions étaient plutôt correctes. La grande question, à quand un tel organisme chez nous?

Voilà donc pour mon avis personnel et je vous invite à nous dire le votre.

Très bonne idée ... quand est-ce que tu te lances ?

[windstorm 0]

Très bonne idée ... quand est-ce que tu te lances ?

L'envie ne me manque pas, que du contraire mais tout seul, c'est mission impossible! De plus, il faudra encore quelque temps avant d'avoir suffisament de connaissances pour tenir la route

Bref, le but ici est de donner son point de vue sur la saison orageuse 2009

Modifié 12 octobre 2009 par windstorm

[PABLO 0]

Voilà, j'ai voté :

1. Oui

2. Oui

3. Pas terrible

[windstorm 0]

Merci Pablo.

N'hésitez pas en votant d'apporter un petit commentaire perso, histoire d'en savoir un peu plus sur vos avis

[Astre du soir 0]

Mmmmm, he bien, je pense que tu lis dans mes pensées Windstorm car je songe souvent à un Keraunos belge mais l'investissement est énorme. Il faudrait trouver d'avantages de passionnés pour lancer un tel projet. Disons qu'on est trois à présent. Pour ma part, cela résidera surtout à de l'observation sur le terrain et à la retranscription en video des phénomènes, quant à Samina, ce serait la même chose en photos bien évidemment, on s'occuperait aussi du web design. Pour dénicher les prévisionistes expérimentés et motivés, je pense que nous avons du pain sur la planche car c'est loin d'être simple. Windstorm a de belles connaissances mais il dit lui-même qu'il n'est pas assez expérimenté pour se lancer dans des prévisions pointues, on voit directement que c'est loin d'être un jeu d'enfant de prévoir les orages de façon aussi précise comme Keraunos le fait si bien.

Mon avis sur les orages de l'année... Beaucoup d'essence consommée Pour de bons résultats tout de même !

J'ai voté "entre les deux" concernant les prévisions des instances officielles car il y a eu quelques fameuses bourdes. Cela nous a valu deux beaux ratés car on était pas "présent" à attendre les fronts orageux Keraunos et Estofex sont alors devenus les "mentors" me concernant et, depuis, la vie est belle... Keraunos avait tendrement annoncé la possibilité que des supercellules voient le jour dans une zone B qui s'étendait vers le sud-est de la Belgique le 21 juillet... Je me souviens que l'IRM annonçait juste un risque d'orage avec vigilance jaune pour le sud-est, il faut dire qu'il ne savait plus où donner de la tête au niveau des vigilances à adopter pour les orages qui sévissaient au nord du pays pour cette journée là... J'ai donc voté 100 % pour Keraunos et Estofex

L'année fut très bonne pour notre part car vue toutes les préparations et la post-production que l'on a envers les orages, en chasser 1 ou 2 par mois a suffit largement pour cette saison

Modifié 14 octobre 2009 par Astre du soir

[windstorm 0]

Mmmmm, he bien, je pense que tu lis dans mes pensées Windstorm car je songe souvent à un Keraunos belge mais l'investissement est énorme. Il faudrait trouver d'avantages de passionnés pour lancer un tel projet. Disons qu'on est trois à présent. Pour ma part, cela résidera surtout à de l'observation sur le terrain et à la retranscription en video des phénomènes, quant à Samina, ce serait la même chose en photos bien évidemment, on s'occuperait aussi du web design. Pour dénicher les prévisionistes expérimentés et motivés, je pense que nous avons du pain sur la planche car c'est loin d'être simple. Windstorm a de belles connaissances mais il dit lui-même qu'il n'est pas assez expérimenté pour se lancer dans des prévisions pointues, on voit directement que c'est loin d'être un jeu d'enfant de prévoir les orages de façon aussi précise comme Keraunos le fait si bien.

Mettre en place un système de prévision des orages ainsi qu' un suivi dans le style de Keraunos demande effectivement un investissement énorme, que ce soit en temps ou en connaissances. Perso, pour les prévisions , je ne dis pas que cela est impossible, mais pas aussi pointues que Keraunos ou Estofex car ce sont des prévisionnistes professionnels avec des connaissances énormes sur tout ce qui a attrait aux orages . De plus, d'autres personnes seraient nécessaires, que ce soit pour les prévis ou pour effectuer des études et des recensements. Tout resterait à faire en fait mais on peut toujours rêver.

J'ai voté "entre les deux" concernant les prévisions des instances officielles car il y a eu quelques fameuses bourdes. Cela nous a valu deux beaux ratés car on était pas "présent" à attendre les fronts orageux Keraunos et Estofex sont alors devenus les "mentors" me concernant et, depuis, la vie est belle... Keraunos avait tendrement annoncé la possibilité que des supercellules voient le jour dans une zone B qui s'étendait vers le sud-est de la Belgique le 21 juillet... Je me souviens que l'IRM annonçait juste un risque d'orage avec vigilance jaune pour le sud-est, il faut dire qu'il ne savait plus où donner de la tête au niveau des vigilances à adopter pour les orages qui sévissaient au nord du pays pour cette journée là... J'ai donc voté 100 % pour Keraunos et Estofex

Je suis de ton avis mais comme je le disais plus haut, je pense qu'à l'IRM, les prévisionnistes n'ont peut être pas les connaissances suffisament pointues dans la prévision des orages . Ou alors, un manque de temps ou de moyens pourrait expliquer cela mais l'on sait également que l'IRM est surtout spécialisée dans des prévisions généralistes.

N'oublions pas qu'à Keraunos par exemple, ils ne s'occupent ''que'' des prévisions orageuses et peuvent donc y mettre toutes leurs attentions. De plus, ces prévisionnistes sont spécialisés en la matière.

En Flandre, Karim Hamid a lancé un blog avec des prévisions du même style avec également , selon moi, un certain taux de réussite. Et de là, il serait finalement bien d'avoir son avis sur la question car n'oublions pas qu'il est prévisionniste à l'IRM et donc, il pourrait nous éclairer sur la facon dont l'IRM traite les prévisions orageuses.

En tout cas, merci Michael d'avoir donné ton avis et j'invite d'autres à t'imiter

[paix 0]

Bon, je me lance alors.

Pour la saison des orages en elle même, elle a été moyenne je trouve. Les mois de Mai et plus marginalement Juin furent particulièrement intéressant, mais par la suite, on n'a pas eu de grand spectacle.

Sinon, j'ai voté "entre les deux" pour la prévision par les organismes officiels pour les raisons déjà évoquées. J'ai moins suivi Keraunos et Estofex, mais ils m'ont semblé plus performant.

[Xavier 0]

Petite question subsidiaire : Dans quel type d'organisme placez-vous MeteoBelgique ?

[windstorm 0]

Petite question subsidiaire : Dans quel type d'organisme placez-vous MeteoBelgique ?

Hé bien, je dirais que MétéoBelgique n'est pas un site spécialisé comme Keraunos ou Estofex car votre site s'intéresse à la météo en général, comme l'IRM (même si je ne veux absolument pas comparer! )

PS: A moins que je n'ai pas bien compris le sens de ta question Xavier

Et au vu du sondage, on peut quand même constater que pas mal de personnes sont satisfaites d'un site de prévision thématique comme Keraunos.

Modifié 15 octobre 2009 par windstorm

[windstorm 0]

Si on devait retenir un flop cette année, que ce soit à travers les prévisions des instances officielles, des instances spécialisées ou des amateurs (comme moi ), ce serait sans aucun doute la date du 16 juillet.

Car seule la région côtière a eu son lot d'orages forts.

Pourtant, les prévisionnistes avaient prévus du lourd et à avec raison car tous les éléments étaient présents ce soir là, ou en tout cas, étaient prévus par les modèles météo pour que cette soirée soit une soirée bien orageuse.

Alors, qu'est ce qui a cloché?

Pour bien comprendre, il nous manque une analyse verticale de l'atmosphère , un radiosondage au dessus du Hainaut par exemple

Peut on imaginer une couche d'inversion plus importante que prévu, une cape trop faible sur nos régions, un dynamisme qui s'est essouflé sur la Belgique? Finalement, on n'a pas la réponse et c'est assez rageant car pour bien faire une prévision, il faut comprendre pourquoi des fois ca marche et des fois, c'est le bide!