marcv 0 Posté(e) 2 mai 2004 (modifié) Bonjour, Voici le bilan du mois d'avril de Berchem-Sainte-Agathe (BSA) valeurs mensuelles comparées avec celles de la station d'Uccle : BSA Uccle Normales (Uccle) Température moyenne : 11.6°C 11.1°C 9.0°C Maximum absolu : 22.6°C(le 27) 21,1°C (le 30) 21.6°C Minimum absolu : 2.1°C (le10) 1.0°C (le 10) -0.4°C Humidité relative : 67% 72% 77% Pluie : 30.7 mm 37.2 mm 53.1 mm Nombre de j de pluie : 11 15 17 jours Modifié 2 mai 2004 par marcv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MLVH 0 Posté(e) 2 mai 2004 Merci Marc... et enchantée d'avoir fait ta connaissance "de visu" lors du JT ce midi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 2 mai 2004 2 degrés ... Et tout de suite, on monte cela en épingle. De quoi faire un peu sensation! Heureusement Marc que tu tempères les ardeurs journalistiques ... sans doute due au "réchauffement" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Patrick Posté(e) 2 mai 2004 Merci Marc... et enchantée d'avoir fait ta connaissance "de visu" lors du JT ce midi ! Pour ceux qui n'auraient pas pu profiter de l'intervention de Marc concernant justement le mois d'avril : qualité supérieure : http://skynet.rtbf.be/index.html?page=repo...o...3¶g=rep4523 qualité inférieure : http://skynet.rtbf.be/index.html?page=repo...o...3¶g=rep4523 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Patrick Posté(e) 2 mai 2004 Si vous rencontrez des problèmes pour visionner l'extrait du JT relatif à l'intervention de Marc, il suffit de cliquer sur le lien "Avril trop chaud" dans la colonne de droite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titi 0 Posté(e) 3 mai 2004 (modifié) Bonjour, Voici le bilan du mois d'avril de Berchem-Sainte-Agathe (BSA) valeurs mensuelles comparées avec celles de la station d'Uccle : BSA Uccle Normales (Uccle) Température moyenne : 11.6°C 11.1°C 9.0°C Maximum absolu : 22.6°C(le 27) 21,1°C (le 30) 21.6°C Minimum absolu : 2.1°C (le10) 1.0°C (le 10) -0.4°C Humidité relative : 67% 72% 77% Pluie : 30.7 mm 37.2 mm 53.1 mm Nombre de j de pluie : 11 15 17 jours Mes relevés..... En gros et ben je sais pas vu que c'est mapremiére année et que j'ai pas de point de comparaison... Je laisse le soin aux pros de commenter Modifié 3 mai 2004 par titi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité helene Posté(e) 3 mai 2004 Pour info, à Celles j'ai eu : 10 jours de pluie 52 mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Laurent Posté(e) 3 mai 2004 2 degrés ... Et tout de suite, on monte cela en épingle. De quoi faire un peu sensation! Heureusement Marc que tu tempères les ardeurs journalistiques ... sans doute due au "réchauffement" Ce n'est pas pour prendre la défense des journalistes, nous savons tous qu'ils ont tendance à gonfler les chiffres, mais dans le tableau récapitulatif pour le mois d'avril sur le site de l'IRM il est mis pour la température maximale la mention : très anormal..... Dès lors je peux comprendre que le journaliste utilise cette mention pour faire un article à sensation De toute façon en climatologie, 2°c au dessus des normes de saison ce n'est pas si négligeable que cela Amicalement, Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marcv 0 Posté(e) 3 mai 2004 Voici les mois d'avril qui ont été plus chauds (ou aussi chauds) que celui de cette année à UCCLE depuis 1833. 1865 115 1893 111 1894 113 1914 111 1943 112 1949 112 1952 115 1961 117 1987 119 1993 118 2004 111 Ce qui donne que l'on rencontre un mois d'avril aussi ou plus chaud que 11.1°C en moyenne une fois tous les 15 ans. Du point de vue journalistique c'est vendeur. D'ailleurs quand on va sur le site de RTL pour consulter le JT de 19 h du 2 mai, on constate que la rubrique concernant mon interview est :'Records de chaleur en avril'. Et comme ce n'est plus que l'audimat qui dirige l'information, cette tendance à l'exagération va se poursuivre sinon s'accentuer. Le seul moyen de lutter contre ce phénomène c'est de continuer à montrer/à dire que l'evénement n'est pas exceptionnel. Ainsi va l'info ... Bonne journée à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 3 mai 2004 Voilà, je me suis sans doute mal exprimée. Ces 2 degrés conduisent à une moyenne anormale mais avec une répétitivité tous les 15 ans (comme le prouvent les chiffres de Marc ci-dessus), peut-on mettre ces 2 degrés sur le compte du réchauffement ? Je ne le crois pas, mais ce n'est que mon opinion Bonne journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippe 0 Posté(e) 3 mai 2004 Bonjour Sans doute Myriam, pour cette seule valeur, ça ne veut rien dire et ça ne prouve rien quant à un effet ou nom dû au réchauffement. Maintenant, si on regarde ça avec du recul, on remarque quand même que la toute grosse majorité des mois précédents a aussi présenté un écart positif par rapport à la normale... Si cette tendance continue ou s'intensifie dans les prochaines années, on pourra - peut-être - parler d'un effet dû au réchauffement... à moins que ce soit l'effet d'un cycle "naturel", mais j'en doute Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Laurent Posté(e) 3 mai 2004 En tout cas le mois d'avril 2004 restera comme très anormal et ce n'est pas moi qui le dis c'est l'IRM N'est ce pas Marc? Plus sérieusement je me range volontier à l'avis de Philippe, de toute façon il fait de plus en plus chaud ces dernières années, il suffit de regarder dans la rubrique Climatologie, les relevés effectués par rapport aux normales de saison et dans 9 cas sur 12 les chiffres présentent un excès Alors réchauffement naturel, participation de l'homme et si oui dans quelle mesure, le débat est ouvert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marcv 0 Posté(e) 3 mai 2004 (modifié) En tout cas le mois d'avril 2004 restera comme très anormal et ce n'est pas moi qui le dis c'est l'IRM N'est ce pas Marc? Oui la température moyenne à Uccle est considérée comme très anormale tandis que les températures extrêmes sont anormales. Comme je l'ai dit, la température moyenne de 11,1°C a une période de retour de 15 ans (d'où le "très anormal"). Maintenant, l'excès vient principalement du fait que la moitié du temps les vents sont venus des secteurs ENE à S. Les masses venant de régions chaudes ont contribué à cette douceur de ce mois d'avril 2004. Mais comme le disent si bien Laurent et Philippe, un mois ne fait pas la chanson, mais plusieurs ou plus exactement une majorité de mois au-dessus de la normale (calculée sur une longue période) montre que la Belgique s'est réchauffée. L'année du changement est 1987. Dans près de 40 stations les moyennes annuelles des extrêmes montrent un saut vers le haut de ces moyennes (étude en cours). Modifié 3 mai 2004 par marcv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myriam 0 Posté(e) 3 mai 2004 peut-on mettre ces 2 degrés sur le compte du réchauffement ? "sur le compte du réchauffement uniquement" aurais-je dû écrire! En fait ce sont les titres ronflants des JT qui me dérangent. Mais je n'ai jamais nié qu'il y ait réchauffement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Poussin Posté(e) 8 mai 2004 (modifié) Je pense que le débat ne se situe pas là. Le temps de trouver une solution à la question: est-ce que cela est dû au réchauffement ou pas?, on se rendra vite compte que si non, tant mieux, mais que si oui, on sera dans le caca. Parce que le temps de comprendre ce qu'il se passe, tout sera déjà fait. Que ce soit anormal, très anormal ou autre, ca ne change rien en la donne que les mois se suivent et se ressemblent tous. Alors, continuer à dire que cela pourrait ou pas être dû au réchauffement, c'est perdre son temps. Il y a assez d'étude qui montre que cela va arriver. Au lieu de se préparer, les gens scrutent et attendent de le voir "en vrai". C'est sur que la population croira plus cette hypothèse s'il fait 20°C en Janvier plutôt que les hypothèses sur papier des études que l'on fait pour le moment. Si l'on part sur le principe de "je ne crois que ce que je vois", on aura explosé juste après avoir eu le temps de dire "merde, ils avaient raison il y a 50 ans".... Ce sont les mentalités qu'il faut changer et il faut que les gouvernements du monde entier lancent une campagne de sensibilisation à l'effet de serre. En espérant sensibiliser les quelques put... de pays qui ne sentent pas la chaleur mais bien l'odeur des billets verts... C'est assez exagéré et ironique mais au moins j'ai dit ce que je pensais. Modifié 8 mai 2004 par Poussin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites