Piet 0 Posté(e) 8 novembre 2010 Je peux me tromper mais je pense que nous avons là, des Cirrus ou/et Cirrocumulus ainsi que des Altocumulus Tu ne te trompes pas, ça semble bien des altocumulus+cirrus... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippo 0 Posté(e) 8 novembre 2010 Si Piet dit ça, c'est que c'est bon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boitsfort 0 Posté(e) 8 novembre 2010 (modifié) Les cirrus c'est Ok altocumulus Ok et si je dit que c'est des altocumulus floccus Piet c'est bon aussi ? Pour l'instant les points : Piet : II Paix : I Dada : I Modifié 8 novembre 2010 par Boitsfort Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Piet 0 Posté(e) 9 novembre 2010 si je dit que c'est des altocumulus floccus Piet c'est bon aussi ? Salut, c'est limite. Pour ma part je dirais qu'ils ne sont pas floccus, mais il faudrait une plus large vision de ces altocumulus pour en être sûr. Ce qui est certain, c'est que les cirrus donnent une fausse impression qu'il y a de légère virga sous les altocumulus. C'est évidemment la perspective de la photo qui est trompeuse puisque les cirrus sont en réalité bien plus haut que les altocumulus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boitsfort 0 Posté(e) 9 novembre 2010 Salut, c'est limite. Pour ma part je dirais qu'ils ne sont pas floccus, mais il faudrait une plus large vision de ces altocumulus pour en être sûr. Ce qui est certain, c'est que les cirrus donnent une fausse impression qu'il y a de légère virga sous les altocumulus. C'est évidemment la perspective de la photo qui est trompeuse puisque les cirrus sont en réalité bien plus haut que les altocumulus. Voici l'image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites