Afflito 0 Posté(e) 14 décembre 2010 Bonjour à tous, Etant un lecteur assidu de ce forum, je souhaite faire des remarques concernant les interventions de certaines personnes concernant les messages de Luc T. Je suis tout à fait d'accord que nous pouvons ne pas être d'accord avec ses prévisions, mais dans ce cas, il serait bien de justifier pourquoi, d'argumenter son désaccord. N'oublions pas qu'il est météorologue, que c'est son métier, et qu'il a certainement des compétences et une expérience en la matière bien plus élevées que chacun d'entre nous. Lorsqu'il se trompe, que ce soit un peu ou qu'il soit complètement à côté de la plaque, cela ne doit pas susciter des réactions négatives ou de l'animosité. Comme nous tous, il se base sur les modèles à sa disposition, on ne le répétera jamais assez, la météorologie n'est pas une science exacte, on parle bien de "prévision". De plus, il ne se limite pas à nous fournir ses prévisions, mais nous fait apprendre une multitude de choses, des petits détails qui enrichissent notre connaissance, j'ai pu le remarquer ces derniers temps où il participe activement à la vie de ce forum. Cela me fait plaisir d'avoir ce genre de personne sur le forum, et je trouverais dommage qu'il s'en lasse pour certaines raisons. Et bien entendu, il n'est pas le seul à enrichir le forum de sa présence, il y a également beaucoup d'amateurs qui maîtrisent parfaitement le sujet et font des analyses très plaisantes à lire, je les remercie également. Un petit mot concernant la modération, je constate avec joie qu'elle est de nouveau + présente, j'espère que tout le monde est assez mâture pour accepter et comprendre lorsqu'un message est modéré, le but final est de rendre ce forum + clair et lui faire garder son but premier qui est d'analyser le temps qu'il pourrait faire dans les prochains jours. Bonne journée à tous ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 14 décembre 2010 (modifié) +1 Je commence à m'intéresser aux prévisions. Les données numériques en quantités impressionnantes sont une source fantastique d'informations, mais je pense que c'est assez difficile d'être capable de les comprendre, plutôt que de se contenter de les lire et de les comparer, en prenant celle qui convient le mieux à nos "envies". Je parcours donc le topic prévisions dans l'espoir d'apprendre, mais je suis vraiment agacée par ces intervenants qui ne sont là que pour écrire leurs états d'âmes, ou dire n'importe quoi. Ce n'est pas méchant de leur part, mais très puéril et égoïste. Si on veut un fofo de qualité, il faut se limiter à des interventions de qualité. Il y a des toics dédiés pour se défouler à l'aise: inutile de polluer en plus les topics techniques. Il y a plusieurs météorologues et climatologues professionnels sur le forum, c'est une grande chance: cultivons là ! Merci à eux de supporter ces petits travers, et merci pour leur précieuses explications Modifié 14 décembre 2010 par bib Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
windstorm 0 Posté(e) 14 décembre 2010 (modifié) Tout à fait d'accord Voilà ce que j'écrivais ce matin dans le mur des lamentations ''Comme certains le savent, je ne suis pas du tout hivernophile et donc, je ne poste pas durant cet hiver (à moins qu'un bon ciel de traîne ne se mette en place... bref on peut rêver!) Toujours est-il que j'ai profité de ce week end pour aller faire un tour sur le forum des prévisions et je trouve incroyable que des pros (tel que Luc), qui se donnent la peine de venir poster des prévisions de qualité, se voient ''ramballer'' par des personnes qui n'ont pas du tout les mêmes compétences! Bien sûr, tout le monde peut donner son avis mais bon dieu, argumentez les gars au lieu d'écrire n'importe quoi!! Cela me rappelle cet été où des gens qui n'avaient pas le dixième des connaissances nécessaires se permettaient de descendre des prévisionnistes d'un site spécialisé dans les phénomènes orageux C'est tout de même le monde à l'envers, où va t'on??? Profitez de la chance que vous avez d'avoir des prévisionnistes professionnels qui se donnent la peine de poster des messages de qualité, cela ne durera peut être pas toujours! Bon, là dessus, je retourne hiberner... '' Et je suis rassuré de voir que d'autres personnes ont les mêmes réactions. N'importe qui a le droit de critiquer ou de faire des prévisions. Mais il est important d'expliquer pourquoi on est pas d'accord avec telle ou telle personne ou pourquoi on pense qu'il neigera ou non, bref, ARGUMENTER PS: Je vois qu'en hiver, le mot flop est tout aussi utilisé qu'en été, c'est probablement un mot à la mode... Modifié 14 décembre 2010 par windstorm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bichon Adiabatique 0 Posté(e) 14 décembre 2010 Cela me rappelle cet été où des gens qui n'avaient pas le dixième des connaissances nécessaires se permettaient de descendre des prévisionnistes d'un site spécialisé dans les phénomènes orageux Ne le prends pas mal mais moi aussi je peux créer un site spécialisé dans les phénomènes orageux et m'improviser "prévisionniste". Je trouve le topic prévisions très bien comme il est. Sur ce forum Luc Trullemans n'est qu'un membre parmi tant d'autres et je ne vois donc pas pourquoi il bénéficierait d'un statut particulier. À partir du moment où elles sont argumentées (c'est là que ça coince parfois), toutes les critiques sont bonnes à entendre. Avec un tel raisonnement élitiste vous n'arriverez qu'à une chose : dégoûter les amateurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Afflito 0 Posté(e) 14 décembre 2010 Je trouve le topic prévisions très bien comme il est. Sur ce forum Luc Trullemans n'est qu'un membre parmi tant d'autres et je ne vois donc pas pourquoi il bénéficierait d'un statut particulier. À partir du moment où elles sont argumentées (c'est là que ça coince parfois), toutes les critiques sont bonnes à entendre. Avec un tel raisonnement élitiste vous n'arriverez qu'à une chose : dégoûter les amateurs. Attention de ne pas déformer ce que j'ai voulu dire, bien entendu les critiques sont bonnes à entendre, quand elles sont argumentées. Je parlais des messages qui critiquent sans argumenter ou sans essayer de comprendre pourquoi la prévision n'a pas été bonne. Et Luc n'est pas un membre "parmi tant d'autres", mais il n'est pas le seul! Beaucoup d'autres membres ont de très grandes connaissances en météo et nous les font partager, je n'ai pourtant pas oublié de le mentionner dans mon message. Alors oui, dans ce forum, il y a selon moi, les "élites" qui maîtrisent le sujet, puis les amateurs qui essayent de progresser et étoffer leur connaissance, et chacun a sa place bien entendu, c'est l'essence même du forum. Je prends plaisir à lire chaque prévision bien argumentée et bien illustrées, de qui que ce soit, du simple amateur aux pros. Et voyons les choses de manière objective, il y a énormément de messages parasites qui ne servent à rien. Prévoir qu'il va neiger dans 5 jours, ok, mais devoir passer 20 messages qui spéculent sur la quantité de neige qu'il va tomber alors qu'on n'est même pas encore certain qu'il va neiger est absurde. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 15 décembre 2010 J'ai effacés quelques messages qui n'avaient pas leur place ici... Un petit rappel de la charte : Il est impératif de rester courtois et poli en toute circonstance. lien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 15 décembre 2010 (modifié) Merci Dada Avec un tel raisonnement élitiste vous n'arriverez qu'à une chose : dégoûter les amateurs.C'est là qu'est toute la confusion. Etre "amateur" ou "débutant est magnifique ! Il n'est aucunement question de les décourager, au contraire, et c'est justement pour cela qu'il faut veiller à avoir des topics "techniques" qui restent TECHNIQUES, et ne dérivent pas en bagarres de bac à sable. Ce qui découragera tout le monde de participer: amateurs ou pros, ce sont justement les posts inintéressants, les rancoeurs personnelles, les états d'âme qui n'intéressent personne sauf leur auteur et dérivent souvent en conflit. J'insiste, il ne faut pas pour cela entrer dans la raideur militaire ! On peut garder de l'humour, des réflexions spontanées, elles font la vie du forum, mais il ne faut pas qu'elles deviennent trop envahissantes, ni que le sujet dévie. Ce qui attirera tout le monde, c'est une communauté vivante, passionnée dans un but commun, où tout le monde se respecte: débutants, amateurs et experts. Donc pas de critique gratuite, surtout que l'on sait que malgré ses fantastiques progrès, la météo n'est pas une science exacte. C'est d'ailleurs ce qui fait tout son charme, non ? Tout ce que je souhaite c'est que cette communauté grandisse, avec beaucoup de passionnées débutants et experts ! Modifié 15 décembre 2010 par bib Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
windstorm 0 Posté(e) 15 décembre 2010 Merci Dada C'est là qu'est toute la confusion. Etre "amateur" ou "débutant est magnifique ! Il n'est aucunement question de les décourager, au contraire, et c'est justement pour cela qu'il faut veiller à avoir des topics "techniques" qui restent TECHNIQUES, et ne dérivent pas en bagarres de bac à sable. Ce qui découragera tout le monde de participer: amateurs ou pros, ce sont justement les posts inintéressants, les rancoeurs personnelles, les états d'âme qui n'intéressent personne sauf leur auteur et dérivent souvent en conflit. J'insiste, il ne faut pas pour cela entrer dans la raideur militaire ! On peut garder de l'humour, des réflexions spontanées, elles font la vie du forum, mais il ne faut pas qu'elles deviennent trop envahissantes, ni que le sujet dévie. Ce qui attirera tout le monde, c'est une communauté vivante, passionnée dans un but commun, où tout le monde se respecte: débutants, amateurs et experts. Donc pas de critique gratuite, surtout que l'on sait que malgré ses fantastiques progrès, la météo n'est pas une science exacte. C'est d'ailleurs ce qui fait tout son charme, non ? Tout ce que je souhaite c'est que cette communauté grandisse, avec beaucoup de passionnées débutants et experts ! Rien à ajouter Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
iveco 0 Posté(e) 17 décembre 2010 Rien à ajouter Garde à vous !!!!Nom de..... Plus sérieusement et effectivement "Rien à ajouter", heureusement maintenant il y a de la neige pour les enfants... Bien à vous toutes et tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eulzor 0 Posté(e) 18 décembre 2010 Je voudrais présenter mes excuses à Monsieur Trullemans. Comme l'ami Jean-Claude "Iveco" ci-dessus, je tape souvent un oeuil en bas de l'index du forum histoire de voir qui a son annif du jour. Début novembre, c'était celui de Luc mais il n'intervenait plus ici depuis longtemps, lui laisser un message dans ces pages était donc inutile. J'avais quand même envie de lui souhaiter un bon et joyeux vu mon admiration pour ses prévisions très importantes dans certaines prouesses réalisées dans le domaine aéronautique alors juste avant sa première intervention vers les 6h50 sur l'antenne de Bel-RTL je n'ai rien trouvé d'autre à faire que d'envoyer un SMS au 3323 pour "dénoncer" son anniversaire. Ce fut relayé par les animateurs et surtout par Pascal Vrebos lors de sa deuxième intervention météo vers 8h30. Luc a semblé surpris, et avec le recul je me suis dit que c'était quand même prendre de sa vie privée pour ma petite satisfaction. Je l'frai plus m'sieur, je l'jure Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
