paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 (modifié) Là cela vaut son pesant de cacahuètes. 93L est officiellement une dépression tropicale, la treizième, et sera Lee, le douzième, plus tard dans la journée. Tout ceci avec un LLC version super extra large, un centre défini de manière approximative, et un dvorak "to weak to be classified" : Pendant, ce temps, 94L qui lutte corps à corps avec le cisaillement et reçoit un Dvorak de 1.5, a un centre nettement défini et un LLC évident, reste invest (à 40% maintenant en plus). Merci Kermit (l'avion, pas la grenouille hein :sifle: ) Sinon, sérieusement, il n'est pas tempête tropicale car les quelques vecteurs à 33 noeuds ne sont pas jugés représentatifs je penses. Ils sont loin du centre, liée sans doute plus à une cellule convective qu'à autre chose. Le NHC a sorti une version très lisse de la prévision, avec une trajectoire au Nord Est globalement et un gros ralentissement au large de Louisiana. Il est encore un peu tôt pour voir la trajectoire faire des boucles Pour l'intensité aussi, une tempête tropicale moyenne, 50 noeuds à l'échouage. Par contre, il ne faut pas négliger le potentiel de Lee. Comme le montrait Autre83, il a le cul posé sur un stock d'eaux chaudes a alimenté tous les hamams du Maroc. Surtout, l'isotherme 26°C plonge profond, à plus de 75 mètres. Il n'y aura donc pas de problème d'upwelling (remontée d'eaux froides venant étouffer la convection d'un cyclone) si Lee venait à passer quelques jours dans le coin : À propos de profond, c'est le Texas qui l'a, profond, et sans vaseline. Le cisaillement et l'air sec déplace toute la convection de Lee à l'Est et au Nord, et les texans peuvent toujours faire la danse de la pluie. Ce n'est pas totalement impossible que Lee arrive à relever la sécheresse, mais cela reste fortement compromis. Et la petite image sympa du NHC. Avec le cône d'incertitude, cela donne un aspect très bébé joufflu... P.S. : L'état d'urgence vient d'être déclaré en Louisiane. Modifié 2 septembre 2011 par paix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Et Katia dépote pas mal. Apparemment, le mur est mort et enterré, mais cette convection elle pourrait redécoller rapidement. Sans doute encore une tempête tropicale, mais le cisaillement est en baisse et devrait continuer à baisser ; et Katia ce dirige vers un océan de plus en plus chaud. Sur l'IR, on "sent" encore le cisaillement avec cette traînée de nuages d’altitude vers le Nord Est. En micro ondes, pas de mur mais une convection à transformer n'importe quelle inoffensive tempête tropicale en ouragan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 2 septembre 2011 C'est quand même fou cette rétrogradation de Katia, comme quoi ces bêbêtes sont vraiment imprévisibles ... Mais ça risque d'être un pas en arrière pour mieux sauter. Heureusement, la menace semble s'eloigner pour les E-U. Seules les Bermudes pourraient se prendre un beau coup de bambou. Et puis il y a aussi THE question : qui sera nommé en premier, entre TD13 et 94L. Evidemment, on pourrait dire qu'il ne reste plus bcp de temps pour 94L, mais "a slight increase in organisation", c'est peu. Evidemment, cela va réveiller le vieux débat sur la nomination des systèmes et surtout le timing de ces nominations, tout cela en accord avec les éventuelles menaves. Dans ce cas-ci, seuls les bâteaux pourraient être menacés. Enfin, c'est déjà quelque chose. Lee et Maria dans les prochaines heures ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 (modifié) C'est ce qui manque en fait, une véritable cohérence dans la dénomination. Si José et TD13 sont des cyclones tropicaux, on fait de 94L un cyclone tropical sans tortiller. Au dernier bulletin, le NHC a remonté la probabilité de 40% à 60%. Cela donne vraiment l'impression qu'il ne sait pas trop comment gérer le truc. Pour Katia, le cisaillement faiblit, et elle pourrait (pourrait hein, pas d'affirmation...) exploser. Le cisaillement commence finalement à baisser, et la convection se maintient avec un mur ouvert à 50% environ en micro ondes, tant au Nord qu'au Sud. Par contre, en basses couches, à 37GHz, cela est moins marqué. De plus le cisaillement reste fort malgré sa baisse et pourrait continuer à enquiquiner Katia. À suivre mais si cette tendance à l'organisation se maintient, elle pourrait nous faire quelque chose... L'image IR montre par contre une bonne divergence d'altitude au Nord, mais une convection en légère baisse et un CDO toujours un peu informe. L'information moins cool de la journée est que les modèles partent de plus en plus à l'Ouest. Le creux qui devait faire virer Katia initialement s'efface, et elle devrait attendre le creux suivant en s'approchant des USA... ECMWF reste à droite et passe entre USA et Bermudes, mais GFS menace sérieusement les Outers Banks (le petit L au Sud Ouest de Katia, c'est le copain du Golfe) L'évolution est suffisamment marquée pour que le NHC nous ponde une trajectoire qui redresse au Sud en fin d'échéance... Modifié 2 septembre 2011 par paix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Ouais mais bon elle est déjà à la latitude de la Floride quand même ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Ouaip, mais une trajectoire comme Earl qui avait provoqué une certaine inquiétude sur la côte Est n'est pas impossible. Et il existe des trajectoires encore plus exotiques comme celle de Isabel ou Fran même si il semble peut probable que Katia suive cet exemple... Les images micro ondes sont de plus en plus révélatrices d'une organisation interne déjà solide qui continue de se construire. Mais Katia reste cisaillé et on voit bien ce que cela a donné hier, avec un mur en construction qui s'est fait souffler. Le cisaillement qu'endure Katia n'a pas inhibiteur, mais cela risque d'être un frein. Si seulement le cisaillement pouvait la lâcher un peu.... Sinon, l'onde tropicale est sorti de l'Afrique, mais les modèles ne la développent pas spécialement. À surveiller malgré tout, cela ne m'étonnerait pas qu'elle passe en invest d'ici la semaine prochaine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 C'est un peu rageant quand même là. Le gros tas convectif qui est prétendument la dépression 13 vient d'être passé à 35 noeuds par le Best Track : AL, 13, 2011090212, , BEST, 0, 270N, 916W, 35, 1005, TS, 34, NEQ, 100, 100, 0, 0, 1010, 180, 80, 0, 0, L, 0, , 0, 0, THIRTEEN, M, Alors que l'avion confirme qu'il n'y a pas de centre de surface nettement défini (un seul VDM envoyé en deux missions de plusieurs heures !) et l'ASCAT également, avec une circulation très allongée et très mal définie: Même sous Irene c'était moins le bordel quand elle a été déclaré tempête tropicale. Un jour, faudrait que le NHC émette des vigilances et alertes même pour une onde ouverte, cela éviterait ce genre de délire. Après Irene où c'était : il n'y a vent de force catégorie 3 mais on l'a laisse quand même catégorie 3 ; à quand le : il n'y a pas de centre de surface mais on la laisse tempête tropicale ? Le dernier bulletin n'était quand même pas loin de l'admettre (le gras, c'est moi) : SATELLITE IMAGERY...SURFACE OBSERVATIONS...AND AN EARLIER ASCAT OVERPASS INDICATE THAT TROPICAL DEPRESSION THIRTEEN HAS A ELONGATED CENTER OF CIRCULATION...WITH THE ELONGATION CURRENTLY FROM EAST-NORTHEAST TO WEST-SOUTHWEST. THE ASSOCIATED CONVECTION IS CURRENTLY POORLY ORGANIZED...ALTHOUGH A STRONG BURST HAS RECENTLY FORMED NEAR THE EAST-NORTHEASTERN END OF THE CENTER. THE INITIAL INTENSITY REMAINS 30 KT BASED ON THE ASCAT OVERPASS AND REPORTS FROM OIL RIGS IN THE NORTHERN GULF. WHILE THERE IS GOOD OUTFLOW OVER THE EASTERN SEMICIRCLE...AN UPPER-LEVEL TROUGH IS PRESENT OVER THE WESTERN SIDE OF THE CIRCULATION. Encore un petit effort, et on y est... L'image satellite est belle quand même : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Katia est redevenue un ouragan d'après le NHC. L’œil émerge en visible, mais cela reste précaire. De plus, la baisse du cisaillement escompté pourrait n'être que temporaire. Si initialement il ne devait baisser que lentement, maintenant il augmente même à brève échéance comme le montre le SHIP avec un bon 20 noeuds de Sud Ouest à 12 heures d’échéance : * ATLANTIC SHIPS INTENSITY FORECAST * * GOES AVAILABLE, OHC AVAILABLE * * KATIA AL122011 09/02/11 12 UTC * TIME (HR) 0 6 12 18 24 36 48 60 72 84 96 108 120 V (KT) NO LAND 65 68 70 73 74 76 77 80 78 81 78 80 81 V (KT) LAND 65 68 70 73 74 76 77 80 78 81 78 80 81 V (KT) LGE mod 65 67 69 69 70 70 72 76 79 82 84 84 83 Storm Type TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP TROP SHEAR (KT) 19 15 20 17 18 14 11 8 7 12 16 8 11 SHEAR ADJ (KT) -1 3 3 3 1 -3 0 4 3 0 1 8 2 SHEAR DIR 246 214 212 199 202 188 212 216 298 287 303 301 325 SST (C) 28.4 28.5 28.5 28.5 28.6 28.8 29.0 29.1 29.2 29.2 29.2 29.2 29.1 POT. INT. (KT) 143 144 144 143 145 148 151 153 155 154 154 154 152 ADJ. POT. INT. 136 136 135 133 133 136 138 138 139 137 135 133 130 200 MB T (C) -53.4 -53.0 -53.1 -53.0 -52.7 -52.7 -52.1 -51.6 -51.1 -50.1 -49.8 -49.4 -49.2 TH_E DEV (C) 10 11 10 10 10 10 10 11 10 11 10 11 9 700-500 MB RH 64 64 62 58 58 53 52 49 52 47 52 54 57 GFS VTEX (KT) 23 25 24 27 27 26 25 30 28 33 34 38 42 850 MB ENV VOR 13 17 18 16 21 35 33 34 42 47 50 68 87 200 MB DIV 66 72 60 47 44 16 17 -5 20 6 -10 -23 7 700-850 TADV 8 7 8 13 17 10 6 11 6 11 6 6 4 LAND (KM) 1214 1179 1154 1151 1093 979 878 820 795 818 888 931 912 LAT (DEG N) 17.5 18.1 18.6 19.2 19.7 20.7 21.9 23.1 24.1 25.2 26.3 27.1 27.5 LONG(DEG W) 52.1 53.0 53.9 54.7 55.4 56.7 58.2 59.7 61.2 62.7 64.1 65.6 67.1 STM SPEED (KT) 11 10 10 9 8 9 9 9 9 8 8 7 7 HEAT CONTENT 72 76 68 63 61 66 68 45 50 44 44 41 33 FORECAST TRACK FROM OFCI INITIAL HEADING/SPEED (DEG/KT):300/ 12 CX,CY: -9/ 6 T-12 MAX WIND: 60 PRESSURE OF STEERING LEVEL (MB): 657 (MEAN=623) GOES IR BRIGHTNESS TEMP. STD DEV. 50-200 KM RAD: 4.5 (MEAN=14.5) % GOES IR PIXELS WITH T < -20 C 50-200 KM RAD: 99.0 (MEAN=65.0) INDIVIDUAL CONTRIBUTIONS TO INTENSITY CHANGE 6 12 18 24 36 48 60 72 84 96 108 120 ---------------------------------------------------------- SAMPLE MEAN CHANGE 1. 2. 3. 4. 6. 8. 9. 11. 12. 12. 13. 13. SST POTENTIAL 1. 2. 3. 4. 5. 4. 4. 3. 2. 1. 1. -1. VERTICAL SHEAR MAG -1. -2. -4. -4. -4. -3. 0. 2. 3. 3. 5. 5. VERTICAL SHEAR ADJ 0. 0. 0. 0. 0. 0. -1. -1. -1. -1. -1. -1. VERTICAL SHEAR DIR 0. -1. -2. -2. -3. -4. -5. -6. -6. -6. -6. -6. PERSISTENCE 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 0. 0. 0. 0. 200/250 MB TEMP. 0. 0. 0. 0. -1. -1. -2. -3. -4. -6. -8. -10. THETA_E EXCESS 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. -1. -1. -1. -1. -1. 700-500 MB RH 0. 0. 0. 0. 0. -1. -1. -1. -1. 0. 0. 0. GFS VORTEX TENDENCY 0. 0. 1. 2. 2. 1. 5. 3. 7. 7. 11. 14. 850 MB ENV VORTICITY 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 1. 1. 1. 200 MB DIVERGENCE 0. 1. 1. 1. 2. 1. 1. 1. 1. 0. 0. 0. 850-700 T ADVEC 0. 0. 0. -1. -1. -1. -1. 0. -1. -1. -1. -1. ZONAL STORM MOTION 0. 0. 0. 1. 1. 1. 1. 2. 2. 2. 2. 2. STEERING LEVEL PRES 0. 0. 0. 0. 0. -1. 0. -1. -1. -1. -1. 0. DAYS FROM CLIM. PEAK 0. 0. 0. 0. 0. 1. 1. 1. 1. 0. 0. 0. GOES PREDICTORS 1. 2. 3. 4. 5. 4. 3. 2. 1. 1. 1. 2. OCEAN HEAT CONTENT 0. 0. 0. 0. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 0. 0. ---------------------------------------------------------- TOTAL CHANGE 3. 5. 8. 9. 11. 12. 16. 13. 16. 13. 15. 16. ** 2011 ATLANTIC RI INDEX AL122011 KATIA 09/02/11 12 UTC ** 12 HR PERSISTENCE (KT): 5.0 Range:-45.0 to 30.0 Scaled/Wgted Val: 0.7/ 2.2 850-200 MB SHEAR (KT) : 17.6 Range: 26.2 to 3.2 Scaled/Wgted Val: 0.4/ 0.7 STD DEV OF IR BR TEMP : 4.5 Range: 34.1 to 3.2 Scaled/Wgted Val: 1.0/ 2.0 D200 (10**7s-1) : 57.8 Range:-21.0 to 165.0 Scaled/Wgted Val: 0.4/ 0.9 POT = MPI-VMAX (KT) : 69.8 Range: 33.8 to 126.5 Scaled/Wgted Val: 0.4/ 0.4 850-700 MB REL HUM (%): 64.2 Range: 56.0 to 85.0 Scaled/Wgted Val: 0.3/ 0.2 Heat content (KJ/cm2) : 68.0 Range: 0.0 to 130.0 Scaled/Wgted Val: 0.5/ 0.0 % area w/pixels <-30 C: 98.0 Range: 17.0 to 100.0 Scaled/Wgted Val: 1.0/ 0.4 Prob of RI for 25 kt RI threshold= 24% is 1.8 times the sample mean(12.8%) Prob of RI for 30 kt RI threshold= 17% is 2.0 times the sample mean( 8.4%) Prob of RI for 35 kt RI threshold= 11% is 2.3 times the sample mean( 5.0%) Prob of RI for 40 kt RI threshold= 9% is 2.8 times the sample mean( 3.4%) ## ANNULAR HURRICANE INDEX (AHI) AL122011 KATIA 09/02/11 12 UTC ## ## STORM NOT ANNULAR, SCREENING STEP FAILED, NPASS=3 NFAIL=4 ## ## AHI= 0 (AHI OF 100 IS BEST FIT TO ANN. STRUC., 1 IS MARGINAL, 0 IS NOT ANNULAR) ## ** PROBLTY OF AT LEAST 1 SCNDRY EYEWL FORMTN EVENT AL122011 KATIA 09/02/2011 12 UTC ** TIME(HR) 0-12 12-24(0-24) 24-36(0-36) 36-48(0-48) CLIMO(%) 2 4( 6) 5( 11) 5( 15) <-- PROB BASED ON INTENSITY ONLY PROB(%) 0 2( 2) 2( 4) 2( 6) <-- FULL MODEL PROB (RAN NORMALLY) À voir comment elle tient le coup ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Le NHC a laissé le treizième en dépression. C'était l'option la plus censé à mon sens. Il commence à s'organiser, mais en faire une tempête est prématurée, même si les vents sont déjà forts et proche ou au delà du seuil de tempête tropicale. Il existe des preuves multiples et concordantes de vents à 40 noeuds environ dans le quadrant Nord Est, même si le NHC le nie. Vu qu'au NHC ce ne sont pas des cruches, je penses surtout qu'il vont attendre d'avoir un centre fermée pour en faire une tempête tropicale, après avoir fait du "forcing" pour faire passer une dépression tropicale dans ce bazar. Je ne doutes pas que le centre est en train d'émerger. L'avion vient d'émettre le premier VDM potable et l'image satellite montre un centre de surface même si complètement exposé. Mais si c'est assez organisé pour une dépression, ce ne l'est pas pour une tempête, qui sera nommé et donc entrera dans les totaux de la saison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Le centre de TD13, il est au Sud de la frontière TX/LA ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 On pourrait croire mais non... Il est plus au Sud Est, lové au creux de la convection mais complétement exposé. Il faut suivre la spirale de la bande convective au sud. C'est plus évident sur la dernière image sat' Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Lee est officialisé. Le NHC aime bien faire le forcing avec lui L'avion montre que la circulation se renforce et commence à ressembler à quelque chose, mais au point où on en est, il aurait aussi bien pu attendre 6 heures de plus Le dernier VDM qui montre que cela commence à ressembler à quelque chose là dessous : Product: Air Force Vortex Message (URNT12 KNHC) Transmitted: 2nd day of the month at 18:02Z Aircraft: Air Force Aircraft (Last 3 digits of the tail number are 306) Tropical Depression: Number 13 (flight in the North Atlantic basin) Mission Number: 2 Observation Number: 15 A. Time of Center Fix: 2nd day of the month at 17:27:00Z B. Center Fix Coordinates: 27°17'N 91°35'W (27.2833N 91.5833W) B. Center Fix Location: 205 miles (329 km) to the S (172°) from Lafayette, LA, USA. C. Minimum Height at Standard Level: 1,461m (4,793ft) at 850mb D. Estimated (by SFMR or visually) Maximum Surface Wind: 16kts (~ 18.4mph) E. Location of the Estimated Maximum Surface Wind: 28 nautical miles (32 statute miles) to the S (170°) of center fix F. Maximum Flight Level Wind Inbound: From 223° at 15kts (From the SW at ~ 17.3mph) G. Location of Maximum Flight Level Wind Inbound: 28 nautical miles (32 statute miles) to the S (170°) of center fix H. Minimum Sea Level Pressure: 1003mb (29.62 inHg) I. Maximum Flight Level Temp & Pressure Altitude Outside Eye: 19°C (66°F) at a pressure alt. of 1,522m (4,993ft) J. Maximum Flight Level Temp & Pressure Altitude Inside Eye: 20°C (68°F) at a pressure alt. of 1,525m (5,003ft) K. Dewpoint Temp (collected at same location as temp inside eye): 11°C (52°F) K. Sea Surface Temp (collected at same location as temp inside eye): Not Available L. Eye Character: Not Available M. Eye Shape: Not Available N. Fix Determined By: Penetration, Radar, Wind, Pressure and Temperature N. Fix Level: 850mb O. Navigation Fix Accuracy: 0.02 nautical miles O. Meteorological Accuracy: 4 nautical miles Remarks Section: Maximum Flight Level Wind: 36kts (~ 41.4mph) in the east quadrant at 16:11:30Z La forme en croissant de Lune est du au cisaillement d'Est et à l'air sec venu du Texas. La sécheresse y est telle que les orages meurent avant de franchir la frontière... Le centre commence à émerger aussi en visible. Complétement exposé, mais bon si on arrive à deviner où est le centre c'est que l'organisation n'est pas si catastrophique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 3 septembre 2011 Sinon, il y a Lee dans le Golfe du Mexique... La convection se renforce et couvre (enfin..) le centre (qui existe enfin..) mais il reste clairement cisaillé. Le centre n'est pas sous la couverte de cirrus la plus froide (en rouge), mais sur le bord Ouest de cette couverture, à la limite de l'exposition. Il peut toujours devenir un ouragan minimale. Un cas classique dans ce genre de situation est Gordon en 2000 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Gordon_(2000) ) qui avait été un ouragan minimale dans des conditions adverses. On y est pas encore cependant, avec une organisation qui reste celle d'une immense virgule convectif avec un maximum un peu plus marqué au niveau du centre, juste au Sud de la Louisiane. On note aussi que l'anticyclone de surface au Nord Est le bloque et le force à errer dans le Golfe, mais renforce aussi localement le gradient de pression et donne localement, au sol, des vents très forts et, malgré la friction dans la couche limite, c'est bien dans celle ci qu'on trouve les vents les plus violent. L'analyse de surface le confirme : Exemple par la dernière dropsonde : Level Geo. Height Air Temp. Dew Point Wind Direction Wind Speed 1007mb (29.74 inHg) 26.6°C (79.9°F) 24.9°C (76.8°F) 135° (from the SE) 28 knots (32 mph) 1000mb 60m (197 ft) 25.8°C (78.4°F) 23.9°C (75.0°F) 140° (from the SE) 30 knots (35 mph) 925mb 744m (2,441 ft) 21.8°C (71.2°F) 19.5°C (67.1°F) 165° (from the SSE) 31 knots (36 mph) 850mb 1,476m (4,843 ft) 18.4°C (65.1°F) 17.2°C (63.0°F) 165° (from the SSE) 29 knots (33 mph) 700mb 3,117m (10,226 ft) 9.0°C (48.2°F) 7.9°C (46.2°F) 180° (from the S) 25 knots (29 mph) 500mb 5,840m (19,160 ft) -3.3°C (26.1°F) -5.0°C (23.0°F) 140° (from the SE) 28 knots (32 mph) 400mb 7,580m (24,869 ft) -12.3°C (9.9°F) -15.5°C (4.1°F) 135° (from the SE) 25 knots (29 mph) 300mb 9,720m (31,890 ft) -27.1°C (-16.8°F) Approximately -33°C (-27°F) 145° (from the SE) 24 knots (28 mph) 250mb 11,010m (36,122 ft) -37.7°C (-35.9°F) Approximately -45°C (-49°F) 145° (from the SE) 26 knots (30 mph) 200mb 12,500m (41,010 ft) -51.1°C (-60.0°F) Approximately -61°C (-78°F) 200° (from the SSW) 19 knots (22 mph) 150mb 14,310m (46,949 ft) -65.1°C (-85.2°F) Reading usually unavailable when air temperature is below -40°C (-40°F) No Wind Report Available For This Level Cela donne des vents à 40/45 noeuds dans le quadrant Nord Est. Le SFMR de l'avion donne même 60 noeuds, mais je penses que ces valeurs sont trop élevées. Enfin, on a une interaction défavorable avec un creux. Pour l'exemple donc, l'analyse à 250 hPa du Canada : On note déjà le H à 1094 au dessus de 94L. Une véritable érection anticyclonique entre les 2 creux qui pendant bien bas.... Comment croire qu'une dépression non tropicale à 10% de chance de développement maintenant puisse entretenir et interagir avec une telle structure. Bref, on un gros creux au large de la côte Est, avec le plongeon du 1092 au Sud. Ce creux force la divergence d'altitude de Lee. Les vents très forts d'altitudes générés par ce creux permettent de ventiler l'excès de masse dû à la convection. Mais ce creux est un peu trop efficace et il est le responsable du cisaillement en déportant toute la convection sur le flanc Est du cyclone, alors qu'au sol l'anticyclone pousse le centre vers l'Ouest et le Sud. On note aussi que le deuxième creux, à l'Est de la fameuse érection anticyclonique, est celui qui s'amuse à jouer au chat et a la souris avec Katia. Oh ! tu as un peu faibli, tiens je te laisse te renforcer. Oh ! tu t'es construit un mur, je vais te taper dessus. Oh ! tu as un peu faibli, tiens je te laisse te renforcer. Oh ! tu t'es construit un mur, je vais te taper dessus. :sifle: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 3 septembre 2011 Les USA ne sont pas encore saufs ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 4 septembre 2011 Katia s'est nettement renforcé avec 85 noeuds/966 hPa. On peut cependant difficilement parler de renforcement explosif. Le 992 hPa de plutôt ce matin était une estimation par la présentation satellite, mais ce n'est pas non plus d'une fiabilité à toute épreuve. Le 966 hPa lui a été donné par une bouée. Si le 992 hPa est une bonne estimation, cela fait 26 hPa en 6 heures, beaucoup mais on a déjà vu mieux. Après être retombé tempête tropicale, elle a profité de la baisse du cisaillement pour se renforcer. La structure interne de Katia n'avait pas été totalement démoli, et elle avait bien encaissé jusqu'à présent. La convection était puissante, et dès qu'elle a pu se séparer du cisaillement, elle s'est lancé. Elle a toujours la possibilité d'atteindre le statut d'ouragan majeur d'ici les 72 heures à venir je penses. L'image micro ondes révèle une belle structure en altitude à 13Z (il y a 3 heures) : mais en surface ce n'est pas cela (si vous ne voyez rien, c'est normal. Il n'y a pas d’œil à voir ) Confirmé par le rythme de précipitation, avec un mur Sud qui ne fait pas pleuvoir et un œil où le rythme de précipitations est faible mais pas totalement nul : Mais attention, on voit toujours une petite influence du cisaillement avec une légère asymétrie du Sud Ouest au Nord Est. Le cisaillement, puisqu'il est le sujet de cette conservation : Il a un peu faibli, mais cela reste limite pour Katia. Il est à environ 15 nœuds, et la moindre hausse du cisaillement se ferait immédiatement sentir. Enfin, en IR, Katia n'a pas un aspect spectaculaire avec un œil irrégulier et bouché : Je resterais donc prudent actuellement. Elle peut continuer à se renforcer, mais elle est dans un environnement qui n'est pas idéal. Une image de la haute altitude montre que le creux qui jouait au chat et à la souris se comble progressivement (le 1088 à droite) : Alors que l'anticyclone d'altitude au dessus de Katia se renforce (le 1099 en dessous). Mais déjà apparait un autre creux au large des USA, le 1081 avec la ligne des 1092 qui va chercher les Bahamas. Il induit déjà un renforcement du cisaillement à l'avant de Katia. Une petite image de la vapeur d'eau pour voir Katia est pris en sandwich... Pour l'instant, le cyclone d'altitude qui l'a cisaillé s'affaiblit et s’éloigne, et interagit dorénavant favorablement avec Katia. Cela donne un canal de divergence nettement cisaillé, mais qui aide donc grandement Katia. À l'Ouest, le prochain "cisailleur" se pointe déjà, et Katia va avoir une petite fenêtre de temps avant de se faire passer à tabac à nouveau. En tout état de cause je penses que Katia n'arrivera pas à accrocher la catégorie 4. Elle devrait ces prochains jours osciller entre catégorie 2 et 3, voire être plus franchement dans la catégorie 2. À noter que la classification Dvorak décolle avec un temps de retard : DATE/TIME LAT LON CLASSIFICATION STORM 04/1745 UTC 22.3N 59.6W T5.0/5.0 KATIA T5.0, c'est 90 noeuds/970 hPa, un fort catégorie 2. T5.5, c'est 102 noeuds/960 hPa, catégorie 3. Puisque Katia est déjà catégorie 2, je penses que cela ne fait que confirmer les données et confirment la grosse période d'intensification cette après-m', mais je suis presque certain qu'elle n'ira pas tellement plus loin, en tout cas pas au delà d'un T5.5. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 5 septembre 2011 C'est assez fou ce yoyo et puis cette RI. Heureusement qu'il va tourner à droite, sinon ça pourrait faire mal ! Mais les surfeurs pourraient s'en donner à coeur joie ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 5 septembre 2011 L'environnement est joueur avec Katia... Je ne penses toujours pas que Katia atteindra la catégorie 4. Belle présentation en visible à n'en pas douter, sans doute un catégorie 3, mais le mur est chaud en IR et mal défini en µondes. Et puis, l’œil est large, et elle ne s’appelle pas Isabel... Je restes sur la même opinion, majoritairement un 2 avec quelques excursions dans la cat 3, peut être un 110 nœuds pour nous faire baver devant la catégorie 4, mais je ne l'a vois pas atteindre la catégorie 4 avant de quitter l'Atlantique tropical d'ici 48 heures. À noter que le copain de derrière est à 60% de proba de développement avec un T# 1.5. Il est vachement au Sud, faut faire gaffe aux Antilles à ce machin. Il pourrait être le deuxième des capverdiens après Katia. À noter aussi que Katia a fait augmenter nettement les totaux de l'ACE, et que ce n'est sans doute pas fini. Après un début franchement poussif, la saison 2011 pourrait finalement avoir décollé avec Irene, Katia, et la possible Maria derrière. Pour ce qui est de suivre 2005 d'ailleurs, on a un peu lâché le rythme, mais la moitié seulement de la saison est passée, et cette année encore je me méfierais des mois d'Octobre et Novembre qui pourraient apporter quelques désagréables surprises aux Caraïbes. Il est sûr qu'en 2005, on était déjà à 2 catégorie 5, quelques milliers de morts, des dégâts à faire quimper l'assureur le plus solide, un ACE vertigineux, ... mais on peut toujours terminer grec quand même malgré ce petit coup de mou (tout est relatif...) de l'Atlantique de début Septembre. À noter aussi qu'après une période plus favorable au Pacifique qu'à l'Atlantique fin Août/début Septembre avec Katia seule à ramer alors que le Pacifique nous sortait la TD8, la roue tourne à nouveau et le Pacifique Est replonge dans un coma cyclonique qui pourrait faire péter quelques records de basse activité au dit bassin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 5 septembre 2011 (modifié) Je n'ai rien dis, il y a une erreur dans l'analyse Dvorak. 'tain de soirée de merde... Modifié 6 septembre 2011 par paix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 6 septembre 2011 (modifié) Je crois que je dois des excuses pour avoir un peu trop vite scéllé le destin de Katia... UW - CIMSS ADVANCED DVORAK TECHNIQUE ADT-Version 8.1.3 Tropical Cyclone Intensity Algorithm ----- Current Analysis ----- Date : 05 SEP 2011 Time : 224500 UTC Lat : 25:26:58 N Lon : 63:51:27 W CI# /Pressure/ Vmax 6.2 / 942.1mb/119.8kt Final T# Adj T# Raw T# 6.0 6.4 6.4 Estimated radius of max. wind based on IR : 26 km Center Temp : +10.5C Cloud Region Temp : -69.4C Scene Type : EYE Positioning Method : RING/SPIRAL COMBINATION Ocean Basin : ATLANTIC Dvorak CI > MSLP Conversion Used : ATLANTIC Tno/CI Rules : Constraint Limits : NO LIMIT Weakening Flag : ON Rapid Dissipation Flag : OFF C/K/Z MSLP Estimate Inputs : - Average 34 knot radii : 135km - Environmental MSLP : 1014mb Satellite Viewing Angle : 32.2 degrees **************************************************** DATE/TIME LAT LON CLASSIFICATION STORM 05/2345 UTC 25.6N 64.0W T6.0/6.0 KATIA Cela justifie une intensité de catégorie 4, 115 noeuds/945 hPa. La prochaine fois, j'analyserais mieux la situation avant de commenter Au point où j'en suis, je ne dirais donc rien d'autre que le traditionnel : on verra bien si il continue comme cela. Pour ceux qui veulent se faire leur propre opinion, une estimation à la louche pour Katia est de dire que si l'anneau blanc parvient à boucler le tour, cela fait un T6.5 ou T7.0 et si c'est le gris clair qui fait le tour, cela fait T7.0 ou T7.5. Par contre, si le mur noir s'ouvre à nouveau, elle retombera à T5.5 voire T5.0. Modifié 6 septembre 2011 par paix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 6 septembre 2011 Talas vient de passer sur le Japon non s'en provoquer d'importants dégâts et quelques dizaines de morts. Sa grande taille et donc ses pluies plus soutenues on étaient les principaux responsables des dégâts. On notera l'impression d'un second tsunami sur le sud du pays cette fois-ci... Sinon, on a un ex petit nouveau, Noru. Fut un temps, il étit tempête tropicale, mais il est très au Nord mainteannt et il commence à s'affaiblir nettement. Il y aussi un nouvel Invest, 90W. Globalement, le Pacifique Nord Ouest n'est pas très actif cependant, et la Pacifique Nord Est frise le coma cyclonique. À voir, mais si la fille terrible du Pacifique se pointe, cela va aller de mal en pis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
huymétéo 0 Posté(e) 6 septembre 2011 Sa grande taille et donc ses pluies plus soutenues on étaient les principaux responsables des dégâts. Hou la la, tu arrives à te reposer ces moments-ci? Je sais que ce n'est pas habituel chez toi donc j'imagine que tu dois etre bien fatigué. En tout cas, continue ainsi tes rapports sur les cyclones tropicaux c'est vraiment très interessant à lire. Tu arrives à expliquer au tout public ce que le NHC, etc font sous forme d'un texte pas toujours évident à piger. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 6 septembre 2011 Ouaip, je sais ce serait mieux si j'arrivais à dormir. Je ne suis même pas sûr d'avoir réussi à dormir 8 heures ces deux dernières nuits, mais bon faut faire avec. En tous cas merci du commentaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 8 septembre 2011 Hallucinante saison ! Nate a été nommée aujourd'hui 8 septembre 2011, soit 1 JOUR après la version 2005. C'est incroyable ! Il restera donc 7 systèmes avant d'entrer dans l'alphabet grec. Evidemment, l'activité peut brusquement s'effondrer mais je ne vois pas comment cela ne serait pas le cas ! Le plus étonnant, c'est qu'on n'a pas beaucoup de dégâts. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 8 septembre 2011 Pas si étonnant, on a une saison d'un inintérêt total. Je vais ici juste parler un peu statistiques de manière très informelle. Juste quelques éléments de réflexion. Tout le monde le sait maintenant je penses depuis le temps qu'on en a parle, mais 2011 a été prolifique en cyclones tropicaux. Il a cependant un MAIS, du genre énorme et même « pachydermique ». Je n'avais jamais vu une saison aussi inintéressante depuis le début du suivi des cyclones tropicaux dans l'Atlantique (année 50). Il existe d'autre mesures que le simple nombres de cyclones nommés pour évaluer l'activité d'une saison. Entre autre, le nombre d'ouragans, le nombre d'ouragans majeurs, le nombre de jour de tempête tropicale, le nombre de jour d'ouragan, le nombre de jour d'ouragan majeur, l'ACE (Accumulated Cylone Energy qui est fonction de la durée et des vents d'un cyclone tropical),... Et franchement, à part le nombre de cyclones tropicaux, cette saison est dans les choux, voire même en dessous. Quelques petits graphiques : L'ACE par cyclone, c'est-à-dire l'énergie moyenne d'un cyclone durant une année. On notera qu'avant 1965, les relevées ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve, et le gros tir groupé 67/55/61/50 est sans doute plutôt du à une sous détection des faibles systèmes (ce qui fait mécaniquement augmenter la moyenne) qu'à une saison qui se résume effectivement à une bande d'excités. Les données sont de Wikipedia, je n'ai pas recompilé tout le Best Track. Avec un peu de chance elles sont exactes. On voit que 2011 est dans en dessous de tout avec une moyenne de 3.9 environ. Seul 1970 fait pire à 3.4 de moyenne, mais je n'ai pas inclus Nate ou Maria, elles n'ont pas encore eu le temps de se développer suffisamment. Cependant, vu comment c'est parti, je vois mal comment ces deux arsouilles pourraient arriver à se hisser au dessus de la moyenne... Ce qui dit autrement signifie que je penses que la moyenne sera encore plus basse après Nate et Maria. Là où cela devient franchement vertigineux, 2011 tient compagnie aux années de l'époque de basse activité (fin 60 à mi 90 environ). L'année la plus récente de cette statistique est 2007 à 4.8. Le rapport entre nombre d'ouragans et nombres de cyclones tropicaux (tempête ou ouragan). Là encore, 2011 fait un peu tâche avec 14% (2 pour 14, Nate et Maria incluses). Les mauvaises années sont celles d'El Nino, avec notamment 2002/2009/1982 a égalité à 33% (la valeur la plus basse après 2011, soit un bon 18 points de différence...) sans qu'il y est un net avantage aux années de l'époque de basse activité. On note encore le tir groupé des années 50 et début 60. Maintenant, on parle de manière récurrente de 2005 et 1933, les autres années très prolifiques. Malheureusement, les relevées de 1933 sont très certainement incomplet, et si 1933 avait pu être ausculté avec les mêmes moyens que 2005, je penses que les deux années seraient comparables. Toujours est-il que j'ai représenté la progression de 2011 part rapport à 2010, 2005, 1995, 1969, 1933. J'aurais pu ajouter 1987 et 1936, mais cela aurait fait vraiment chargé (j'espère d'ailleurs que cela reste lisible) : Il y a peut être quelques erreurs, mais en gros c'est exact. Il y a surtout des problèmes de classification, statut subtropical, tropical, et toussa. Et pour 2011, les données sont provisoires, surtout depuis que la fraternité de la bonne blague à réussi à convaincre le NHC de trouver Jose en plein Atlantique. Nate et Maria sont incluses cette fois-ci puisqu'elles sont déjà formées et que je ne m'intéresse ici qu'à la date de formation. C'est cool, 2011 ferraille avec 2005 et 1933. On fait la même chose pour les ouragans ? Ah oui, tout de suite cela calme... (pour les chatouilleux, j'ai inclus Epsilon le 30 Novembre 2005 même si techniquement il n'a été ouragan que 48 heures plus tard. On lui doit bien l'honneur de ne pas l'oublier...) Bref, oui c'est peut être apparemment actif mais quand on creuse un peu il n'y a rien. Un seul ouragan du Cap Vert qui a réussi à terminer ouragan de catégorie 4 Dieu seul sait comment, et un ouragan de catégorie 3 qui a eu l'honneur d'avoir vu son intensité largement arrondi au supérieur parce qu'elle menaçait les USA. Une fier équipe de bras cassés en clair. Cela rappelle un peu 2009, avec ce défilé pour le concours de la tempête tropicale ayant la plus sale g****e avec Bill et Fred pour sauver les apparences. Sauf que cette année on a doublé le nombre de candidats... On remarquera aussi que dans le Pacifique Est ce n'est pas plus glorieux. On est au niveau de 2010 et 2007, et pour ceux qui ont une idée de ce que représentent ces deux saisons, cela veut tout dire. 2011 a juste le mérite d'avoir réussi à sortir six ouragans, une performance honorable et qui évite à 2011 d'être une année reccord sur toute la ligne. Le plus poilant serait l'absence d'activité durant les mois de Septembre/Octobre/Novembre. Tant qu'à avoir une saison ratée, autant que ce soit pour de bon, pas comme chez le voisin Atlantique... Pour le Pacifique Ouest, je n'ai pas de statistiques détaillés, mais cela ne vole pas non plus au passage. En tout cas, on reste dans un contexte d'activité cyclonique très faible au niveau mondial. Pourquoi ? Je n'en sais rien. Et le réchauffement ? Je n'en sais rien. Cela finira-t-il un jour ? Sans doute oui, mais c'est le jour en question qui est plus délicat à déterminer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paix 0 Posté(e) 8 septembre 2011 J'hallucine. L'avion a trouvé des vents de 80 noeuds à l'altitude de vol, 60 noeuds à la surface pour Nate ; alors que c'est un bordel convectif sans nom. Si ils existent, elle pourrait aller brûler un cierge au Dieu de la Baie de Campêche et au Dieu du gradient de pression, parce que là c'est le quasi ouragan qui ressemble le moins à quelque chose depuis je ne sais combien de temps. Merci le temps sec et anticyclonique du Mexique et la baie de Campêche n'empêche (poil au pêche...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
