Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique
Eulzor

RTL+: la météo maussade est-elle exceptionnelle?

Messages recommandés

Apparemment, pour compenser la fraîcheur (ah ben si quand même), Marco chauffe beaucoup :whistling:

Je me permets d'être précis avec les chiffres : actuellement, on est à 15.96º de moyenne, soit 2.5º en-dessous des moyennes. Ce n'est donc pas 4º, et je ne pense pas qu'on ira plus bas. Demain et vendredi s'annoncent presque normal, avec 22-23º. Samedi sera plus frais, mais bon c'est parce que ce sont les 40 ans de mon frère, c'était prévisible. Dimanche, ce sera 21º. Donc, je m'attends à ce que le déficit revienne vers 2º. Personne n'a dit ici que c'était normal, mais il ne faut pas oublier qu'une température pareille il y a quelques années aurait presque été normale vu qu'on a pris quelques dixièmes de degrés avec les nouvelles statistiques. C'est d'ailleurs ce qu'a dit Marc à RTL+. Pour l'ensoleillement, on est à 131h, et la normale est de 200h. Nous verrons bien où on arrivera, mais on dépassera probablement les 150h. Ce n'est peut-être pas folichon, mais il y a largement pire.

Et puis, qu'on ne me fasse pas rigoler. On parle de températures de 10º, mais ça c'est uniquement pour les Hautes-Fagnes. Je veux bien qu'on parle d'anormalité, mais il ne faut pas aller vers les extrêmes. Et si jamais le total des précipitations est en-dessous des normes comme c'est parti pour l'être, on dira quoi ?

Evidemment, Monsieur tout le monde s'attachera en premier lieu à la température, mais il aura oublié que le temps n'a pas été aussi humide que cela. Le problème, c'est que le nombre de jours de pluies es supérieure à la normale. Mais cela ne veut rien dire. Il a tout simplement plu à un moment dans la journée, mais cela peut être une courte averse comme il y en a eu pas mal, je peux en témoigner. A côté de ces moments-là, il y a eu de très belles éclaircies, et je déplore qu'on ne positive pas là-dessus !

Voilà, juillet 2011 ne sera certainement pas le meilleur des mois que j'ai vécus, mais j'ai pas envie de déprimer comme un con, et d'accompagner le chant des présentateurs amateurs qui disent 50 fois par jour : "Les températures seront encore trop fraîches." Je trouve cela hyper-réducteur.

To be continued ...

Explique moi comment on peut remonter à -2°C avec ces 4-5 derniers jours de juillet sous les normes? Help! :ermm:

Pour remonter à -2°C, il faudrait 4-5 jours à plus de 25°C!

Merci à Xavier d'avoir apporté un peu d'eau à mon moulin car bon, un mois dont on ne trouve plus trace depuis 30 ans, cela me semble tout sauf habituel.

Pour ce que j'ai mis en gras, je ne comprends pas que quelqu'un comme toi écrive cela. Nous sommes ici pour commenter un mois estival, pas un quelconque mois de novembre!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Explique moi comment on peut remonter à -2°C avec ces 4-5 derniers jours de juillet sous les normes? Help! :ermm:

Pour remonter à -2°C, il faudrait 4-5 jours à plus de 25°C!

Merci à Xavier d'avoir apporté un peu d'eau à mon moulin car bon, un mois dont on ne trouve plus trace depuis 30 ans, cela me semble tout sauf habituel.

Pour ce que j'ai mis en gras, je ne comprends pas que quelqu'un comme toi écrive cela. Nous sommes ici pour commenter un mois estival, pas un quelconque mois de novembre!

Pour ce que j'ai mis en gras, je ne comprends pas que quelqu'un comme vous écrivez cela :whistling:

Vous savez que Juillet 2000 est pire, température moyenne de 15.3°C, ensoleillement de 92 heures, 20 jours de flotte ; et que Juillet 1980 est encore pire.

D'ailleurs, si on généralise à tous mois d'été, Août 2006 n'est pas mieux non plus, 16.3°C de moyenne, 21 jours de flotte et 95 heures de soleil.

Modifié par paix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La taille de la partie de mon cerveau destinée à la mémoire est fort variable. Et oui, j'ai un cerveau tempéré par le liquide céphalo-rachidien.

Ce qui n'insinue pas que je sois anormal!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La taille de la partie de mon cerveau destinée à la mémoire est fort variable. Et oui, j'ai un cerveau tempéré par le liquide céphalo-rachidien.

Ce qui n'insinue pas que je sois anormal!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Marco :thumbsup: :thumbsup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fi de toutes ces moyennes de températures, de pluviométrie et d'ensoleillement. Météobelgique pourrait sortir une nouvelle unité de mesure imparable pour déterminer si l'été a été bon ou pas :

le "nombre de jours successifs défavorables (ou favorables) aux barbecues"...

Bon allez Eulzor :tusors:

(n'empêche que je serais bien curieux tout de même :whistling: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ecoute Marco, je comprends que tes 15º et ta pluie de Rimini t'agacent, mais ce n'est pas une raison pour avancer des aberrations scientifiques ! On a 15.96º de moyenne jusqu'au 26 et la moyenne mensuelle diminuera ces prochains jours si celle de ces derniers jours est inférieure à 15.96º. En revanche, elle réaugmentera si elle est supérieure à 15.96º. Par exemple, si tu mets 18º à la moyenne de hier (j'imagine), on repasse au-dessus des 16º. Fais le calcul, et tu verras, c'est mathématique !

Pour cette chose que j'ai écrite et que tu ne comprends pas, je la répète et je ne la retire pas : il a plu 18 jours, mais cela n'empêche pas d'avoir eu pendant tous ces jours des moments d'éclaircie très agréable. Par exemple, aujourd'hui, il pleuvra de temps en temps avec des éclaircies et 22-23º. Désolé, mais 23º dans une éclaircie, c'est très agréable. Et même avec 18-19º, c'est très bien. J'ai régulièrement fait des promenades dans ces conditions-là, et en tenue d'été, et je n'avais pas froid. Je le dis, je le répète, et tant pis si ça choque !

Et effectivement, je me souviens très bien de ce mois de juillet 2000 absolument dégueulasse où on a eu plusieurs consécutifs à 12-13º avec de la pluie, et quand je suis parti en vacances à Manosque, j'ai dû passer Valence pour ne plus avoir de pluies et passer les 20º. Ce mois de juillet-ci est moins anormale que celui-là, et peut-être même largement moins anormal, mais je ne suis pas un spécialiste des statistiques.

Bon allez, personne n'a dit que t'étais amoindri, Marco, mais j'avoue être étonné de tes réactions, toi qui relativie souvent les choses. Et malgré nos chaudes discussions, je suis content que cela ait lieu et que je puisse y participer en toute objectivité. Cela me change d'autres "discussions" qu'on a sur ce forum avec des mecs aux jugements hâtifs (suivez mon regard).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

(en dehors du fait que je me fiche totalement du temps qu'il fait ici: vacances, pour moi, ne signifiant pas faire la carpette au soleil.)

Tu te réjouis de précipitations sous forme d'averses alors qu'en été, précipitations sous forme d'averses, intermittentes = lapalissade. C'est juste dû à la circulation atmosphérique en place à nos latitudes... :rolleyes1:

En gros, tu donnes un point positif, de relief, à quelque chose de totalement évident, normal, habituel.

Et puis, pour avoir suivi les webcams quasiment au jour le jour, et même si souvent (peut-être) il a plu par intermittence, le ciel est demeuré une fameuse partie du temps couvert! Aujourd'hui, par exemple? :rolleyes1:

Enfin bref, cela reste encore bien subjectif, malheureusement. Il se trouvera toujours des gens pour trouver normal 30°C en avril, comme une ambiance catacombique de quasiment 30 jours sur un mois en plein été.

Goûts personnels et analyse objective ont souvent difficile à cohabiter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me répète : je ne trouve pas les températures anormales. Et probablement que l'ensoleillement sera aussi assez déficitaire. Mais il faudra m'expliquer pourquoi la pluviosité sera normale (et même peut-être déficitaire) avec un nombre de jours de pluies largement supérieure à la normale. Si je ne me trompe pas, nous avons eu 1 seul jour avec bcp de précipitations (21 mm), le reste étant plus faible. Cela atteste quand même de périodes plus sèches qui ne feront pas de ce mois de juillet un mois dégueulasse "qu'on retrouve tous les 30 ans".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les talibans et les adeptes du RC sont d'une mauvaise foi consternante..... :crying:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enfin bref, cela reste encore bien subjectif, malheureusement. Il se trouvera toujours des gens pour trouver normal 30°C en avril, comme une ambiance catacombique de quasiment 30 jours sur un mois en plein été.

Goûts personnels et analyse objective ont souvent difficile à cohabiter.

Heu, 30°C en Avril, non ce n'est pas normal... Par contre, un flux frais et humide en Juillet, oui. :whistling: Mais évidement, après, il y a Ongbak qui répond :

Les talibans et les adeptes du RC sont d'une mauvaise foi consternante..... :crying:

Rassurez-moi, vous n'avez jamais fait de stat's de votre vie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fi de toutes ces moyennes de températures, de pluviométrie et d'ensoleillement. Météobelgique pourrait sortir une nouvelle unité de mesure imparable pour déterminer si l'été a été bon ou pas :

le "nombre de jours successifs défavorables (ou favorables) aux barbecues"...

Océanic avait déjà ébauché une telle échelle. Évidement, Juillet 2011 sur cette échelle est au fin fond du classement, et Juillet 2000... Heu c'est qui ça, Juillet 2000 ?

Comme le dit Elnino27, de toute façon, la moyenne de Juillet 2011 ne peut quasiment qu'augmenter maintenant. Si les derniers jours sont au dessus de 16°C de moyenne, ce qui est une prévision raisonnable, il n'y a pas de raison de continuer à creuser le déficit thermique. Donc oui, les derniers jours vont rattraper un peu la chose.

Une autre remarque, purement statistique. Sur les graphiques, la température mensuelle en bleue, la moyenne glissante sur 30 ans, le canal +/- 2 sigmas en vert foncé et jaune, le niveau très anormal pour un déficit positif en bleue et négatif en rouge/brun et le niveau très exceptionnel +/- en vert clair/foncé. Il me semble que l'IRM définit ces niveaux d'anormalité sur l'ensemble des données. Je me suis limité au strict minimum pour les niveaux d'anormalité en prenant la période de 100 ans de données la plus proche. Cela ne fait pas une énorme différence, si ce n'est de normaliser un peu plus Juillet 2011.

Pour Avril :

post-3513-1311853385_thumb.jpg

Il n'y a pas de problèmes, les mois d'Avril récents sortent unanimement du canal.

Pour Juillet :

juilletn.jpg

Il n'y a pas de problèmes, Juillet 2011 est totalement dans le canal.

Pour le reste, chacun se convainc de ce qu'il veut.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On en rediscutera début de semaine prochaine lorsque les températures de ce mois de Juillet 2011 seront qualifiées de très anormal par l'IRM. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais ce n'est pas ce que j'ai dis :frusty: :frusty: :frusty: :frusty:

Évidement que Juillet 2011 va être anormal sur tous les paramètres, peut être même très anormal sur certains paramètres (pour la température moyenne, ce n'est pas gagné encore quand même). Oui, oui, oui, d'après les paramètres utilisés par l'IRM, oui Juillet 2011 va être anormal ou très anormal. Mais ce n'est pas là dessus que je réagis !!!

C'est sur le fait que Océanic écrit qu'on n'a pas vu cela depuis 30 ans, ou que cela est anormal d'avoir un mois comme Juillet 2011 dans un sens différent de celui défini par l'IRM, ou qu'il ne rejoint pas Marc V. sur son analyse. Un mois frais et pluvieux, cela fait partie de la variabilité du climat, c'est tout ! Cela n'arrive pas tous les ans, d'accord. Donc l'IRM le qualifiera de anormal, borderline très anormal. D'accord. Mais cela fait partie de la variabilité du climat !!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ben non les précipitations seront normales ... :P

Ok ok, j'arrête :whistling:

Le pire, c'est que c'est bien possible que le nombre de jours de précipitations et le cumul soit normal si il ne plus pas d'ici la fin du mois <_<

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, un comparatif jour par jour de 2011, 1988 et 1980. Après, si il y a encore un qui parle d'un mois plus vu depuis 30 ans ou toute déclinaison sur le modèle, avec tout le respect que je lui dois, je lui fais bouffer la série des températures à Uccle et Bruxelles depuis 1833...

post-3513-1311867276_thumb.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous avez tous raison. :thumbsup:

Oui, Paix a raison de dire que 2000 et 1980 ont été (bien) pire au niveau température avec 15.3° de température moyenne.

2011 sera du même cru que 1988, avec cette année-là 16.1°C de moyenne.

Oui, les températures seront bien 'très anormales', ce qui veut dire que cela arrive en moyenne tous les 10 ans. Si la température moyenne du mois de juillet est inférieure à 16.1, ce sera même 'exceptionnel' (une fois tous les 30 ans), on est à la limite, Marco a raison aussi. (Normales 1981-2010, car si l'on prend l'ancienne norme de l'irm 1833-2010, le mois de juillet serait... normal !)

Oui les précipitations seront tout à fait normales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, les températures seront bien 'très anormales', ce qui veut dire que cela arrive en moyenne tous les 10 ans. Si la température moyenne du mois de juillet est inférieure à 16.1, ce sera même 'exceptionnel' (une fois tous les 30 ans), on est à la limite, Marco a raison aussi. (Normales 1981-2010, car si l'on prend l'ancienne norme de l'irm 1833-2010, le mois de juillet serait... normal !)

Merci de l'info, tiens :lol: Je ne savais pas que l'IRM avait changé sa période de référence pour sa caractérisation des mois. Cela fait un peu bizarre, 30 ans de données pour calculer des centiles, mais pourquoi pas. J'avais utilisé une autre référence encore, celle des cent dernières années comme je le disais, cela me semblait un minimum pour évaluer la caractéristique du mois. Par contre, il vrai que sur 30 ans, 81/10, il y a seulement 2000 qui soit pire, c'est-à-dire que pour éviter le niveau exceptionnel, il faut passer devant 1988 qui tourne à 16.1°C.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vous avez tous raison. :thumbsup:

Oui, Paix a raison de dire que 2000 et 1980 ont été (bien) pire au niveau température avec 15.3° de température moyenne.

2011 sera du même cru que 1988, avec cette année-là 16.1°C de moyenne.

Oui, les températures seront bien 'très anormales', ce qui veut dire que cela arrive en moyenne tous les 10 ans. Si la température moyenne du mois de juillet est inférieure à 16.1, ce sera même 'exceptionnel' (une fois tous les 30 ans), on est à la limite, Marco a raison aussi. (Normales 1981-2010, car si l'on prend l'ancienne norme de l'irm 1833-2010, le mois de juillet serait... normal !)

Oui les précipitations seront tout à fait normales.

Amen ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un avis de psychiatre ayant étudié la chose:

Pour elle, le fait que le temps ne soit pas très beau " n’est certes pas agréable; les gens se précipitent pour trouver du soleil mais nous nous trouvons ici plutôt dans une dimension culturelle. Pour moi, il s’agit davantage d’un besoin qui a été créé par la société ".

Il n’empêche que le besoin de lumière n’est pas une invention ? " De lumière, non. Mais de soleil, c’est différent . Si nous sommes dans un pays où il n’y a pas toujours beaucoup de soleil, nous avons de la lumière ."

Et c'est bien là le problème. Il y a 50 ans, il n'y avait pas beaucoup de gens qui partaient en vacances. Les belges restant au pays s'accommodaient du temps "typiquement belge". Mais voilà, la découverte des plages de sables fins, de la côte d'Azur, de la péninsule Ibérique, de la botte Italienne ont fait que les gens se sont habitués à ce genre de climat. Et râlent de surcroît quand ils ne le retrouvent pas en Belgique!!

La Belgique est un pays de verts pâturages, pas de sols arides. Même si les derniers étés nous ont habitués à des périodes de chaleur plus longues et plus fortes qu'auparavant, le fait que ce mois de juillet soit maussade devient presque une aberration. C'est navrant et ridicule.

Bientôt, on va nous parler de dépression saisonnière en plein été. Et si on essayait d'adapter ses activités au temps qu'il fait, plutôt que de râler parce que le temps ne s'adapte pas aux activités qu'on voudrait avoir, ce serait déjà un peu moins dépressif (commentaire d'un article sur La Libre). Je trouve que cette personne a tout à fait raison.

Quand je regarde les moyennes sur le site de l'IRM, je vois que les températures moyennes sont effectivement inférieures à la normale. Mais on reste bien loin des records de 2000. La pluviosité de 55 litres actuellement est encore loin de la moyenne 74 litres. Pour l'ensoleillement, avec -extrapolation- 155 heures, on est inférieur à la normale (200h) mais encore une fois loin du record de 2000 (92h).

Bref, ce mois de juillet me semble peut-être un peu frais mais pas anormal.

Il est déjà vite oublié le printemps estival que l'on a connu!! :whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis pas très psy, mais là j'apprécie. Surtout le passage historique.

J'aimerais voir la tête des râleurs quand on leur dira qu'il a moins plu que la normale. Il ne pleuvra plus bcp d'ici la fin du mois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un avis de psychiatre ayant étudié la chose:

Pour elle, le fait que le temps ne soit pas très beau " n’est certes pas agréable; les gens se précipitent pour trouver du soleil mais nous nous trouvons ici plutôt dans une dimension culturelle. Pour moi, il s’agit davantage d’un besoin qui a été créé par la société ".

Il n’empêche que le besoin de lumière n’est pas une invention ? " De lumière, non. Mais de soleil, c’est différent . Si nous sommes dans un pays où il n’y a pas toujours beaucoup de soleil, nous avons de la lumière ."

Et c'est bien là le problème. Il y a 50 ans, il n'y avait pas beaucoup de gens qui partaient en vacances. Les belges restant au pays s'accommodaient du temps "typiquement belge". Mais voilà, la découverte des plages de sables fins, de la côte d'Azur, de la péninsule Ibérique, de la botte Italienne ont fait que les gens se sont habitués à ce genre de climat. Et râlent de surcroît quand ils ne le retrouvent pas en Belgique!!

La Belgique est un pays de verts pâturages, pas de sols arides. Même si les derniers étés nous ont habitués à des périodes de chaleur plus longues et plus fortes qu'auparavant, le fait que ce mois de juillet soit maussade devient presque une aberration. C'est navrant et ridicule.

Bientôt, on va nous parler de dépression saisonnière en plein été. Et si on essayait d'adapter ses activités au temps qu'il fait, plutôt que de râler parce que le temps ne s'adapte pas aux activités qu'on voudrait avoir, ce serait déjà un peu moins dépressif (commentaire d'un article sur La Libre). Je trouve que cette personne a tout à fait raison.

Quand je regarde les moyennes sur le site de l'IRM, je vois que les températures moyennes sont effectivement inférieures à la normale. Mais on reste bien loin des records de 2000. La pluviosité de 55 litres actuellement est encore loin de la moyenne 74 litres. Pour l'ensoleillement, avec -extrapolation- 155 heures, on est inférieur à la normale (200h) mais encore une fois loin du record de 2000 (92h).

Bref, ce mois de juillet me semble peut-être un peu frais mais pas anormal.

Il est déjà vite oublié le printemps estival que l'on a connu!! :whistling:

Absolument, c'est aussi pour cela que je m'acharne avec ce mois, qui est loin d'être catastrophique. Il y a une récurrence à placer les attentes de plus en plus haut, et même si cela n'est pas conscient, à confondre le climat de la Belgique avec d'autres climats. La part culture se fait aussi sentir quand on compare à certains pays d'Afrique, où la pluie est vécu comme une bénédiction du ciel. Et il y a cette constante de l’insatisfaction dans notre société je trouve, même en dehors de la météo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle difference entre un film tourne en Belgique dans les annees 20 et un film tourne (toujours en Belgique) en juillet 2011 ?

Y'en a pas, ils sont tous les deux en noir et blanc ! :hehe:

Modifié par virtualife

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×