On ne parle que de ça sur rtl-tvi mercredi 09 novembre 19h45

[josnake23 0]

Je ne sais pas ce que cela vaut mais ce mercredi à 19.45, émission consacrée à la météo sur rtl. Je vous mets le descriptif comme écrit dans le programme télé

Au sommaire : Docs de choc : Charlotte Baut a rencontré des belges qui ont vécu un été dévastateur, - Images à l'appui : Audrey Leunens a recueilli les témoignages de familles frappées par le sort. - Reporters : Portrait de Luc Trullemans, homme passionné et passionnant. Tout s'explique : Thomas Van Hamme explique le phénomène du jet stream et se penche sur l'influence de la météo sur le moral. Rencontres avec des belges qui font recettes grâce aux intempéries. I comme : Où faut-il aller pour avoir du soleil ?

[Philippo 0]

J'ai peur de m'énerver devant la télé mais pourquoi pas.

[Boitsfort 0]

J'ai peur de m'énerver devant la télé mais pourquoi pas.

C'est exactement ça ! Combien de fois je me suis éventré devant ma télé !!!

Journaliste : Une mini tornade serait à l'origine de ces dégâts !

Moi : MAIS ****** CA N'EXISTE PAS ****** ****** de ******** !!!!

[Dany 0]

Merci Jonaske, ça pourrait être intéressant...si les journalistes sont à la hauteur !

[ElNino27 0]

Je sens que notre collectif va devoir se serrer les coudes ce mercredi soir ...

[Philippo 0]

Je sens que notre collectif va devoir se serrer les coudes ce mercredi soir ...

J'ai l'accord de mes parents pour qu'ils me laissent voir cette émission, à condition qu'ils m'attachent bien au fauteuil

On fera point par point les choses qui nous dérangerons (pourquoi ai-je l'impression qu'il y en aura beaucoup ?).

@ Boitsfort, tu as exactement la même réaction que moi

J-2

[ElNino27 0]

Si c'est à 19h45, je devrais être tranquillou dans mon fauteuil, mais suis pas sûr d'avoir le Net jusque dans ma piaule. Mais je suis d'avis qu'il faudra prendre des notes. J'ai peur que mon cahier ne soit pas assez grand.

[Clément 0]

Ne dévoilez pas tout dès mercredi soir !

Je ne pourrai pas le voir avant jeudi

[Philippo 0]

Ne dévoilez pas tout dès mercredi soir !

Je ne pourrai pas le voir avant jeudi

Si c'est bien:

Si c'est moyen:

Si c'est vraiment à éviter:

[ElNino27 0]

Y'a aussi ça :

[Maxime 0]

Il s'agit de RTL-TVI. Faut pas rêver!

[sneeuw 0]

Il s'agit de RTL-TVI. Faut pas rêver!

tout à fait! j'imagine déjà le bazar comme émission...c'est pour ca que je regarderai pas!

[aru1961 0]

Il s'agit de RTL-TVI. Faut pas rêver!

Un peu de respect quand même pour ceux qui y travaillent chez RTL TVI!!!!!!!

(Monsieur Luc Trullemans par exemple)

[Philippo 0]

Un peu de respect quand même pour ceux qui y travaillent chez RTL TVI!!!!!!!

(Monsieur Luc Trullemans par exemple)

Binh oui mais ce n'est pas Luc qui a fait l'émission.

Si on a un gars sérieux entouré d'autres gars qui n'y comprennent rien en sortant des termes qui n'ont pas leur place, à ce moment là mon choix est déjà fait. Mais pour notre collectif je regarderai l'émission (quelle lourde tache que d'être administrateur d'une page quand même ).

[bib 0]

Journaliste : Une mini tornade serait à l'origine de ces dégâts !

Moi : MAIS ****** CA N'EXISTE PAS ****** ****** de ******** !!!!

je ne comprends pas votre allergie à cette expression.

Franchement, il y a des "imprécisions", voire des erreurs bien plus graves que cela, non ?

Il y a des grosses tornades, des moyennes, des monstrueuses, des petites, alors pourquoi pas des mini ?

Où est le problème ?

Il est quand même normal que pour le grand public on n'emploie pas le vocabulaire spécialisé: déjà que les gens ne savent pas faire la différence entre une "anticyclone" et une "dépression"...

Modifié 8 novembre 2011 par bib

[windstorm 0]

je ne comprends pas votre allergie à cette expression.

Franchement, il y a des "imprécisions", voire des erreurs bien plus graves que cela, non ?

Il y a des grosses tornades, des moyennes, des monstrueuses, des petites, alors pourquoi pas des mini ?

Où est le problème ?

Il est quand même normal que pour le grand public on n'emploie pas le vocabulaire spécialisé: déjà que les gens ne savent pas faire la différence entre une "anticyclone" et une "dépression"...

En effet mais ce qui me gêne, en ce qui me concerne, est l'utilisation abusive de ce terme où l'on mélange les dégâts des tornades, des rafales descendantes, des fronts de rafales etc...

De plus, lorsque l'on utilise ce terme pour parler d'une tornade comme à Hautmont où à Petit Roeulx lez Braine, cela fait franchement ridicule quand on sait les dégâts qu'il y a eu (je ne parle pas dans ce cas ci précisément)

Modifié 9 novembre 2011 par windstorm

[ElNino27 0]

Pour moi, il existe des tornades F1, F2, F3, F4, F5.

Il y a aussi les F0. Mais de toute façon, il doit y avoir mouvement tourbillonnaire entre autre.

Dans le cas des "mini-tornades", j'aimerais savoir le nombre de phénomènes tourbillonnaires. A mon avis, il doit être proche de 0. Désolé, mais on utilise ce terme de "mini-tornade" uniquement pour épater le populo et pour vendre de la m****. De plus, je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à l'expression "front de rafales". Mais évidemment, dans une société où on ne sait plus faire 10+17 sans calculatrice, ce n'est pas étonnant.

[cumulonimbus 0]

Le mot "mini-tornade" est une création relativement récente, avec soit une origine populaire, soit une origine journalistique. Bien d'autres termes, parfaitement acceptés de nos jours, ont une origine similaire. Parfois, un nouveau terme peut remplacer un ancien pour une même réalité, comme par exemple en psychologie, le terme "bipolarité" tend à remplacer des termes aussi compliqués de "psychose maniaco-dépressive" ou "cyclothymie". De même TOC provient de "trouble obsessionnel compulsif" qui dérive lui-même de "névrose obsessionnelle".

Le travail du lexicologue (créateur de dictionnaires) et du terminologue (fixation des termes dans les domaines scientifiques et techniques) est de donner une définition précise des termes nouveaux à partir du moment qu'ils deviennent récurrents dans un domaine donné. Une fois que la définition existe, plus rien ne fait obstacle à l'acceptation du mot ou du terme "nouveau venu".

Si l'on décide une bonne fois pour toutes, par exemple, d'appeler une tornade F0 une "mini-tornade", je n'aurai plus aucun problème avec ce terme. Il en est de même si on lui donne une autre définition, pour autant qu'elle soit précise. Le problème, c'est lorsque la confusion persiste. Alors, il serait judicieux d'éviter le terme en question lorsque l'on est appelé à fournir des informations à un public, quel qu'il soit.

Toutefois, de telles confusions de langage ne sont pas propres à notre époque. Cyclone et tornade ont été très longtemps confondus au niveau de la terminologie. Encore en 1927, on parlait du grand cyclone de Neede (Pays-Bas), qui a été en réalité une tornade (actuellement évaluée à F4).

Cb

[ElNino27 0]

Merci pour ces quelques explications, Robert. L'évolution de la langue est un sujet qui m'intéresse, vu mon expérience dans le domaine. Je suis assez conservateur par rapport à tout cela, mais en même temps rigoureux et objectif. Une tornade est un type particulier de phénomèmes atmosphériques. Si on continue cela, on risque un jour d'inclure les "gros orages" dans les tornades. Les 2 phénomènes ont des caractéristiques particulières. Une tornade étant un phénomène rare, et un orage étant un phénomème beaucoup plus régulier, je n'aimerais pas la confusion. Chaque terme a sa définition précise, et je pense que dans le cas qui nous préoccupe, il faut faire très attention `ce qu'on dit.

[Philippo 0]

Et au journal de France 2 hier soir à 20h j'ai entedu le summum de la c****** by Pujadas:

Il dit que la tempête quasi-tropicale en Méditerranée est une mini-tornade

Ya moyen d'être encore plus c*n ??

[ElNino27 0]

Pujadiste est pire que RTL (sisi c'est possible).

[Océanic 0]

Vous enlevez le sujet météo, et

- les gens ne se parlent plus

- les journaux télévisés n'ont plus lieu d'être

C'est aussi simple que cela!

Faudra bien faire avec une popularisation toujours plus grande, malheureusement.

[Philippo 0]

Au sommaire : Docs de choc : Charlotte Baut a rencontré des belges qui ont vécu un été dévastateur, - Images à l'appui : Audrey Leunens a recueilli les témoignages de familles frappées par le sort.

Surement les orages de juin et/ou août.

- Reporters : Portrait de Luc Trullemans, homme passionné et passionnant.

Logiquement je ne devrais pas sauter au plafond !

Tout s'explique : Thomas Van Hamme explique le phénomène du jet stream et se penche sur l'influence de la météo sur le moral.

ça peut être intéressant: trop de grisaille en un coup me démoralise, mais ce n'est pas à l'ordre du jour.

Rencontres avec des belges qui font recettes grâce aux intempéries.

Why not ? A voir...

I comme : Où faut-il aller pour avoir du soleil ?

T'as qu'à sortir de chez toi

[Toine Culot 0]

Je ne sais pas si ces reportages se sera "du lourd", mais ce qui est certain c'est que question d'être lourds vous en connaissez un rayon!

[Philippo 0]

Je ne sais pas si ces reportages se sera "du lourd", mais ce qui est certain c'est que question d'être lourds vous en connaissez un rayon!

C'est notre but

Insister n'est pas mon genre, mais (pour ma part) lorsque ça me dérange je peux être le roi des e********s

Enfin, arrêtons de discuter pour le moment, on verra le résultat final. S'il faut se sera un bon reportage...