Le sens critique de la prévision

[zwarto 0]

En été les fou de chaleur n'attendent que ça: du chaud, du chaud et des orages bien sur.

On relève alors trois symptômes psychologiques de gravité différente:

- Ce que dit un modèle s'il va dans le sens espéré (réchauffement) est aqcuis et ne doit plus changer. L'espoir n'existe pas. Tout changement entraîne une colère, une insulte des modèles. La cause: une déception de voir un scénario transformé en promesse non-réalisée.

-Si la satisfaction du chaud n'est pas là à J+7 le symptôme de recherche du moindre indice de réchauffement est l'objectif. On prend pour Dieu et pour superbe modèle le 1er RUN qui indique un air chaud à J+35 presque à An+10...

- Le virtuel: on se fait rêver en balaçant des images à h+380. On a beau préciser que c'est du rêve, que c'est loin, pas grave dans le fort intérieur de certains c'est acquis, la réalisation de cette image est certaine.

Pourtant bon nombre de forumeurs rabâchent chaque jour que les modèles divergent plus ou moins, qu'ils sont + ou - fiables en ce moment, montrent une certaine prudence dans leur propos. Et bien non, chaque jour il va avoir quelqu'un qui va tirer un plan sur la comète.

Alors, il y a des psychopates bornés qui ne comprennent rien, mais plus grave ils ne comprennent pas plus avec le temps qu'un modèle est un simulateur donc pas la réalité! Ce temps d'un jour tient de la dernière déception jusqu'au nouvel espoir.

En espèrant que le futur les aide à se détacher des Dieux modèles.

Ma question : A quand une rubrique psycho sur le forum meteobelgique ???

Be coooool

Modérateur : Zwarto, tu avais apparemment créé deux sujets identiques... Je me suis donc permis d'en supprimer un !

Amicalement,

Ben

Modifié 2 juin 2004 par Darth_Vador2