Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique
rs200

2013 : Ouragans, cyclones et consorts

Messages recommandés

Saison très calme jusque maintenant en Atlantique! Rien en cours et seulement 5 systèmes cycloniques qui ne sont en fait que des tempêtes tropicales. C'est loin des prévisions catastrophistes faites avant le début de la saison (début officiel le 6 juin)... A suivre!

Modifié par rs200

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La saison commence seulement à s'animer quelque peu! Jusqu'il y a peu on ne comptait que 6 systèmes d'origine atlantique, tous en catégorie "tempête".

Humberto qui, après un bref passage au stade "ouragan", est repassé en "tempête tropicale" mais... possède une probabilité supérieure à 70% de redevenir un "ouragan" dans les prochaines heures. Actuellement situé à 1000 miles des Açores.

C'est cependant le système Ingrid qui est actuellement le plus menaçant. Il s'agit bien d'un ouragan, qui est actuellement très près des cotes mexicaines et qui risque de causer des dégâts importants en touchant la terre mexicaine, ce qui devrait se faire dans la nuit de lundi à mardi. D'ici là Ingrid devrait encore se renforcer... :thunder:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouaip on ne parle pas beaucoup de la saison cyclonique cette année...

Ingrid est cisaillé, du coup elle tire vachement la gueule sur les images :

rkwb.jpg

Mais les reconnaissances aériennes successives confirment qu'elle est bien un ouragan.

Il semble quand même qu'elle s'affaiblisse, mais ce n'est pas nécessairement une bonne nouvelle pour le Mexique. Le plus gros risque est celui des précipitations diluviennes.

Pour Humberto, il reste solide malgré tout. Il est clair qu'il n'est plus cyclone tropical, mais il reste toujours un tourbillon de basses couches et de la convection associée :

0xkx.jpg

Il ne faudra pas beaucoup pour qu'il décolle à nouveau le bestiau.

Modifié par paix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On aurait pu s'en douter, le NHC a revu à la baisse l'intensité d'Ingrid :

"NOAA AND AIR FORCE RESERVE AIRCRAFT JUST COMPLETED SEVERAL HOURS OF

INVESTIGATION OF INGRID...AND FOUND LITTLE TO INDICATE THAT THE

CYCLONE IS STILL A HURRICANE. THE HIGHEST RAIN-CORRECTED SFMR

OBSERVATION WAS 58 KT. A DROPSONDE NORTH OF THE CENTER SPLASHED

WITH 59 KT BUT THE LAYER-AVERAGED SURFACE-ADJUSTED WINDS WERE 53-54

KT. THE PRESSURE IS UP TO 990 MB...AND MICROWAVE PASSES SHOW THAT

THE CENTER IS NEARLY EXPOSED ON THE WESTERN EDGE OF THE DEEP

CONVECTION. BASED ON THESE DATA...THE INITIAL INTENSITY IS LOWERED

TO 65 KT. THE WESTERLY SHEAR THAT HAS DISRUPTED THE CYCLONE IS

FORECAST TO LESSEN BY BOTH THE GFS AND ECMWF OVER THE NEXT 24

HOURS...SO THE OFFICIAL FORECAST SHOWS A MODEST AMOUNT OF

RESTRENGTHENING...BUT THIS FORECAST IS AT THE UPPER END OF THE

INTENSITY GUIDANCE.

"

Pas grand'chose pour justifier la catégorie 1. La reconnaissance 11 de ce matin (heure locale) laissait penser à un affaiblissement mais sans remise en cause du statut d'ouragan. La reconnaissance 12 elle laisse franchement planer le doute sur le fait qu'Ingrid est encore ouragan. La reconnaissance 13 en route risque d'avoir du mal à trouver de quoi justifier la catégorie 1.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
0xkx.jpg

Il ne faudra pas beaucoup pour qu'il décolle à nouveau le bestiau.

Comme quoi sans une grosse convection il fait pas peur l'enroulement dépressionaire :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tenez, on peut voir ici une caractéristique très particulière des ourgans. Ce sont des orages, sans CAPE :lol: Il tourne juste à l'énergie latente, la courbe d'état d'un cyclone tropical est très proche de l'adiabtique humide.

L'image IR qui va bien pour situer le problème en premier lieu :

lmra.jpg

On voit à 4h43UTC (quasiment 6UTC, à une heure près. je dis cela parce que GFS, ce sera 06h00 UTC. On ne va pas chipoter pour une heure ^^ ), que l'oeil du cyclone est juste en dessous de 20°N. La convection est extrèment vigoureuse avec des sommets de nuages à -80 / -85 °C (hier soir heure UTC on approchait les -100°C...) avec un oeil ayant une température très largement positif (c'est un cyclone à coeur chaud :P ), apparement +5°C quelque chose.

Si on regarde GFS 06h00 UTC (je vous passe la version non barbouillé en premier ^^ ):

post-3513-1379667506_thumb.png

post-3513-1379667782_thumb.png

J'ai souligné le 20°N pour remettre le bazar en place rapport au satellite. Ainsi, l'oeil du cyclone est juste sous le 20ème Nord, cerclé en noir. On remarque que le CAPE augmente même dans l'oeil, tellement il est bas dans le mur. Dans le mur, le CAPE est en dessous de 500 J/kg avec des valeurs typiquement entre 100 et 300 ; et le LI à -2°C environ. Par chez nous avec une telle valeur on ne fait même pas une monocellule de fin de soirée d'Eté :lol: De plus, la faiblesse dans le mur visible dans l'IR avec l'intrusion de rouge (températures entre -70°C et -80°C) dans le mur se remarque aussi avec une hausse de CAPE. Donc non seulement Usagi tourne sans CAPE, mais en plus une intrusion de CAPE (et, encore "intrusion" :lol: On parle de 600 à 800 J/kg, même par chez nous avec si peu Keraunos ne sortirait pas le jaune ^^ ) l'affaiblit. Si ce n'est pas beau un cyclone tropical... Bon ici on parle d'un cas quasiment idéal vu la puissance de la bestiole (elle a creusé jusqu'à 910 hPa dans la nuit, heure UTC), après dans la pratique sur des machins un peu bancal on peut retrouver plus de CAPE, et cela peut aider le cyclone. Cependant dans la théorie, et cela se vérifie d'autant mieux qu'on se rapproche d'un cas idéal (i.e. avec des cyclones surpuissants), un cyclone tropical tourne sans CAPE et son profil est celui de l'adiabatique humide. Chaque mètre est gagné à la "sueur" de la condensation de la vapeur d'eau, il n'y a pas véritablement de seuil de convection libre. C'est aussi ce qui fait que les ascendances ne sont pas aussi violentes que dans les orages de par chez nous. Si les valeurs sont grassement négatives (en hPa/h) :

post-3513-1379668637_thumb.png

le cyclone peine à saturer l'échelle à -46 hPa / h. On reste loin des valeurs dans certaines celulles multi ou super (pour s'en convaincre, l'échelle des VV700 des WRF de keraunos va jusqu'à -200, ceux de Meteociel à -90 :lol: ) où on descend systématiquement sous ce seuil. Avec le rejet très altitude de l'iso 0°C, c'est aussi ce qui explique la faible activité kéraunique : grêle, foudre,...

Enfin, pour mieux voire le coeur chaud :

http://img32.imageshack.us/img32/4238/jqx.gif[/im]

On voit que le θE 850 atteint un maximum dans l'oeil, avec 90°C environ au centre si je ne me trompes pas.

De même, l'épaisseur 500-1000 (en plage de couleur, les traits noirs c'est le Z500) :

w9h.gif

indique clairement une anomalie positive de T, avec une épaisseur de 5920 à 5960 m, soit une température virtuelle moyenne de 19 à 21°C entre 1000 et 500 hPa (!!!). Nul part ailleurs l'épaisseur atteint de telles valeurs.

Modifié par paix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'ami Usagi semble bien parti pour nous faire un Sandy-bis made in Asia. Cette fois, c'est pour Hong Kong. D'ici là, il sera tombé à la catégorie 2, mais la marée de tempête qu'il trimbale avec lui fait franchement peur... On verra d'ici la nuit de dimanche à lundi, mais un typhon qui s'écrase sur une ville de 7,15 millions d'habitants, c'est un potentiel scénario catastrophe.

Le gaillard a bien des difficultés à reformer un oeil bien défini.

post-3965-1379803783_thumb.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Calme extrême dans l'Atlantique cette saison (qui vient de se terminer au 30 octobre) : seulement 12 systèmes dont deux ouragans... on est (très) loin de 2012 avec ses 19 systèmes dont 10 ouragans (rappelez-vous Sandy, c'était il y tout juste 1 an...). Les prévisionnistes avaient annoncés une saison "active", avec de l'ordre de 18 systèmes, dont la moitié terminant en ouragan... on est loin du compte!

La région du Pacifique par contre nous a offert plus de systèmes cycloniques que d'habitude (46 dont 22 typhons/ouragans). Au total ce sont 60 systèmes cycloniques qui se sont développés (bassin indien compris), pour une moyenne annuelle de 59... on est dans la moyenne donc mais avec une balance de l'Atlantique vers le Pacifique!

Modifié par rs200

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Calme extrême dans l'Atlantique cette saison (qui vient de se terminer au 30 octobre) : seulement 12 systèmes dont deux ouragans... on est (très) loin de 2012 avec ses 19 systèmes dont 10 ouragans (rappelez-vous Sandy, c'était il y tout juste 1 an...). Les prévisionnistes avaient annoncés une saison "active", avec de l'ordre de 18 systèmes, dont la moitié terminant en ouragan... on est loin du compte!

La région du Pacifique par contre nous a offert plus de systèmes cycloniques que d'habitude (46 dont 22 typhons/ouragans). Au total ce sont 60 systèmes cycloniques qui se sont développés (bassin indien compris), pour une moyenne annuelle de 59... on est dans la moyenne donc mais avec une balance de l'Atlantique vers le Pacifique!

Encore un (cat5) pour le pacifique.

Il s’appelle Haiyan et est vraiment impressionnant !

lien

Bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je craisn le pire pour les Philippines. Les communications sont encore coupées avec des régions entières, et le peu qui filtre est affolant. La ville de Guiuan s'est pris le mur en plein dans la tronche. La station a cessé d'émettre après 20 UTC. Les vents étaient alors de 155 km/h soutenus sur 10 minutes alors que le cyclone était encore à 150 kilomètres...

http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=...=08&hora=12

Le vent soutenu a probablement atteint les 200 kilomètres / heure à l'aube, l'équivalent d'une EF2. Il s'agit de l'échouage le plus violent d'un cyclone tropical dans l'histoire, seulement comparable à l'échouage de Camille en 69, de l'ouragan du Labor Day en 35, et de Megi en 2010. Les rares témoignages ressemblent d'ailleurs plus à la description d'une tornade que d'un cyclone tropical...

http://www.theguardian.com/world/2013/nov/...ers-philippines

http://edition.cnn.com/2013/11/08/world/as...iyan/?hpt=hp_t1

Quelques jolies images :

1466097_575936265812508_46259485_n.jpg

i8x7.png

131107_coms1_ir_haiyan_anim.gif

Modifié par paix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes, c'est "LE" typhon de l'année, voire mieux d'après les spécialistes. A confirmer d'ici quelques heures.

Etrange contraste quand même entre le bassin Atlantique et la bassin Pacifique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yes, c'est "LE" typhon de l'année, voire mieux d'après les spécialistes. A confirmer d'ici quelques heures.

Etrange contraste quand même entre le bassin Atlantique et la bassin Pacifique.

C'est bien pire que le typhon de l'année...

Une estimation provisoire fait état de plus de 10.000 morts...

D'après un haut responsable de la police, 70 à 80% des constructions et des structures situées sur la trajectoire du typhon ont été détruites...

:(

http://www.lalibre.be/actu/international/t...570ea593db74e41

http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/storms/HAIYAN.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y aura plus de 10 000 morts. Les secours viennent seulement de rejoindre la province du Samar oriental, la plus touché. Si ils comptent déjà 10 000 morts pour l'île de Leyte, il vaut mieux ne pas imaginer combien cela peut faire pour l'île de Samar :s

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/artic...11391_3216.html

À Guiuan qui a pris le mur en pleine tronche, la ville est rasée. L'onde de tempête ( http://www.forums.meteobelgium.be/index.php?showtopic=11023 ) devait ressembler plus à un tsunami qu'à autre chose :

tkwr.jpg

https://twitter.com/LorshO_o/status/399448839435726848

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×