titibel 0 Posté(e) 20 juin 2006 merci cumulonimbus ps:c'est pas demain que les palmiers pousseront en Belgique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
audranvandepontseele 0 Posté(e) 20 juin 2006 merci beaucoup pour l'info! comme je deviens un peu fou, car un et l'autres disent il fera de plus en plus froid à cause la diminution d'un gulf-stream et l'autres disent la planète chauffe,....l'autre disent les hivers seront plus en plus rudes en europe et été plus chaud..... MAIS il faut coire à QUI!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicolas1007 0 Posté(e) 20 juin 2006 merci beaucoup pour l'info! comme je deviens un peu fou, car un et l'autres disent il fera de plus en plus froid à cause la diminution d'un gulf-stream et l'autres disent la planète chauffe,....l'autre disent les hivers seront plus en plus rudes en europe et été plus chaud..... MAIS il faut coire à QUI!!! Personne justement... L'avenir nous le dira... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watch2 0 Posté(e) 21 juin 2006 Merci Robert pour cette analyse et la traduction ! Je me garderai bien de m'aventurer sur un terrain qui m'est peu connu. Bien sûr, il ne s'agit pas de nier les évidences : (source : KNMI, évolution de la t° moyenne mondiale) Simplement, je m'étonne qu'on n'évoque pas parmi les hypothèses, le ralentissement du gulfstream qui pourrait avoir un impact considérable sur le climat européen, et en particulier sur la saison hivernale. A suivre ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
audranvandepontseele 0 Posté(e) 21 juin 2006 en plus avec le ralentissement du gulfstream, comme dit watch2, donc cela peut rendre les hivers de plus en plus rudes, mais en été, possible de plus en plus chaud. pour l'europe uniquement que j'ai dit! donc ailleurs, il s'agira la montée des T° C'est pour moi que je crois! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Poussin 0 Posté(e) 21 juin 2006 J'ai vraiment du mal à imaginer un scénario plausible. Quand je vois le nombre d'études sérieuses qui se contredisent, je me demande vraiment si nous sommes habilités à proposer des hypothèses vraiment sérieuses. Bien sûr que nous avons tous notre avis mais on doit négliger énormément de choses qui entrent en comptent. Je préfère laisser cela aux spécialistes qui ont du étudier énormément les méchanismes physique de la terre pour proposer des scénarios possibles. Je pense personnellement aussi -c'est très subjectif et basé sur mes propres observations- que l'on pourra s'attendre à un renforcement des différences entre les saisons. Maintenant, le Gulfstream ne s'est que rarement ralenti de manière significative ces derniers temps que pour avoir une réelle idée de l'impact qu'aurait son ralentissement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 21 juin 2006 Moi j'attends voir, et pendant ce temps j'essaie de péter moins souvent pour ne pas favoriser l'effet de serre. * pour cela: mangez les fruit en-dehors de repas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dany 0 Posté(e) 22 juin 2006 Moi j'attends voir, et pendant ce temps j'essaie de péter moins souvent pour ne pas favoriser l'effet de serre. * pour cela: mangez les fruit en-dehors de repas. Roooooooooo, Bib Excellent ! Ton message sur les pets me fait penser à un autre message datant de fin janvier si mes souvenirs sont bons, par lequel quelqu'un demandait le plus sérieusement du monde, si en raison du froid et de l'inversion thermique (certaines fumées industrielles avaient engendré des chutes de neige très localisées), il aurait de la neige au cul s'il pêtait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxous 0 Posté(e) 22 juin 2006 Réchauffement de la planète: Les ours polaires s'adonnent au cannibalisme en raison du réchauffement accéléré de l'Arctique qui rétrécit la banquise et rend leur recherche de nourriture plus ardue, révèle une nouvelle étude. A lire: l'article sur 7/7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PABLO 0 Posté(e) 23 juin 2006 Réchauffement de la planète: Les ours polaires s'adonnent au cannibalisme en raison du réchauffement accéléré de l'Arctique qui rétrécit la banquise et rend leur recherche de nourriture plus ardue, révèle une nouvelle étude. A lire: l'article sur 7/7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Poussin 0 Posté(e) 23 juin 2006 A noter quand même que les personnes ont vu cela d'un hélicoptère. S'ils étaient passés 100m plus loin, ils n'auraient rien vu. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est peut-être pas si nouveau que cela, malheureusement. Mais c'est quand même une nouvelle preuve du disfonctionnement climatique dans cette région. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 23 juin 2006 (modifié) Une piste egalement : Les poles Voici un petit article sur la temperatures des poles, il y a quelques millions d'annees http://www.lefigaro.fr/sciences/20060601.F...te_glacial.html Et en voici un autre : http://www.notre-planete.info/actualites/a...al_Arctique.php Modifié 23 juin 2006 par virtualife Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 23 juin 2006 Et un autre sur le deplacement du pole nord magnetique. Il se deplace de 40km/an et devrait se situer aux alentours de la siberie dans une bonne cinquantaine d'annees. http://gsc.nrcan.gc.ca/geomag/nmp/long_mvt_nmp_f.php Maintenant, est-ce que ceci peut influencer de maniere significative notre climat, il y a un pas que je n'ose pas franchir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
froggy 0 Posté(e) 25 juin 2006 Pour poursuivre: http://radio-canada.ca/nouvelles/Science-S...gie-terre.shtml Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cumulonimbus 0 Posté(e) 27 juin 2006 Voici la comparaison de deux séries de moyennes à Uccle sur 30 ans, la première s'étalant de 1901 à 1930 et la deuxième, de 1971 à 2000. Les températures sont homogénisées en fonction de l'abri fermé, utilisé actuellement. Ces données, bien entendu, proviennent de l'IRM. Uccle 1901-1930 M Tmax Tmin Préc. J 05,3 00,1 67 F 05,8 00,2 50 M 09,0 02,3 60 A 12,2 04,4 63 M 17,3 08,6 63 J 19,5 10,8 65 J 21,3 12,8 90 A 20,7 12,6 75 S 18,6 10,5 66 O 13,9 07,0 76 N 08,1 02,6 78 D 05,9 01,0 82 Uccle 1971-2000 M Tmax Tmin Préc. J 05,6 00,7 71 F 06,4 00,6 53 M 09,9 02,9 73 A 13,1 04,8 54 M 17,7 08,9 70 J 20,0 11,5 78 J 22,4 13,6 69 A 22,5 13,4 64 S 18,7 10,8 63 O 14,4 07,6 68 N 09,1 03,7 79 D 06,5 01,9 79 Comme vous voyez, le réchauffement se confirme aussi à Uccle. On observe aussi quelques aléas, comme un fort réchauffement du mois d'août et un faible réchauffement du mois de septembre, très probablement liés au hasard. Les précipitations se répartissent de façon plus aléatoires encore. Il faudrait faire une étude comparative d'un ensemble de stations pluviométriques pour pouvoir en tirer des conclusions. Cumulonimbus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 27 juin 2006 Merci Robert! Etonnant tout de même cette stagnation des quantités de prp! Et surtout cette baisse observée pour les mois de juillet/août, mois les plus chauds et donc les plus à-même de faire le lit de phénomènes extrêmement arrosant de type averses orageuses violentes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 7 juillet 2006 Voici un article du journal Le Soir. Il ne concerne pas directement la Belgique et pour cause, il s'agit du Groenland. Pour le consulter, cliquez ICI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 7 juillet 2006 Voici un article du journal Le Soir. Il ne concerne pas directement la Belgique et pour cause, il s'agit du Groenland. Pour le consulter, cliquez ICI Dommage qu'il faut payer pour avoir la suite de l'article... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Frimas 0 Posté(e) 7 juillet 2006 Merci Virtuallife, Inquiétant il faudra probablement délocaliser un certains nombre de gens (inuits : population autochtone des régions artiques de la Sibérie, de l'Amérique du Nord et du Groenland), le problème c'est qu'ils ont réglé leur mode de vie en fonction d'une banquise solide qui leur permet de chasser et de se nourrir de phoques et poissons. A l'inverse la disparition de la banquise suscite des convoitises, en effet, des routes de naviguation pourraient s'ouvrir dans l'Océan Artique qui permettraient de relier l'Europe et l'Amérique du Nord au Japon et à la Chine, en diminiant de moitié la distance, et donc le temps des trajets. De plus l'exploitation de gisement de gaz et de pétrole est à prévoir. Concernat la pêche, les mers qui bordent l'Artique sont aussi le théatre d'une nouvelle actvité, qui ne cesse de croître. Il reste juste à espérer que cette population pourra profiter de cette ouverture économique et que cela ne servira pas qu'a enrichir les dirigeants des pays concernés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ongbak 0 Posté(e) 12 juillet 2006 Un petit article du journal"Le monde": Lien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cumulonimbus 0 Posté(e) 12 juillet 2006 Merci pour le lien vers cet article très intéressant ! Les archéologues se penchent déjà depuis longtemps sur les variations climatiques brusques à la fin de la dernière glaciation. On pense que l'invention de l'agriculture n'est pas étrangère à ces phénomènes. Les hommes, pour survivre, se seraient mis à trier les graines pour identifier les plus résistantes et les planter... D'autres phénomènes très intéressants seraient encore la conséquence tardive de la glaciation, comme le déssèchement du Sahara avec comme corollaire la naissance de la civilisation égyptienne (et nubienne) le long du Nil, la montée générale du niveau des mers qui auraient créé une rupture au Bosphore et aurait créé la Mer Noire il y a 6000 ans, d'où les légendes du déluge qui ont inspiré la Bible, mais aussi la mythologie sumérienne... Cb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 13 juillet 2006 En attendant, juin 2006 fut, au niveau de l'hémisphère nord et des terres, le plus chaud des mois de juin jamais observé. http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/resear...lobal.html#Temp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrotpy 0 Posté(e) 13 juillet 2006 En attendant, juin 2006 fut, au niveau de l'hémisphère nord et des terres, le plus chaud des mois de juin jamais observé. http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/resear...lobal.html#Temp bah, ça ne fait que contrebalancer les mois trop froids de janvier-février 2006 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watch2 0 Posté(e) 4 septembre 2006 Je viens de découvrir cette rubrique en "fouillant" un peu le site de F. Decker ... Bien sûr, tout le monde ne partage pas les résultats des travaux d'Alain Coustou, mais on ne peut pas nier le fait qu'il soit une grand scientifique. http://www.lameteo.org/entrevue.html A lire ... et ça fait plutôt peur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
huymétéo 0 Posté(e) 4 septembre 2006 Je viens de découvrir cette rubrique en "fouillant" un peu le site de F. Decker ... Bien sûr, tout le monde ne partage pas les résultats des travaux d'Alain Coustou, mais on ne peut pas nier le fait qu'il soit une grand scientifique. http://www.lameteo.org/entrevue.html A lire ... et ça fait plutôt peur ! Je trouve ses "dires" un peu trop poussé a l'extreme, si l'on devait avoir une augmentation de 12°c dans les 50 prochaines années, cela serai catastrophiques, certes, mais ve vois mal une T° moyenne de 29°c en été et 15°c en hiver sur la Belgique en si peu de temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites