MLVH 0 Posté(e) 3 septembre 2005 Sur CNN ce matin, on voyait une famille blanche qui était "perdue", elle a bénéficié d'une escorte pour pouvoir quitter l'endroit. La mère de famille réclamait qu'elle ne se sentait pas en sécurité Un autre reportage montrait une famille (blanche) acueillie chez des particuliers. Dans toutes les images de détresses qu'on voit, ce sont presque exclusivement des noirs. Ou alors, par manque de voiture particulière, ils n'ont pas pu évacuer avant l'arrivée du cyclone ? Ou alors je tombe chaque fois au mauvais moment ? J'ai vu aussi que le casino qui avait été déplacé était "flottant", donc c'est "normal". Je ne pense pas, Bernadette, que tu sois "tombée au mauvais moment"... JP et moi nous étions fait la même réflexion également ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neibofly 0 Posté(e) 3 septembre 2005 (modifié) "Le Big One Les sismologues craignent que des tensions ne s’accumulent dans la section sud de la faille. Ces tensions provoqueraient le séisme du siècle, baptisé « Big One ». Ils estiment que ce tremblement de terre gigantesque se produira avant 2032. C’est le 28 septembre 2004 à Parkfield qu’une secousse de magnitude 6 s’est produite. Parkfield est un village de 37 habitants, coupé en deux par la faille de San Andreas. De 1857 à 1966, un tremblement de terre de magnitude 6 s’y est produit tous les 22 ans. Le lundi 17 janvier 1994 à 4h31, une violente secousse sismique a ébranlé Los Angeles. Cette ville a été rappelée à la fatale destinée que les experts lui promettent : disparaître dans les prochaines décennies des effets du Big One. Le séisme était d’une magnitude de 6,6. Il a été ressenti jusqu’à San Diego à 200 km au sud et jusqu’à Las Vegas à 400 km au Nord-Est. Ce séisme a été suivi de plus de 200 répliques. Pourtant, ce n’est pas la faille de San Andreas qui en est la cause mais une plus petite, toute proche, qui en 1971, avait provoqué une secousse de magnitude 7 et tué 65 personnes. On imagine ce qui se passera le jour où la gigantesque faille de San Andreas se réveillera" Source: Terra Nova Le super volcan de Yellowstone Excusé ce off topic encore une fois mais je voulais juste savoir si Yellowstone pouvait rentré dans la même catégarie,même intensité de catastrophe que le big one. RAPPEL: on peut dire qu'un super volcan produit des éruptions et des explosions d'une ampleur catastrophique, pour ne pas dire apocalyptique. C'est un événement majeur qui décime en général toute la population d'une région, sa superficie pouvant dans notre exemple couvrir les 2/3 des Etats-Unis et tuer des dizaines de millions de personnes en quelques minutes ! Personne ne peut concevoir une telle éruption car depuis que l'homme écrit ses mémoires, personne n'en a été témoin cratère de Yellowstone;vous pouvez ici visualiser les eau chaude du cratère Modifié 3 septembre 2005 par neibofly Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 3 septembre 2005 Le super volcan de Yellowstone Il y avait justement eu un "SuperScience" à ce sujet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 4 septembre 2005 (modifié) Aller, on va revenir a un(e) NABItue de ces derniers jours. Ben oui, c'est le sujet quand meme C'est le sud du Japon qui se trouve maintenant sur sa trajectoire. On rit jaune dans le coin Oups, j'avais oublie ceci Modifié 4 septembre 2005 par virtualife Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neibofly 0 Posté(e) 4 septembre 2005 Aller, on va revenir a un(e) NABItue de ces derniers jours. Ben oui, c'est le sujet quand meme C'est le sud du Japon qui se trouve maintenant sur sa trajectoire. On rit jaune dans le coin Oups, j'avais oublie ceci quels jeu de mots Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 4 septembre 2005 Voici une photo de Nabi. Source : NASA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrotpy 0 Posté(e) 4 septembre 2005 Effroyable. Ce qui est étrange, c'est que les petites constructions ont été complètement rasées, sauf exception, alors que les grandes tiennent encore debout. Il faut croire que les normes de constructions ne sont pas réglementées comme par exemple au Japon... Le plus extraordinaire, c'est le casino qui a été déplacé d'un seul bloc ??? Et les bateaux... envolés! Implications socio économiques du cyclone machin. Je crois ne pas me tromper, mais je crois que beaucoup de maisons particulières aux USA sont en bois (ou en armature en bois) Ceci explique que les petit bâtiments sont vulnérables. Si un tel cyclone s'abbattait chez nous, les dégâts seraient différents : quelques murs abattus, tous les toits envolés, mais les structures principales de tous les bâtiments seraient "intactes,. Ce qui changerait aussi, c'est le nombre de victimes : même si le toit s'envole, la structure principale protègerait mieux ses habitants. Remarquez pour le prouver : A l'Eglise, la tornade à effacé les toits, pas les maisons (je sais, ne pas confondre tornade et cyclone, mais c'est du vent quand même) ; en Arkansas, une même tornade rase littéralement le paysage, on ne retrouve que les fondations des maisons en bois. Deuxième considération : dans un pays où l'argent prime, où le service public est réduit à même pas l'essentiel (pas de sécu...nationnale), les services primaires (protection civile) doivent être réduits à leur plus simple expression ! D'où l'intervention (non pas tardive) boiteuse, désorganisée (on ne sait pas organiser quelque chose qui n'existe pas ou peu) Et dire que le souhait de certains (politiciens et surtout certains argentiers) est de faire pareil chez nous !!! Troisièmement : si jamais l'activité humaine avait une réelle influence sur le réchauffement actuel, et bien croyez vous que les USA vont , après celà, signer et appliquer les protocoles de Kyoto? Et bin nenni valet, ça coûte moins cher de reconstruire la Louisiane que de poluer moins !! Alors ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 4 septembre 2005 Si un tel cyclone s'abbattait chez nous, les dégâts seraient différents : quelques murs abattus, tous les toits envolés, mais les structures principales de tous les bâtiments seraient "intactes,... Oui, j'en ai parlé avec un ami, rien ne vaut nos bonnes maisons en pierres du pays ! Elles sont faites pour durer. Et pour le reste, rien à dire, je suis d'accord aussi Tu devrais faire de la politique... Et bin nenni valet J'adore cette expression ! (Mais c'est OFF TOPIC ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 4 septembre 2005 Voici une photo de Nabi. Source : NASA Dites moi monsieur Andenne, n'auriez pas un cousin a Houston ou cap carnaval ? C'est quand meme de bien belles photos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrotpy 0 Posté(e) 4 septembre 2005 Et pour le reste, rien à dire, je suis d'accord aussi Tu devrais faire de la politique... Et bin nenni valet J'adore cette expression ! (Mais c'est OFF TOPIC ) Et encore, j'ai pas tout dis !! De la politique, j'en ai fait (discrètement); je n'en fais plus (mais dans ma tête si!!!) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
1pl65 0 Posté(e) 4 septembre 2005 (modifié) Bonjour a tous Voici un article sur se cyclone Le cyclone Katrina en chiffres 4-9-2005 11:11 Katrina qui a durement frappé le sud américain a été qualifié de plus grande catastrophe naturelle de l'histoire du pays. Le cyclone a ravagé une zone couvrant une superficie couvrant 235.000 km2 soit la moitié de la France ou encore la Roumanie. Dans le Mississippi, la côte a été dévastée sur au moins 40 à 50 km de long. La ville de La Nouvelle-Orléans a été inondée à 80%. Le seul bilan officiel disponible jusqu'ici fait état de 134 morts dans le Mississippi et de 13 morts en Floride et en Louisiane. Quatorze morts ont été répertoriés au Centre des conventions de La Nouvelle-Orléans qui abritait des victimes du cyclone, ce qui porte le total avéré à 161 morts. Le sénateur républicain David Vitter estime que Katrina pourrait avoir fait plus de 10.000 morts dans la seule Louisiane. Pour venir en aide aux sinistrés, plus de 150 millions de dollars ont déjà été donnés par des particuliers pour les victimes de la catastrophe. Le Congrès a débloqué une aide d'urgence de 10,5 milliards de dollars. Le cyclone a entraîné la fermeture de 711 plate-formes et puits pétroliers dans le Golfe du Mexique. Cinq jours après son passage sur le sud des Etats-Unis, 88,53% de la production normale américaine de pétrole brut dans le golfe du Mexique (qui représente un quart de la production du pays) était toujours arrêté. L'assèchement et le drainage de La Nouvelle-Orléans pourraient prendre entre 36 et 80 jours. Que de mort et de dégat Modérateur : J'ai combiné ton sujet avec celui-ci, afin d'avoir un seul et unique sujet à propos de cette saison cyclonique 2005. Modifié 4 septembre 2005 par Andenne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 5 septembre 2005 (modifié) Le pays du soleil levant s'apprete a ete "un petit peu" secoue. Mais comme on le dit si bien la-bas : sake typhon mais y'a pas de sushi ! pas encore bien reveille, j'ai oublie la petite image Modifié 5 septembre 2005 par virtualife Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 5 septembre 2005 Voici une carte avec la quantité d'eau tombée sur le chemin de Katrina : Source : NASA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 5 septembre 2005 Cyclone Maria, dans l'océan atlantique : source : skeetobiteweather.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 5 septembre 2005 Cyclone Maria, dans l'océan atlantique : Oui! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Poussin 0 Posté(e) 6 septembre 2005 C'est pour nous? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 6 septembre 2005 C'est pour nous? Je pense que c'est trop tôt pour le dire mais ce ne serait plus un cyclone mais une tempéte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrotpy 0 Posté(e) 6 septembre 2005 C'est pour nous? d'après gfs, cette tempête sera en approche de l'Europe mais remontera vers le nord avant de nous atteindre, en s'affaiblissant fortement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 6 septembre 2005 (modifié) C'est pour nous? d'après gfs, cette tempête sera en approche de l'Europe mais remontera vers le nord avant de nous atteindre, en s'affaiblissant fortement. C'est bizarre, cette réactivation de la partie sud par aprés ?? C'est encore loin, on verra dans quelques jours Modifié 6 septembre 2005 par dada Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicolas1007 0 Posté(e) 6 septembre 2005 Oui...mais ce run est assé lointain...cette tempète pourrait tout aussi bien: Se désagréger en route Partir plus au Nord ou bien meme arriver sur la Belgique!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ongbak 0 Posté(e) 6 septembre 2005 Rien du tout chez nous; quelques gouttes de pluie et un vent léger samedi, abvant le retour des conditions estivales..septembre risque d'être un mois chaud pour les normes! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 6 septembre 2005 Rien du tout chez nous; quelques gouttes de pluie et un vent léger samedi, abvant le retour des conditions estivales..septembre risque d'être un mois chaud pour les normes! Off Topic ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 7 septembre 2005 (modifié) Incroyable mais vrai ! De l'Est de la Floride au NE des Bermudes : 3 systèmes tropicaux ! Tempête tropicale Ophélia qui a une trajectoire assez bizarre : Maria qui est en phase de transition extratropicale : Elle devrait être déviée par une haute pression née de l'advection d'air chaud à son avant. Mais attention, car les modèles ont toujours difficile avec les restes de cyclones tropicaux. Et enfin Nate qui suit à la trace Maria : Elles devraient se mélanger au-dessus de l'Atlantique. Bien malin qui pourra dire le futur de tout cela. J'observe que Nate se déplace très rapidement vers l'Est, dû à une accélération des vents d'Ouest sur la côte Est des USA. Ce "westerly shear" provoque aussi la détérioration du caractère tropical de ces systèmes. Serait-ce le signe de l'automne qui arrive ? En tout cas, voici une image qui mérite d'être sauvegardée dans vos disques durs : 3 systèmes qui, à un moment ou un autre, sont, ont été, ou seront des ouragans, et si proches l'un de l'autre; je pense que çà pose bien le problème de cette année tropicale Atlantique qui s'annonce record ! El Nino PS : C'est bien dimensionné comme çà ? Modérateur : Largeur image corrigée Modifié 7 septembre 2005 par Andenne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Andenne 0 Posté(e) 7 septembre 2005 PS : C'est bien dimensionné comme çà ? La dernière image était trop large, je l'ai redimensionnée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 7 septembre 2005 (modifié) 2 petites choses à propos d'Ophelia : D'abord une image radar de Floride ... On devine un enroulement. Ensuite, je ferai remarquer que les modèles GFDL et ECM voient Ophelia traverser la Floride et se diriger ... vers le delta du Mississippi, avec une intensité néanmoins limitée. Cela étant dit, la grande incertitude règne à son sujet. Hier, le NHC prévoyait une direction NNW avec échouage sur les côtes de la Caroline du Sud. Ce matin, c'est plutôt une boucle qui pourrait s'amorcer, genre Jeanne l'année passée, qui avait finalement atteint la Floride en cat3. A suivre de près ! Modifié 7 septembre 2005 par ElNino27 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites