MLVH 0 Posté(e) 22 septembre 2005 On dirait, effectivement... http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_a...5837.shtml?3day Un article du journal Le Soir : http://www.lesoir.be/rubriques/monde/page_5715_369209.shtml Allez, il ne reste plus qu'à croiser les doigts ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MLVH 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Et aussi : http://www.liberation.fr/page.php?Article=325617 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 22 septembre 2005 (modifié) On dirait ... La trajectoire est à l'Est de Houston maintenant. Exact ! Mais on verra un peu plus clair sur ces intentions dans moins de 24 heures. Sa trajectoire peut encore se "redresser" un petit peu voir plus Modifié 22 septembre 2005 par virtualife Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Voici les trajectoires prevues pour les differents models Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Si Houston est dans la partie occidentale, c'est déjà moins catastrophique. "Seulement" cat 1 ou 2 à cet endroit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 22 septembre 2005 (modifié) Rita a subi un cycle de remplacement d'oeil, ce qui fait augmenter sa pression. 913 maintenant. Mais après ce cycle, une nouvelle intensification peut avoir lieu. Les vents sont retombés à 256 km/h d'après les dernières infos. Au vu des dernières images satellite : Elle semble déjà en processus de réorganisation maintenant. La trajectoire semble l'amener sur l'Ouest de la Louisiane et non le Texas ! Modifié 22 septembre 2005 par ElNino27 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeraydi 0 Posté(e) 22 septembre 2005 je vien de trouvé une webcam du texas,,,,, webcam texas j'espère que j'ai bien fait le lien,,, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 22 septembre 2005 ---> Cat 4 (jusqu'à 240km/h) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 22 septembre 2005 http://www.weatherserver.net/hurricanecenter/ pour radio et TV en direct. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 22 septembre 2005 A remarquer que Philippe, Saola et Jova sont tous les 3 actuellement a 40° de latitude nord. Y a-t-il une raison ? Moi, j'ai ma petite idee Apres une journee bien remplie a l'ecole des ouragans, maman Cyclone vient de preparer un bon repas pour ces 3 enfants : Philippe , Saola et Jova Comme ils se chamaillent tout le temps, elle les a mis chacun dans un coin de la terre. Mais bien entendu ces 3 la, meurent de faim ! Il ne faut pas que maman Cyclone repete 2 fois que le repas est pret, les 3 cherubins font vite demi tours pour savourer ce festin. Finalement, la vie de cyclone, c'est pas mal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Ils indiquent la trajectoire future uniquement, mais j'imagine que celan'a rien d'exceptionnel, puisqu'il arrive la même chose dans l'Atlantique ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Ils indiquent la trajectoire future uniquement, mais j'imagine que celan'a rien d'exceptionnel, puisqu'il arrive la même chose dans l'Atlantique ... Oui, pardon Monsieur Banane arrete de te foutre de moi Je voulais, dire pourquoi vont ils faire demi-tour a 40° de latitude Mais finalement ma question n'a aucun sens Je suis un peu Banane, je t'avais prevenu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
souris 0 Posté(e) 22 septembre 2005 (modifié) Ca va être du sérieux. Modifié 22 septembre 2005 par souris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Océanic 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Rita a l'air de prendre encore du poids: http://www.intellicast.com/Local/USNationa...v=none&pid=none Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeraydi 0 Posté(e) 22 septembre 2005 nouvelles orleans,,,on peux voir le début des ( gros nuages,,, ) je connais pas leurs noms. My Webpage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 22 septembre 2005 Yep, et après avoir perdu un peu de structure, il a repris de l'envergure. Au moins, demain pas de boulot, donc je vais suivre çà ce soir tranquille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benoît Lefèvre 0 Posté(e) 23 septembre 2005 (modifié) nouvelles orleans,,,on peux voir le début des ( gros nuages,,, ) je connais pas leurs noms. My Webpage Cette cam est "down" depuis le passage de Katrina... Modifié 23 septembre 2005 par Benoît Lefèvre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 23 septembre 2005 Il y a vraiment beaucoup de cyclones entre le 10° et 30° N. Seul l'océan indien semble épargné. Pour voir cette image en grand : http://fr.allmetsat.com/images/nrlmry_global_ir.php Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 23 septembre 2005 Il me semble que c'est logique Bib, puisque dans l'hémisphère Sud on sort de l'hiver Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 23 septembre 2005 (modifié) Ce que je voulais dire, c'est qu'il y en a un nombre impressionnant. Je surveille la situation générale de loin en loin depuis 5 ou 6 ans, et je n'ai encore jamais vu une telle concentration de cyclones si bien formés, sans compter ceux qui démarrent... Peut-être est-ce fréquent, et que je serais passée "entre", mais là j'en compte une petite dizaine (il faut voir les agrandissements pour distinguer ceux qui "naissent") . Petite question dont tu connais sûrement la réponse : pourquoi n'y a-t-il jamais de cyclone sur l'Atlantique Sud ? Sur cette image, il y en a 5 qui ont déjà reçu un nom, plus les tempêtes qui sont prêtes à dégénérer en cyclones. Modifié 23 septembre 2005 par bib Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 23 septembre 2005 Attention, il y a déjà eu 2 cyclones dans l'Atlantique du Sud, l'un dans les années 60, l'autre qui est Catarina (décidémment !). Mais sinon, pourquoi ne devrait-il pas y en avoir ? Parce que l'eau n'est pas assez chaude notamment ... en tout cas sur une grande surface et sur une grande épaisseur ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 23 septembre 2005 Info flash : 3 brèches à NO suite aux pluies intenses qui ont abordé la ville. Un quartier entier est de nouveau inondé ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bib 0 Posté(e) 23 septembre 2005 Eh bien voilà, j'ai encore appris quelquechose (qu'il y a eu 2 cyclones par là...). Je reformule ma question: pourquoi l'eau est-elle plus froide dans l'Atlantique Sud que partout ailleurs ? Je connais 2 réponses, mais elles ne me satisfont pas entièrement, et je suis sûre qu'il y en a encore d'autres... (mes connaissances plafonnent encore à "avant internet", je crois que je vais recommencer à chercher). Je crois que ce n'est pas la rareté des cyclones en Atlantique Nord qui est "anormale", mais la formation de ceux-ci en direction de l'Australie: cela doit avoir un rapport avec ce déplacement d'eau équatoriale en surface, qui est aussi la cause d'El Nino... ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ElNino27 0 Posté(e) 23 septembre 2005 D'autres éléments de réponse en observant cette carte : http://www.ssec.wisc.edu/data/sst/latest_sst.gif 1) D'abord l'Antarctique dont le réservoir d'air froid est plus intense que l'Arctique, et qui fond moins vite semble-t-il (sans doute parce qu'il est loin des grandes zones industrielles). L'eau froide a plus d'espace pour remonter vers le Nord, comme l'atteste les 2 grandes zones d'upwelling sur l'Ouest de l'Amérique du Sud et de l'Afrique. Pourquoi remonte-t-elle sur l'Est des océans ? A mon avis à cause des vents d'Ouest qui la propulse vers l'Est. 2) Pour la formation d'un cyclone, il faut être au moins à 10° de latitude (bien que certains aient été observés plus bas), à cause de la force de Coriolis qui lance le processus de tourbillonement. La limite des 26° remonte jusque 15° de latitude sur la côte brésilienne, et l'espace est trop faible pour former des cyclones, et l'épaisseur aussi à mon avis. Donc voilà aussi une raison d'ordre purement géographique. D'ailleurs, l'Amérique du Sud plonge plus bas que l'Afrique. Il n'y a pas de chutes de neige au Cap, contrairement à Punta Arenas D'autres éléments de réponse ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cruze 0 Posté(e) 23 septembre 2005 ya déja eu un cyclone qui est passé sur la france?si oui comment elle c'est formé? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites