comparaisons précipitations octobre 2003

[Invité helene]

Voici ma deusième comparaison qui je l'espère sera mieux réussie!!

[Invité helene]

Je m'améliore!!

Les "data" sous le graphique correspondent à :

- Jours du mois

- cumul de précipitations jour par jour (pour avoir ce qui est tombé chaque jour, vous devrez faire la différence), je n'ai pu faire autrement (l'informatique et moi, ce n'est pas ça)

[Makameteo 0]

Tres bien ton graphique ! Bravo

[Invité Laurent]

Je m'améliore!!

Les "data" sous le graphique correspondent à :

- Jours du mois

- cumul de précipitations jour par jour (pour avoir ce qui est tombé chaque jour, vous devrez faire la différence), je n'ai pu faire autrement (l'informatique et moi, ce n'est pas ça)

Superbe graphe

Plus sérieusement, ce graphique est très intéressant et montre les fortes disparités entres les zones

Il est plus logique de retrouver plus de pluie sous le nom Météobelgique par le fait que les relevés sont pris le plus à l'Est, il est prouver par les relevés de l'IRM qu'il pleut bcp plus à l'Est de notre pays qu'à l'Ouest ou au centre.

A suivre, en tout cas fort intéressant

Merci Hélène

[Invité Patrick]

Il est plus logique de retrouver plus de pluie sous le nom Météobelgique par le fait que les relevés sont pris le plus à l'Est, il est prouver par les relevés de l'IRM qu'il pleut bcp plus à l'Est de notre pays qu'à l'Ouest ou au centre.

Ne faudrait-il pas d'ailleurs qu'Hélène renseigne "Othée" plutôt que "MeteoBelgique" pour éviter toute ambiguïté ?

[Invité helene]

bien d'accord pour le lieu mais j'ai remarqué qu'une fois c'était le brabant wallon nov 2003) et une fois Othée(oct2003), comment se fait-il ?