Vers l'Avenir - le rappel

[Philippe 0]

Très bien Maxime

[jeanpy 0]

super Maxime

Jeanpy

[ongbak 0]

Bravo Maxime

[Yoluc 0]

Bravo Maxime

[Xavier 0]

Tout d'abord, la Une du journal! Et oui Xavier, l'espace d'un article, je deviens M. Météo

Pas de problème Maxime, tu le mérites bien.

J'ai pu découvrir cet article samedi lors de la journée MeteoBelgique. Excellent.

[watch2 0]

Un grand BRAVO à toi Maxime !

Message spécial pour ALEXIS :

Alexis,

Suite à tes interrogations de samedi et après enquête et analyse approfondie du cliché de l'article, la communauté scientifique est à peu près certaine que l'outil situé en arrière-plan de la photo (derrière la station et Maxime), n'est PAS :

- un nouveau modèle de pluviomètre pouvant recevoir des mega-grelons extraterrestres

- ni un capteur d'impacts de foudre provenant de super orages multi-cellulaires

Il s'agirait (sous toute réserve), d'un outil assez courant dans les jardins qui sert à étendre du linge. A faire confirmer par l'intéressé bien sûr ...

Eventuellement, cet engin peut servir de girouette à condition d'y accrocher du linge bien sûr.

[Invité Kikoo]

Message spécial pour ALEXIS :

Alexis,

Suite à tes interrogations de samedi et après enquête et analyse approfondie du cliché de l'article, la communauté scientifique est à peu près certaine que l'outil situé en arrière-plan de la photo (derrière la station et Maxime), n'est PAS :

- un nouveau modèle de pluviomètre pouvant recevoir des mega-grelons extraterrestres

- ni un capteur d'impacts de foudre provenant de super orages multi-cellulaires

Il s'agirait (sous toute réserve), d'un outil assez courant dans les jardins qui sert à étendre du linge. A faire confirmer par l'intéressé bien sûr ...

Eventuellement, cet engin peut servir de girouette à condition d'y accrocher du linge bien sûr.

Quelle crise de rire que nous avons eue grâce à cela!

[Poussin 0]

Un grand BRAVO à toi Maxime !

Message spécial pour ALEXIS :

Alexis,

Suite à tes interrogations de samedi et après enquête et analyse approfondie du cliché de l'article, la communauté scientifique est à peu près certaine que l'outil situé en arrière-plan de la photo (derrière la station et Maxime), n'est PAS :

- un nouveau modèle de pluviomètre pouvant recevoir des mega-grelons extraterrestres 

- ni un capteur d'impacts de foudre provenant de super orages multi-cellulaires 

Il s'agirait (sous toute réserve), d'un outil assez courant dans les jardins qui sert à étendre du linge. A faire confirmer par l'intéressé bien sûr ... 

Eventuellement, cet engin peut servir de girouette à condition d'y accrocher du linge bien sûr. 

Je vais mettre un terme à toutes ces interrogations qui ont surgi à la suite de la publication de cet article et de cette photo.

Il s'agit en fait d'un tout nouveau système de calcul de l'humidité que je suis en train de mettre sur pied (j'adddore relever les défis! ).

Les premières conclusions ne devraient pas tarder à sortir. Néanmoins, je vais me permettre de divulguer (en avant-première donc) les premiers chiffres de cette étude:

Il faut 30 minutes pour faire sècher un string (qui de toute évidence, ne m'appartient pas si si j'vous jure) quand il y a 80 % d'humidité. 25 minutes quand il y a 75 % d'humidité.

Bien évidement, le vent joue un rôle essentiel dans ce type de phénomène. Je précise tout d'abord et pour éviter de nouvelles interrogations qu'il s'agit bien du vent naturel: un déplacement d'air, pas de gaz!

Avec un vent de 30 km/h, le séchage est accéléré de 20 % du temps.

Vous comprendrez malgré tout que cela reste assez complexe...

[MLVH 0]

Sacré Maxime... en forme, comme toujours, à ce que je lis

[maxous 0]

en forme dit-tu Marie-Louise? Et avec de la répartie

[Zaventem 0]

En effet, Maxime mérite bien (même plus)...je verrai bien son nom et sa photo à l'arrière de tout les journaux de Belgique ou voir à la Television

Je suis sur que Luc a peur de toi, Maxime

Continue de nous impressionner

[marcv 0]

Très bien Maxime

Dans ton étude de l'humidité, n'ouble pas de tenir compte d'un essorage éventuel.

Il serait intéressant de voir combien de temps met un string essoré et un qui ne l'est pas.

A voir aussi la méthode de l'essorage : à la machine ou à la main, séparé ou sur le corps

[Poussin 0]

Très bien Maxime

Dans ton étude de l'humidité, n'ouble pas de tenir compte d'un essorage éventuel.

Il serait intéressant de voir combien de temps met un string essoré et un qui ne l'est pas.

A voir aussi la méthode de l'essorage : à la machine ou à la main, séparé ou sur le corps

Tu oublies la présence ou non du soleil!!!

Mon Dieu, cette étude va me prendre des mois et des mois!

[marcv 0]

Et si il ou

[dada 0]

Bravo Maxime

[Bohème 0]

Bravo Maxime! Je te vois bientôt dans la télé...

[Hingis 0]

Quelle joie d'avoir de la place car chez moi c'est arbres, murs et toutes les joies de la ville à profusion ! J'aurais bien voulu être météorologue professionel mais je n'aurais jamais les capacités requises pour ce faire : les sciences et maths, pas du tout mon truc.

Félicitations, Maxime

[Bréhat 0]

Comme j'ai un peu plus de temps j'explore et je fouine un peu partout donc voilà seulement que je trouve l'article !!!! bravo et merci pour les explications complémentaires......

[fenec des banquises 0]

Très bien Maxime

Dans ton étude de l'humidité, n'ouble pas de tenir compte d'un essorage éventuel.

Il serait intéressant de voir combien de temps met un string essoré et un qui ne l'est pas.

A voir aussi la méthode de l'essorage : à la machine ou à la main, séparé ou sur le corps

je relis ce post et je me pose une question existencielle: comment fait-on pour essorer un string sur un corps?....

Explications?

[Poussin 0]

Très bien Maxime

Dans ton étude de l'humidité, n'ouble pas de tenir compte d'un essorage éventuel.

Il serait intéressant de voir combien de temps met un string essoré et un qui ne l'est pas. 

A voir aussi la méthode de l'essorage : à la machine ou à la main, séparé ou sur le corps 

       

je relis ce post et je me pose une question existencielle: comment fait-on pour essorer un string sur un corps?....

Explications?

Nous n'en sommes toujours quà l'étude du phénomène.

Les résultats définitifs n'ont pas encore été dévoilés...

[bib 0]

l'évaporation de l'eau dépendant de sa température, et cette température se propageant par contact, le string porté... euh... prend la température de ... heu... c'est à dire