Automne-Hiver 06-07

[Dany 0]

Les nouvelles cartes de Roëder sont également sorties pour cet hiver. Cela vaut ce que ça vaut, mais selon ses prévisions, la tendance générale serait à un hiver (très) froid et assez sec. Pour rappel les lignes bleues indiquent une anomalie de pression positive et les lignes rouges une anomalie négative. Je ne sais pas s'il aura raison, mais ça fait toujours plaisir à voir...

[Dany 0]

Janvier dans la même veine...

[Dany 0]

Le début d'un "High over low" pour février ? Si oui, les radars de précipitations allemands si chers à Océanic nous seront bien utiles...

Modifié 5 octobre 2006 par Dany

[Dany 0]

Et voici la prévision des anomalies de température prévues à Berlin (Ben oui, Roëder est allemand ) par rapport à la moyenne de la période allant de 1961 à 1990:

octobre: +1,5°c

novembre: +1,8°c

décembre: -0,3°c

janvier: -2,9°c

février: -1,6°c

[Poussin 0]

Janvier et Février risquent effectivement d'être très froid!

Ce qu'il y a de bien avec les modèles, c'est que ceux-ci ne suivent pas l'avis des autres. C'est pas pareil pour l'humain: le premier a dit hiver doux, les autres ont suivi à de rares exceptions. Bonne nouvelle pour les amateurs de froid, l'hiver o6-o7 suivrait donc l'hiver dernier de bien belle manière.

[Océanic 0]

[Philippe 0]

Pour ceux qui ont lu mes dernières saisonnières... Avant Roeder

[Dany 0]

Pour ceux qui ont lu mes dernières saisonnières... Avant Roeder

Insinuerais-tu que Roedër s'est inspiré de tes prévisions ?

[dada 0]

C'est surtout la carte pour le mois de janvier qui m'impressionne !!

High over low : lien

Je n'avais jamais entendu parler de ce phénoméne...

Pourrait nous donner de joli retour d'est ?

[Dany 0]

C'est surtout la carte pour le mois de janvier qui m'impressionne !!

High over low : lien

Je n'avais jamais entendu parler de ce phénoméne...

Pourrait nous donner de joli retour d'est ?

C'est plutôt pour le mois de février le "high over low".

[dada 0]

C'est surtout la carte pour le mois de janvier qui m'impressionne !!

High over low : lien

Je n'avais jamais entendu parler de ce phénoméne...

Pourrait nous donner de joli retour d'est ?

C'est plutôt pour le mois de février le "high over low".

Oui, bien sur..

Tu fait bien de le faire remarquer

J'avais bien suivi mais je suis passé d'un a l'autre dans le message sans le signaler donc ca pouvait évidemment induire en erreur..

J'espére que ce sera au mois juste pour 1 des 2 mois.

Il était dans le bon pour juillet mais a coté pour le mois d'août...

Méme si cela ne vaut bien entendu pas dire grand chose pour la suite...

[Océanic 0]

Ne pas oublier non-plus que ces cartes ne se lisent pas comme un run de GFS.

Ces cartes représentent des moyennes mensuelles. Pour décembre, par exemple, nous pourrions avoir affaire à un bel anticyclone à composante subtropicale (tout sauf hivernal donc) suivi d'une migration de celui-ci vers le Nord, ouvrant alors la porte à des courants continentaux, artico-continentaux ou autres pour une dernière décade plus hivernale.

En gros, sur base d'une hypothèse d'une anomalie de pression très positive sur le Nord de l'Europe, toute une série de sous-hypothèses sont possibles.

[pierrotpy 0]

avec cette accumulation d'air froid actuellement sur le pôle, je pressents une fin octobre anormalemebt froide; il suffirait d'un bon petit couloir venant du nord ....et les premières neiges sur l'Ardenne !

Bien sûr qu'on a déjà connu de la neige juste après la Toussaint (1986, je crois)

[Marc_laeken 0]

Roeder - MB

[titibel 0]

Je trouve que pour le mois de janvier,la position moyenne des hautes pressions est assez limite pour espérer avoir un hiver froid sur nos régions.Un décalage de 300km vers le nord et on se retrouve dans un flux océanique doux et pluvieux.

Aussi(je sens que je vais me faire tordre le coup ),les plus grosses vagues de froids,n'ont pas été provoquées par un anti scandinave ou russe.

Ex1:

Ici,aucun anti russo-scandinave;juste un vaste anticyclone centrée sur le Groenland et sur l'Islande et qui semble s'étendre jusque au pole nord.

Sur cette carte,on peut voir que cette vaste zone de haute pression va jouer le rôle de "pivot" en amenant de l'air glacial en provenance du pôle sur l'Europe.

Ex2:

Ici,toujour pas d'anti russo-scandinave à l'horizon.Juste une vaste zone de haute pression s'étendant de l'Espagne jusque au pôle.Cette zone de hp accompagné d'une montée des gpts va chasser l'air glacial présent aux poles et le faire descendre sur l'Europe.

Les spécialistes dans le domaine qu'en pensez vous?

[Océanic 0]

Aussi(je sens que je vais me faire tordre le coup ),les plus grosses vagues de froids,n'ont pas été provoquées par un anti scandinave ou russe.

Même si je pense que la meilleure position de l'anticyclone serait du Groënland vers l'Ecosse, regarde ci-dessous:

[Océanic 0]

Une semaine entière sous le froid et la neige!

[Philippe 0]

Je trouve que pour le mois de janvier,la position moyenne des hautes pressions est assez limite pour espérer avoir un hiver froid sur nos régions.

ce n'est pas une carte des pression mais une carte des anomalies de pression attendue, c'est tout à fait différent.

Ceci dit, même si cela devait être la position du centre de la haute pression, ce donnerait quand même une vague de froid, mais moins neigeuse que 1985 ou 1963, plutôt du style 1986 ou 1997...

Ceci dit les cartes de Roeder me font plutôt penser à un mois de janvier froid, voire très froid mais sec, février modérément froid mais sans doute plus neigeux.

Mais ne nous affolons pas, l'échéance reste fort lointaine, sinon, il va y encore avoir des déçus

Modifié 5 octobre 2006 par Philippe

[titibel 0]

@Oceanic:Ah oui pas mal,je ne l'avais pas envisagé sous cette angle.Comme ca je suis aussi preneur

@Phillipe:Mais une anomalie de pression positive comme ici sur la scandinavie,veut bien dire que la pression sera généralement plus élevée?Evidemment,je comprends bien que ca ne veut pas dire que un anti va rester planter là pendant tout le mois de janvier.(si j'ai raté qelque choses dites le moi )

Mais tout de même,j'ai une certaine méfiance vis à vis des anomalies chaudes sur les océans qui certe n'empècheront pas une vague de froid de survenir ,mais vont certainement attenuer la rigueur de cet hiver.

Modifié 5 octobre 2006 par titibel

[vlokje 0]

Signons pour le même hiver que l'an dernier avec un peu plus d'or blanc pour ma région.

Niveau gestion chauffage, je suis rodé (colmatage, insert au bois,thermo pas trop haut (20°C) = gain de 15 jours de mazout gagné sur 3 mois d'hiver l'an dernier!)

[lesmours 0]

Moi ,je signe pour beaucoup plus de que l'année dernière!!!!!

[Philippe 0]

@Phillipe:Mais une anomalie de pression positive comme ici sur la scandinavie,veut bien dire que la pression sera généralement plus élevée?Evidemment,je comprends bien que ca ne veut pas dire que un anti va rester planter là pendant tout le mois de janvier.(si j'ai raté qelque choses dites le moi )

Oui mais une anomalie positive centrée sur l'Islande par exemple ne voudra pas dire un anticyclone, mais une dépression moins forte que la moyenne : c'est pourquoi il faut savoir lire ce genre de carte qu'édite Roeder.

Et en plus, oui c'est un écart moyen pour la durée d'un mois, il est évident que la situation bouge d'un jour à l'autre (moins en hiver qu'en été il est vrai, mais quand même...)

[vlokje 0]

Moi ,je signe pour beaucoup plus de que l'année dernière!!!!!

sacré humour lesmours! C vrai que t'as pas été gâté l'an dernier!

Combien de jours enneigé au juste?

[cips007 0]

Moi ,je signe pour beaucoup plus de que l'année dernière!!!!!

T'as toujours de la naige, toi!

[cruze 0]

Faut arreté moi j'ai eu encore moin de neige que vous les belges!Moin d'ofenssive neigeuse!