Station météo

[maxous 0]

La cresta est équipée d'un capteur UV (UVB ?) (qui fonctionne: hier max de 8,9 UVI pour un max de 15). La courbe journalière est assez intéressante. Toutefois, je n'ai vu aucune mention sur l'utilisation d'un capteur de ce type par d'autres stations, on voit plutôt un "Pyranomètre" pour mesurer la quantité de l'energie solaire lumineuse globale en W/m².  (A quelle longueur d'onde ?).

Le taux d'UV ou d'energie globale lumineuse est-il intéressant pour les prévisions ? (à part pour prévenir des coups de soleil), ce point reste flou pour moi...

Merci d'avance pour vos réponses... Et  bon Week End ensoleillé à tous !

salut Cresta, tu pose beaucoup de questions et c'est bien.

Comme je rédige une réponse, Toine et Myriam réponds à d'autres, preuve que nous sommes attentifs à tes attentes.

au niveau des mesures, l'on se doit de savoir: que mesurer? pourquoi? comment?

Au niveau des mesures, il y a entr'autres les pyranomètres qui mesurent l'énergie solaire de rayonnement, les luxmètres qui mesurent l'intensité lumineuse (station de Waremme et de Virton) et la durée d'ensoleillement, on en a déjà beaucoup parleé dans le forum.

Pour le pyranomètre :

Rayonnements mesurés:

Nature Ref. Bande Définition Remarques

Rayonnement global CE-180 VM Flux descendant sur plan horizontal (Soleil + Ciel) -

Rayonnement direct CE-340 VM Flux normal à la direction et dans le champ du soleil Utilisation d'un pyrhéliomètre

Rayonnement diffus CE-180 VM (Rayonnement Global) - (Rayonnement direct projeté sur plan horizontal) Anneau d'ombre CE 183

Rayonnement réfléchi CE-180 VM Rayonnement global réfléchi par le sol Pyranomètre inversé

Albédo CE-180 VM Rapport (Rayonnement réfléchi) / (Rayonnement global) Deux pyranomètres opposés

Rayonnement infra-rouge CE-160 TL Flux descendant sur plan horizontal (ou flux ascendant si le pyrgéomètre est inversé) Utilisation d'un pyrgéomètre

Rayonnement total CE-165 VL Flux descendant sur plan horizontal Utilisation d'un Pyrradiomètre

Rayonnement net CE-166 VL (Rayonnement total) - flux ascendant Utilisation d'un pyrradiomètre différentiel ou Bilanmètre

Définition des bandes (Type ray) :

• VM 0.3-3µ Rayonnement : Visible -Moyen infrarouge

• TL 3-100µ Rayonnement : Thermique -infrarouge Lointain

• VL 0.3-100µ Rayonnement : Visible -infrarouge Lointain

... si ça peut t'aider. D'autres réponses vont certainement arriver (ou me corriger)

@+

Modifié 11 juin 2006 par maxous

[Myriam 0]

Génial ! je vais voir de ce pas

Quelqu'un peut-il m'expliquer s'il y a relation entre la mesure d'UV que me donne le capteur et la relation avec le taux d'ozone de pollution ?

Ce phénomènes semblent liès

Concernant les relations entre les UV et les pics d'ozone, tu peux te référer à ce sujet http://www.meteobelgium.be/forums/index.php?showtopic=3612

[CRESTA 0]

Merci maxous pour toutes ces infos !

Celà semble très complexe comme appareils et encore plus compliqué pour moi d'interpéter leur utilité.

Peux-tu m'expliquer de manière simple a quoi me sert le capteur UV que je possède sur la cresta et comment interpréter sa mesure.

Je ne suis pas spécialiste !

[CRESTA 0]

Merci Myriam, on a réponse à tout ici

[maxous 0]

Génial ! je vais voir de ce pas 

Quelqu'un peut-il m'expliquer s'il y a relation entre la mesure d'UV que me donne le capteur et la relation avec le taux d'ozone de pollution ?

Ce phénomènes semblent liès 

pour faire court, je dirais que l'ozone est un composé chimique comportant 3 atomes d'oxygène (O3)

Nom systématique: Trioxygène, Formule moléculaire O3, Masse molaire47,998 g/mol

Les rayonnements UV-b et UV-c , dont les longueurs d'onde sont comprises entre 230 et 300 nm, nocifs pour la matière vivante, sont absorbés par les molécules d'ozone stratosphérique.

En fait, la "couche d'ozone" représente fort peu de matière et son "épaisseur" est évaluée en "unités Dobson". Tout l'ozone atmosphérique ramené au niveau du sol, dans les conditions de température et de pression qui y règnent occuperait une épaisseur d'environ 3 mm.

[CRESTA 0]

Je viens de lire:

L'ozone est produit par réaction des UV avec certains polluants.

Aujourd'hui toutes les conditions étaient "favorables" pour faire monter le taux d'ozone à de telles valeurs :

1. Journée de travail donc de nombreux véhicules qui rejettent des polluants.

2. Canicule : ces réactions chimiques vont être facilitées si la température ambiante est elevée.

3. Nous sommes à l'époque où le soleil est le plus haut dans le ciel : donc période où les rayons sont les plus "énergétiques" (cfr. UV index)

4. Peu de vent pour disperser les polluants ainsi créés.

5. une certaine accumulation des jours précédents (vague de chaleur)

Il ne faut pas confondre la pollution due à l'ozone dans les basses couches et l'ozone stratosphérique, qui nous protège des UV nocifs. Ce sont deux choses tout à fait différentes et un excès d'ozone dû à la pollution ne va pas combler le trou d'ozone stratosphérique.

En fait l'ozone est instable et va vouloir réagir avec n'importe quoi formant des radicaux libres : c'est pour cela qu'il est particulièrement nocif en particulier pour le système respiratoire.

Si j'ai bien compris et en simplifiant, dans les conditions climatiques actuelles, 8,9 sur une echelle de 15 UVI, c'est que la pollution dans les basses couches rsique d'augmenter et que la couche d'ozone stratosphérique arrête moins d'UV...

Je n'ai aucune données techniques sur mon capteur, je présume qu'il capte les UVA puisque les B devraient être arrêtés ou ce sont les B qui arrivent à traverser parce que la couche stratosphérique n'est pas assez épaisse ?

Modifié 11 juin 2006 par CRESTA

[maxous 0]

Merci maxous pour toutes ces infos !

Celà semble très complexe comme appareils et encore plus compliqué pour moi d'interpéter leur utilité.

Peux-tu m'expliquer de manière simple a quoi me sert le capteur UV que je possède sur la cresta et comment interpréter sa mesure.

Je ne suis pas spécialiste !

à mon humble avis, les mesures faites par un amateur météo servent surtout à définir surtout un indice UV afin de connaître les protections solaires à apporter

à la protection des personnes pour éviter insolation et brûlures, voici ces indices:

recommandé par l'OMS (uniformisation des messages de protection contre le soleil. )

Indice UV Description Mesures de protection contre le soleil :

0 - 2 Bas Protection solaire minime requise pour les activités normales

Portez des lunettes de soleil les journées ensoleillées. Si à l'extérieur pendant plus d'une heure, couvrez-vous et utilisez un écran solaire

La réflexion par la neige peut presque doubler la force des rayons UV. Portez des lunettes de soleil et appliquez un écran solaire

3 - 5 Modéré Prenez des précautions - couvrez-vous, portez un chapeau et des lunettes de soleil, et appliquez un écran solaire - surtout si vous êtes à l'extérieur pendant 30 minutes ou plus

Cherchez l'ombre en mi-journée quand le soleil est à son plus fort

6 - 7 Élevé Protection nécessaire - l'UV endommage la peau et peut causer des coups de soleil

Réduisez l'exposition au soleil entre 11 h et 16 h et prenez toutes les précautions : recherchez l'ombre, portez un chapeau et des lunettes de soleil, et appliquez un écran solaire

8 - 10 Très élevé Précautions supplémentaires nécessaires : la peau non protégée sera endommagée et peut brûler rapidement

Évitez le soleil entre 11 h et 16 h et prenez toutes les précautions : recherchez l'ombre, couvrez-vous, portez un chapeau et des lunettes de soleil, et appliquez un écran solaire

11 et plus Extrême Prenez toutes les précautions. La peau non protégée sera endommagée et peut brûler en quelques minutes. Évitez le soleil entre 11 h et 16 h, couvrez-vous, portez un chapeau et des lunettes de soleil, et appliquez un écran solaire.

Les valeurs de 11 ou plus sont très rares . Cependant, l'indice UV peut atteindre 14 ou plus dans les tropiques ou le sud des États-Unis.

Le sable blanc et les autres surfaces brillantes réfléchissent les UV et augmentent l'exposition aux UV

Trucs pour se protéger du soleil

La quantité d'UV que vous recevez dépend à la fois de la force des rayons du soleil (mesurée par l'indice UV) et de la durée de votre exposition au soleil. Réduisez le temps que vous passez au soleil : recherchez l'ombre, surtout entre 11 h et 16 h d'avril à septembre. @+

[CRESTA 0]

Merci maxous pour ce luxe de détails...

La station affiche une icone qui correspond à ton tableau un smiley avec une casquette et des lunettes dont la taille augmente avec la valeur mesurée.

Je cours chercher la crème solaire ! et un

[maxous 0]

Merci maxous pour ce luxe de détails...

La station affiche une icone qui correspond à ton tableau un smiley avec une casquette et des lunettes dont la taille augmente avec la valeur mesurée.

Je cours chercher la crème solaire ! et un

de rien Cresta, c'est avec plaisir

PS: Li tchèt s’frotte podrî l’orèye, c’èst sène di plêve...

en patois gaumais: el marcou qui s'relèch les pattes, c'est signe dè plôôf

[CRESTA 0]

Merci pour tout,

Comme quoi la grenouille dans son bocal...

Allez, je vais profiter un peu du beau temps...

@+ , Michel

[PABLO 0]

Bonjour CRESTA

Je suis à FLEMALLE aussi A Ivoz-Ramet plus précisément.

Tu es du quel côté de la Meuse ?

Si tu connais bien le coin tu devrais reconnaitre mon quartier sans problème

[CRESTA 0]

Bonjour Pablo

Je suis sur les hauteurs à Mons-lez-liège, près de l'autoroute.

Quel programme utilises-tu pour ta webacm qui est

L'image ne me donne pas beaucoup d'indications, je pense que c'est pas loin de la grotte de Ramioul...

Quelle est ta station météo ?

[PABLO 0]

Bien vu je suis a 1 km de la grotte (par le bois ).

J'utilise Webcam32.

Ma station est une WS2300 (elle n'est pas sur le reseau MB).

En fait je suis en face de chez toi.

[PABLO 0]

Pour faire l'image Webcam + données de la station météo j'utilise Heavyweather Publisher.

[CRESTA 0]

Le monde est décidément bien petit !

Je suis bien en face mais plus haut... je vois que tu est inscrit depuis 2003, as-tu aussi remarqué que les orages "tournent" ou s'arrêtent une fois arrivés à hauteur de la vallée de la meuse (aux trixhes) qui semble quelquefois marquer une "frontière" météo.

J'ai également observé le phénomème en hiver avec les averses de neige.

Heavyweather Publisher est-il dédié à ta station météo ou puis-je l'installer aussi ?

La deuxième image de ta webcam est TOP!

Modifié 11 juin 2006 par CRESTA

[CLAUDY LABIE 0]

vous aurez surement remarqué que je me suis trompé de forum

Modérateur : Vu que tu l'as reposté au bon endroit : message "doublon" effacé!

petite question: ou retrouver la page ou figure le plan d'un abri a monter soi même?je l'ai vu hier mais impossible de retrouver le forum ou la page

je ne maitrise pas encore bien le site

merci a celui ou celle qui me répondra

Modifié 22 juin 2006 par Toine Culot

[wasmes129 0]

Bonjour a toutes et a tous, ici lessines

actuellement,

17.9°

humidité:56

assez couvert

Vent S/O faible

Salut à toi ! Je crois que tu devrais poster dans observations

[CLAUDY LABIE 0]

oui, c'est fait

[wasmes129 0]

Voici : lien.

[CLAUDY LABIE 0]

merci WASMES

c'est gentil de ta part

site très intéressant

sans te vexer , celui que j'avait vu était en bois, mais bon j'ai retenu TON lien

[Myriam 0]

abri météo en kit, à monter soi-même peut être

[Laurent.F 0]

Bonjour,

Je suis prof de Physique dans un collège de banlieue parisienne et, dans le cadre d'un atelier avec les élèves, il est prévu pour l'année prochaine de mettre en place une station météo automatique après avoir étudié les grandeurs nécessaires à l'aide d'une station "manuelle".

Le problème est que je ne sais pas vraiment vers quel modèle me tourner parmi les 3 suivants, sachant que je dispose d'un budget de 350 euros maxi :

-Lacrosse WS2305,

-Lacrosse WS3600,

-Pro X USB (qui n'est pas souvent mentionnée mais qui, d'après la personne que j'ai eu au téléphone chez littoclime serait très bien).

Mes principales contraintes sont la nécessité d'une liaison sans fil entre les capteurs et la station (la console sera au second étage de batiment) et celle de disposer d'un enregistreur intégré (ce qui exclut la WMR 928 d'Oregon Scientific) car le PC ne pourra pas nécessairement être allumé en permanence (même si c'est notre objectif puisqu'à terme l'ambition est de mettre en ligne les données de la station couplées à une webcam).

Quel avantage aurais-je à choisir l'une ou l'autre sachant de plus que je suis débutant en ce domaine (même si j'ai beaucoup lu sur ce forum et sur le site, et grâce auxquels j'ai beaucoup appris) ?

Les manipulations pour tout ce qui est traitement des données et mise en ligne m'inquiète un peu: que valent les logiciels fournis et s'ils sont insuffisants peut-on s'en procurer facilement (c'est toujours un peu compliqué d'acheter un logiciel sur le net pour un collège...) ? Suffisent-ils pour le traitement des données et leur mise en ligne ou faut-il s'en procurer ailleurs ?

Pour la mise en place des capteurs, est-il particulièrement gênant de les placer sur un mat du toit (plat et en béton) ou les turbulences (pour l'anémomètre) et les radiations émanant du toit (pour le thermomètre/hygromètre) sont-elles trop importantes pour rendre les mesures peu précises ?

La présence d'une antenne télé sur le toit est-elle gênante pour la transmission des données ?

Le hic est qu'hormis cette solution du toit, peu d'autres sont envisageables puisque la présence des élèves exclut la possibilité de mettre les capteurs au sol. Mais d'un autre côté, si c'est pour avoir des données faussées, c'est gênant...

Merci pour vos réponses et désolé pour la longueur du message !

Modifié 5 juillet 2006 par Laurent.F

[froggy 0]

Bienvenue Laurent,

Que de questions.

Pour la WMR928, on peut enregistrer les données avec le pc arrêté via un datalogger. Le lundi, tu "download" les données vers le PC. Si tu fais des enregistrements toutes les 10 minutes, tu peux te permettre de le faire tous les 15 jours ( idéal pour les congés scolaires mais pas pour les grandes vacances)

Comme tu le fais remarquer, installer la sonde thermo hygromètre sur un toit en bèton n'est pas l'idéal, elle doit se trouver à 1m50 au dessus d'un sol gazonné pour avoir des valeurs non faussées.

L'anémomètre doit se trouver dans la mesure du possible au dessus de tout obstacle mais c'est quasi impossible à moins de disposer d'un mât de 10m de haut ou plus en fonction des obstaces environnant.

La portée est de 50 à 100m si tu n'as pas des éléments perturbateurs comme un mur en béton armé avec fenêtre grillagée. Consacre une partie de la cour de récréation pour un parc météo avec gazon.

[Yoluc 0]

J'ai eu de gros problèmes avec la WS3600 et des grosses difficultés pour retrouver les pièces détachées. Actuellement la sonde thermo-hydro est en panne ! cela fait 3 mois qu'elle est en commande et de plus le prix est vraiment trop élevé.

En fait c'est la 3ème panne, d'abord le pluviomètre, ensuite l'anémomètre et maintenant le thermo-hydro. Non, vraiment, La Crosse il ne m'en faut plus.

[Toine Culot 0]

Bienvenue sur MB Laurent!

Je possède une WMR 928 d'Oregon Scientific, et dans l'ensemble j'en suis satisfait, mais si tu en as la possibilité, je te conseille de faire préalablement à ton achat, un essai de transmission des données des sondes vers la station.

Bien qu'habitant à la campagne, et mes sondes se trouvant à plus ou moins une vingtaine de mètres de la station, j'ai parfois (aujourd'hui par exemple!) de grosses perturbations dans la transmission des données, occasionnées par la proximité de deux antennes de CB. Ca peut fonctionner sans problème pendant plusieurs semaines, et tout d'un coup se mettre à dysfonctionner, en fonction de l'activité des radios amateurs.

Bonne chance pour ton projet!