Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique
Poussin

Présidentielle Française

Que préférez-vous?  

48 membres ont voté

  1. 1. Que préférez-vous?

    • Ségo
      23
    • Sarko
      18


Messages recommandés

Sans oublier la question écologique et l'avenir de l'énergie nucléaire.

Sarkosy a été ridiculisé par Royal qui a corrigé plusieurs erreurs dans son discours (prototype génération 3 et non 4 des nouvelles centrales, pourcentage d"énergie fournie par le nucléaire en France, etc...). Et je trouve l'idée de Royal plus intéressante que celle de Sarkosy et même celle qui a été mise en place en Belgique.

thumbsup.gif

non non Poussin c'est ROYALE qui s'est bien planté pour l'électricité : ce n'est pas 17% mais 78% !!! laugh.gif

En plus c'est elle qui a voulu le piéger : ça s'appelle un boumerang !!par contre elle avait raison pour la génération : 3ème.

source : journal de TF1 de ce midi : JP PERNAUT. wink.gif

Excuse moi Enzdolo, mais citer JP Pernaut comme une source d'information ... c'est soit ironique, soit tordant de rire, soit une erreur.

Je crois que c'est Coluche qui disait notamment, il y a une vingtaine d'années, qu'il ne fallait surtout plus s'attendre à entendre une part de vérité à la télévision. A la radio ou dans les journaux, une petite part d'objectivité & de véritables démarches d'information & d'investigations journalistiques sont encore possibles, mais certainement pas dans une chaine télé privée, déjà reconnue par beaucoup, pour avoir joué un rôle prépondérant dans la campagne présidentielle précédente, à savoir : propager ce fameux sentiment d'insécurité qui avait fait un malheur jusque dans les campagnes, où désormais le moindre "acte d'incivilité" est imputable à la famille immigrée la plus proche... même si celle ci réside à plus de 50 kms de distance.

Alors, personnellement, le JT de JP Pernaut, c'est juste pour rire ... mais c'est dangeureux quand même, méfiez-vous & informez vous svp.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour résoudre juste la polémique, je viens de réecouter le "débat" sur ces chiffres et elle dit bien: "Savez-vous quelle est la part dans la consommation d'électricité en France ?" Elle parle donc de l'énergie produite par le nucléaire consommée en France.

D'après toutes les infos, celle-ci correspond bien à 17 % et les 78% donnés par Sarkosy ont dû tordre de rire les spécialistes!

Voilà pour les sceptiques.

wink.gif

Non Sarkosy a répondu la moitié je crois Poussin. wink.gif

Oui, d'accord, il a répondu 50 % mais il est encore à largement à côté du bon chiffre.

biggrin.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce un réflexe typiquement pro-Royal de faire preuve de mauvaise foi et de déformer les propos de Sarkozy ? Cette histoire de pourcentage me sidère...

En tout cas je me demande combien de boîte de calmants ce dernier a dû avaler pour rester de marbre face à cette furie qui a débité des conneries durant plus de 70 minutes, et qui par dessus le marché l'a attaqué sur n'importe quoi. Je me demande comment elle est arrivée aussi loin.

Cette femme n'a rien à faire au pouvoir et elle s'est encore plus ridiculisée hier soir. Dire que certains trouvent qu'elle a ridiculisé Sarko... sad.gif A part lui couper sans cesse la parole et ne pas répondre aux questions, je ne vois pas ce qu'elle a fait. Ah si, elle m'a énervé huh.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sans oublier la question écologique et l'avenir de l'énergie nucléaire.

Sarkosy a été ridiculisé par Royal qui a corrigé plusieurs erreurs dans son discours (prototype génération 3 et non 4 des nouvelles centrales, pourcentage d"énergie fournie par le nucléaire en France, etc...). Et je trouve l'idée de Royal plus intéressante que celle de Sarkosy et même celle qui a été mise en place en Belgique.

thumbsup.gif

non non Poussin c'est ROYALE qui s'est bien planté pour l'électricité : ce n'est pas 17% mais 78% !!! laugh.gif

En plus c'est elle qui a voulu le piéger : ça s'appelle un boumerang !!par contre elle avait raison pour la génération : 3ème.

source : journal de TF1 de ce midi : JP PERNAUT. wink.gif

Excuse moi Enzdolo, mais citer JP Pernaut comme une source d'information ... c'est soit ironique, soit tordant de rire, soit une erreur.

Je crois que c'est Coluche qui disait notamment, il y a une vingtaine d'années, qu'il ne fallait surtout plus s'attendre à entendre une part de vérité à la télévision. A la radio ou dans les journaux, une petite part d'objectivité & de véritables démarches d'information & d'investigations journalistiques sont encore possibles, mais certainement pas dans une chaine télé privée, déjà reconnue par beaucoup, pour avoir joué un rôle prépondérant dans la campagne présidentielle précédente, à savoir : propager ce fameux sentiment d'insécurité qui avait fait un malheur jusque dans les campagnes, où désormais le moindre "acte d'incivilité" est imputable à la famille immigrée la plus proche... même si celle ci réside à plus de 50 kms de distance.

Alors, personnellement, le JT de JP Pernaut, c'est juste pour rire ... mais c'est dangeureux quand même, méfiez-vous & informez vous svp.

Je veux bien croire que chaque chaîne est influencée par une tendance politique, et qu'elle peut passer plus ou moins les infos ou les passages qu'elle veut bien montrer, mais de là à dire que le journal donne des chiffres faux ou des informations erronées il ne faut pas exagérer : les journalistes ont tout de même une obligation de vérité imposée par un code de déontologie !! oui les manipulations, influences sont possibles, non les mensonges publiques et tromperies ne le sont pas à mon avis. wink.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sans oublier la question écologique et l'avenir de l'énergie nucléaire.

Sarkosy a été ridiculisé par Royal qui a corrigé plusieurs erreurs dans son discours (prototype génération 3 et non 4 des nouvelles centrales, pourcentage d"énergie fournie par le nucléaire en France, etc...). Et je trouve l'idée de Royal plus intéressante que celle de Sarkosy et même celle qui a été mise en place en Belgique.

thumbsup.gif

non non Poussin c'est ROYALE qui s'est bien planté pour l'électricité : ce n'est pas 17% mais 78% !!! laugh.gif

En plus c'est elle qui a voulu le piéger : ça s'appelle un boumerang !!par contre elle avait raison pour la génération : 3ème.

source : journal de TF1 de ce midi : JP PERNAUT. wink.gif

Excuse moi Enzdolo, mais citer JP Pernaut comme une source d'information ... c'est soit ironique, soit tordant de rire, soit une erreur.

Je crois que c'est Coluche qui disait notamment, il y a une vingtaine d'années, qu'il ne fallait surtout plus s'attendre à entendre une part de vérité à la télévision. A la radio ou dans les journaux, une petite part d'objectivité & de véritables démarches d'information & d'investigations journalistiques sont encore possibles, mais certainement pas dans une chaine télé privée, déjà reconnue par beaucoup, pour avoir joué un rôle prépondérant dans la campagne présidentielle précédente, à savoir : propager ce fameux sentiment d'insécurité qui avait fait un malheur jusque dans les campagnes, où désormais le moindre "acte d'incivilité" est imputable à la famille immigrée la plus proche... même si celle ci réside à plus de 50 kms de distance.

Alors, personnellement, le JT de JP Pernaut, c'est juste pour rire ... mais c'est dangeureux quand même, méfiez-vous & informez vous svp.

Je veux bien croire que chaque chaîne est influencée par une tendance politique, et qu'elle peut passer plus ou moins les infos ou les passages qu'elle veut bien montrer, mais de là à dire que le journal donne des chiffres faux ou des informations erronées il ne faut pas exagérer : les journalistes ont tout de même une obligation de vérité imposée par un code de déontologie !! oui les manipulations, influences sont possibles, non les mensonges publiques et tromperies ne le sont pas à mon avis. wink.gif

Ok alors, désolé, tu te fais juste influencer & manipuler ... mais JP Pernaut ne ment à aucun des ses téléspectateurs assidus. Tout est rentré dans l'ordre wink.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
[Ok alors, désolé, tu te fais juste influencer & manipuler ... mais JP Pernaut ne ment à aucun des ses téléspectateurs assidus. Tout est rentré dans l'ordre wink.gif

Le seul qui me manipule, c'est mon kiné !! whistling.gif

Pour clore ce châpitre, je pense qu'il ne faut pas être aussi radical dans ses conclusions : tout n'est pas tout blanc ou tout noir, ce serait trop facile.. smile.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
[Ok alors, désolé, tu te fais juste influencer & manipuler ... mais JP Pernaut ne ment à aucun des ses téléspectateurs assidus. Tout est rentré dans l'ordre  wink.gif

Le seul qui me manipule, c'est mon kiné !! whistling.gif

Pour clore ce châpitre, je pense qu'il ne faut pas être aussi radical dans ses conclusions : tout n'est pas tout blanc ou tout noir, ce serait trop facile.. smile.gif

C'est la meilleure des manips avec celles de son confrère, l'osthéopathe !!! biggrin.gifthumbsup.gif

D'accord avec toi sur le fait de ne pas avoir, non plus, des médias une vision manichéene ... quoique la télé ... shifty.gifdry.giflaugh.gif

Bon allez j'arrête là biggrin.gif mais la meilleure façon de s'informer, à mon avis, c'est bien de multiplier les sources d'info & de les croiser, de façon à se faire un petit apperçu de la réalité déformée par ceux qui nous informe ...

Non, non je ne suis pas paranoïaque, m'enfin! tongue.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mais de là à dire que le journal donne des chiffres faux ou des informations erronées il ne faut pas exagérer

En terme de météo, ils sortent parfois des chiffres faux, si si biggrin.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'on peut déjà considérer Sarko comme gagnant, mais il faut encore voir pour qui les partisans de Bayrou et de Le Pen vont voter. En tout cas, chez nous, c'est Sego qui l'emporte largement smile.gif Ca va faire plaisir à ma mère, elle a une sainte horreur des socialistes laugh.gif .

Mais j'aurais quand même préféré que ce soit le centre qui gagne les élections wink.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah moi j'ai voté Sego, on en a parlé un peu a l'ecole. J'ai voté Sego, car j'aime pas Sarko, dire qu'il ne va pas faire entré la Turquie en Europe et dire qu'il veut passé un test de Français (me semble t il ) aux nouveaux immigré ... Enfin je ne m'était pas trop interessé jusqu'a présent, j'ai meme pas regardé le débat hier (Milan AC Oblige laugh.gif ) mais je vais le regardé tentôt sur internet et essayé de comprendre mieux leurs "missions"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah moi j'ai voté Sego, on en a parlé un peu a l'ecole. J'ai voté Sego, car j'aime pas Sarko, dire qu'il ne va pas faire entré la Turquie en Europe et dire qu'il veut passé un test de Français (me semble t il ) aux nouveaux immigré ... Enfin je ne m'était pas trop interessé jusqu'a présent, j'ai meme pas regardé le débat hier (Milan AC Oblige laugh.gif ) mais je vais le regardé tentôt sur internet et essayé de comprendre mieux leurs "missions"

laugh.gif Un truc qui me fait marrer: la passion des belges des élections françaises....

C'est vrai que les résultats de juin en Belgique.....ne passionnent guère personne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sarkazy élu , c'est je pense l'augmentation des inégalités , un contrôle des médias inégalés donc de la désinformation et des soutiens , un fichage internet de tous les Français (j'ai qu'une loi pourrait être voté dans le plus grand secret) , une justice et police UMP et enfin un Sarko au pouvoir pendant 25 ans dry.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas trop que ça nous passionne mais comment faire autrement on nous en parle autant qu'en France à la radio, à la télé, dans la presse c'est le matracage en permanence depuis des semaines, ça éclipse même les élections belges et on sera à peine sorti de ces dernières que ce sera certainement reparti car je crois qu'en France ils remettent encore le couvert en juin..... laugh.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En 1981 c'est Collucci (Coluche) qui se présentait laugh.gif

Je le verrai bien dans la bagarre actuelle pour y mettre du foutoir biggrin.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Verdict :

Au lendemain du débat qui a opposé Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, mercredi, on guettait les sondages avec impatience. Le premier d'entre eux est tombé hier comme un couperet pour la candidate socialiste. Selon une première étude de l'institut OpinionWay, 53 % des Français ont jugé Nicolas Sarkozy plus convaincant, contre 31 % qui ont estimé l'inverse. Quinze pour cent des sondés jugent que ni l'un ni l'autre ne l'a emporté et 1 % ne se prononce pas.

Source : Le soir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Verdict :

Au lendemain du débat qui a opposé Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, mercredi, on guettait les sondages avec impatience. Le premier d'entre eux est tombé hier comme un couperet pour la candidate socialiste. Selon une première étude de l'institut OpinionWay, 53 % des Français ont jugé Nicolas Sarkozy plus convaincant, contre 31 % qui ont estimé l'inverse. Quinze pour cent des sondés jugent que ni l'un ni l'autre ne l'a emporté et 1 % ne se prononce pas.

Source : Le soir

Que préférez-vous?

Ségo [ 21 ]  [56.76%]

Sarko [ 16 ]  [43.24%]

Total des votes: 37

Le sondage MB ne reflète pas du tout la réalité alors !!!

whistling.gifwhistling.gifwhistling.gifwhistling.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Verdict :

Au lendemain du débat qui a opposé Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, mercredi, on guettait les sondages avec impatience. Le premier d'entre eux est tombé hier comme un couperet pour la candidate socialiste. Selon une première étude de l'institut OpinionWay, 53 % des Français ont jugé Nicolas Sarkozy plus convaincant, contre 31 % qui ont estimé l'inverse. Quinze pour cent des sondés jugent que ni l'un ni l'autre ne l'a emporté et 1 % ne se prononce pas.

Source : Le soir

Que préférez-vous?

Ségo [ 21 ]  [56.76%]

Sarko [ 16 ]  [43.24%]

Total des votes: 37

Le sondage MB ne reflète pas du tout la réalité alors !!!

whistling.gifwhistling.gifwhistling.gifwhistling.gif

D'abord, un sondage reflette toujours une réalité, mais la réalité d'un groupe de gens.

L'opinion d'une poignée de belges amateurs de météo peut ne pas rejoindre l'opinion d'une grande partie des français (amateurs ou pas de météo biggrin.gif).

ET SURTOUT, ces sondages sont différents...

Le sondage MB demande qui on préfère personnellement comme candidat.

L'autre sondage (mentionné dans LeSoir) demande qui les français ont estimé avoir été plus convaincant lors du débat, ce qui n'est pas la même chose que demander qui ils préfèrent.

Une personne peut très bien préférer Ségolène Royale, mais, sur le débat lui-même, avoir trouvé (avec regret) Nicolas Sarkozy plus convaincant. L'un n'entraine pas systématiquement l'autre (même si l'être humain aura une tendance naturelle à être subjectif et à trouver son candidat préféré plus convaincant).

Je serais français, je voterais pour Ségolène (en réalité contre Nicolas...). Or je fais partie des 15% qui jugent que ni l'un ni l'autre ne l'ont emporté.

Modifié par Piet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le sondage de Mb serait tout à fait pareil pour un sondage des législatives belges.

Le parti P.S. est le premier parti de la Belgique francophone, ce qui explique la sympathie des wallons pour Ségolène Royal sun.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le sondage de Mb serait tout à fait pareil pour un sondage des législatives belges.

Le parti P.S. est le premier parti de la Belgique francophone, ce qui explique la sympathie des wallons pour Ségolène Royal sun.gif

Pour moi, le PS français et le PS belge ne se ressemblent pas trop, mais bon....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici venu le jour de la claque au socialisme ! hehe.gif

AUTO MODERATION : Houu qu'il est vilain, c'est pas bien ça ! no.gif

Pour info

Un concert de Johnny en cas de victoire de Sarko

samedi 05.05.2007, 21:59

L'équipe de Nicolas Sarkozy prévoit une « grande fête populaire » à Paris, près de l'avenue des Champs-Elysées, dimanche soir en cas de victoire du candidat de droite à la présidentielle en France. Nicolas Sarkozy est donné largement favori face à la socialiste Ségolène Royal par les sondages, interdits de publication depuis vendredi minuit et jusqu'à dimanche 20H00. L'entourage a déjà prévu la venue de nombreux artistes Place de la Concorde, au bas des Champs-Elysées, parmi lesquels des stars qui assistaient au dernier grand meeting de M. Sarkozy à Paris le 29 avril, notamment Johnny Hallyday ou encore le chanteur de raï Faudel.

Source : Le fil info du journal Le Soir

Modifié par virtualife

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sens que bien des voitures vont brûler cette nuit en France...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je sens que bien des voitures vont brûler cette nuit en France...

Moi aussi ... whistling.gifcrying.gif

Sais pas pourquoi, mais je sens qu'il n'y aura pas le fête QUE à la Concorde avec Hallyday ce soir !

Source : les Guinettes à Etampes, les Tarterets à Corbeil, la Grande Borne à Grigny, les Pyramides à Evry, la Source à Orléans .................. des endroits qui à cette heure précise doivent voir arriver des renforts de camions bleus par dizaines !!!!!!!! whistling.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon,il faut attendre les estimations qui ne tombent qu'après 18h30 , mais c'est vrai que c'est mal parti dry.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×