Myriam 0 Posté(e) 9 mai 2007 Info : Cette semaine, gratuit avec le télé moustique, le DVD du film d'Al Gore (offert par télé moustique et Electrabel) + un dossier dans le magazine, cette semaine: les constats et prévisions. [La semaine prochaine: les moyens d'agir] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 9 mai 2007 J'espere que le TeleMoustique est en papier recycle, sinon ça fait tache Merci pour l'info Myriam. Ils auraient toutefois pu le fournir avant que je ne l'achete Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Météomax 0 Posté(e) 9 mai 2007 Merci Myriam, je vais aller m'en chercher un le plus tôt possible. La première fois que je l'ai vu, c'était avec thunderstorm avec l'école. Un film très passionant sauf que vers la fin la plupart des élèves mourraient de fin car le film empiétait sur le temps de midi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thunderstorm 0 Posté(e) 9 mai 2007 Oui, je m'en souviens. C'est vraiment tirer la sonnette d'alarme qu'il fait là. Celui qui comprend pas (je pense à quelqu'un aux Etats Unis... ) , c'est qu'il est bouché à l'emmeri. Je crois que je vais aller l'acheter, ce film Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
virtualife 0 Posté(e) 9 mai 2007 Je crois que je vais aller l'acheter, ce film Le film est G R A T U I T avec le telemoustique Ne l'achete pas mais achete plutot le magazine ! Enfin, je dis ça comme ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Météomax 0 Posté(e) 9 mai 2007 S'il est GRATUIT, raison de plus pour l'achetre!!! J'espère qu'il y en aura encore quand j'irai à la librairie demain. N'empêche, avec ce film, j'aurais pensé que "quelqu'un des Etats Unis" (je reprends ton expression thunderstorm) aurait commencé a réagir mais pas du tout. C'est désespérant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ongbak 0 Posté(e) 10 mai 2007 (modifié) Oui, je m'en souviens. C'est vraiment tirer la sonnette d'alarme qu'il fait là. Celui qui comprend pas (je pense à quelqu'un aux Etats Unis... ) , c'est qu'il est bouché à l'emmeri. Je crois que je vais aller l'acheter, ce film Toujours critiquer les U.S.A. Par contre, rien vis-à-vis de la Chine qui est le plus grand pollueur de la planète sans parler des autres palmarès..... Signalons que la visite du Dalai Lama en Belgique a été supprimée pour des raisons d'état...." visite prochaine des investisseurs belges en Chine". Modifié 10 mai 2007 par ongbak Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cruze 0 Posté(e) 10 mai 2007 J'ai vu le film il ya quelque jours. Trés intéréssant! Ongback je crois que la chine n'est pas encore le plus gros pollueur de la planete mais va le devenir,les STATES détiennent toujour le trophé du plus gros pollueur au monde! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aru1961 0 Posté(e) 11 mai 2007 Merci pour l'info Myriam Ongback je crois que la chine n'est pas encore le plus gros pollueur de la planete mais va le devenir,les STATES détiennent toujour le trophé du plus gros pollueur au monde! Je suis allé en Chine en avril et je peux te confirmer qu’il règne sur Pékin et Shanghai une épaisse brume de pollution qui irrite la gorge et la peau. J'ai également vu ce que les égouts de Shanghai rejetaient dans la rivière !!! Ils ne doivent pas savoir ce qu'est une station d'épuration en Chine En tout cas pour ce que j'ai vu, je peux vous confirmer que ce sont des gros pollueurs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cruze 0 Posté(e) 11 mai 2007 Merci pour l'info Myriam Ongback je crois que la chine n'est pas encore le plus gros pollueur de la planete mais va le devenir,les STATES détiennent toujour le trophé du plus gros pollueur au monde! Je suis allé en Chine en avril et je peux te confirmer qu’il règne sur Pékin et Shanghai une épaisse brume de pollution qui irrite la gorge et la peau. J'ai également vu ce que les égouts de Shanghai rejetaient dans la rivière !!! Ils ne doivent pas savoir ce qu'est une station d'épuration en Chine En tout cas pour ce que j'ai vu, je peux vous confirmer que ce sont des gros pollueurs Oui je suis d'accord avec toi mais c'est vrai qu'ont peut dire qu'ils polluent quasiment pareil qu'au Etats Unis! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dada 0 Posté(e) 12 mai 2007 Merci pour l'info.... C'est une bonne chose que ce film soit accessible pour le plus grand nombre de gens possibles... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Musti 0 Posté(e) 14 mai 2007 J'ai du faire 6librairies pour me le procurer ! Je l'ai regardé, ça m'a percuté. En revanche, revenir sur l'accident de son fils et sur sa défaite présidentielle, euuuuuh j'ai pas trop compris le rapport. Mais Al Gore est un excellent orateur, je n'en conteste pas. A la fin du documentaire, j'ai appris qu'il est meme venu à Bruxelles pour donner ce type de conférence ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wasmes129 0 Posté(e) 15 mai 2007 J'ai presque fait le même parcours que toi ! J'ai enfin réussi à l'avoir dimanche matin ... après avoir retourné toutes les librairies de Colfontaine et presque toutes celles de Mons ! Excellent documentaire, un de ceux qui font réfléchir ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cumulonimbus 0 Posté(e) 15 mai 2007 Pour ça, j'ai eu de la chance. Le premier Delhaize où je me suis rendu pour faire les courses, j'ai eu le DVD par la même occasion. Cb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thunderstorm 0 Posté(e) 15 mai 2007 Moi aussi, je l'ai regardé ce week end. Ce type a vraiment le don de percuter les consciences, et heureusement. Même le fait de le regarder seul, ca m'a encore plus fait réfléchir. J'en suis à un point où je commence à avoir peur pour l'avenir. Il FAUT, et c'est radical, changer le monde! Selon certains spécialistes, il nous reste maintenant 14 années pour diminuer nos émissions de CO2 du chiffre astronomique de 77,5% Sans quoi, la machine implaquable du cataclysme mondial se mettra en route, et là, plus personne ne pourra l'arrêter. En d'autres termes, on est foutu d'avance... Ca fait peur, mais c'est le seul moyen d'éveiller une bonne fois pour toutes les consciences, et Al Gore le fait très bien. Franchement, je salue bien bas cet homme Il faudrait que les politiciens réagissent, mais avant ça, c'est à NOUS de décider de l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants. Que diront-ils quand ils verront le Bengladesh noyé? Les pôles réchauffés, les glaciers fondus, et les je-ne-sais combien de gens qui mouuront de faim? Ils nous dirons : "et vous avez laissé faire ca?" Ce film a de quoi faire réfléchir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Météomax 0 Posté(e) 16 mai 2007 Heu Hubert t'es pas un peu jeune pour parler déja de tes futures petits enfants? Non mais c'est vrai, il faut réagir, moins polluer, utiliser les énergies renouvables,... Mais c'est plus facile à dire qu'à faire. La seule petite remarque que je trouve pour l'instant sur le film d'Al Gore, c'est qu'il ne dis pas vraiment quoi faire pour stopper la polution. Et, je ne veux pas être péssimiste mais c'est mission impossible de réduire nos émanassions de CO2 de 77.5%. Faut quand même être un peu logique, ce serait comme retourner à l'age de pierre! Surtout en un temps si court... Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut baisser les bras et continuer à polluer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Poussin 0 Posté(e) 18 mai 2007 (modifié) A noter que le sponsor de cette initiative intéressante n'est autre qu'Électrabel... Non non, ce n'est pas un poisson d'avril, c'est la réalité. Un article de La Libre Belgique: Opinion - environnement Electrabel, une vérité qui dérange Karen JANSSENS Si l'on en croit du moins ses messages publicitaires, le principal producteur belge d'électricité semble soudain vouloir agir en faveur de l'environnement. On est évidemment loin de la réalité... Electrabel lance cette semaine une nouvelle offensive de charme. Avec le "soutien vert d'Electrabel", un grand hebdo télé offre gratuitement une copie du film "An Inconvenient Truth" ("Une vérité qui dérange"), un film qui a largement contribué à sensibiliser l'opinion publique belge à la problématique des changements climatiques. Le sponsor de ce sympathique cadeau n'est autre qu'Electrabel ! Si nous étions un mois plus tôt, on aurait pu croire en un poisson d'avril. Mais non ! Le principal producteur belge d'électricité semble soudain vouloir agir en faveur de l'environnement, si l'on en croit du moins ses messages publicitaires. Si l'on regarde de plus près la réalité du marché belge de l'énergie, on se rend compte qu'Electrabel ne doit sa position de force qu'à ses centrales alimentées au charbon et au nucléaire, particulièrement peu respectueuses de l'environnement. Environ un dixième de l'électricité belge provient de centrales au charbon et plus de la moitié est produite à partir du nucléaire. Toutes ces centrales sont aux mains d'Electrabel. Le charbon est la source d'énergie la plus polluante : il émet deux fois plus de CO2 que le gaz et contribue donc largement au réchauffement de la Terre. Le nucléaire quant à lui est source de dangers (accidents...) et de problèmes environnementaux pour lesquels il n'existe tout simplement pas de solution à ce jour, comme les déchets radioactifs. Dans le Benelux, les énergies renouvelables représentaient à peine 1,1 pc de la production d'Electrabel en 2005 et en Belgique, le courant vert d'Electrabel provient essentiellement de la biomasse. En Flandre, cette dernière est tout simplement brûlée dans des centrales fonctionnant essentiellement au charbon... Il n'empêche, la Flandre octroie des certificats verts pour cette forme de biomasse ! Le courant vert d'Electrabel ne provient donc pas tant du soleil ou du vent, mais bien de déchets (noyaux d'olives, marc de café, boue) qui sont co-brûlés avec le charbon. Ce courant "vert" permet donc en fait de prolonger la durée de vie des centrales au charbon en Belgique. En Wallonie, la co-combustion (biomasse dans les centrales au charbon) n'est heureusement pas reconnue comme étant une source de courant vert. C'est pourquoi Electrabel a transformé sa centrale au charbon aux Awirs en une véritable centrale de biomasse. Mais ici aussi nous sommes en droit de nous poser des questions. Les centrales au charbon vieillissantes ont un rendement faible d'environ 36 pc, ce qui fait que presque deux tiers de la précieuse biomasse sont perdus sous forme de chaleur via la cheminée. Il serait beaucoup plus logique de brûler la biomasse dans des installations de cogénération efficaces, qui produisent et utilisent à la fois chaleur et électricité. Le rendement y est d'ailleurs beaucoup plus élevé et atteint 85 à 90 pc. La principale motivation d'Electrabel pour la (co)-combustion de biomasse est purement d'ordre financier, à savoir l'obtention de certificats verts pour la production d'électricité "verte". Mais produire du courant vert dans des installations amorties de longue date a un effet contre-productif sur le marché des renouvelables : cela décourage la construction de nouvelles centrales électriques à rendement élevé, fonctionnant exclusivement sur base de sources d'énergies renouvelables. Le gaspillage d'énergie et la production d'électricité polluante sont donc les vrais visages d'Electrabel. Entre-temps, Electrabel fait d'énormes profits et abuse de sa position dominante sur le marché belge pour bloquer les investissements dans les énergies renouvelables. Tant les centrales au charbon que les unités nucléaires permettent aujourd'hui une production d'électricité à bas prix, ces centrales ayant été amorties de manière anticipée, avant la libéralisation du marché. Pendant des années, le consommateur a payé trop pour son électricité et aujourd'hui que le marché est libéralisé, il est difficile pour les nouveaux producteurs d'électricité de rivaliser avec une électricité produite à bas prix dans les centrales d'Electrabel. Electrabel n'a donc clairement pas fait le choix d'orienter sa production d'électricité vers plus de durabilité. Une véritable occasion manquée donc ! Parallèlement, elle fait tout son possible pour se donner une image verte via ses messages publicitaires et le sponsoring. En tant qu'acteur important sur le marché de l'énergie, Electrabel porte clairement une lourde responsabilité dans le réchauffement de la Terre. Si elle veut agir, elle doit commencer aujourd'hui à remplacer ses centrales alimentées au charbon et au nucléaire par des centrales efficaces fonctionnant sur base d'énergies renouvelables. En y associant les économies d'énergie, les renouvelables peuvent contribuer dans une large mesure à la production d'énergie. C'est sur le terrain, et non sur la pochette d'un DVD, qu'Electrabel doit prouver qu'elle veut véritablement s'engager sur la voie d'une production d'énergie plus durable. Que tous ceux qui ont reçu gratuitement le DVD profitent pleinement du film qui en vaut vraiment la peine. Mais surtout, qu'ils n'hésitent pas à agir pour contrer le réchauffement de la terre : pourquoi ne pas choisir dès aujourd'hui un fournisseur de courant véritablement vert ? Source: http://www.lalibre.be/article.phtml?id=11&...8&art_id=347403 Modifié 18 mai 2007 par Poussin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
