Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique
Piet

Mur des lamentations

Messages recommandés

Marre de lire certains postes utopiques... :innocent:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

d'ou le nom "mur des lamentations" :thumbsup:

Tu aurais peut-être envie de :2guns: ou :blowup: ou pourquoi pas :censored:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs, j'en profite pour me défouler:

ils m'emmerdent les gens qui disent "où il est le réchauffement?"!!

Je vais vous dire un truc madame, monsieur qui m'énervent. Le réchauffement ne se résume pas en sécheresse et chaleur pour tout le monde, encore moins pour la BELGIQUE! Alors, vos propos, madame, monsieur qui m'énervent! GARDEZ LES!

PS: je ne vise personne sur ce forum, mais je parle d'une française bien énervante (après le fameux 41°C à Toulouse le 26 août dernier) qui se plaignait d'avoir froid avec 30°C parce qu'elle avait l'habitude des 40°C (pfff: une seule fois 40 sur l'été donc elle exagère!!). Nous, les petits belges, on avait de la pluie avec 21/22°C ce jour là!

Et j'en ai une autre qui disait que l'été 2010 ne ressemblait pas à 2006.

MAIS TA ******!!!!

Bon désolé, je risque d'être puni pour avoir lancé tout ça, mais je crois que c'est le forum approprié :thumbsup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh misère, ça n'a pas commencé que ça commence déjà.... :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau coup de gueule (ouais, déjà).

Sa m'énerve de voir qu'il y a du grésil parfois en plaine alors qu'il n'y a eu que de la pluie sur Namur <_<

C'est tout...pour le moment :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

S'il vous plait. :crybaby:

Ne mettez pas vos observations dans le topic des prévisions...

Merci :)

Modifié par clems104

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi les gens respectent pas les consignes dans les prévisions???

Sources et autres??? :crying::crying:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourquoi les gens respectent pas les consignes dans les prévisions???

Sources et autres??? :crying::crying:

Tu exagères Sébastien et tu es vraiment lassant à la longue avec tes remarques à la con...Le forum n'est guère animé et quelques jeunes prennent plaisir à analyser les runs en toute modestie, et toi tu passes ton temps à les dénigrer...

Je vais m'y mettre sérieusement à animer météorologiquement le forum....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Petit rappel de la charte : il est impératif de rester courtois et poli en toute circonstance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces derniers temps, j'ai l'impression que certains membres espèrent tant la neige qu'ils iraient à tordre les isobares pour que ceux-ci nous dirigent un courant venant en droite ligne du pôle nord... Le forum "prévision" rythme un peu avec "fabulation" ces temps-ci je trouve.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ces derniers temps, j'ai l'impression que certains membres espèrent tant la neige qu'ils iraient à tordre les isobares pour que ceux-ci nous dirigent un courant venant en droite ligne du pôle nord... Le forum "prévision" rythme un peu avec "fabulation" ces temps-ci je trouve.

En effet, c'est d'ailleurs assez énervant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais que la partie prévision du forum ne survit pratiquement plus que grâce à un petit groupe d'adolescents passionnés mais, de grâce, ne pensez pas qu'on apprend sérieusement un sujet sur un forum.

C'est valable pour tous les sujets. L'amusant dans un forum est que l'on peut échanger et que chacun peut donner son opinion, mais le revers de la médaille, c'est que beaucoup de trucs faux sont écrits car la plupart des gens qui écrivent s'intéressent au sujet sans être spécialistes. Et les interprétations complètement fausses sont fréquentes, croyez-moi.

Donc les forums, c'est bien, mais n'apprenez pas la météo sur base de ceux-ci. C'est le meilleur moyen de mal apprendre le sujet.

Faire des erreurs n'est pas grave en soi. Il faut en faire pour progresser dans tout domaine, mais ce qui est gênant quand un membre écrit, c'est qu'une autre personne non spécialiste qui lit le forum et souhaite apprendre ne saura pas nécessairement faire la différence entre un post comportant des erreurs et un post où ce qui est écrit est juste.

Modifié par Piet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Faire des erreurs n'est pas grave en soi.

Mais parfois faudrait-il qu'ils prennent compte les explications des spécialistes. Si on poste un message sans avoir lu ou compris la moitié des explications d'un spécialiste, ça ne sert à rien. Double temps perdu : pour celui qui apprend et celui qui explique...

:crying:

:thumbsup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu ne peux hélàs pas te battre contre la majorité Sébastien. Rappelle-toi de l'époque où tu étais plus jeune et où tu as du prendre certains membres comme moi pour des intégristes, avant de peut-être changer d'avis, l'âge et l'expérience météo aidant.

Ce forum reste au moins démocratique car il accepte tous les points de vue. Mais force est de constater que la majorité est faite d'hivernophiles ou d'amateurs de phénomènes extrêmes. S'il n'y avait que le point de vue de ce que tu appelles les "specialistes", ce serait la dictature. Guère mieux.

Je regrette juste le temps où ce forum était plus équilibré et où des gars bossant réellement dans le météo (Huymeteo, Manumanu etc...) venait contrebalancer l'enthousiasme, certes bien humain, mais parfois peu objectif de certains. Mais c'est loin d'être populaire et beaucoup te diront qu'il faut arrêter de casser la magie.

Toujours est-il que si on veut vraiment se faire une idée du temps qu'il va faire, il vaut mieux aller sur des sites officiels que sur des forums.

Modifié par Piet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toujours est-il que si on veut vraiment se faire une idée du temps qu'il va faire, il vaut mieux aller sur des sites officiels que sur des forums.

ah bon... C'est l'IRM qui va être content alors

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'inclus MB dedans. Mais si je fais de la pub explicitement pour MB, on me prendra pour un chauvin.

Je dis juste que sur un site style IRM, MB et autre (pas quelquechose d'automatisé comme Yahoo Weather et Cie), le but est de fournir la prévision la plus probable au grand public. Avec parfois des erreurs, évidemment.

Sur un forum meteo, le but est souvent (pas toujours) de dénicher la situation la plus favorable à quelquechose de météorologiquement excitant, pas de fournir la prévision la plus probable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur un forum meteo, le but est souvent (pas toujours) de dénicher la situation la plus favorable à quelque chose de météorologiquement excitant

Oui ça s'appelle la passion...

Si l'explication qui va avec ce run du modèle est cohérente, où est le problème ? Au moins ça apprend d'une certaine façon à quoi doivent tendre les autres modèles pour avoir une situation pleinement hivernale (dans ce cas) ou caniculaire ou tempétueuse, etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui ça s'appelle la passion...

Si l'explication qui va avec ce run du modèle est cohérente, où est le problème ? Au moins ça apprend d'une certaine façon à quoi doivent tendre les autres modèles pour avoir une situation pleinement hivernale (dans ce cas) ou caniculaire ou tempétueuse, etc.

Je n'ai rien contre la passion, au contraire.

Mais là où j'ai du mal, c'est quand la passion pousse à écrire "tel modèle voit -X°C à 850 hpa" quand, en consultant le dit modèle, on constate que la gars a exagéré et que le -X°C est en réalité moindre. Quand un voit une "tempête potentielle" sur une carte postée où, en l'interprétant objectivement, les rafales ne dépasseront pas 60 km/h en Belgique.

C'est peut-être chercher des poux dans la tonsure des gens, mais si on reprend un à un les posts, on peut remplir une bible de ce genre de surinterprétation des modèles. Et comme par hasard toujours dans le sens du sensationalisme.

Mais je sais que mon point de vue est bien impopulaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non dans ce cas-là on est bien d'accord. Je disais => Si l'explication qui va avec ce run du modèle est cohérente ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai qu'une seule envie en lisant tous ces posts : +1

J'ai également envie d'ajouter que si j'en suis là maintenant, avec mes connaissances, c'est en partie grâce au forum. Ou plutôt, aux personnes qui fournissent régulièrement des informations précises et objectives.

Mais comme tu le dis Pierre, j'étais un peu comme les "hivernophiles actuels". Je traduisais les modèles par rapport à ce que je voulais voir. Mais c'est vrai, c'est sûrement l'âge qui à fait que. Et encore, cela dépend aussi de ce qu'on vit dans notre quotidien. Certains évènements font que l'on devient plus pointilleux et/ou qu'on arrive à prendre du recul sur certaines choses. Et ça, ça colle bien avec la météo. L'envie de vouloir expliquer tel ou tel chose, la "quête (euh, c'est bon le mot?!) du savoir", etc... font que, petit à petit, on y arrive.

Et c'est ce qu'une grande majorité de personnes devrait faire.

La météo c'est un peu comme faire un gâteau. Il faut tous les bons ingrédients et un bon mode opératoire pour arriver à quelque chose de bon... Si on se trompe entre le sucre et le sel, ça va pas... Si on se trompe sur quelque chose qui a déjà été expliqué (ex : temp à 850 hPa ou autres) ben il faut s'en prendre uniquement à soi-même... Surenchérir, utiliser de mauvais termes, mal interpréter car on a envie de voir ce que l'on aime, ce sont toutes des choses très dangereuses pour une prévisions...

Personnellement, je trouve que le forum est un très bon moyen pour apprendre la météo; il suffit de rechercher les topics qui ont été rédigé par des spécialistes ou des gens avec une grande connaissance (pas par ceux qui tapent une carte à h+ ??? en disant n'importe quoi...) !

:)

Modifié par seba3999

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas professionnel, je suis hivernophile mais jamais et je dis jamais je ferai l'analyse d'une carte à H+284 (par exemple) juste parce qu'elle y voit un potentiel pour un froid glacial. Non, moi je ne marche pas comme ça.

Quand je vois une carte prometteuse mais qu'elle est à plus de H+144, je préfère la laisser de côté et de ne pas faire d'analyse. A ce moment là, je dirai juste, il y a une possibilité de rafraîchissement (je ne prononcerai pas le terme vague de froid a une échéance supérieure à celle citée).

Mon msg veut dire qu'il ne faut pas mettre tous les hivernophiles dans le même panier (mais je suppose que vous ne le faites pas) et que certains d'entre eux, comme moi par exemple reste prudent malgré une carte qui me fait sauter de joie. :thumbsup:

FINI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N'importe qui qui écrira rajoutera du sien , les fanas de la douceurs verront toujours le petit truc qui apportera l'air chaud , les hivernophiles l'inverse... je sais qu'il faut prendre les choses avec recul . Presque tout le monde , même un adulte si on relit ses premiers postes étaient comme ça . C'est vrai avec le temps ça passe quand on commence à se '' désilusionner " ... peut être que moi j'en fait trop mais vu les derniers hivers je ne peut pas faire autrement si la plupart des modèles sont à 4° à 850 hpa je noterais toujours celui qui est à -20hpa et c'est comme ça . Apprendre la météo j'ai des livres , j'ai fait un jour de stage au mont-aigoual( chez MF) mais il me reste toujours plein de questions car je suis très très très très loin d'être un pro et ces questions c'est sur le forum où je vais chercher les réponses . Et les gens comme piet ou seba qui viennent mettent des bonne prévisions franchement c'est génial car c'est toujours les votre que j'aime bien lire et j'accepte vos remarques car elle permettent de me remettre en place ( parfois c'est un peu chiant quand même :P )... Continuez à faire des interventions et venez plus souvent poster car c'est quand vous êtes pas là qu'on part dans nos trip de températures glaciales et tout ! je dis ça franchement ... moi j'essaierai d'être moins fou et plus calme mais avec le froid qui s'annonce je vais avoir dur de rester objectif ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je sais pas mais l'idée d'un chat sur le forum me paraît bien ? Un petit truc pour éviter de polluer tout le temps les topics :huh: ??

:)

Modifié par Boitsfort

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'ai qu'une seule envie en lisant tous ces posts : +1

J'ai également envie d'ajouter que si j'en suis là maintenant, avec mes connaissances, c'est en partie grâce au forum. Ou plutôt, aux personnes qui fournissent régulièrement des informations précises et objectives.

Mais comme tu le dis Pierre, j'étais un peu comme les "hivernophiles actuels". Je traduisais les modèles par rapport à ce que je voulais voir. Mais c'est vrai, c'est sûrement l'âge qui à fait que. Et encore, cela dépend aussi de ce qu'on vit dans notre quotidien. Certains évènements font que l'on devient plus pointilleux et/ou qu'on arrive à prendre du recul sur certaines choses. Et ça, ça colle bien avec la météo. L'envie de vouloir expliquer tel ou tel chose, la "quête (euh, c'est bon le mot?!) du savoir", etc... font que, petit à petit, on y arrive.

Et c'est ce qu'une grande majorité de personnes devrait faire.

La météo c'est un peu comme faire un gâteau. Il faut tous les bons ingrédients et un bon mode opératoire pour arriver à quelque chose de bon... Si on se trompe entre le sucre et le sel, ça va... Si on se trompe sur quelque chose qui a déjà été expliqué (ex : temp à 850 hPa ou autres) ben il faut s'en prendre uniquement à soi-même... Surenchérir, utiliser de mauvais termes, mal interpréter car on a envie de voir ce que l'on aime, ce sont toutes des choses très dangereuses pour une prévisions...

Personnellement, je trouve que le forum est un très bon moyen pour apprendre la météo; il suffit de rechercher les topics qui ont été rédigé par des spécialistes ou des gens avec une grande connaissance (pas par ceux qui tapent une carte à h+ ??? en disant n'importe quoi...) !

:)

Exactement, il faut aussi apprendre à trier et voir la différence entre le "bon" et le "mauvais" dans la vie. Sur les forums c'est à nous de distinguer la bonne information de l'information erronée. Mais c'est bien d'avoir de la diversité sur un forum, de cette façon tout le monde peut y trouver de l'intérêt et ça permet aux moins expérimentés d'apprendre. Si le forum serait fréquenté uniquement par des personnes ultra compétentes, je suis sûr que celui-ci se transformerait vite en encyclopédie et qu'il deviendrait moins vivant (il me semble que les personnes expérimentées postent moins du fait d'un manque de temps, de raisons professionnelles ou simplement car elles n'ont pas d'intérêt à poster souvent ?).

:thumbsup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×