Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique
Piet

Mur des lamentations

Messages recommandés

Il faudrait créer un forum "coup de gueule contre" et un autre "contre les coups de gueule", et puis aussi encore un autre "contre tous les contre qui sont contre les contre" ... :whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai lu que les divorces au bout de 30 ans de mariage avaient triplé en 20 ans ... :crying:

Oui, ... on est passé de 1 à 3! :D

De toute manière il faut être con pour se marier de nos jours.

J'aimerais pousser un coup de gueule contre ceux qui en ont marre du terme "mini-tornade". Je ne sais pas qui a fait cette remarque pour la première fois mais il a été suivi par une armée de moutons :rolleyes:

C'est vrai quoi, pourquoi vouloir lutter contre de fausses idées reçues ayant sis au plus grand nombre?!

Faut savoir s'incliner devant cette sanctissime loi du nombre.

Mesopause, tu as raison!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui d'ailleurs j'ai décidé que dorénavant j'allais ajouter les mini-nuages à mon dictionnaire.

Pourquoi s'encombrer de cirrocumulus, de fractocumulus et autres cumulus de beau temps ?

Maintenant je les appellerai mini-nuages.

Pourquoi s'encombrer de termes abscons ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ravi de vous avoir ralliés à ma cause mais j'ai encore du boulot avec les autres ;)

Extrait d'un journal paru le 4 aout 2008

''Hier soir, une mini tornade a touchée la ville de Hautmont, dans le Nord. A l'heure actuelle, trois personnes sont décédées et plusieurs autres sont blessées''

Mini tornade ? Vraiment? :crying:

Si l'image qui suit démontre les dégâts d'une mini tornade, alors, je me fais MOINE!! :w00t:

VOILA POURQUOI JE DETESTE CE TERME LORS DE TELS PHENOMENES :angry:

090915080311715905.jpg

Source Keraunos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les américain parle de tornade quand elle touche le sol !

donc les phénomène de vent qui ne touche pas le sol ne sont pas considérés pour eux comme une tornade.

Modifié par Nicoco

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les américain parle de tornade quand elle touche le sol !

donc les phénomène de vent qui ne touche pas le sol ne sont pas considérés pour eux comme une tornade.

Comme chez nous tout simplement!

Si le vortex touche le sol, on le nomme tornade, sinon, on le nomme tuba!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui

La tornade ? qui a eux dans le Hainaut es-quelle la toucher le sol ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
VOILA POURQUOI JE DETESTE CE TERME LORS DE TELS PHENOMENES :angry:

Lors de tels phénomènes je comprends, mais pas quand elle arrache juste deux branches au pommier de Marcel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si il existe une échelle EF, c'est justement pour nuancer le terme de tornade. Il est clair qu'une EF0 ne sera pas un bulldozer comme une EF4, mais les deux seront des tornades et recouvrent la même réalité physique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je doute que le téléspectateur lambda connaisse l'échelle de Fujita ou encore ce à quoi correspondent ses différentes catégories. Et si on parle de tornade sans nuancer, ce même téléspectateur va tout de suite imaginer un truc monstrueux qui emporte une vache.

Non franchement je vous trouve bien élitistes sur ce forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je doute que le téléspectateur lambda connaisse l'échelle de Fujita ou encore ce à quoi correspondent ses différentes catégories. Et si on parle de tornade sans nuancer, ce même téléspectateur va tout de suite imaginer un truc monstrueux qui emporte une vache.

Non franchement je vous trouve bien élitistes sur ce forum.

Elitisme : Système favorisant une élite aux dépens de la masse.

Je ne vois vraiment pas le rapport...

Quand on parle de phénoménes météorologiques, c'est quand même mieux d'utiliser des termes de météo plutôt que d'inventer des mots qui ne veulent rien dire...

:whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je doute que le téléspectateur lambda connaisse l'échelle de Fujita ou encore ce à quoi correspondent ses différentes catégories. Et si on parle de tornade sans nuancer, ce même téléspectateur va tout de suite imaginer un truc monstrueux qui emporte une vache.

Non franchement je vous trouve bien élitistes sur ce forum.

Non, on est juste sérieux et rigoureux, c'est tout ...

Mais bon, soyons "tolérants" : si tu veux, on parle de neige au lieu de grésil ... C'est blanc, c'est solide, et ca fait casser la g*** à tout le monde :whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je doute que le téléspectateur lambda connaisse l'échelle de Fujita ou encore ce à quoi correspondent ses différentes catégories. Et si on parle de tornade sans nuancer, ce même téléspectateur va tout de suite imaginer un truc monstrueux qui emporte une vache.

Non franchement je vous trouve bien élitistes sur ce forum.

Si on veut leur expliquer ce qu'est l'échelle Fujita, il suffit de le vouloir. Aux USA, le grand public est plutôt familier de l'échelle de Fujita, et il ne parle pas de mini-tornado. C'est sûr que si on baisse la tête sans effort de vulgarisation, c'est mal parti. Les gens peuvent bien comprendre que la France ou la Belgique sont aussi frappés par des tornades, et que leur intensité est mesurées avec une échelle de 0 à 5. Ce ne sont pas non plus des quiches.

Et je voudrais reprendre l'exemple du pommier de Marcel. Qui vous dit qu'un jour, Marcel n'était pas complètement bourré et a perdu un pari stupide ? Il a alors était planté son pommier au milieu de nul part. C'est sûr que si une EF5 passe dans le coin, elle arrachera juste quelques branches au pommier du Marcel, il n'y a rien d'autre à détruire. Mais est-ce pour autant une mini tornade ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lors de tels phénomènes je comprends, mais pas quand elle arrache juste deux branches au pommier de Marcel.

Oui, je disais d'ailleurs dans un autre topic que dénommer une tornade de faible intensité une mini tornade ne me dérange pas personnellement!

D'ailleurs, il faut savoir que parfois, on dénomme bien une supercellule LT une ''mini supercellule'', et je trouve le terme assez bien choisi, donc , pourquoi pas une mini tornade lorsqu'il s'agit d'une F0. Mais bon, à chacun ses points de vue.

Mais disons qu'entre ''passionnés'', on n'emploie jamais le terme de mini tornade qui est à la base un terme journalistique et qui , comme le disait plusieurs personnes, est devenu un terme malheureusement ''Fourre tout''!

Modifié par windstorm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses, je commence enfin à mieux vous comprendre même si certaines réactions lorsque le terme tabou est employé me semblent un tantinet exagérées.

Dada -> il y a un rapport avec la définition du mot "élitisme". Si les médias emploient toujours le terme "tornade", les puristes que vous êtes seront satisfaits (même si l'information ne leur apportera rien puisqu'ils ne sauront pas quel niveau occupe la tornade sur l'échelle de Fujita) et la masse ne sera pas bien informée (elle aura en tête les images de Twister, peu importe l'intensité du phénomène).

ElNino -> c'est très bien d'être rigoureux par contre lorsque quelqu'un dit le mot "mini-tornade" et qu'il est repris par un autre qui se contente de dire "tornade" sans préciser s'il s'agit d'une F0, F1 ou autre, je trouve ça moins rigoureux que de parler de mini-tornade. Bien sûr moi aussi je préfère entendre F0 que mini-tornade, mais je me mets à la place des gens normaux, et ça nous amène à la réflexion de paix.

Paix -> je suis d'accord avec toi et il faudrait que tout le monde soit au courant de ce qu'est l'échelle de Fujita mais ça voudrait dire que les médias devraient en rappeler le fonctionnement chaque fois qu'une tornade est observée en Belgique (car c'est le genre d'information qui rentre par une oreille et sort par l'autre). Même moi je serais incapable de dire à combien de km/h correspondent les tornades de F1 à F4 et je dois aller chercher un tableau pour y voir plus clair, alors que dire de ceux qui entendent parler de tornade une à deux fois par an ?

Quant au pommier de Marcel, c'était juste une image pour parler d'une tornade de faible intensité mais j'avais oublié à quel point vous êtiez rigoureux et que je devais peser chacun de mes mots avant d'écrire ;)

Windstorm -> ravi de voir que le spécialiste des tornades n'est pas à 100% contre le terme "mini-tornade" ! Et ton exemple "mini-supercellule" illustre à merveille ce que je m'évertue à expliquer.

Bientôt on n'osera plus parler de températures minimales ("Bah non, ce sont des températures normales, un point c'est tout !").

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas, mais personnellement, je ne me trouve pas si rigoureux... :shifty::lol:

Pour rester sur le pommier de Marcel, j'avais aussi fait cette remarque pour mettre en exergue le fait que l'intensité d'une tornade ne peut être estimée qu'indirectemment. Si quelqu'un parle de mini tornade simplement sur le fait qu'il y est peu de dégâts, cela peut vite devenir discutable dans certaines situations.

Je rejoins Windstorm, le problème de mini-tornade est qu'il veut tout dire et rien dire.

Je sors un peu du contexte des tornades pour reprendre d'autre exemples. En génét', on parle de minisatellite, ou en météo tropicale, d'ouragan minimal. Cependant, ces mots ont une définition, et on sait de quoi on parle.

Si on veut utiliser le mot mini tornade, il faudrait déjà qu'il arrête de désigner un peu près tout et nimporte quoi parce que personne ne sait de quoi il parle.

Après, c'est sûr l'avantage de la génét', c'est qu'à peu près tout le monde s'en préoccupe autant que de la couleur de sa première paire de chaussettes. Cela évite l'emploi de terme passe partout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chaque personne aura sa définition d'une tornade donc tout le monde aura un avis différent sur ce sujet

Pour part une tornade doit toucher le sol pour qu'on l'appelle ainsi en Belgique on parler dans la plus part des cas de mini tornade même si quelque personnes n'aime se mot je le trouve approprié pour ce genre de phénomènes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être que chaque personne aura sa définition, mais pour moi la seule valable, c'est du dictionnaire (Encore qu'il existe des définitions différentes selon les dictionnaires). Mais désolé, les mots ont un sens bien précis, et je serais bien curieux de savoir comment les rédacteurs de dico feront un jour pour donner une définition à cette mini-tornade ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apres une MINI recherche, je vous donne le lien d'un MINI post dans lequel on peut debattre de la MINI tornade... :whistling:

http://www.forums.meteobelgium.be/index.php?showtopic=10756

Pour ma part, l'autre fois, j'ai mange des MINI TUCs, c'etait bof ! Pas de quoi fouetter une creme anglaise...

Conclusion : Je prefere les TUCs. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, si on se faisait un petit tableau reprenant l'échelle de Fujita et la remettre au gout du jour avec des nouveaux termes et on pourrait le proposer aux journalistes ainsi dès qu'une ''mini tornade'' fera parler d'elle, les journalistes pourront, en fonction des dégâts, nommer convenablement le tourbillon

Ah oui, j'ai pris la nouvelle échelle de Fujita

Mini tornades:

EF0: 105- 137 km/h: Dégâts légers tels que branches d'arbres cassées, quelques tuiles envolées

EF1: 138- 178 km/h: Dégâts modérés tels que toitures assez bien endommagées (parties du toit éventré), fenêtres brisées, arbres sectionnés ou abattus

Tornades:

EF2: 179- 218 km/h:Dégâts considérables; toitures fortement endommagées , arbres dépouillés, voitures soulevées et retournées

EF3: 219- 266 km/h: Dégats sévères; toitures complètement détruites, murs endommagés voir abattus , voitures soulevées et projetées, trains renversés

Maxi tornades:

EF4: 267 - 322 km/h: Dégâts très importants: Maisons détruites , murs éventrés, arbres écorcés , voitures soulevées et projetées à grande distance

EF5: + 323 km/h: Dégâts inimaginables: Maisons totalement détruites; édifices tels que building ou gratte ciels fortement endommagés, voitures, camions, trains ou autres expédiés à de grande distance

Qu'en pensez vous? Je vais peut être demander de breveter ma trouvaille!! :lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime pas le temps froid. :whistling:

Je vais passer les deux jours qui viennent assis au parc des expos, à me le geler dans le grand hall. Je ne suis pas sûr qu'il soit chauffer, et en tous cas il est super mal isolé. On va tous terminer en glaçon...

J'aurais préférer pour aujourd'hui et demain un magnifique zonal, avec 15/16° au meilleur de la journée.

En plus, je ne me sens pas super bien, mais je ne fais vraiment un syndrome grippal non plus. Si je pouvais être complétement HS, ce serait aussi bien, mais cela n'arrivera jamais... <_<

Modifié par paix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Demain,je devais partir en car en Allemagne (Dussendorf)sur un marché de Noël,ça m'aurait un peu sortit de mes quatre murs...ce dernier est gâché par l'arrivée(trop tot )de la neige dans nos contés...Les routes risquent d'être dangereuses,il vaut mieux ne pas partir afin d'éviter tout risque d'accident.

Mais je râle quand même!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi qui pensais aller dans les Fagnes demain pour prendre des photos en pensant que la neige serait au r-v. Je pense que c'est mal parti...

Modifié par Neiges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×