Fin de l'ete 2007

[fievel 0]

Et vous d'accord avec ces météorologues ou pas ?

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/art_553...tml?wt.bron=RSS

Modifié 14 août 2007 par fievel

[Poussin 0]

Hum, je viens de répondre trois messages aux imbécilités que l'on y lit en commentaire.

Eddy De Mey va peut-être un peu vite en besogne mais il est clair qu'il n'y a aucun signe de changement de temps brutal et dont la durée pourrait atteindre plus de 3 jours.

Il aurait pu choisir le mot "tendance" mais il n'est pas impossible que 7/7 ait choisi d'écrire "prévision" à la place.

Tout en nuance bon dieu!

[Piet 0]

Et vous d'accord avec ces météorologues ou pas ?

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/art_553...tml?wt.bron=RSS

Ce qu'ils disent n'engagent qu'eux, mais ce qui me gêne plus dans ce qui est écrit, c'est qu'on les fait passer pour des métérologues (c'est comme ça dans tous les articles venant de Belga concernant Eddy de Mey).

Pour info, ils sont tous les deux présentateurs météo à la TV (où l'ont été pour Eddy de Mey), mais ils ne sont pas météorologues.

Frank Duboccage (VTM) ou Luc Trullemans (RTL) sont, eux, à la fois présentateurs météo et prévisionnistes.

[Piet 0]

Hum, je viens de répondre trois messages aux imbécilités que l'on y lit en commentaire.

Effectivement.

Tu as bien du courage, mois ce genre de réaction me déprime de plus en plus et je n'aurais plus le courage d'argumenter...

Ces personnes (EDIT: je parle évidemment des internautes qui réagissent sous l'article) critiquent une science qu'ils ne connaissent pas et il est vrai que ce genre de déclaration (issue de personnes médiatiquement connues, mais pas expertes) n'aide pas. Ces petits "scoop météo" sont de toute façon toujours à prendre avec toutes les pincettes du monde.

Allez, je file acheter deux caisses de Prozac...

[Marc_laeken 0]

Hum, je viens de répondre trois messages aux imbécilités que l'on y lit en commentaire.

Effectivement.

Tu as bien du courage, mois ce genre de réaction me déprime de plus en plus et je n'aurais plus le courage d'argumenter...

Ces personnes critiquent une science qu'ils ne connaissent pas et il est vrai que ce genre de déclaration (issue de personnes médiatiquement connues, mais pas expertes) n'aide pas. Ces petits "scoop météo" sont de toute façon toujours à prendre avec toutes les pincettes du monde.

Allez, je file acheter deux caisses de Prozac...

Hého et le concours alors ?

[ongbak 0]

Hum, je viens de répondre trois messages aux imbécilités que l'on y lit en commentaire.

Effectivement.

Tu as bien du courage, mois ce genre de réaction me déprime de plus en plus et je n'aurais plus le courage d'argumenter...

Ces personnes critiquent une science qu'ils ne connaissent pas et il est vrai que ce genre de déclaration (issue de personnes médiatiquement connues, mais pas expertes) n'aide pas. Ces petits "scoop météo" sont de toute façon toujours à prendre avec toutes les pincettes du monde.

Allez, je file acheter deux caisses de Prozac...

C'est pas vrai..Sorcier blan va manger du prozac..

Pas possible, la vie est belle: les nanas, le vin..Eh Piet déconne pas

[Océanic 0]

Déjà la première phrase est fausse: L'été 2007 est terminé.

L'été se terminera dans 17 jours.

L'incrédulité vient du fait que, dans la tête des gens, été = soleil. Même dans la tête du journaliste car, pour lui, l'affirmation: L'été 2007 est terminé signifie: Pour le soleil et la chaleur, vous repasserez, car c'est terminé pour cet été.

C'est là qu'un petit tour dans les données climatologiques s'impose (petit tour que j'aime faire lorsque je trouve qu'il fait moche ):

Le mois de novembre compte, normalement, 18 jours de pluie (68 mm)

Le mois de mars compte, normalement, 18 jours de pluie (54 mm)

... Le mois de juillet compte, normalement, 17 jours de pluie (74 mm)

Maintenant, thermiquement, on peut disserter longtemps sur la normalité des t° avec toutefois une anomalie de jours d'été voire de jours de canicule.

[thunderstorm 0]

A nla RTBF, justement ce midi, ils ont interrogés des spécialistes à l'IRM qui disent effectivement que la possibilité de voir un jour d'été avant la fin du mois ne se résume à pas grand chose

[Frédéric Bruls 0]

A voir les derniers runs, il me semble qu'ils ont été un peu vite en besogne. Etonnant de la part de spécialistes de prendre de tels risques. Si et seulement si les scénarii estivaux se confirment, bien sûr.

[titi 0]

Pour moi l'espoir d'avoir +sieurs jours de temps agréable (assez ensoleillé et chaud) n'a jamais été depuis le dé bût de l'été aussi grand.

Si on ajoute a ce graphique, le fait que les pressions pour la période sont vues entre 1020 et 1030 Hpa, on devine aisément que la situation n'a jamais été aussi favorable.

Le début de l'échéance n'est plus si lointain, reste à voir ce que cela peut donner dans la durée.

PS : Avis personnel et qui n'engage que moi bien entendu.

[marcv 0]

A voir les derniers runs, il me semble qu'ils ont été un peu vite en besogne. Etonnant de la part de spécialistes de prendre de tels risques. Si et seulement si les scénarii estivaux se confirment, bien sûr.

Ben non, ce ne sont pas des spécialistes. Comme l'a dit Piet, ce sont des présentateurs météo à la TV. L'un comme l'autre se prennent plus qu'au sérieux. Eddy De Mey a déjà sorti pas mal d'aneries. Et mon collègue flamand qui l'a de temps en temps au téléphone ne sait pas où s'arrête sa c.... météo.

[froggy 0]

Encore un topic mauvaise langue.

Il faut que je réagisse à ces propos à la limite diffamatoire des interventions précédentes.

Je tiens à rappeler que jusqu'à présent il n'y a pas d'étude universitaire pour devenir météorologue. Sauf à partir de septembre ou on peut devenir master en climatologie aussi bien à l'université de Gand et de Liège. Et en plus les profs qui donneront cours sont la plupart du temps titulaires d'un master ou docteur en physique.

Donc aucun météorologue professionnel en Belgique n'a de diplome de météorologie. Contrairement aux autres pays d'Europe.

Cela fait plus de 20 ans que Frank Deboosere, et Marc ne me contredira pas, popularise les bulletins météo à la radio et la télé flamande. Je pense qu'il a le diplome de licensié en géographie. Je pense que Eddy De Mey également. Ils sont surement mieux formés que la plupart des personnes qui se prétendent météorologue.

Aller affirmer qu'ils critiquent une science qu'ils ne connaissent pas, c'est vite dit.

Vous connaissez leur parcours proffessionels? Vous ne savez pas s'ils n'ont pas suivi une formation au météowing comme il s'en faisait il y a 15 ans. Ou bien ont-ils suivi des cours de météo appliquée au Met office en Angleterre? Il y 5 ans on pouvait suivre des cours de météo professionnels en ligne dispensé par l'université de Bracknell. Et je ne parle pas de l'autodidactisme de ces personnes.

Donc limitons nous à dire que c'est s'avancer un peu vite de dire que l'été est déjà finie et ne pas critiquer les personnes.

[Piet 0]

Aller affirmer qu'ils critiquent une science qu'ils ne connaissent pas, c'est vite dit.

Si c'est de mon propos que tu parles, il y a un malentendu.

Je t'invite à relire attentivement mon 2ème post et tu verras que c'est une réponse à Maxime concernant son intervention sur ce lien:

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/art_553...tml?wt.bron=RSS

Cette phrase ne portait donc plus sur Eddy de Mey ou Frank Doboosere, mais sur les internautes qui donnaient leur avis en dessous de l'article (Maxime ayant essayé de les remettre à leur place).

C'est de ces internautes dont je parle en disant "qu'ils critiquent une science qu'ils ne connaissent pas".

J'espère que c'est plus clair comme cela...

[froggy 0]

... il est vrai que ce genre de déclaration (issue de personnes médiatiquement connues, mais pas expertes) n'aide pas. ...

Je reprends tes propos par où tout a débuté

Comment peux-tu affirmer qu'il ne sont pas expert? Es-tu plus expert qu'eux?

Mais rassures toi tu n'es pas le seul à avoir diffamer.

[Piet 0]

Es-tu plus expert qu'eux?

Je n'ai écrit ça nul part, que je sache!

Au contraire, je dois être moins expert qu'eux, car je n'aurais jamais osé écrire 15 jours à l'avance que l'été était fini

[Marc_laeken 0]

A nla RTBF, justement ce midi, ils ont interrogés des spécialistes à l'IRM qui disent effectivement que la possibilité de voir un jour d'été avant la fin du mois ne se résume à pas grand chose

Et voilà que les présentateurs des prévisions RTL et/ou La Une annoncent , je cite "une vague d'été du 24 au 29 Aout"

[marcv 0]

Je suis partiellement d'accord avec Froggy et Frank Deboosere était un très bon présentateur météo. puis, peut-être en concurrence avec Eddy De Mey, il s'est mis à faire des annonces "fracassantes" en météo et en climatologie. Un mois Eddy De Mey faisait le bilan climatologique du mois en cours le 20, le mois suivant c'était Deboosere qui le faisait le 15...

Le nombre de fois où les journalistes déboulaient avec "Eddy De Mey ou Frank De boosere a dit que ... " et il fallait chaque fois contredire ou répondre qu'il était trop tôt pour affirmer ce qu'ils disaient. Heureusement pour eux, à la fin du mois ou à la fin de la saison aucun journaliste ne venait vérifier si leurs dires avaient été corrects. Ils ont souvent, surtout Eddy De Mey, joué sur le scoop. Et c'était la climatologie qui devait intervenir, le plus souvent pour démentir leurs assertions.

Bon je cesse de raler ...

[Océanic 0]

... il est vrai que ce genre de déclaration (issue de personnes médiatiquement connues, mais pas expertes) n'aide pas. ...

Je reprends tes propos par où tout a débuté

Comment peux-tu affirmer qu'il ne sont pas expert? Es-tu plus expert qu'eux?

Mais rassures toi tu n'es pas le seul à avoir diffamer.

Jean-Marie, allusion est faite aux commentaires sous l'article que Maxime a donné en lien, et pas aux personnes que tu cites (De Mey, Deboosere).

Exemples de commentaires que Piet pointait du doigt:

Demain,il fera ensoleillé, avec des risques d'averses dans le nord et le sud du pays. Ensuite nous reviendrons à une météo normale, avec du soleil et un risque d'ondée, voire des averses sur la majeure partie de nos contrées...En fin de semaine, même type de temps, sauf à la côte, où les pluies reviendront en force... et bla bla, et bla bla bla... Quelle science!!!

Ben heu ??? et le "réchauffement climatique ??"

[watch2 0]

Je tiens à rappeler que jusqu'à présent il n'y a pas d'étude universitaire pour devenir météorologue. Sauf à partir de septembre ou on peut devenir master en climatologie aussi bien à l'université de Gand et de Liège. Et en plus les profs qui donneront cours sont la plupart du temps titulaires d'un master ou docteur en physique.

Donc aucun météorologue professionnel en Belgique n'a de diplome de météorologie. Contrairement aux autres pays d'Europe.

Aller affirmer qu'ils critiquent une science qu'ils ne connaissent pas, c'est vite dit.

Vous connaissez leur parcours proffessionels? Vous ne savez pas s'ils n'ont pas suivi une formation au météowing comme il s'en faisait il y a 15 ans. Ou bien ont-ils suivi des cours de météo appliquée au Met office en Angleterre? Il y 5 ans on pouvait suivre des cours de météo professionnels en ligne dispensé par l'université de Bracknell. Et je ne parle pas de l'autodidactisme de ces personnes.

Ben oui, l'étude de l'atmosphère c'est de la physique, non ? Donc, licence de physique suivi de l'ENM à Toulouse = études universitaires ?

ENM : Ecole Nationale de Météorologie. Entrée sur concours bien sûr, licence de physique ou de math en poche indispensable.

Autrefois, la licence en géographie pouvait également donner accès, mais ça ne suffit plus aujourd'hui (source : MF).

Modifié 19 août 2007 par watch2

[Bart 0]

C'est un peu hors du sujet initial, mais comme je me posais la question depuis un petit temps et que vous en parlez ...

Si j'ai bien compris, quelqu'un qui en Belgique voudrait étudier la météorologie doit pour bien faire commencer par un master en physique, puis aller poursuivre sa formation à l'étranger ?

Je serais donc sur la bonne voie

[Piet 0]

C'est un peu hors du sujet initial, mais comme je me posais la question depuis un petit temps et que vous en parlez ...

Si j'ai bien compris, quelqu'un qui en Belgique voudrait étudier la météorologie doit pour bien faire commencer par un master en physique, puis aller poursuivre sa formation à l'étranger ?

Je serais donc sur la bonne voie

Salut Bart,

Effectivement, on dévie de plus en plus du sujet initial (fin de l'été).

Je crois que tu devrais trouver une réponse à tes questions dans les liens ci-dessous:

http://www.meteobelgium.be/forums/index.ph...ndpost&p=205775

http://www.meteobelgium.be/forums/index.ph...indpost&p=38727

http://www.meteobelgium.be/forums/index.ph...indpost&p=40547

[seba3999 0]

Pour avoir réponses sur a cette question, j'ai contacté Luc Trullemans par mail en juin dernier.