carlosjuan

"Autre remarque, je me pose la question de savoir où sont toutes les sondes de température qui mesurent les températures mondiales? Pour avoir une image réelle de la température mondiale, il faudrait une infinité de sonde de température sur terre calibrée toute identiquement -> impossible." Un petit article qui illustre bien ce problème de mesures de températures... Evidemment l'exemple montre qu'en prenant en compte les températures de l'Arctique, le réchauffement depuis 1998 existe bel et bien! http://www.lemonde.fr/planete/article/2009...#ens_id=1234881

http://www.rtbf.be/info/monde/italie/les-f...-clients-152573 Franchement, il y a des moments où je me dis que l'on est pas si mal en Belgique... On s'attaque aux syptomes des problèmes et pas aux causes! Et puis on s'etonnera qu'il y a des suicides... C'est fou comme l'homme est dans une période où il s'autodétruit et c'est pas fini... Et malheureusement, cela ne fait que commencer... Où sont les projets d'avenir pour l'humanité???

L'Union Européenne à la croisée des chemins en 2010 : complice ou victime de l'effondrement du Dollar ? http://www.leap2020.eu/GEAB-N-38-est-dispo...e-ou_a3879.html Nous vivons une époque formidable où tout va plus vite, de même que l'effrondement d'une nation qui voit sont déficit exploser! Baisse du dollar, hausse du pétrole, étouffement de la croissance, chomage, endettement,... Le pire reste à venir, croyez-moi... La vraie croissance ne reviendra pas. Notre mode de vie va être forcé de changer. Bref, nous vivons une dépression...

"Des pouvoirs spéciaux pour contrer la grippe A/H1N1 ******************************************** 15.10.09 - 06:20 C'est ce jeudi que les parlementaires doivent se prononcer sur la loi accordant les pouvoirs spéciaux au gouvernement en cas d'épidémie de grippe A/H1N1. Pour certains, cette loi d'exception est une loi rédigée à la va-vite. Cela rappelle les années 80 lorsque, face à un déficit abyssal, les gouvernements de l'époque gouvernèrent par pouvoirs spéciaux et alignèrent les "arrêtés numérotés"... Cette fois, les pouvoirs spéciaux sollicités par le gouvernement sont destinés non plus à combler le déficit des finances publiques mais à faciliter la prise de mesures rapides et efficace en cas de lourde épidémie de grippe A/H1N1. Lever les filtres des lourdeurs administratives pour répondre avec diligence à la réquisition de personnel infirmier, par exemple. Le constitutionnaliste Marc Verdussen, professeur à l'UCL, explique que l'objectif est de pouvoir aller plus vite que ce que le législateur peut faire en temps normal. "C'est un objectif de rapidité qui est requis par la situation de crise", souligne-t-il. Une proposition "liberticide"? Des voix s'élèvent sur la pertinence de pouvoirs spéciaux pour une épidémie qui ne se déclare pas, Initiative citoyenne, une association qui réclame plus de transparence et d'informations sur l'efficacité et les risques du vaccin, considère cette proposition de loi trop émotive, trop vite rédigée et même "liberticide". Ce texte sera voté à l'aveuglette par les parlementaire qui feront ainsi le jeu du lobby pharmaceutique, prétend l'association; et si dans la forme la liberté de se faire vacciner reste préservée les juristes de l'association constatent que, subrepticement, l'obligation pourra devenir la règle. Georges-Henry Beauthier, avocat de l'association, l'affirme: "Ceux qui ne seraient pas d'accord avec la vaccination pourraient eux-mêmes êtres poursuivis. Certains parlementaires s'étonnent même qu'un tel article puisse être contenu dans cette loi ." La loi sera soumise en séance plénière au vote des parlementaires jeudi après-midi." Source: RTBF. -> La dictature n'est plus très loin...

Article sur 7sur7.be: ***************** La calotte polaire arctique disparaîtra complètement en été "dans 20 à 30 ans", mais d'ici à peine une dizaine d'années l'Arctique sera considéré comme une voie maritime sûre, ont conclu mercredi des scientifiques à la suite d'une mission de l'explorateur Pen Hadow. "La banquise aura complètement disparu en été dans 20 à 30 ans mais aura fortement diminué dans bien moins longtemps. Dans une dizaine d'années, l'océan arctique sera considéré comme une mer ouverte" à la navigation pendant la saison estivale, a déclaré Peter Wadhams, professeur à l'université anglaise de Cambridge. Lors d'une conférence de presse à Londres, il a présenté les conclusions des analyses effectuées à partir des milliers de données récoltées pendant une mission de 73 jours au printemps dernier dirigée par l'explorateur britannique Pen Hadow. L'objectif était de mesurer en hiver, sur le terrain, l'épaisseur de la banquise pour affiner les prévisions sur la fonte de la calotte arctique. Pour le docteur Martin Sommerkorn du Fonds mondial pour la nature (WWF), partenaire de l'expédition, "l'étude dresse un tableau très sombre concernant la fonte de la banquise" qui est "plus rapide que ce que nous pensions", précisant que cette disparition aurait "un impact au-delà de l'Arctique". Outre la disparition de la faune, cette fonte entraîne une augmentation du niveau des océans, des modifications atmosphériques et des courants maritimes mais aussi la libération de volumes très importants de gaz à effet de serre, considérés comme responsables du réchauffement climatique, a-t-il expliqué. Le même article sur rtl.be: ********************** Plus de glace dans 10 ans La calotte polaire arctique va disparaître complètement en été d'ici à peine 10 ans et non 20 ou 30 ans. L'océan arctique sera considéré comme une mer ouverte à la navigation pendant la saison estivale. -> video : http://video.rtlinfo.be/Video/78146.aspx Conclusion : les 2 articles ne disent pas la même choses. Sur rtl, l'arctique aura disparu dans 10 ans. Sur 7sur7, dans 20 à 30 ans... ********* RTL exagère-t-il l'article? Mais nooooooooooooooon... RDV dans 10 puis 20 à 30 ans pour vérifier et constater la supercherie...

La rtbf publie de drôles d'articles... Mais comment est-ce possible? Quoi ?! Je lis bien -> le réchauffement climatique remis en question ??? On veut me taxer pour le bien de la planète et maintenant tout ça ne se résume qu'à une vaste fumisterie... Pas bien ça... http://www.rtbf.be/info/societe/climat/le-...question-150100

Pour rebondir, sur cette histoire de minimas, maximas, quelqu'un sait-il la manière dont est calculé officiellement la température moyenne sur un jour? Car il existe une infinité de manière de calculer une moyenne. Tout dépend du nombre d'échantillons de température dont on tient compte... Evidemment, plus le nombre d'échantillons est élevé, plus la valeur de la moyenne sera précise.

La nuit de lundi à mardi a été la plus chaude nuit enregistrée pour un mois d'octobre. A Uccle, la température minimale était de 17,4 degrés, selon le météorologue Eddy De Mey. Le précédent record datait de 1921, avec 17,1 degrés. Vient ensuite 1985, avec 17,0 degrés. Il faisait également particulièrement chaud ailleurs dans le pays. Kleine Brogel a enregistré une température de 16,9 degrés. A l'aéroport de Deurne-Anvers et à Gand, la température est montée jusqu'à 18 degrés. Ces températures extrêmement hautes s'expliquent par la présence d'une zone de basse pression sur l'océan qui a absorbé les restes de la tempête tropicale "Grace". De l'air chaud venant de la péninsule ibérique a été dirigé sur le front de ces restes de tempête, par un puissant courant de sud - sud-ouest. (belga/acx) Source : http://www.7sur7.be/7s7/fr/2625/SOS-Planet...registree.dhtml

Grippe A H1N1: Opération pandémie... Une petite video très instructive... http://philippulus.daily-bourse.fr/index.p...ration-pandémie

Un petit article sur le racisme paru le 24/09 dans "Le Monde" Source: http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element...-1244095,0.html Moi, Mustapha Kessous, journaliste au "Monde" et victime du racisme "Brice Hortefeux a trop d'humour. Je le sais, il m'a fait une blague un jour. Jeudi 24 avril 2008. Le ministre de l'immigration et de l'identité nationale doit me recevoir dans son majestueux bureau. Un rendez-vous pour parler des grèves de sans-papiers dans des entreprises. Je ne l'avais jamais rencontré. Je patiente avec ma collègue Laetitia Van Eeckhout dans cet hôtel particulier de la République. Brice Hortefeux arrive, me tend la main, sourit et lâche : "Vous avez vos papiers ?" Trois mois plus tard, lundi 7 juillet, jour de mes 29 ans. Je couvre le Tour de France. Je prépare un article sur ces gens qui peuplent le bord des routes. Sur le bitume mouillé près de Blain (Loire-Atlantique), je m'approche d'une famille surexcitée par le passage de la caravane, pour bavarder. "Je te parle pas, à toi", me jette un jeune homme, la vingtaine. A côté de moi, mon collègue Benoît Hopquin n'a aucun souci à discuter avec cette "France profonde". Il m'avouera plus tard que, lorsque nous nous sommes accrédités, une employée de l'organisation l'a appelé pour savoir si j'étais bien son... chauffeur. Je pensais que ma "qualité" de journaliste au Monde allait enfin me préserver de mes principaux "défauts" : être un Arabe, avoir la peau trop basanée, être un musulman. Je croyais que ma carte de presse allait me protéger des "crochets" balancés par des gens obsédés par les origines et les apparences. Mais quels que soient le sujet, l'endroit, la population, les préjugés sont poisseux. J'en parle souvent à mes collègues : ils peinent à me croire lorsque je leur décris cet "apartheid mental", lorsque je leur détaille les petites humiliations éprouvées quand je suis en reportage, ou dans la vie ordinaire. A quoi bon me présenter comme journaliste au Monde, on ne me croit pas. Certains n'hésitent pas à appeler le siège pour signaler qu'"un Mustapha se fait passer pour un journaliste du Monde !" Ça fait bien longtemps que je ne prononce plus mon prénom lorsque je me présente au téléphone : c'est toujours "M. Kessous". Depuis 2001, depuis que je suis journaliste, à la rédaction de Lyon Capitale puis à celle du Monde, "M. Kessous", ça passe mieux : on n'imagine pas que le reporter est "rebeu". Le grand rabbin de Lyon, Richard Wertenschlag, m'avait avoué, en souriant : "Je croyais que vous étiez de notre communauté." J'ai dû amputer une partie de mon identité, j'ai dû effacer ce prénom arabe de mes conversations. Dire Mustapha, c'est prendre le risque de voir votre interlocuteur refuser de vous parler. Je me dis parfois que je suis parano, que je me trompe. Mais ça s'est si souvent produit... A mon arrivée au journal, en juillet 2004, je pars pour l'île de la Barthelasse, près d'Avignon, couvrir un fait divers. Un gamin a été assassiné à la hachette par un Marocain. Je me retrouve devant la maison où s'est déroulé le drame, je frappe à la porte, et le cousin, la cinquantaine, qui a tenté de réanimer l'enfant en sang, me regarde froidement en me lançant : "J'aime pas les Arabes." Finalement, il me reçoit chez lui. On pensait que le meurtrier s'était enfui de l'hôpital psychiatrique de l'endroit : j'appelle la direction, j'ai en ligne la responsable : "Bonjour, je suis M. Kessous du journal Le Monde..." Elle me dit être contente de me recevoir. Une fois sur place, la secrétaire lui signale ma présence. Une femme avec des béquilles me passe devant, je lui ouvre la porte, elle me dévisage sans me dire bonjour ni merci. "Il est où le journaliste du Monde ?", lance-t-elle. Juste derrière vous, Madame : je me présente. J'ai alors cru que cette directrice allait s'évanouir. Toujours pas de bonjour. "Vous avez votre carte de presse ?, me demande-t-elle. Vous avez une carte d'identité ?" "La prochaine fois, Madame, demandez qu'on vous faxe l'état civil, on gagnera du temps", riposté-je. Je suis parti, évidemment énervé, forcément désarmé, avant de me faire arrêter plus loin par la police qui croyait avoir... trouvé le suspect. Quand le journal me demande de couvrir la révolte des banlieues en 2005, un membre du club Averroès, censé promouvoir la diversité, accuse Le Monde d'embaucher des fixeurs, ces guides que les journalistes paient dans les zones de guerre. Je suis seulement l'alibi d'un titre "donneur de leçons". L'Arabe de service, comme je l'ai si souvent entendu dire. Sur la Toile, des sites d'extrême droite pestent contre "l'immonde" quotidien de référence qui a recruté un "bougnoule " pour parler des cités. Et pourtant, s'ils savaient à quel point la banlieue m'était étrangère. J'ai grandi dans un vétuste appartement au coeur des beaux quartiers de Lyon. En 1977, débarquant d'Algérie, ma mère avait eu l'intuition qu'il fallait vivre au centre-ville et non pas à l'extérieur pour espérer s'en sortir : nous étions parmi les rares Maghrébins du quartier Ainay. Pour que la réussite soit de mon côté, j'ai demandé à être éduqué dans une école catholique : j'ai vécu l'enfer ! "Retourne dans ton pays", "T'es pas chez toi ici", étaient les phrases chéries de certains professeurs et élèves. Le 21 décembre 2007, je termine une session de perfectionnement dans une école de journalisme. Lors de l'oral qui clôt cette formation, le jury, composé de professionnels, me pose de drôles de questions : "Etes-vous musulman ? Que pensez-vous de la nomination d'Harry Roselmack ? Si vous êtes au Monde, c'est parce qu'il leur fallait un Arabe ?" A plusieurs reprises, arrivant pour suivre un procès pour le journal, je me suis vu demander : "Vous êtes le prévenu ?" par l'huissier ou le gendarme en faction devant la porte du tribunal. Le quotidien du journaliste ressemble tant à celui du citoyen. Depuis plusieurs mois, je cherche un appartement. Ces jours derniers, je contacte un propriétaire et tombe sur une dame à la voix pétillante : "Je m'appelle Françoise et vous ?" "Je suis M. Kessous ", lui répondis-je en usant de mon esquive habituelle. "Et votre prénom ?", enchaîne-t-elle. Je crois qu'elle n'a pas dû faire attention à mon silence. Je n'ai pas osé le lui fournir. Je me suis dit que, si je le lui donnais, ça serait foutu, qu'elle me dirait que l'appartement avait déjà été pris. C'est arrivé si souvent. Je n'ai pas le choix. J'hésite, je bégaye : "Euhhhhh... Mus... Mustapha." Au départ, je me rendais seul dans les agences immobilières. Et pour moi - comme par hasard - il n'y avait pas grand-chose de disponible. Quand des propriétaires me donnent un rendez-vous pour visiter leur appartement, quelle surprise en voyant "M. Kessous" ! Certains m'ont à peine fait visiter les lieux, arguant qu'ils étaient soudainement pressés. J'ai demandé de l'aide à une amie, une grande et belle blonde. Claire se présente comme ma compagne depuis cet été et fait les visites avec moi : nous racontons que nous allons prendre l'appartement à deux. Visiblement, ça rassure. En tout cas plus que ces vigiles qui se sentent obligés de me suivre dès que je pose un pied dans une boutique ou que ce vendeur d'une grande marque qui ne m'a pas ouvert la porte du magasin. A Marseille, avec deux amis (un Blanc et un Arabe) - producteurs du groupe de rap IAM -, un employé d'un restaurant a refusé de nous servir... La nuit, l'exclusion est encore plus humiliante et enrageante, surtout quand ce sont des Noirs et des Arabes qui vous refoulent à l'entrée d'une boîte ou d'un bar. Il y a quatre mois, j'ai voulu amener ma soeur fêter ses 40 ans dans un lieu parisien "tendance". Le videur nous a interdit l'entrée : "Je te connais pas !" Il aurait pourtant pu se souvenir de ma tête : j'étais déjà venu plusieurs fois ces dernières semaines, mais avec Dida Diafat, un acteur - dont je faisais le portrait pour Le Monde - et son ami, le chanteur Pascal Obispo. Fin 2003, je porte plainte contre une discothèque lyonnaise pour discrimination. Je me présente avec une amie, une "Française". Le portier nous assène le rituel "Désolé, y a trop de monde." Deux minutes plus tard, un groupe de quinze personnes - que des Blancs - entre. Je veux des explications. "Dégage !", m'expédie le videur. La plainte sera classée sans suite. J'appellerai Xavier Richaud, le procureur de la République de Lyon, qui me racontera qu'il n'y avait pas assez d'"éléments suffisants". Que dire des taxis qui après minuit passent sans s'arrêter ? Que dire de la police ? Combien de fois m'a-t-elle contrôlé - y compris avec ma mère, qui a plus de 60 ans -, plaqué contre le capot de la voiture en plein centre-ville, fouillé jusque dans les chaussettes, ceinturé lors d'une vente aux enchères, menotté à une manifestation ? Je ne compte plus les fois où des agents ont exigé mes papiers, mais pas ceux de la fille qui m'accompagnait : elle était blonde. En 2004, une nuit à Lyon avec une amie, deux policiers nous croisent : "T'as vu le cul qu'elle a !", lance l'un d'eux. "C'est quoi votre problème ?" rétorqué-je. Un des agents sort sa matraque et me dit en la caressant : "Il veut quoi le garçon ?" Le lendemain, j'en ai parlé avec Yves Guillot, le préfet délégué à la police : il m'a demandé si j'avais noté la plaque de leur voiture. Non... En 2007, la brigade anticriminalité, la BAC, m'arrête sur les quais du Rhône à Lyon : j'étais sur un Vélo'v. On me demande si j'ai le ticket, si je ne l'ai pas volé. L'autre jour, je me gare en scooter sur le trottoir devant Le Monde. Je vois débouler une voiture, phares allumés : des policiers, mains sur leurs armes, m'arrêtent. Je leur dis que je travaille là. Troublés, ils me demandent ma carte de presse, mais pas mon permis. Des histoires comme celles-là, j'en aurais tant d'autres à raconter. On dit de moi que je suis d'origine étrangère, un beur, une racaille, un islamiste, un délinquant, un sauvageon, un "beurgeois", un enfant issu de l'immigration... Mais jamais un Français, Français tout court."

Plusieurs citations d'un auteur déjà cité par ElNiño -> Bertrand Russell. «Les controverses les plus furieuses ont pour objet des matières où il n’y a aucune sorte de preuve.» «Les experts auront beau se mettrent tous d’accord, il peuvent se tromper.» «L’un des symptômes d’une proche dépression nerveuse est de croire que le travail que l’on fait est terriblement important.» «Beaucoup de choses que nous considérions comme des lois naturelles sont en réalité des conventions purement humaines.» C'était le petit instant philosophique du sujet...

Donc j'en conclus que les journaux "grand public" qui publient majoritairement des articles sur le réchauffement anthropique n'a aucune valeur à tes yeux... -> CQFD. Et pour l'exemple des lobbies pétroliers, je peux comparer ça aux scientifiques du GIEC qui sont subventionnés par les gouvernements... Donc, en clair , je fais nettement plus confiance aux études indépendantes relatives au climat.

Quelques journaux de la presse "grand public" commence à parler d'un possible refroidissement... Voici un article du journal l'expansion: http://energie.lexpansion.com/articles/cli...at-continue---/

Et maintenant les subprimes de la mort... http://www.marianne2.fr/Et-maintenant,-les...3;_a182052.html

Quelques membres du GIEC commencent à douter... World's climate could cool first, warm later... La phrase qui ne veut rien dire... "Model biases are also still a serious problem. We have a long way to go to get them right" Enfin des gens qui se remettent en question... http://www.newscientist.com/article/dn1774...ref=online-news

Oui, même avec la courbe du bas, il y a bien réchauffement mais il est bcp plus limité que les prévisions apocalyptiques du GIEC! Là, est toute la nuance! Cela fait + ou - 10 ans que le réchauffement global n'en est plus un vu que la température est plus ou moins stable. Peut-être que le réchauffement va continuer, je n'en sais rien et personne ne le sait. Ce qui m'ennuie dans cette histoire de réchauffement, c'est la liaison CO2 -> réchauffement. Je ne nie pas que la terre puisse se réchauffer ou se refroidir mais je ne crois pas à une influence massive du CO2. Les influences naturelles dont principalement le soleil sont pour moi les facteurs principaux. Le CO2 est soit une conséquence du réchauffement et non la cause ou soit a une influence minime sur les températures. En plus de ça, cette histoire de réchauffement est un prétexte pour tout actuellement. Il y a bien des choses interessantes comme diminuer la pollution. Mais c'est aussi une occasion de nous entuber un peu plus en tant que consommateur et en tant que contribuable. Actuellement, on prend des événements ponctuels et limités géographiquement pour aller dans le sens du réchauffement mais des événements pareils, il en existe un paquet dans le sens du refroidissement mais là rien! Autre remarque, je me pose la question de savoir où sont toutes les sondes de température qui mesurent les températures mondiales? Pour avoir une image réelle de la température mondiale, il faudrait une infinité de sonde de température sur terre calibrée toute identiquement -> impossible. Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que les capteurs vieillissent dans le temps, quel est l'influence de ce vieillissement? Quand des capteurs sont remplacés, quel est la méthodologie de remplacement? Je vais arrêter là car des questions comme ça , j'en ai un paquet. En conclusion, il y a toujours matière à discuter...

La machine climatique est lancée, plus rien ne l'arrête, c'est l'apocalypse... Je viens encore de lire un article qui me met hors de moi mais bon, à mon avis, je suis fou! Voici l'article: Fonte des glaces: le niveau des océans montera de plus d'un mètre La fonte des glaces dans l'Arctique est beaucoup plus rapide que prévu, a affirmé le WWF dans un rapport. A la fin du siècle, le niveau des océans aura monté de plus d'un mètre et des inondations menacent un quart de la population mondiale. Actuellement, l'Arctique se réchauffe deux fois plus vite que la planète dans son ensemble, constate un conseiller du WWF pour le changement climatique, dans ce rapport publié à Genève à l'occasion de la troisième conférence mondiale sur le climat. Pour les experts réunis par le WWF, les observations faites dans l'Arctique montrent que le réchauffement de la planète est plus grave que prévu, y compris par rapport aux prévisions faites l'an dernier par le Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC). Source :http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20090902103636040172019048000_brf020.xml&associate=phf1028 A comparer avec ce graphique: Donc conclusion: l'Arctique se réchauffe mais la banquise se reconstitue depuis 2 ans... De plus, ça fait 10 ans que la courbe des températures ne suit plus les scénarios du GIEC mais bon, ça, on en parle pas... Pour que tout débat scientifique évolue, il faut un débat et pas un matracage médiatique uniquement dans un sens...

Tout à fait d'accord. Il y a tellement de choses à apprendre encore sur le climat... Il doit y avoir tellement d'interactions entre différentes variables... Actuellement, j'essaie juste d'injecter un peu de variations naturelles dans le flot de variations humaines (même si l'homme fait partie de la nature mais bon, c'est un autre débat...). C'est que je vais finir par me faire passer pour le méchant et peut-être serai-je inculpé d'homicide involontaire ou même volontaire... De un, pour moi, il n'y a pas d'évidence et les choses sont loin d'être aussi simples que l'on essaie de nous les présenter. De 2, je ne me fous pas des victimes du RC, j'essaie d'apporter une autre vision des choses sur les causes de ce RC. Personnellement, je ne suis pas ici pour jouer au gentil et au méchant mais simplement pour exposer une théorie qui ne fait pas partie du consensus actuel. Juste pour rééquilibrer le débat.

Un jour, vous devriez essayer de sortir l'influence de l'homme sur les températures mondiales. Malgré que les optimistes brandissent le CO2 comme LA cause du RC, les températures ne suivent plus l'influence humaine(augmentation du CO2) depuis une dizaine d'années... J'essaie juste d'apporter un contre-poids à la bulle climatique. Si on écoute les médias, l'homme est la cause de tous les maux. La nouvelle mode, c'est le vert et les investissements sont tels que remettre en cause le fondement de la théorie du réchauffement serait très problématique... Peut-être est-ce un bon moyen pour les pays "occidentaux" de se défaire de leur dépendance au pétrole?

Quelques nouvelles rafraîchissantes... "The Climate Change Climate Change -> The number of skeptics is swelling everywhere." Article du Wall Street Journal. Lien en Anglais : http://online.wsj.com/article/SB124597505076157449.html Traduction française: http://philippulus.daily-bourse.fr/index.p...ment-climatique Le consensus est en train de s'effondrer... "Le nombre de sceptiques, loin de se réduire, est en forte augmentation. Le sénateur de l'Oklahoma Jim Inhofe dénombre désormais plus de 700 scientifiques qui sont en désaccord avec l'ONU - 13 fois plus que le nombre des auteurs qui ont rédigé en 2007 le compte-rendu des Nations Unies sur le climat à l'intention des décideurs politiques."

Ca se passe à côté de chez nous. En Allemagne, pas de salaire minimum... http://www.alencontre.org/autres/All3eClasse06_09.htm

Européennes: Bayrou pour une alliance anti-Barroso avec Verts et socialistes et pour une candidature de Guy Verhofstadt. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...842@7-37,0.html

Le Montana et le Tennessee défient la législation fédérale US sur les armes à feu... http://www.voltairenet.org/article159934.html

Manuel du Sceptique Climatique... http://skyfal.free.fr/uploads/ManuelDuSceptique2.2.pdf Traduction de : The Skeptic's Handbook Source: www.joannenova.com.au Un manuel qui vous fera peut-être envisagé que le monde vit actuellement sur la bulle CO2... Extrait concernant les modèles informatiques: "Les modèles de systèmes complexes sont basés sur un grand nombre de postulats de départ et des estimations reposant sur des dizaines de théories." Evidemment si les théories de départ sont fausses... Les modèles informatiques sont les reflets de la pensée humaine... Et l'erreur est humaine... Ce ne sont pas des machins magiques qui prédisent l'avenir... Tout un pan de l'économie est en train de se construire sur des théories...

Le jeu des C... Article qui démontre ou plutôt montre tout simplement sur quoi est basé notre système économique. Très instructif! http://investor.over-blog.com/article-1186875.html