Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

windstorm

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    832

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par windstorm

  1. Posté(e)

    Bilan des orages d'hier soir (certaines régions ont été bien servies):

    En effet Piet, pas mal de gens ont été surpris de l'offensive d'hier (j'en fais d'ailleurs partie car je pensais que l'est serait un peu plus épargné). Il n'empêche que la situation d'hier ne présentait pas plus de risque que de nombreuses autres situations similaires que l'on a déjà connu cette année , mais ces dernières n'avaient rien donné. A croire qu'ici, il aura suffit d'un petit plus pour donner cette belle offensive de fin de saison.

  2. Posté(e)

    Namur à 20h35:

    Ciel gris, sans pluie et même un peu de brume (du moins quand il fesait clair).

    Il a tonné au sud de Namur vers 18-19h. Il est tombé quelques pluies à la queue de cet orage. Pour l'instant, rien de costaud arrive pour Namur (je parle bien de Namur!!). Je suis curieux de voir cet épisode "intense" de cette 2ème partie de nuit...

    Ce n'est en tout cas pas le front froid qui apportera quoi que ce soit. Par contre, des cellules orageuses continuent de se développer, notament en région montoise ou elles sont impressionnantes sur le radar. Je vois d'ailleurs des flashes de chez moi.

    Farid, tu es gâté, pour une région qui n'a pas souvent des orages, cette fois ci, la roue à tourné.

  3. Posté(e)

    A vrai dire, on n'est pas dans une situation où la convection génère des cellules très dispercées (à gauche à droite) l'après-midi.

    Les précipitations sont organisées le long d'un creux thermique qui progresse d'Ouest en Est et rien ne se passe à l'avant. Le front froid, lui, est encore loin à l'Ouest et ne passera que durant la nuit.

    Merci pour ces précisions Piet. Mais dans ce cas, on peut quand même parler d'orages préfrontaux?

  4. Posté(e)

    Tenez j'ai une question qui me tarabisque depuis quelque temps et je ne savais pas où la poser alors comme c'est d'actualité c'est ici que je la pose : lorsqu'on parle d'averse orageuses (comme c'est le cas dans le bulletin vigilent de l'irm) est-ce que ça veut dire de forte pluie comme celle pouvant être obervée lors d'un orage ou est-une averse avec de la pluie et du tonnerre ? pour résumé : peut-on avoir une averse orageuse sans orage ? Ma question peut sembler utopique mais je me la pose vraiment :blush:

    Une averse orageuse est par définition ''produite'' par un orage, c'est à dire un cumulonimbus qui produit des éclairs. Donc, logiquement, une averse orageuse est synonyme d'orage.

    Mais il se peut, et là je dois bien dire que je n'ai pas fouillé sur le site de l'IRM et donc, je n'affirme rien, qu'ils utilisent le terme averses orageuses lorsque des averses sont attendues mais qu'elles ne sont pas forcément issues d'orages car d'autres nuages tels que les congestus peuvent produire de fortes averses également. De toute facon, il faut bien se dire qu'il n'est pas toujours aisé de définir si l'instabilité sera suffisante pour que des orages puissent se développer ou si cela se limitera à des nuages convectifs tels que des congestus. En fait,on pourrait se dire que l'utilisation du terme ''orages'' est mentionné lorsque l'instabilité est bien présente. Mais ce n'est que mon avis personnel bien entendu.

  5. Posté(e)

    A noter que des orages préfrontaux se développent sur l'ouest et le sud-ouest du pays. Ils n'ont rien d'impressionnants mais la Botte du Hainaut est bien dans la ligne de mire de quelques orages plus ''costauds''. Chez moi, j'entends gronder le tonnerre mais les cumulonimbus sont bien caché par d'autres nuages. En tous les cas, j'avais pensé que la convection allait prendre plutôt...

  6. Posté(e) · Modifié par windstorm

    Quasiment silence radio chez estoflex (un pauvre niveaux 1 par contre on est bien placé)

    Le niveau 1 d'Estofex est bien suffisant pour ce risque orageux et puis, ne pas oublier qu'Estofex publie des prévisions en terme de probabilité d'apparition de phénomènes orageux ''sévères'' et non un simple risque orageux (sauf les contours jaunes)

    En tout les cas, le risque orageux est présent pour aujourd'hui. L'instabilité est bien présente de même qu'une bonne dynamique. On peut s'attendre localement à des orages s'accompagnant de précipitations soutenues, d'un vent fort et d'un risque de chutes de grêle. Je pense que l'ouest et le centre sont bien placés. A noter que la cape prévue est de l'ordre de 1000 j/kg, ce n'est pas chose courante à cette époque de l'année même si cela n'est pas une première, loin de là.

  8. Posté(e) · Modifié par windstorm

    En tous les cas, ce sera sympa de rencontrer les membres et d'assister à l'intervention de Piet concernant les radiosondages. Voilà en effet un des aspects qui m'intéresse particulièrement.

    Oups, la boulette!

    J'avais mal lu!! Il ne s'agit pas de radiosondages mais de sondages atmosphériques :blush: Quoique, une analyse des sondages atmosphériques et les RS ne sont pas forcément incompatibles. Pour être un peu curieux Piet, tu effectuerais une introduction aux sondages atmosphériques sur base de RS?

  15. Posté(e)

    Je me suis fait la même réflexion. Du côté de Météo France, on commence (un peu) à s'y mettre aussi. Sur la page d'accueil, on trouve un dossier explicatif sur les tornades:

    dossier météo france

    Il y a peu, on avait souvent l'impression que MétéoFrance ne se focalisait pas sur ces phénomènes, car quasi impossible à prévoir, mais on sent à la fin du dossier un léger changement de ton. Peut être l'effet du travail de Keraunos: Ils évoquent le fait que l'on peut prévoir le contexte météorologique favorable et ils évoquent les gestes à faire dans une situation à risque.

    En effet Schoice, il y a une volonté de plus en plus grande de la part de nos organismes météo officiels d'apporter plus d'informations et cela ne peut etre qu'un plus.

  17. Posté(e)

    Oui, là je dis bravo à l'IRM pour ce genre d'articles qui est très intéressant pour le grand public. Voilà un article que l'on aimerait voir plus souvent. Lorsqu'il y a un manque d'informations, on peut critiquer mais lorsqu'une telle initiative est prise par l'institut officiel, on peut le souligner également.

  18. Posté(e)

    On oublie souvent de dire que les rafales descendantes (microrafales et macrorafales), qui ne sont pas des tornades, peuvent faire plus de dégats que des tornades F0 ou F1 et peuvent parfois atteindre ou dépasser les 150 km/h. Ce terme viendra peu à peu chez les journalistes, mais peut-être dans 5 ou 10 ans. A suivre.

    Et dans 5 à 10 ans, on entendera plus que rafales descendantes par ci, rafales descendantes par là :whistling:

    Mais tu as raison de préciser que ce genre de bébêtes est parfois plus destructeur qu'une tornade

  20. Posté(e)

    Bref toujours prendre d'énorme pincette avec les témoignage des amateurs... "Regarde regarde c'est une tornade chouchoux..." dit-il tout calmement... Qu'on lui montre ce qu'ai une véritable tornade et on verra si il reste aussi calme. Cette vidéo ou plutot les commentaires m'a mis hors de moi.

    Là, je ne suis pas trop d'accord avec toi.

    Mets toi à la place de ce gars qui voit arriver ce genre de phénomène (qui n'est pas de la petite bière) sur sa maison! Avec nos amis journalistes qui balancent des termes mini tornades ou des tornades à tout va et que ce gars n'est pas intéressé par la météo. Hé bien, je ne vois pas pourquoi il devrait se dire ''Chouchou, c'est une rafale descendante humide qui est le résultat d'un effondrement... patati patata"! Non, il est logique qu'il utilise , comme la plupart des gens ,les termes entendus ou lus dans les médias. Tout le monde ne s'intéresse pas à la météo et encore moins au vocabulaire des orages (et c'est dommage, quoique :lol: )

  22. Posté(e) · Modifié par windstorm

    Merci pour tes informations Bart

    Vu qu'il devait y avoir pas mal de monde, on peut espérer que quelqu'un ait pris ce ou ces tubas en photos.

    Les tubas ne sont pas des phénomènes si rares que cela mais qui restent toujours impessionnants à voir.

    Hier, nous avions une situation passablement ''favorable'' à l'apparition d'un tel phénomène (comme cela arrive plusieurs fois par an)

    En résumé, une masse d'air instable avec un flux de nord-ouest; un contraste themique entre la mer et les basses couches de l'atmosphère; une humidité bien présente dans les basses couches, et des vents relativement faibles.

    Voilà, mais c'est un gros résumé bien entendu ;)

  23. Posté(e) · Modifié par windstorm

    Les orages du 14 juillet 2010 ont marqué les mémoires des habitants des zones sinistrées.

    En effet, une violente offensive orageuse a traversé notre pays et a occasionné de nombreux dégâts.

    Notre collectif était à la citadelle de Namur en ce 14 juillet pour observer cette offensive orageuse

    Une vidéo est accessible via ce lien: http://www.belgorage.com/galerie-videos-20...ael-baillie.php

    Notre équipe s'est également rendue dans la région de Ciney trois jours après les événements et un reportage vidéo a été réalisé: http://www.belgorage.com/dossier-etude-de-...07-14-ciney.php

    Enfin, un dossier très complet sur cet épisode mémorable est accessible ici: http://www.belgorage.com/dossier-etude-de-...ge-dossiers.php

    Nous vous souhaitons une agréable visite sur notre site ;)

  25. Posté(e)

    Je me suis rendu à Ciney hier,

    les dégâts sont vraiment impressionnants et hétérogènes. Certains bâtiments ont vu une partie de leur toit arrachés, alors que d'autres sont intacts.

    Beaucoup de bâtiments ont des tuiles manquantes. Quant à la Collégiale, vu de près ça impressionne...

    Pour la petite histoire, la fille de Myriam m'a signalé qu'on a retrouvé le faîte de la Collégiale (A) à 700 m de là (croix jaune sur le plan, ce qui me fait quand même douter d'une rafale descendante.

    Chez Myriam même, pas mal de dégâts, cheminée arrachées, tuiles envolées et l'anémomètre, pourtant solidement attaché à un mur a été arraché par le vent.

    Les arbres sont penchés et un sapin a été étêté de plusieurs mètres dans son jardin. Mais la tête, elle ne sait pas où elle est partie (pas chez les voisins en tout cas)

    Les dégâts dans les arbres aux abords des routes du voisinage sont impressionnants.

    Le parc Saint Roch, près du château, qui devait servir de décor au concert de Simple Minds est aussi dévasté et des arbres sont tombés sur les tribunes, ce qui a impliqué un changement d'endroit à la dernière minute par l'organisation (WEX de Marche)

    Au vu de la photo troublante de ce qui pourrait ressembler à une tornade en fin de vie qui a été postée plus haut dans ce topic, cette hypothèse-là n'est quand même pas à exclure.

    Mais je ne suis pas spécialiste.

    Dommage que tu ne sois pas venu à Ciney avant hier, nous aurions pu nous rencontrer ;)

    En effet, notre collectif a réalisé une enquête de terrain dans toute la région de Ciney afin d'étudier les dégâts.

    Comme on pouvait le penser, notre enquête nous amène à fortement pencher pour une très violente rafale descendante. Un dossier complet sur l'épisode du 14 juillet sera accessible après-demain sur le site Belgorage.

    Nous allons aborder un maximum de paramètres tels que les prévisions de notre site, les prévisions des modèles météo, le contexte général, les dégâts ainsi que le résumé de notre enquête de terrain. Une vidéo reprenant les dégâts ainsi qu'une multitude de témoignages des habitants de Ciney et d'Achêne sera également disponible.

    Un dossier plus pointu sur le phénomène venteux sera réalisé prochainement par notre équipe et nous rentrerons dans les détails afin de cerner et de comprendre au mieux ce phénomène si dévastateur.

    Mais il est évident quà certains endroits, le vent a atteint voir dépasser les 150 km/h.

×