Maxime

Effectivement, la tendance reste la même mais ça devrait rapidement tourner à l'orage et aux retours de courants océaniques en 3 jours.

Bon ben je lance ce sujet! J'entends pas mal parler de similitudes entre printemps beau et chaud et été chaud. J'ai lu que l'on pouvait s'attendre à une ou plusieurs canicules cet été. Ma question aux spécialistes: est-ce que la récurrence, l'abondance et la persistances des dorsales/anticyclones que nous connaissons depuis la mi-mars (approximativement) est un bon signe pour un été chaud et sec? Ne risque-t-il pas d'y avoir un "revers de la médaille" cet été? J'ai également lu quelques analyses à ce sujet.

Jolies photos!

Bah, je vais aussi choisir quelques cartes du mois de juin: Voilà, un mois normal avec des périodes dépressionnaires et des périodes anticycloniques. (@ Marco: c'est quand même pour t'ennuyer un peu )

Très judicieuse. Je trouve ça hallucinant de faire entrer juin 2011 dans une logique d'été pourri et hors-norme alors que ce mois est presque un exemple! M'enfin, tous ces chiffres cités ne font que refléter notre climat tempéré océanique!!!!!!! C'est pas la méditerranée ici!!!!

GA: Anticyclone du Groënland NOA: North Atlantic Oscillation

La récurrence de formation de GA bouleverse en effet les modèles ces derniers temps... ainsi que le temps que nous connaissons. La NOA s'enfonce à nouveau dans la négatif, ce qui tend à rejoindre ces prévisions de GA et donc, un blocage plutôt atlantique avec une descente de dépression vers nos latitudes. Ce n'est pas non plus une bonne chose pour les amateurs de temps estival. GFS était le premier hier à voir un GA aussi puissant et récurrent. Il est rejoint aujourd'hui par ECM. Un mois de juillet bis?

Merci Marco! Un élément de réponse avec en effet une anomalie négative importe sur l'Europe occidentale et positive aux alentours du Groenland!

Oui, bizarre même si après autant de conditions anticycloniques, il fallait s'attendre au revers de la médaille. D'où la question: est-ce que les modèles à long terme prennent en compte ce genre de paramètres? De cycles? Jusqu'à quand prennent-ils en compte la situation actuelle avant de simuler la suite? Y avait-il un modèle isolé des autres qui prévoyait ce changement de temps brutal?

En tout cas, gros plantage des tendances saisonnières de MB en ce qui concerne juillet 2011. Je me demande de plus en plus jusqu'où on peut réellement aller au niveau du saisonnier. C'est pas une attaque ou une critique mais force est de constater que pour des tendances aussi globales et à longue échéance, il manquera toujours ce détail qui fait que l'on peut croire aux tendances saisonnières. J'aimerais savoir lequel. Y a-t-il un seul modèle qui prévoyait un refroidissement semblable? Un seul qui allait à contre-courant? D'après ce que j'ai pu lire ci et là, août prend le chemin d'une configuration semblable à juillet avec à nouveau récurrence anticyclonique au Groenland et sur l'Atlantique. Et à nouveau les descentes de dépressions islandaises/gouttes froides. Tout ceci entre-coupées de dorsales anticycloniques. Donc, assez semblable aux tendances que je viens de lire sur MB. Que s'est-il passé pour juillet? Plantage complet des modèles ou bien une minorité avait vu ce changement? Beaucoup d'interrogations!

ECM est encore stable dans ses runs pour le moment: on débute cette semaine avec des courants de NO associés à une belle dépression Scandinave. Averses et températures fraîches pour cette période. Par après, l'AA devrait pousser une crête temporairement pour ramener des éclaircies larges et des températures estivales. À suivre...

Xavier, tu compares Avril 2011 et Avril 2007 soit les deux mois d'avril les plus chauds jamais enregistrés en Belgique . Et pour cause, le classement donnerait ceci: 2007: 14.3 2011: 14.1 ------------ 2009: 12.5 1987: 11.9 1993: 11.8 Ces deux-mois supplantent complètement les autres. Il s'agit de deux valeurs très exceptionnelles dans la récurrence même si elles ne sont espacées que de 4 ans. C'est pour cela que la raisonnement de paix est judicieux. Et que le tien ne tient pas la route, comparons ce qui est comparable sans aller chercher des records très exceptionnels pour un mois de juillet qualifié de très anormal et donc même pas exceptionnel! Nous qui aimons les chiffres, il est plus logique de faire une comparaison avec les valeurs 80-10 ET avec les valeurs depuis qu'on a des valeurs. Et là les chiffres ne mentent pas. Pour les juillets les plus froids, notre petit 16.1 a de la concurrence, voici les 5 mois de juillet les plus froids: 1965: 14.4 1913: 14.3 1909: 14.2 1907: 13.6 1919: 13.5 Nul doute qu'il y a encore eu des mois de juillet plus frais que 2011. Juillet 2011 n'est pas exceptionnel en tenant compte des normes 80-10 ET (surtout) des normes depuis qu'on a des valeurs. ALORS QUE avril 2007 et avril 2011 sont très exceptionnels en tenant compte des normes 80-10 ET des normes depuis qu'on a des valeurs. Maintenant, tu vas me ressortir d'autres mois d'autres années je suppose.

On va finir par croire que tu as pris tes congés en juillet et que t'es énervé Attends, il y a quand même une fameuse différence entre avril 2011 (14.1) et la normale (9.8): 4.3 deg et juillet 2011 (16.1) et la normale (18.4): 2.3 deg! Mais ça c'est juste pour nuancer un peu tes comparaisons. Pour contredire de ce que tu dis, et avec quoi je ne suis pas d'accord, une fois encore, permets-moi quelques minutes.

Oui effectivement, me suis trompé sur la moyenne quand je regardais les autres. Vais corriger ça C'est corrigé ;-)

Et en voici le graphique: Les deux mois "exceptionnels" sont bien 2000 pour sa froideur et 2006 pour sa chaleur. 2011 sera anormal à très anormal.

Tu parles de deux années consécutives, ce qui ne représentent absolument rien sur le plan des récurrences climatologiques. Ici, je prends en compte une période de 30 ans. Et si on recule encore plus en arrière, c'est encore plus éloquent vu qu'à ce moment, selon Marc, c'est même "normal".

Mais c'est n'importe quoi! Personne ne prend plus la peine de lire? Le journaliste a dû extrapoler. Température exceptionnelle, une fois tous les trente ans cette année pour le mois de juillet 2011 avec 16°C de moyenne alors que 2000 et 1983 ont vu 15.3. et 1988 16.1. Donc ça nous fait...déjà 4 fois en 30 ans ça.... Et ça devient donc une récurrence "anormale" à "très anormale", c'est ça? J'ai pas analysé tous les mois depuis 81 mais sait-on jamais qu'il y en ait un cinquième...

Un avis de psychiatre ayant étudié la chose: Pour elle, le fait que le temps ne soit pas très beau " n’est certes pas agréable; les gens se précipitent pour trouver du soleil mais nous nous trouvons ici plutôt dans une dimension culturelle. Pour moi, il s’agit davantage d’un besoin qui a été créé par la société ". Il n’empêche que le besoin de lumière n’est pas une invention ? " De lumière, non. Mais de soleil, c’est différent . Si nous sommes dans un pays où il n’y a pas toujours beaucoup de soleil, nous avons de la lumière ." Et c'est bien là le problème. Il y a 50 ans, il n'y avait pas beaucoup de gens qui partaient en vacances. Les belges restant au pays s'accommodaient du temps "typiquement belge". Mais voilà, la découverte des plages de sables fins, de la côte d'Azur, de la péninsule Ibérique, de la botte Italienne ont fait que les gens se sont habitués à ce genre de climat. Et râlent de surcroît quand ils ne le retrouvent pas en Belgique!! La Belgique est un pays de verts pâturages, pas de sols arides. Même si les derniers étés nous ont habitués à des périodes de chaleur plus longues et plus fortes qu'auparavant, le fait que ce mois de juillet soit maussade devient presque une aberration. C'est navrant et ridicule. Bientôt, on va nous parler de dépression saisonnière en plein été. Et si on essayait d'adapter ses activités au temps qu'il fait, plutôt que de râler parce que le temps ne s'adapte pas aux activités qu'on voudrait avoir, ce serait déjà un peu moins dépressif (commentaire d'un article sur La Libre). Je trouve que cette personne a tout à fait raison. Quand je regarde les moyennes sur le site de l'IRM, je vois que les températures moyennes sont effectivement inférieures à la normale. Mais on reste bien loin des records de 2000. La pluviosité de 55 litres actuellement est encore loin de la moyenne 74 litres. Pour l'ensoleillement, avec -extrapolation- 155 heures, on est inférieur à la normale (200h) mais encore une fois loin du record de 2000 (92h). Bref, ce mois de juillet me semble peut-être un peu frais mais pas anormal. Il est déjà vite oublié le printemps estival que l'on a connu!!

Il y a de quoi perdre la tête si on suit les modèles en ce moment: anticyclone hésitant, gouttes froides dispersées et très mobiles. De runs en runs, je remarque surtout une très grande instabilité des modèles. S'il est acquis que l'AA fasse un petit tour vers l'Europe, il est encore impossible d'en déterminer l'ampleur, que ce soit d'un point de vue "durée" et d'un point de vue "force". Le GA se reforme tantôt sur un modèle et appuie une nouvelle ondulation océanique (d'où descente de GF et on connait la suite) avant de disparaître sur l'autre modèle pour permettre à la dorsale de rejoindre plus facilement le vieux continent. Et puis il y a ces gouttes froides qui se déplacent de 500 km en un run, qui disparaissent, ré-apparaissent, c'est complètement fou. Je pense qu'on peut s'attendre à une amélioration des conditions. Elles deviendront plus estivales certes mais les dégradations orageuses (ou pas) se feront rapidement. Plus doux (20-25°C), plus ensoleillé mais attention, aucune situation de blocage ou de grosse patate anticyclonique en vue!

Oui, on a jamais dit que l'automne débarquait. Ce sera meilleur que ce qu'on a connu (en même temps, difficile de faire pire), mais ce ne sera pas pour autant l'été. Été comme le conçoive la majorité des belges: chaud et ensoleillé

Il fallait un peu s'y attendre, la goutte froide fait de la résistance, l'anticyclone sur le Groenland reprend un peu de vigueur, la crête des Açores repart dans cette direction, l'été attendra encore un peu... Hypothèse retenue par ECM & GFS mais UKMO maintient pour le moment le scénario anticyclonique.

Absolument

La crête russe est impressionnante. À première vue, l'amélioration sera relative avec la présence d'une goutte froide sur nos régions. On reste dépressionnaire en altitude, instable avec certainement des averses les après-midi lorsque la convection sera maximale. Plus doux mais pas pour autant ensoleillé.

Ho oui, on peut attendre au mieux une petite ondulation temporaire fin du mois. Autrement, ECM ne voit pas de nouvelles poussées anticycloniques fortes jusqu'à la fin du mois. Bon, ça devrait s'améliorer progressivement: plus doux, moins d'averses mais pas le retour de conditions estivales ;-)