sylfred1977

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel voilé) Température : 14.7 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel peu nuageux) Température : 8.6 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Pluie modérée ou forte) Température : 9 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Pluie faible) Température : 9 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Pluie modérée ou forte) Température : 12.5 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel très nuageux) Température : 16.5 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel voilé) Température : 14.4 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel couvert) Température : 11.6 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel couvert) Température : 13.5 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Pluie faible) Température : 16.9 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel couvert) Température : 18 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Pluie faible) Température : 10.2 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel peu nuageux) Température : 9.2 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel serein) Température : 9.9 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel serein) Température : 9.9 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel serein) Température : 11.1 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel peu nuageux) Température : 2.1 °C

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel serein) Température : -0.1 °C

Bien vu, il y avait quelques traces de la neige ce matin (0.5 cm) dans le Hainaut près de Soignies au-dessus de 100 mètres d'altitude... Mais en cette saison, cela fond dès les premiers rayons du soleil...

sylfred1977 vous informe d'une observation à Soignies : Temps à signaler : (Ciel peu nuageux) Température : -0.5 °C

Bonjour. Je ne serai malheureusement pas dans le pays lors de la conférence de Blegny... Mais je serais ravi d'avoir un petit résumé qui réponde à la question du jour. Les tendances se basent sur des faits et des relevés statistiques concrets pour essayer de percevoir le futur. Mais les maths, les stats et la science démontrent que (je transforme les théorèmes et les postulats en français): Plus on fera une tendance à long terme et plus on aura de chance de se tromper (Théorie du chaos, principe d'Heisenberg...) ; Plus on voudra donner une tendance précise et plus on aura tendance à se tromper (stat, proba...). D'où la nécessité primordiale de donner une marge d'erreur ou un indice de confiance (qui se calcule et qui ne se suce pas du pouce). Le problème en faisant cela, c'est que dans un climat tempéré (et donc changeant) comme le nôtre, il est très difficile d'être précis et juste car pas définition on peut quasiment tout avoir comme temps chez nous en été (sauf une banquise)... Une tendance sera plus efficace dans une région désertique éloignée des océans... Cela va se traduire comment dans les tendances de nos régions lorsqu'elles sont faites dans les règles: -Un bon indice de confiance à court terme (1 mois en avance?); -Un indice de confiance qui tend vers le ridicule plus on s'éloignera... Si on veut augmenter cet indice de confiance, il y a une solution. C'est d'augmenter l'imprécision de la tendance. On aura plus de chance de ne pas se tromper mais cela ne servira plus à rien. Donc à long terme, soit on donne une tendance claire et on risque de se tromper fortement, soit on donne une tendance vague avec moins de risque de se tromper mais avec moins d'intérêt à la lecture... MAIS DANS TOUS LES CAS, INDIQUER LORSQUE L'ON FAIT DES TENDANCES SAISONNIERES L'INDICE DE CONFIANCE. Cela évitera à une personne qui n'y connait rien de réserver en février ses vacances pour Coxyde en pensant que le mois de juillet sera chaud alors que si on lui dit que la tendance faite en février à 10% de chance d'être juste il risque d'y réfléchir à deux fois...

Et quand a été rédigée cette tendance de janvier 2009? Fin décembre 2008 ou en août 2008? Si c'est fin 2008, ce n'est pas la même chose qu'une tendance à 6 mois... La tendance a t-elle était changée plusieurs fois avant la tendance citée ci-dessus? Et en parlant de tendances, je me rappelle très bien qu'en fin 2008, Météo France disait qu'il était impossible de donner des tendances pour janvier en France métropolitaine... Trop d'imprécisions selon eux... Et d'autres tendances (et bien oui, il y a pas mal de modèles qui donnent des tendances différentes, tiens tiens...) parlaient d'un hiver doux, normal ou froid... Finalement, dans toutes les sciences, quand on utilise des outils statistiques (modèles de tendances), le bon reflex est de donner une marge d'erreur et je dirais même plus en météo un indice de confiance. Pour ne pas faire croire aux lecteurs que c'est certain que la tendance sera exacte... La tendance de meteobelgique précise bien ce chiffre (70%). Ce qui est pas mal sauf que je doute que la prévision remonte à plus loin que la mi décembre 2008... Mais quand je vois des prévisions à 6 mois sans donner un indice de confiance (qui plus que certainement serait très faible vu l'échéance), je viens ironiser sur le post Printemps-été 2009... Et pour le mois de juillet 2009, l'indice de confiance de la prévision ci-dessus, il serait de combien ? 25%

Si les tendances ne sont pas précises et encore moins exactes, quel est leur intérêt ? Savoir que la température moyenne en journée en juillet sera comprise entre 20 et 30°C n'est pas intéressant. Savoir que la température sera proche de 30 (à 1 ou 2 degrès près) la première quinzaine et proche de 25 (à 1 ou 2 degrès près) la seconde serait plus intéressant. Mais comme je l'ai dit ce serait impossible de le dire à si longue échéance. C'est ce que je voulais dire en parlant de prédiction à la Madame Soleil. Il y a tellement d'incertitudes, d'imprécisions dans les modèles que les tendances veulent tout dire et rien dire. Ce qui fait qu'elles n'ont pas grand intérêt. Plutôt que d'attendre juillet pour voir si les tendances ci-dessus seront exactes. Il suffit de regarder les tendances faites l'année passée pour cet hiver. Cela a changé plusieurs fois en cours de route et on a eu le droit à un hiver doux, à un hiver normal, à un hiver froid... C'est certain qu'à un moment donné, il y avait une tendance qui a été correcte vu qu'on a tout dit...

Bonsoir. Bon ok, je n'ai pas employé le bon terme. Tendance est différent de Prévision. Néanmoins, cela ne change rien au problème quechua... Faire des tendances à 6 mois cela reste pour moi du hazard ! Ok, vous vous basez sur des modèles pour faire vos prévisions. Ces modèles utilisent toutes sortes d'informations issues de relevés présents et passés et essayent de tirer des tendances pour le futur... Mais on est en plein dans les statistiques et quand vous lancez une pièce, elle peut faire pile ou face, c'est une chance sur deux... En météo, il peut faire plus chaud que la moyenne ou plus froid que la moyenne, plus pluvieux, plus sec,... Les modèles GFS et compagnies ne sont pas capables de donner le temps à 10 jours sans faire régulièrement des erreurs (souvent méchante d'ailleurs depuis la mi-janvier 2009). Alors on ne me fera pas croire que d'autres modèles peuvent dire des choses précises à plusieurs mois. D'ailleurs, quand on lit les tendances ci-dessus pour cet été. On y dit qu'il risque d'y avoir des remontées chaudes du sud et des orages en juin. C'est ce qui se passe tous les ans... Tous les mois de juin on a des coups de chaleur et des orages entrecoupés de périodes plus fraiches... Le mois d'août sera classique. Donc le mois d'août sera un mois d'août. Ben ok, j'espérais avoir de la neige pour le 15 août à Botrange mais ce n'est pas grave... Si faire des tendances consistent à dire qu'il va faire plus chaud en été qu'en hiver, pas la peine on est au courant. Maintenant, concernant l'anticyclone qui va faire de juillet un mois chaud, on en reparlera en juillet. J'y crois pas trop. Je parie que les tendances vont encore bouger des dizaines de fois d'ici juillet. On est plus proche de madame Irma et son horoscope (qui reste souvent vague pour que chacun puisse s'y retrouver en partie dans ses prédictions) que dans une tendance météo. Désolé si je suis un peu moqueur. Mais on en reparlera d'ici juin et on fera un comparatif entre ce que donnent les modèles en février et ce que l'on a en août... Mais il faudrait être plus précis pour qu'on puisse dire que les tendances de février étaient bonnes. Parce que sinon, ce sera facile de dire qu'août est dans la moyenne. Mais dans la moyenne en quoi ? En tout?

Et bien je dirais bien que oui! Depuis la mi-janvier, GFS a toujours vu des descentes très froides dans ses prévisions à long terme. Et à chaque fois, il a changé son opinion tout en décevant beaucoup d'hivernophiles... De toute façon, je me dis de plus en plus que c'est du n'importe quoi d'essayer de faire des prévisions avec les modèles à long terme et même souvent à moyen terme. Pour le court terme, y a qu'à écouter la meteo tous les soirs à la télévision ou aller surfer sur le site de l'IRM... Pour les échéances plus importantes, c'est du pile ou face...