Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Eulzor

Membres
  • Compteur de contenus

    7.658
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Eulzor


  1. La carte de prévision des précipitations de Wetterzentrale propose un joli arrosage pour mardi 18H, ce qui fait penser qu'un passage orageux n'est pas à exclure.

    Ongbak ta prévision du vent était correcte pour hier, mais on était trop limite du vent max autorisé de 15 km/h, surtout lors des rafales... Journée annulée :crying:

    Mais bon, on va tenter de remettre le couvert pour dimanche 6. En espérant que le vent qui a de nouveau l'air de se renforcer pour la fin de semaine s'essoufflera un peu et que les nuages seront vidés.


  2. Pardon de ressortir un vieux sujet, mais c'était pour éviter de créer un nouveau topic.

    Lorsque j'ai mis ma station en service début juillet, j'ai constaté qu'il fallait entrer l'altitude locale afin d'afficher le QNH et non le QFE. Comme je ne connaissait pas avec précision cette altitude, je me suis calqué sur les relevés de pression atmosphériques récents des stations environnantes. Et l'altitude a alors donné 50M avec ce réglage.

    Faux ! D'après Google Earth et la page http://www.fallingrain.com/world/BE/3/Hennuyeres.html (point très proche de ma localisation), l'altitude est d'un bon 100 M !

    Evidemment si j'entre la bonne altitude, les relevés ne sont plus corrects. Il semble donc que le calibrage d'origine du baromètre soit erroné. Heureusement quelque part qu'on peut corriger ça en donnant une fausse altitude. Maintenant je voudrais savoir si d'autres trichent aussi (façon de parler) pour avoir des relevés corrects ou si je dois considérer ce mauvais calibrage d'usine totalement inacceptable et scandaleux et que je dois le rentrer de toute urgence chez le constructeur armé d'une batte de base-ball afin de justifier un total mécontentement ?

    A noter qu'avec ce calibrage actuel de 50M, le baro semble bien suivre les variations de pression en accord avec les autres stations environnantes.


  3. Je viens de recevoir un mail comme quoi cette nuit on pourrait observer deux lunes dans le ciel...

    C'est un "Hoax", ou plus précisément dans notre langue française une fausse rumeur comme certains internautes aiment à répendre :rolleyes:

    Le 27 août, un spectacle à couper le souffle attend le monde... Deux lunes cohabiteront dans le ciel étoilé ! De quoi vous emmener au 7ème ciel.

    Attention mesdames, mesdemoiselles, messieurs... Le 27 août à minuit et demi, Mars donne rendez-vous à la lune. Une seule fois, oui une seule fois dans votre vie vous aurez l'occasion d'admirer un spectacle digne des plus grandes attractions foraines : Non, ce n'est pas UNE lune que vous pourrez voir dans le ciel, mais DEUX ! Oui, mesdames, mesdemoiselles, messieurs, DEUX lunes pour le prix d'UNE ! Incroyable, unique, magique... Allez, on vous attend, venez voir ce phénomène rarissime.

    Jean-Marie Hameury, directeur adjoint de l'INSU (Institut National des Sciences de l'Univers), ne comprend pas "comment un tel bruit peut être lancé et répercuté". En effet, pour que Mars et la lune ait le même diamètre apparent (depuis la Terre), "il faudrait que Mars soit à moins de 800.000 kilomètres de la terre". Or, la distance réelle oscille "entre 56 et 400 millions de kilomètres". Les choses sont donc claires, il s'agit d'un énorme hoax.

    Selon Jean-Marie Hameury, la seule explication rationnelle à ce message abracadabrantesque vient d'un évènement astronomique datant du 27 août 2003. En effet, ce jour-là "la distance entre les deux planètes était à son minimum absolu" (soit 56 millions de kilomètres) et Mars est apparue comme... très brillante. Mais bon, dans la mesure où les hoaxers se permettent une approximation de plus de 55 millions de kilomètres, ils ne sont effectivement plus à quatre années près.

    Pour finir, le chercheur précise que si jamais deux corps aussi massifs que la Terre et Mars étaient aussi proches que le décrit le message, cela amènerait immanquablement à une collision entre les deux... Cette situation ne peut en aucun cas se produire dans la mesure où "il faudrait qu'une perturbation majeure ait lieu, par exemple si un corps très massif entrait dans le système solaire interne - ce qui, bien entendu, n'a pas été détecté".

    En conclusion, la nuit du 27 août, vous pourrez dormir sur vos deux oreilles ou faire ce que bon vous semble. Il ne se passera finalement rien de plus que tous les autres soirs et vous aurez beau écarquiller les yeux, sauf abus de substances hallucinogènes, vous ne verrez toujours que notre bonne vieille lune, seule et unique.

    Article par Guillaume - HoaxBuster.com

    Pour les déçus, ils peuvent toujours se replonger dans le troisième album BD signé Gos des aventures de Khéna & le Scrameustache : "Le continent des deux lunes"


  4. Le lancement de Discovery a été reporté de 24H.

    La navette devait décoler ce matin à 7:36 de notre heure mais n'a pas eu le "feu vert" de la météo et le compte à rebours fut arrêté de quelques minutes à peine avant l'heure prévue. En cause des orages en train de se dissiper dans un rayon de moins de 36 kms autour du site.

    Il y avait pourtant 80% de chance que la fenêtre de tir soit convenable pour le départ, mais force est de constater que même un organisme puissant comme la NASA est très dépendant des conditions climatiques !


  5. Au vu des principaux modèles, des organismes dont MB:

    la journée serait clémente...et agréable.

    Ce n'est pas une situation anticyclonique où le vent est quasi nul...

    Néanmoins, je ne pense pas que le vent puisse dépasser l'échelle 3 beaufort....au contraire de la fin de journée de vendredi.

    Bonne chance à toi.

    Merci Ongbak. C'est justement dans la région de Mons (Hornu) qu'on devrait voler.

    Il semblerait effectivement que le vent sera plutôt calme mais j'espère qu'il sera "continu", sans brusques rafales prêtes à faire valdinguer dans les pâquerettes le novice que je suis... :baby:


  6. Merci Toine, je pense avoir redimensionné au mieux.

    Merci aussi Pablo pour l'article intéressant, j'ignorais que Le Floch à attraper du manège s'appelait en fait Albert ! :rolleyes:

    Pour info, une petite rafale de 6km/h a réussi à briser les points d'attache de la toile, mais elle est toujours accrochée à l'anémomètre et tourne joyeusement avec.

    Quant à l'insecte farceur-saboteur, il est toujours dans la bouboule. Il a même assuré sa position en bouchant à moitié l'ouverture pour éviter d'en tomber.

    Je l'ai affectueusement nommé "Youri" en hommage à Gagarine dans sa centrifugeuse.

    (Excuses aux modos pour l'image non conforme et un problème en voulant poster cette réponse :crying: )


  7. Oups ! Et quelles sont ces normes ? J'ai cherché un peu mais n'ai pas trouvé, désolé...

    Je l'avais déjà très fortement réduite en essayant de garder un maximum de qualité, mais j'oublie souvent que j'ai un grand écran et que d'autres n'ont pas toujours le même taux de résolution.

    L'image est hébergée sur mon FAI, je la modifierai en fonction de ces normes.


  8. Je voudrais présenter toutes mes excuses à ce forum pour avoir posté ce matin à 6:45 "pas de vent" dans les observations du jour...

    Un peu plus tard, je me suis aperçu que la girouette tournait bien selon la provenance du vent, certes léger, mais plus l'anémomètre.

    Afin d'élucider quelle était la cause de ce phénomène troublant, j'allai donc prestement inspecter le mat dans le jardin.

    araignemometre.jpg

    Le phénomène en question s'appelle Araneus diadematus ou plus vulgairement (surtout après les insultes que je lui ai envoyées) épeire diadème.

    Elle n'a rien trouvé de mieux à faire, probablement durant la nuit fort calme et sans vent, que de faire sa toile entre 2 bou-boules et le mat, empêchant ainsi toute rotation de l'anémomètre.

    Je laisse ça comme ça pour le moment, histoire de voir si avec un peu plus de vent le truc arrivera de lui-même à casser le filet à provisions de la bestiole.

    Il se peut que cet incident se reproduise pendant que je suis parti plusieurs jours, faussant les enregistrements. Je voudrais savoir si ça pètera facilement.

    En tout cas, quand ça se remettra en mouvement, la bebête logée dans la bou-boule va se payer un joli tour de manège.

    Si elle attrape la floche, elle aura un tour gratuit... en espérant qu'elle ne vomisse pas partout sur le mat.

    attention, il faudra réduire cette photo aux normes


  9. Avec les débats passionnés (et passionnants) sur la bombe de chaleur actuelle, on en oublie presque l'avenir météorologique de la semaine prochaine...

    C'est surtout pour le jeudi 27 que j'essaie de faire une prévision. A voir les cartes des précipitations, lundi sera sec mais la journée de mardi serait assez abondante en pluies venues de la France, et ce jusque mercredi matin. Ça semble plus dégagé ensuite mais ce qui m'inquiète c'est la grosse dépression au sud de l'Irlande à ce moment-là qui pourrait venir jouer les troubles-fête avec sa trajectoire sud-ouest. Toutefois, après une période de pression assez faible, celle-ci pourrait remonter mercredi via un anticyclone en développement sur l'Espagne, ce qui ferait gentiment dégager la dite zone dépressionnaire et pluvieuse vers le Nord.

    Mais ce n'est là qu'une vague première tentative de prévision, je laisse le soin aux plus avertis de développer le sujet :blush:


  10. Pour le 27 août,c'est beaucoup trop tôt pour me prononcer...

    cependant,la tendance serait au temps plus variable et plus frais...mais reste à confirmer.

    Oui bien sûr ce n'est pas évident de faire une prévision sur une bonne dizaine de jours. Mais merci pour les liens d'images qui sont toujours intéressants.

    Je vois que le topic pour la semaine prochaine est déjà ouvert, je vais tenter d'y participer au mieux en surveillant l'évolution probable.

    Mais bon, en essayant de ne pas trop ennuyer le monde avec la journée parapente, si tout le monde commence à demander des prévisions pour tel jour, telle fête ou barbecue à tel endroit, on n'en sort plus ! :crying:

×