dr_plans

Moi j'ai toujours -1,5°C comme température sur Ixelles. Le radar de meteoservices laisse plus optimiste que celui de http://www.meteox.be/. Mais la zone plus foncée sur meteoservices (de la même couleur qu'au dessu des gens qui voyait une tempête) qui devait nous arrivé dessu à disparu au dernier "F5". Mais bon, savourons déjà ça. Par contre, on voit que le redoux pousse bien... voir les obsrvations au sud de l'IDF.

chutes de neiges modérées sur Ixelles et Boitsfort en ce moment. Au tour de BXL d'avoir sa brêves petite tempête de neige? [mode jamais content ON] Dommage que ce front soit si mince. ALors qu'il est 2x plus large sur la France et sur les PB... [mode jamais content OFF]

ça y est. neige faible sur Ixelles (bxl). Temperature : -1,5°c Je sens que je vais beaucoup regarder mon thermomètre aujourd'hui. Si je ne me trompe pas, c'est le 1er front neigeux un minimum structuré de la saison.

Le vent se lève sur BXL, la front ne devrait plus tardé. D'ailleurs cela s'assombrit vers le SO. Au petit matin j'avais -9°, là on est à -2°. A voir les écho de France, la zone est quand même bien active. Certains dansle NO ont eu une couche de 10cm en 2h. allé encore un peu de patience. Sinon, pour le redoux de cette nuit, il est tjr confirmé à 2°c pour le centre.

Sauf erreur de ma part, d'après les dernièrs modèles et les observations de terrains, la zone devrait arriver dans la matinée : au mieux vers 9h, au pire vers 11h. pour le débat pluie neige Samedi on est +/- fixé ce ne sera que de la neige partout sauf en fin de journée. Pour dimanche, c'est plus tendu : pour les sommets c'est masse neige garanti; pour la côte c'est cuit; entre les deux "fight". bonne nuit.

Lol, d'après WRF, moi je dirais d'Ouest en Est pour samedi et de SO vers NE pour Dimanche. Par contre, comme la majorité des gens ici, WRF annonce neige pour samedi, pluie pour dimanche (Sauf au sommet de la belgique). Si mes souvenirs sont bons, WRF est "basé" sur GFS. Les derniers run GFS voyant un redoux plus franc pour dimanche, il est logique que WRf annonce de la pluie. Je pense que je vais attendre les modèles du soir et puis ça va devenir du live. Dimanche notre pays sera dans la zone de conflit des masses d'airs. pour ceux que ça intéresse, un liens vers le site de Eumetsat (ici, les masses d'airs) Bon WE !!

Depuis 1985, mon plus lointains souvenirs hivernal digne de ce nom, j'attends un nouvel évennement extrême niveau neige. Sinon pour ce WE, je garde un petit espoire de ne pas voir la pluie. Les modèles continuent de voir le froid mieux résister au nord. Si on regarde bien le diagramme du CEP pour ce WE on voit que le redoux est vraiment très court en durée : moins de 24h. En plus il pourrait s'oppérer pendant la nuit. Ce qui me rend optimiste c'est les 2 pics de précipitation. Le 1er est associé au redoux alors que le second (le + important) voit les températures déjà redescendre. J'en déduis donc que nous aurions d'abord affaire à un front chaud suivi d'un front froid. Ce n'est qu'une supposition basée sur ma très courte expérience... Allé, encore 2°c de moins et c'est le jackpot !.

Bien que sous estimé, WRF l'avait bien prévu. Voir mon post de 18h Sinon, sur meteox, la zone l'air de se décaller légèrement au nord, laissant le sud de Bxl sans rien. Mais Météoservices continue à indiquer des réserves. Et par la fenêtre il niege toujours en ce moment sur Ixelles, pas très fort mais c'est pas mal du tout. Je dirais faible à modérée. bonne nuit !!

Héhé, Je suis bien + content qu'il neige que d'avoir vu juste dans mon post de 18h18en citant WRF et la réactivation de ce front dans la soirée. Mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'elle grossit. Mais, je touche du bois, elle n'a pas l'air de se désagrérger... Si l'on en croit WRF cela devrait continuer jusque minuit, une heure, voir 2h selon WRF0,8 ! WRF 0,8 voit d'ailleur un réactivation plus faible en fin de nuit a+a+ EDIT : Pour le plus long terme, ça devient vraiment intéressant tout ça !! ça va vraiment se jouer à peu de chose. Les run du soirs sont encore une fois ceux de l'espoir. Il ne manque vraiment plus grand chose (qq degrés) pour qu'on ai vraiment qqch des sérieux. Ce qui me rend si joyeux c'est le dernier diagramme de CEP. Il dépasse à peine le 0° à Leuven et 40mm de précip !! liens dynamique vers derniers ensemble CEP

Hello, D'après WRF12z qui sort actuellement, une réactivation du front devrait s'oppérer vers 22h (lien temporaire). Il avait relativement bien anticipier (mais sous estimer) la zone qui s'estompe actuellement. Espérons qu'il en soit de même pour cette zone. ++

héhé, enfin !!, content pour toi, franchement... Il en faut pour tout le monde... aujourdh'ui c'et Bruxelles qui est de nouveau soigneusement évité a+a+

Très faible averse de neige sur Ixelles. Enfin des flocons de taille correcte mais vraiment très peu nombreux. Le Sud des PB à été bien servi depuis ce matin. Espérons que les averses annoncées par WRF en fin d'aprem se confirme. bonne journée. PS : pour info, sur la radio la 1ère à 13h dans l'envers des médias, ils vont suivre le gars qui présente le bulletin.

bonjour à tous, court terme: Le WRF6z qui sort actuellement annonce une zone de neige qui remonterait de la France en fin d'aprem. Sinon, pas grand chose en vue... C'est bien râllant quand on voit ce qui est sur le nord de la Belgique et le sud des PB. A priori, peu de chance pour que ce front descende sur le centre (et le reste). moyen terme: Si il va clairement faire moins froid ce WE, l'ampleur de cette remontée est encore mal cerné. Depuis qq jours, la tendance est quand même à voir le froid mieux résister. Une dépression encore un peu plus faible ou un nouveau décallage à l'Est est on pourrait bien rester proche des 0° sur tous le pays. La divergeance des modèles à 72H est quand même importante. Je sais que la Belgique n'est pas la France mais les prévisions de Météo France sont encourageantes. Ils voient le froid bien résister dans le nord. Vous remarquerez que j'ai volontairemnt éviter d'employer ce vilain gros mot : red**. PS : pour info, sur la radio la 1ère à 13h dans l'envers des médias, ils vont suivre le gars qui présente le bulletin.

il ne tombe presque plus rien sur XL De mon expérience perso, des qq radars cité plus haut, meteox me semble le meilleur. bonne nuit. PS : Un contact sur Boitsfort (pas LE boitsfort du forum ) me signal que cela diminue fortement aussi. Pour LE Boitsfort, j'ai lu ton post et je pense bien connaitre l'endroit dont tu parles. J'ai également l'impression que la neige y est souvent un peu plus abondante qu'ailleurs dans Bruxelles. Suis un peu nase là, mais on discutera de ça dans le topic approprié .

Je dis pas non, d'ou qu'elle vienne, la neige est tjr la bienvenue Quel radar regardez vous ? Moi je ne vois rien sur les PB qui pourrait touché la B. (excepté l'extrême nord et peut être la côte). J'ai l'impression que ça "pousse" vers le nord... cf les remontés de france et le front occlu allant d'Ostende à Liege qui se décale vers le nord. De toute façon, nous sommes cerné. La neige arrive de tout côté. Le bouclier anti-neige est en panne. Certains auront de belles surprprise au réveil. ++

Des Pays bas ?? Je sais pas ou tu es en Belgique mais je dirais plutot de la France ou éventuellement de l'Allemagne. Mais pas des PB... Mais pq pas, je dirais que tout est possible... Moice qui m'étonne (à moitier) c'est la forte différence entre les radars. Non seulement dans l'intensité mais aussi dans la direction des zones d'averses. Sur certain ça vient de l'Allemagne sur d'autre ça remonte de France.... Sinon, pour les obsrevation de terrain, ici sur Ixelles (Bruxelles) il neige touours très finement mais l'accumulation semble un peu suppérieur à Meteorolo... (je compati, franchement). A mon avis, ton "problème" c'est l'orientation de ta rue (ou plutot ta chaussée ), je dirais perpendiculaire au vent dominant... Comme le vent souffle pas mal et que les flocons sont petits et léger, tu a peu d'accumulation devant chez toi, mais à mon avis, au 1er carrefoure c'est tout blanc. bonne soirée ! PS : les radar que je connais : (n'hésitez pas à complèter cette liste) http://meteox.be/ http://www.meteoservices.be/fr/be/home/met...r/belgique.html http://womdemo.wetteronline.de/?pcid=pc_ra...ap&gid=euro http://www.meteo60.fr/radars/animation-radar-france.gif (france) edit : des S

Re, à nouveau merci pour votre réponse ! Visiblement mon idée ne suscite pas un emballement frénétique. Pour essayer de comprendre la raison de mon échec, j'aimerais savoir pourqoi vous n'accrocher pas ? Est ce parce ... .1..que des stats pro et fiables existent et qu'il n'y a aucun intérêt à faire des stats d'amateurs même public. .2..que l'objectif est noble mais la méthode de cotation par des utilisateurs est trop subjective. .3..que noter des image n'est pas une bonne méthode. .4..que : autre : Je persiste à penser qu'un outil d'analyse des performances des modèles pourrait dans certain cas vraiment aider à faire des prévisions. L'outil actuel est vraiment juste une base inutilisable tel quel. J'ai décidé d'en parler sur le forum avant d'aller trop loin dans le developpement pour avoir vos avis avant. Parallelement je boss sur 2 méthodes d'analsyes différentes ne fesant pas appel à l'utilisateur : algoritme de différence entre 2 images et sytème de mesure d'écart entre valeurs prévue et observée (t°, P, vent) à des endroits donnés. La ou l'utilisateur pourrait être intéressant (+ que donner un 7/10) serait de pouvoir ajouter des informations d'analyse sur les cartes. Y'a plusieurs solution pratique possible, par exemple des check box à cocher en fonction de la synoptique (zonal, patator, tempêtes,...). En corrélant les données d'analyse et "numérique", on pourrait (je pense) arriver à mieux utiliser les modèles en fonction des circonstances. Encore une fois, je ne remets pas du tout en cause la supériorité globale de CEP. Cependant, il n'a pas toujours raison. Et quand CEP à tord, parfois un autre à raison. Lequel ? Est ce toujours le même ? Dans quel type de synoptique cela se passe. Plus concrètement, la tempête de neige d'hier est un bon exemple. A force d'avoir vu les modèles changer d'avis tellement de fois au sujet de cette méga dépression au large du Portugal, je ne sais même plus quel modèle est le 1er à avoir déliré et lequel est resté le plus stable sans voire cette dépression. Enfin voilà, j'espère avoir été + clair sur le but de mon projet et pourquoi pas avoir convaincu de son intérêt. Bonne nuit.

Bonsoir, Je ne suis pas très actif sur le forum mais je lis régulièrement avec attention vos prévisions. J'ai constaté que, comme moi, beaucoup se pose des questions sur la fiabilité des modèles. Quel est le meilleurs modèles ? Le GFS18z est il réellement plus mauvais que ses petits frères ? Que vaut BOM ? Autant de questions auquels il est difficile de répondre sans statistiques... Ayant trouvé peu de stat sur les performances des modèles j'ai décidé de développer un petit outil qui sera très prochainement en ligne. L'idée est simple : une page web propose 2 cartes (une prévision au hasard et la situation réellement observer qq jours plus tard) qu'il suffit de noter. A terme, si il y a suffisament de votes, cela pourrait donner une idée sur la fiabilité des modèles Actuellement, par carte il y a deux note à attribuer : "position" et "intensité". Je suis pas sûre que ce soit pertinant. Je pense aussi ajouter un système qui permet de décrire le "type de situation" (bloquage, zonal, ...), mais à voir... Le but serait de voir si un modèle sort du lot dans certain type de situation. Si vous avez des idées, avis, suggestions, elles sont les bienvenues. bonne soirée. (et petite pensée aux hivernophiles dégouté d'avoir suivi au radar la zone de neige du 29/11/2010 se désagréger sur la Belgique (comme d'hab quoi)).

Bonjour à tous et merci Eulzor pour votre réponse. Je pense aussi que le graph de Piet est correcte. Je ne remets pas en cause la supériorité de CEP. J'émettais juste l'hypothèse que partant du fait que GFS ne vaut pas grand chose apd +196h, cela peut considérablement impacter sa moyenne. Mon but n'est pas de prouvé que GFS est meilleurs que CEP, loin de là. C'étais juste un exemple plausible pour montrer ce que des stats plus fine pourraient montrer comme info. Dans un premier temps, les stats que je compte mettre en ligne sont : note* moyenne pour chaque modèles note* moyenne pour chaque modèles par échéance +12h, +24h, +48h, ... note* moyenne pour chaque modèles par jour/mois/années (~graph de Piet) + ... * : toujours deux notes : une pour le placement des centres d'actions, une seconde pour leurs intensités. Pour ce qui est de comparer les modèles, c'est sûre que certains vont privilégier tel ou tel modèle parce que c'est son favori ou que la prévision lui convient. J'imagine bien l'hivernophile frustré qui colle à 0/10 à un modèle parce que celui-ci avait annoncé de la neige et qu'il n'y en a pas eu chez lui mais que la carte est à 99% juste. Cependant, je penses que c'est une miniorité et que cela sera lissé par le nombre de vote. Bonne après midi et prudence sur les routes. Il a beau n'être tombé qu'1 ou 2 malheureux centimètres sur le centre mais ça gliiisse. tester le comparateur de modèle : http://www.becyber.be/modcomp/home.php

Bonsoir, Merci pour votre réponse et pour le graph instrucitf. Je ne le connaissais pas. Je sais qu'il y a des stats et que CEP est réputé le meilleurs mais je n'ai jamais vu grand chose. Et je ne sais pas trop comment sont établi ces classements. Par exemple, cela m'étonnerais pas que GFS perde des point à cause de comme certain l'appel son zonal auto après 200h. Ce qui théoriquement ne l'empècherais pas d'être performant à des échéances plus raisonable. Néanmoins, j'espère que vous partager mon avis sur le peu de stats accessible au public amateur sur l'éfficacité des modèles. J'ai quand même passé qq heures à codé mon appli ;) J'ai mis la V0.0.001 alpha pre-release Nightlybuild en ligne. C'est moche (pour toujours), pas (encore) un peu sécurisé, buggé (je fais de mon mieux) et traduit par JCVD, mais l'idée de base est là. Si certains d'entre vous veullent allez jeter un oeil, ça ce passe là : http://www.becyber.be/modcomp/home.php J'ai pas encore fini (c'est peu dire) la page stat : http://www.becyber.be/modcomp/home.php N'hésitez pas à me donner votre avis. Même si vous trouver ça nul et inutile. Merci d'avance et Bonne nuit.

Sur le radar de meteox il n'y a pas grand chose comme précipitation... Mais effectivement au satélite on voit une masse nuageuse qui remonte. Peut être que des résidus du front actuellement sur le centre de la France pourraient arriver jusq'à nous. La nuit ne sera peut être pas si claire que ça. Faudra encore attendre pour de fortes Tn. ++

CEP à Leuven http://www.meteogroup.fr/fr/home/votre_met...html?eps=leuven GEFS Bruxelles http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_di...ville=Bruxelles Pour la Belgique, c'est tout ce que je connais. Bonne nuit.

héhé, j'ai le même sentiment... Mais tout n'est pas perdu pour mardi. Aujourd'hui, les modèles accessibles au public ne voient plus la dépression tempêtueuse annoncée hier (trop "belle" pour être vrai). Néanmoins, le conflit de masses d'air restera conséquent et si la dépression devait passé trop au sud (outre le froid garanti), nous ne serions pas à l'abri de remontées +/- actives. Je viens de passé en revue les moyennes de précipitations pour mardi de GEM, GEFS et NOGAPS et c'est loin d'être sec... Vu l'instabilité totale des modèles pour mardi, et la persistance des proffesionels à nous annoncer du gros, tout n'est pas perdu. Pour en revenir à la chance, ça fait un moment que la Belgique n'a pas eu d'évenement neigeux extrêmes. Statistiquement, on pourrait penser que la probabilité d'en rencotrer un prochainement ne fait qu'augmenter. Hors débat RC que je serais ravis de mener en MP ou sur un topic apporpiré. Je fais partie des méchants . bonne nuit à tous... PS : jusqu'ou vont aller les précipitation de cette nuit ? des pronostiques ? Y'a un joli morceau qui se dirige tout tout doucement vers bxl... Et quid des nuages sur la manches, une pitite surprise au réveil ? re bonne nuit.

Pour cette 1ère partie de nuit, en effet, la Wallonie est évitée mais pour la fin de nuit rien n'est moins sûre. La zone d'averse qui est actuellement au NE de la GB pourrait bien nous passer dessu. Mais il fait encore un peu trop chaud. Si qqch tombe ça fondra au réveil. Encore un faible espoire pour ce WE et tout les espoirs pour le topic qui suit (VDF, neiges de redoux, redoux, ...). bonne nuit.

humhum... la fiabilité est archi faible mais c'est vrai que les diagrammes sont joli pour le 1 et 2/12. ça permet au hivernophile (dont je suis) de pouvoir fantasmer sur qqch pour se consoler du flop annoncé de ce WE. Oh je viens de voir la carte avec vigilance jaune sur toute la Belgique... hiphiphip hourraa, la saison est ouverte vé bruler un cièrge. ++