Renard

Voici une photo prise mi novembre de cette année (vallée de la Vesdre) clic pour agrandir ... Modérateur: Les photos dépassant 6oo pixels de largeur sont automatiquement supprimées pour garder la structure des forums en place. Merci! Je m'était trompé, désolé ... Je réessaye

Il ne faut pas s'en faire pour la végétation. Elle en a vu d'autres, elle s'adapte aux conditions. Les bourgeons éventuellement gelés seront remplacés par d'autres ...

Ce qui veut dire? ... un hiver qui précède une grand année (1990) pour les vins ! A la vôtre !

Grand merci pour ta réponse ! C'est très clair. Les "autres gaz à effet de serre qui interviennent" dans le réchauffement sont-ils tous identifiés ? En est-on encore au stade de la recherche à leur sujet ?

Y a plus qu'à profiter de la douceur (du moins dans la moitié "est") ...

A la tienne !

Merci à Cumulonimbus ! Il n'y a pas longtemps que je vous lis, mais un post de Ongbak m'a fait sourire (au sujet de la douceur de l'automne 2006 - je partage ton avis la-dessus) et j'ai trouvé un smiley pour toi :

J'aime bien tes commentaires mesurés Cumulonimbus (rien à voir avec l'humeur caractéristique de ton pseudo ... ), et je les lis aussi avec beaucoup d'intérêt ! Je suis d'accord avec toi Icecactus, les impressions ne sont en aucun cas une preuve ou une base scientifique. Simplement, quand les données (les faits) confirment les impressions, on est content (les petites antennes personnelles fonctionnent bien) ... nb : je trouve que sur le forum, par ailleurs très sympa, il y a souvent confusion, mélange et raccourci entre les quatre questions ci-dessous : 1. Y a-t-il un réchauffement significatif ? 2. Est-il dû à des causes naturelles ou à l'activité humaine, ou à un mélange des deux ? 3. Quelle partie de l'activité humaine en est la cause ? 4. Faut-il s'en inquiéter, faut-il agir, et comment ?

En principe , on va vers les deux en même temps, mais pas à la même vitesse ... Ca devrait contenter tout le monde ...

Sur base des données de l'IRM à Uccles, j'ai comparé les T°, les précipitations et l'ensoleillement moyens des 10 premiers mois de 2006 par rapport aux normales correspondantes. T° moyenne journalière : +1,3 °C (+12,5%) Nb jours de précipitations mensuels : -2,0 jours (-12,3%) L'ensoleillement moyen mensuel (-1,8 heures, soit -1,2%) est quasi normal. La même comparaison pour les douze mois de 2005 donne un résultat très similaire : T° moyenne journalière : +1,2 °C (+12,2%) Nb jours de précipitations mensuels : -0,6 jours (-3,5%) Ensoleillement moyen mensuel :+0,7 heures (+0,0%) J'ai l'impression aussi que ce ne sont pas les épisodes de chaleurs, mais bien l'absence de froid qui est anormale. Peut-être une question d'origine des masses d'air ... J'ai également l'impression que les sautes d'humeur du thermomètre sont beaucoup plus rares. Quand le temps est à la douceur (ou chaleur) ou bien à la fraicheur, ça s'éternise pendant des mois ... (ex : jan à mars 2006, mai à juillet 2006, sept à nov 2006) Avant ( ), on connaissait très souvent, durant le même mois, une période douce (ou chaude) et une période fraiche. Peut-être en relation avec les fantaisies de l'anticyclone des Acores ... Mon Grand Père dirait : "ce n'est plus comme de mon temps hein m'fi ..."

Les amateurs de froid seront peut-être intéressés : On a pu observer ce matin dans le ciel de Liège un vol de migrateurs en direction du Sud Ouest. Cela annonce d'habitude du froid pour une dizaine ou une quinzaine de jours après ... Soit début décembre ... Mais bon, c'est moins sûr que les cartes et les mesures ...