Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

froggy

Membres
  • Compteur de contenus

    1.636
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par froggy


  1. excusez loi je suis nouveau sur ce forum mais un truc m'echappe:nous sommes dans le topic hiver 2006-2007 et depuis plusieurs messages je ne vois que des observations plus que des prévisions!ca fait désordre!

    sans en vouloir a qui que ce soit certains messages sont complètement hors sujet!

    amicalement votre 

    Pour une première intervention, tu fais fort.

    Cela a un rapport avec les données de prévisions saisonnières transmises plus haut dans le topic. Il faut lire le sujet en entier.

    Le style d'intervention me rappelle quelqu'un! whistling.gif


  2. Je remarque que chez moi, la moyenne depuis ce débût novembre est de 5,53°C...

    Soit dans la norme d'un mois de novembre... Et nous sommes au débût de celui-ci et donc dans la partie présumée plus douce.

    Je ne retrouve pas ta station dans la liste de MB,

    Elle ne se trouve pas à Fontaine l'Evêque?

    Pour ma part j'en suis à 7,5°c de moyenne. Je me limite au dizième près parce qu'au centième je n'en vois pas l'intérêt.

    Et à Bxl c'est 7,8°C.


  3. ... restant prudent sur la qualité de ces indications, que la température moyenne (nuit et jour confondus) du mois de novembre sera conforme aux normales saisonnières, à savoir une moyenne de 5,8°C. Pour ce qui est des précipitations, en revanche, elles seront plus nombreuses, passant de 71 litres en moyenne pour un mois de novembre à 106 litres par m3.

    ...

    C'est déjà mal parti pour novembre.

    Comme dirait notre ami Ongbak, douceur à perte de vue pour le mois de novembre.

    Et pas de précipitation en vue avant plusieurs jours voire semaines.

    Pour atteindre les chiffres, il faudrait que les 15 derniers jours de novembre soient très froides avec d'énormes précipitations ( ce qui est contradictoire)


  4. J'en apprends une nouvelle......La France achète une partie de son électricité à l'Allemagne?Selon mes souces, la France est le pays le plus nucléarisé d'Europe, 90 % de l'énergie, est issue du nucléaire et la France en exporte, et aussi à l'Allemagne.Je crois que les mouvements de l'énergie de la préhistoire peuvent se poser des questions sur les éoliennes.....Encore faut il, qu'ils prennent la peine d'y réfléchir 

    C'est la loi de l'offre et de la demande.

    L'électricité ne peut pas se conserver.

    Le marché de l'électricité est libéralisée depuis bien longtemps pour les entreprises.

    Le nucléaire coute très cher. L'éolienne est quasi gratuite mais il faut du vent.

    Donc la France à 90% nucléarisée ira chercher l'électricité la moins chère quand c'est possible.

    CQFD


  5. Superbe analyse Watch,

    Ce scénario me rappelle les runs de gfs d'il y a 15 jours qui annonçaient un coup de froid pour le 21 octobre et c'était le seul modèle qu'il l'annonçait. Et qu'en est'il devenu de ce coup de froid? Disparu.

    En reprenant les cartes pour le 1er novembre de ce matin ( date charnière entre l'air chaud et la possible 1ère offensive hivernale. Que voyons nous au niveau 500hPa?

    Nous avons affaire à un creux confluent qui ne se déveloperra pas plus au Sud et ne se renforçant pas.

    Si on prend les vents au niveau 300 hPa, la position du jet n'est pas du tout méridional et plutôt plus NO-SE sur l'Atlantique. Et au dessus de la Belgique c'est même un flux d'W.

    Donc mon avis est que ce scénario d'offensive hivernale est à oublier au plus vite.

    Au passage, regardez la date de la carte, le 0 novembre à 00z. tongue.gif

    post-32-1161930948.png

×