Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Poussin

* BANNIS *
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4.002

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Poussin

  1. Posté(e) · Modifié par Poussin

    A noter que le sponsor de cette initiative intéressante n'est autre qu'Électrabel... blink.gif

    Non non, ce n'est pas un poisson d'avril, c'est la réalité. whistling.gif

    Un article de La Libre Belgique:

    Opinion - environnement

    Electrabel, une vérité qui dérange

    Karen JANSSENS

    Si l'on en croit du moins ses messages publicitaires, le principal

    producteur belge d'électricité semble soudain vouloir agir en faveur de

    l'environnement. On est évidemment loin de la réalité...

    Electrabel lance cette semaine une nouvelle offensive de charme. Avec le

    "soutien vert d'Electrabel", un grand hebdo télé offre gratuitement une

    copie du film "An Inconvenient Truth" ("Une vérité qui dérange"), un

    film qui a largement contribué à sensibiliser l'opinion publique belge à

    la problématique des changements climatiques. Le sponsor de ce

    sympathique cadeau n'est autre qu'Electrabel ! Si nous étions un mois

    plus tôt, on aurait pu croire en un poisson d'avril. Mais non ! Le

    principal producteur belge d'électricité semble soudain vouloir agir en

    faveur de l'environnement, si l'on en croit du moins ses messages

    publicitaires.

    Si l'on regarde de plus près la réalité du marché belge de l'énergie, on

    se rend compte qu'Electrabel ne doit sa position de force qu'à ses

    centrales alimentées au charbon et au nucléaire, particulièrement peu

    respectueuses de l'environnement. Environ un dixième de l'électricité

    belge provient de centrales au charbon et plus de la moitié est produite

    à partir du nucléaire. Toutes ces centrales sont aux mains d'Electrabel.

    Le charbon est la source d'énergie la plus polluante : il émet deux fois

    plus de CO2 que le gaz et contribue donc largement au réchauffement de

    la Terre. Le nucléaire quant à lui est source de dangers (accidents...)

    et de problèmes environnementaux pour lesquels il n'existe tout

    simplement pas de solution à ce jour, comme les déchets radioactifs.

    Dans le Benelux, les énergies renouvelables représentaient à peine 1,1

    pc de la production d'Electrabel en 2005 et en Belgique, le courant vert

    d'Electrabel provient essentiellement de la biomasse. En Flandre, cette

    dernière est tout simplement brûlée dans des centrales fonctionnant

    essentiellement au charbon... Il n'empêche, la Flandre octroie des

    certificats verts pour cette forme de biomasse ! Le courant vert

    d'Electrabel ne provient donc pas tant du soleil ou du vent, mais bien

    de déchets (noyaux d'olives, marc de café, boue) qui sont co-brûlés avec

    le charbon. Ce courant "vert" permet donc en fait de prolonger la durée

    de vie des centrales au charbon en Belgique.

    En Wallonie, la co-combustion (biomasse dans les centrales au charbon)

    n'est heureusement pas reconnue comme étant une source de courant vert.

    C'est pourquoi Electrabel a transformé sa centrale au charbon aux Awirs

    en une véritable centrale de biomasse. Mais ici aussi nous sommes en

    droit de nous poser des questions. Les centrales au charbon

    vieillissantes ont un rendement faible d'environ 36 pc, ce qui fait que

    presque deux tiers de la précieuse biomasse sont perdus sous forme de

    chaleur via la cheminée. Il serait beaucoup plus logique de brûler la

    biomasse dans des installations de cogénération efficaces, qui

    produisent et utilisent à la fois chaleur et électricité. Le rendement y

    est d'ailleurs beaucoup plus élevé et atteint 85 à 90 pc.

    La principale motivation d'Electrabel pour la (co)-combustion de

    biomasse est purement d'ordre financier, à savoir l'obtention de

    certificats verts pour la production d'électricité "verte". Mais

    produire du courant vert dans des installations amorties de longue date

    a un effet contre-productif sur le marché des renouvelables : cela

    décourage la construction de nouvelles centrales électriques à rendement

    élevé, fonctionnant exclusivement sur base de sources d'énergies

    renouvelables. Le gaspillage d'énergie et la production d'électricité

    polluante sont donc les vrais visages d'Electrabel.

    Entre-temps, Electrabel fait d'énormes profits et abuse de sa position

    dominante sur le marché belge pour bloquer les investissements dans les

    énergies renouvelables. Tant les centrales au charbon que les unités

    nucléaires permettent aujourd'hui une production d'électricité à bas

    prix, ces centrales ayant été amorties de manière anticipée, avant la

    libéralisation du marché. Pendant des années, le consommateur a payé

    trop pour son électricité et aujourd'hui que le marché est libéralisé,

    il est difficile pour les nouveaux producteurs d'électricité de

    rivaliser avec une électricité produite à bas prix dans les centrales

    d'Electrabel.

    Electrabel n'a donc clairement pas fait le choix d'orienter sa

    production d'électricité vers plus de durabilité. Une véritable occasion

    manquée donc ! Parallèlement, elle fait tout son possible pour se donner

    une image verte via ses messages publicitaires et le sponsoring. En tant

    qu'acteur important sur le marché de l'énergie, Electrabel porte

    clairement une lourde responsabilité dans le réchauffement de la Terre.

    Si elle veut agir, elle doit commencer aujourd'hui à remplacer ses

    centrales alimentées au charbon et au nucléaire par des centrales

    efficaces fonctionnant sur base d'énergies renouvelables. En y associant

    les économies d'énergie, les renouvelables peuvent contribuer dans une

    large mesure à la production d'énergie. C'est sur le terrain, et non sur

    la pochette d'un DVD, qu'Electrabel doit prouver qu'elle veut

    véritablement s'engager sur la voie d'une production d'énergie plus

    durable. Que tous ceux qui ont reçu gratuitement le DVD profitent

    pleinement du film qui en vaut vraiment la peine. Mais surtout, qu'ils

    n'hésitent pas à agir pour contrer le réchauffement de la terre :

    pourquoi ne pas choisir dès aujourd'hui un fournisseur de courant

    véritablement vert ?

    Source: http://www.lalibre.be/article.phtml?id=11&...8&art_id=347403

  2. Posté(e)

    Tout à fait d'accord avec toi Marco, les dernières sorties de modèles sont franchement fraîches. Une situation que l'on prierait en hiver pour ECM: l'anticyclone des Açores étire une dorsale jusqu'en Scandinavie tandis qu'un Low progresse à proximité du Golfe de Gascogne, de la péninsule Ibérique. Ce que l'on appelle un High Over Low. Tout cela nous plaçant dans des courants continentaux frais et sans doute légèrement et temporairement perturbés, tout dépendra du placement de ce Low. Le beau temps ne serait pas loin mais pas question de parler de chaleur dans une telle configuration. Et avec une nuit étoilée et bien radiative, le retour des gelées n'est absolument pas exclu!

    thumbsup.gif

    post-32-1179496992.png

  9. Posté(e) · Modifié par Poussin

    Superbe photo aussi bien la couleur de Tintinbel que le noir et blanc de Piet (quel talent Pierre! blink.gif ).

    Je connais aussi certains coins comme la Galerie Saint-Lambert et son célèbre MediaMarket... Avec la Fnac un peu plus loin le long de la rue... Et... Hum... Marco?! biggrin.gif

    thumbsup.gif

  10. Posté(e)

    Les mauves sont champions, félicitations à eux. thumbsup.gifthumbsup.gifthumbsup.gif

    Le Standard, quant à lui, est européen en attendant enfin un trophée qui est accessible puisque les rouges rencontreront Bruges en finale de la coupe et qu'il les ont battus hier soir 1-0.

    Mais bon, un match n'est jamais l'autre...

    thumbsup.gif

  11. Posté(e)

    J'ai aimé la Roumanie (et j'ai voté pour eux: mélange des langues, styles traditionnels décalés, tempo, etc...), la Bulgarie, l'Ukraine pour l'énorme excentricité, la Russie et la Serbie.

    Bientôt les résultats.

    Et bravo pour les commentateurs RTBF qui n'égalent pas les Laurent Ruquier et Isabelle Mergault d'une époque sur FR2 mais qui sont pas mals dans leur genre.

    biggrin.gif

  14. Posté(e) · Modifié par Poussin

    Je sais qu'Octobre 74 comptait 30 jours de précipitations et que c'est le record pour tous les mois confondus. Maintenant, peut-être qu'une autre période de jours de précipitations consécutifs s'étalant sur deux mois a fait mieux?

    Robert (CB), en dira sans doute plus et me corrigera si besoin est.

    thumbsup.gif

  16. Posté(e) · Modifié par Poussin

    d'accord, nous devons faire des efforts afin de lutter contre l'amplification par l'homme d'un phénomène naturel, mais faut pas pousser tout de même !!!!!!!!

    Jeanpy

    Peux-tu me renseigner des sources expliquant le caractère naturel du réchauffement climatique?

    Je ne critique pas, je cherche à comprendre ce raisonnement.

    thumbsup.gif

  21. Posté(e)

    laugh.gifCela ne me dérange pas du tout, je crois fermement que la chaleur va revenir en force dès le 20 mai.. pour une période très très longue. sun.gif  sun.gif  sun.gif  sun.gif  sun.gif

    C'est noté JF biggrin.gif .... n'empêche que je lis tes prévisions avec sérieux .... si je ne me trompe, tu as été, avec Frederic Bruls, un des premiers à affirmer que le mois d'avril serait estival .....

    voir le topic : http://www.meteobelgium.be/forums/index.php?showtopic=7597

    On connait la suite ... thumbsup.gif

    En annonçant des canicules à tout bout de champs, il est clair que cela fini par tomber juste une ou deux fois!

    biggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

    Allez, c'est juste pour t'embêter JF, Bravo pour cette prévision!

    thumbsup.gif

  22. Posté(e)

    Seul point positif: l'anomalie positive de précipitations sur l'Espagne. Même si les pps sont convectives, avec le nombre de jours où il a plu, l'eau a quand même pû pénétrer le sol. Maintenant, une grande partie de la zone brune va recevoir des précipitations sauf ce qui se trouve (très) grosso-modo au Sud-Est des Alpes, les Balkans.

    Il sera très intéressant de voir la carte de la première quinzaine de mai.

    unsure.gif

  23. Posté(e)

    Je ne considere pas Gregory Lemarchal comme un GRAND artiste. N'en deplaise a certains !

    Ce qui ne veut pas dire (et je ne l'ai pas dit) que cela ne me fait rien. Je trouve toujours malheureux de deceder et ce, peu importe la maniere.

    La Star Academy, de meme que les teles realites, ne sont pas ma tasse de the. D'ailleurs, je n'aime pas le the.

    Concernant, la 1ere chaine privee française, je reste persuade qu'elle ne fait rien sans arrieres pensees. Comprenez par-la, rentrees financieres !

    Quant a l'humour, Pierre Desproges disait : On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui !

    Je pense que sur ce coup-là, ton humour sarcastique et cynique n'a fait rire que toi. Et je trouve hypocrite, comme l'a souligné Bréhat, de mettre sur le dos de ton humour: ton irrévérence, ton mépris et ton manque de valeur humaine et morale.

    On ne te demande pas d'aimer Grégory mais simplement de respecter le sujet d'hommage créé par certains membres du forum pour qui cela compte. Maintenant, ce sujet est terni par tes dires, bravo!

    sad.gifmad.gif

×