bib

Sur notre bonne vieille RTBF, à partir de ce lundi, tous les jours à 18h55 "LA MAGIE DU CLIMAT" en 15 épisodes

bien vu, Arthur ! Tes blaques sont mignonnes... Rassure-toi, je ne suis bavarde que quand je suis lancée sur un sujet qui me passionne... c'est une déformation professionnelle qui m'agace parfois moi-même! D'ailleurs, en général, j'aime beaucoup les blagues du site MB , c'est ma petite récréation quand je travaille beaucoup sur l'ordi...

en fait, je me prépare au pire... il doit concocter une réponse-vengeresse de derrière les fagots, mais bon, c'est qui qui voulait (aussi) faire des blagues sur les membres de MB ? J'ai juste voulu aider... J'attend la riposte avec une joie anticipée !

Je vais censurer moi-même comme cela, pas de risque qu'un modérateur zélé n'enlève des morceaux vitaux (ça peut faire mal...). C'est Raymond qui décide d'aller chasser l'ours dans les Pyrénées. Il aime beaucoup les « ânimaux », mais voilà, la dernière fois que Raymond s’est promené par là, cet ours avait fait peur à Batice, donc c'était un méchant, donc il fallait le trucider. Il achète un fusil spécial pour ours, le dernier cri, un engin sophistiqué avec lequel il est impossible de rater un ours à 500 mètres. Raymond s’habille avec tout ce qu’il a de kaki plein de poches et de chapeaux, et le voilà parti par monts et par vaux, le fusil en bandouillère et la besace pleine de légumes de son potager. Le soir, il n’a toujours pas vu la moindre trace d’ours. Epuisé malgré son entraînement intensif, il veut se reposer dans une grotte, et, malheur !!! À ce moment, l’Ours en sort, dressé sur ses pattes de derrière, énorme, rugissant, s’approchant de Raymond qui, tétanisé, n’a évidemment pas le temps de relire le mode d’emploi de son nouveau fusil. Les bras de l’ours se referment sur lui et commencent à serrer. Le nez enfoui dans l’épaisse et odorante fourrure, Raymond ne perd pas son sang-froid, et cherche le sqkdygf de l’ours. Il le trouve (c’est un mâle), et Raymond, de ses deux mains habiles, le MVBKYFVTFNBE. L’ours, soudain, se détend, pousse un soupir d’aise, relâche son étreinte... Raymond en profite pour se faufiler, il s’enfuit de toutes ses jambes, volant presque de pierre en pierre. Il descend une vallée, remonte une pente, redescend une vallée, remonte... là, enfin, il ose se retourner pour voir si l’ours le suit. Il ne voit rien! L’ours l’a-t-il suivit, ou non ? Raymond prend ses jumelles, et voit l’ours toujours à la même place qui lui fait de grands signes pour lui demander de revenir...

autre vue, où la couleur indique la hauteur du sommet des nuages. Il y a aussi cette profonde avancée de l'air polaire vers le Sud: on voit un front froid très étendu, avec tous les cumuli à l'arrière. En saison, si cette "goutte" géante d'air froid dépasse le tropique, les conditions deviendraient favorables à la formation de cyclones (air très instable sur une mer très chaude) situation intéressante à plus d'un titre...

Moi aussi, j'aime un "vrai" hiver et un "vrai" été, mais voilà, on est en Belgique... Quand on regarde les conditions pour avoir de la neige qui tient, on comprend pourquoi cela n'arrive pas souvent. D'abord, le sol doit être bien gelé. Pour qu'il soit bien gelé, on doit de préférence être sous l'influence d'une masse d'air continentale qui nous vient d'Europe centrale. Or, nos vents dominants viennent du Sud-Ouest. Mais quand cet air continental glacial nous arrive enfin, on n'a pas d'humidité, ni de nuages... c'est donc râpé. Pour avoir beaucoup de précipitations, il faut un front, (ou des cumulonimbus). Or, par définition, un front, c'est de l'air tropical soulevé par de l'air polaire... maritime, donc pas toujours assez froid. Il faut donc 1) un sol bien refroidi 2) un front qui se forme DANS l'air polaire (par exemple avec un air arctique encore plus froid). 2) une masse d'air très froide après. Or, par définition, l'air qui précéde le front est toujours plus chaud. Ce qui vient après un front, c'est un autre système frontal, et çà, c'est notre climat le plus fréquent. Il faut donc attendre un anticyclone froid qui dure assez longtemps, mais alors les ciel est d'un bleu éclatant... et la boucle est bouclée. Bon, ben, vu sous cet angle, on peut poser la question autrement : comment peut-on avoir de la neige en Belgique malgré toutes ces conditions "contraires" ??? Je préfère voir les choses comme cela, parce que je préfère avoir un verre à moitié plein qu'un verre à moitié vide... Et puis aujourd’hui, il fait exceptionnellement doux, ensoleillé et il y a plein de petites fleurs dans le jardin : perces-neige, primevères, hellébores, éranthes, pervenches... Même sans neige, elles sont très jolies.

Salut Cédric ! Formidable, de devenir météorologue. Tu pourras sûrement trouver des informations en t'adressant directement aux services du personnel de l'IRM à Uccle, et pourquoi pas le service météorologique pour l'aviation civile géré par BELGOCONTROL. Si tu veux, je peux te faire rencontrer un météo très bavard qui a fait toute sa carrière chez Belgocontrol. Pour l'IRM, demande à Marcv s'il peut te conseiller quelqu'un. Quelquechose que tu devras demander à ces personnes, c'est en quoi consiste ce métier, quelles sont les différentes ouvertures, parce que tu pourrais avoir des surprises (bonnes... et décevantes). Je crois qu'en aviation, tu sera plus facilement dans un domaine concret et plus général. Pour les études, comme dit Poussin, au moins une licence en physique, mais renseigne-toi quand même, il y a peut-être d'autres possibilités, à l'armée notamment : le "wing météo" (à Melsbroek ?) est très chouette aussi. J'ai eu plusieurs élèves ayant fait une formation complète en météo, et ils étaient ingénieurs civils ou licenciés, mais je ne sais pas où ils ont fait cette année de spécialisation (peut-être simplement leur thèse?). Le mieux est de te renseigner directement dans les différentes universités, et n'hésite pas à aller voir à l'étranger, je ne serais pas étonnée qu'il y ait plus de possibilités. Bon vent, et, de toutes façons, étudie bien la physique et les maths !

Merci, Nye ! Si tu trouves plus d'infos un jour, tu peux toujours transmettre. Le phénomène est très marqué parce que la chaîne de montagnes qu'ils ont par là, ce n'est pas la baraque Michel (point culminant de la Belgique, six cent et des mètres...) Océanic: OK pour l'interro. Tu fais les questions ? C'est vrai qu'avec l'explication (capitale!) de Marc, on a le tableau presque complet. Moi, j'ai une colle: la stabilité ou l'instabilité de l'air influence-t-il l'effet de foehn? Autre façon de la poser: peut-on avoir un effet de foehn avec des nuages cumuliformes ? 1. oui, la forme des nuages n'a pas d'influence 2. non: cela ne "marche" qu'en atmosphère plutôt stable 3. on n'en n'a rien à f..., faut pas pousser quand même

très joli, Aru !

Un merveilleux petit jardin botanique, où il est possible de loger pour un prix plus que raisonnable dans un vieux chalet classé, avec une superbe bibliothèque sur la botanique. Le jardin comporte plus de 3000 plantes alpines venant du monde entier. Normalement, c'est un endroit réservé aux botanistes (étudiants, recherche), mais ils essaient de remplir un peu le chalet. En hiver, il n'est pas ouvert (chauffage difficile). Ne convient pas pour des vacances en famille avec des enfants turbulents : discipline indispensable dans le jardin, chalet mal équipé et bruyant...: parfois, des chercheurs y résident pour faire des recherches. L'endroit est superbe, idéal pour les promenades. Pour plus d'info, me contacter par message personnel. J'en connais une qui va sauter dessus, avec son appareil de photo !

magnifique, la photo, Pierrotopy ! A propos du foehn, mon ami suisse (météorologue) m'a raconté que, quand il descend vers Zurich, ce vent chaud et sec emprisonne parfois une "bulle" d'air froide qui reste contre le sol, et couvre une partie de la ville. La limite entre la bulle et l'air du foehn avance, recule plusieurs fois dans la journée. Or leur différence de température peut atteindre 20° ! Vous imaginez: vous sortez, il fait 20°, 5 minutes après, 0°, puis de nouveau 20°. Au Canada, ce vent s'appelle le Chinook, et là, la différence de température peut aller jusque 40°C. Cela me semble énorme: un des membres de MB Canada a-t-il des infos à ce sujet ? J'aimerais avoir confirmation (ou infirmation), parce que j'ai du mal à y croire. Le prof bib se réveille: POURQUOI l'air est-il plus chaud et plus sec de l'autre côté de la chaîne de montagne ? Plus sec, tout le monde a compris: c'est parce qu'il pleut de l'autre côté, donc quand l'air redescend, il est plus sec. Pas de pluie, pas d’effet de foehn. Mais pourquoi s’est-il réchauffé ??? C'est parce que l'air qui monte dans un nuage ne se refroidit que de 5, 6 ou 7 degrés par km, alors que celui qui descend mais ne contient pas d'humidité condensée se réchauffe de 10°C par kilomètre. La différence de température sera donc d'autant plus grande qu'il a beaucoup plu et que la chaîne de montagne est haute ! Les experts en T,log P peuvent faire le calcul sur le graphique. Je crois qu’avoir été prof est une maladie à vie ; on ne se débarrasse pas facilement de cette envie de tout expliquer, surtout quand on aime le sujet. J’espère seulement que je n’exagère pas ! Un autre ami suisse, un botaniste passionné de météo, m’a raconté que l’arrivée du foehn s’annonce par toutes sortes de signes : nuages et coup de vents, bruits particuliers (nous sommes ici en haute montagne). Ils n’aiment pas beaucoup cela ! A propos de cet ami-là, je vais, dans la rubrique « espace de discussion » vous parler des possibilités de loger au jardin botanique de Champex, comme cela, vous pourrez aller voir vous-même.

merci, Murmeli, ton tableau est fort intéressant, je cherchais justement des infos à ce sujet. Ici, dans les bulletins météo, on parle parfois de quelquechose de ce genre ('l'impression de température? La température apparente ? Je ne sais plus...). Peut être qu'un autre membre pourra en dire plus ? amitiés !

Si j'ai bon souvenir, le Mistral se forme quand une haute pression est centrée au Nord de la France, et une basse pression sur la méditerannée. Il est donc formé par un air qui vient "d'en haut" (puisque, dans les hautes pressions, l'air descend), et cet air est donc sec. Il peut continuer sur la mer jusqu'en Afrique du Nord (ce qui montre que l'effet "de vallée" n'est pas le seul à le former). Pour la Tramontane,le mécanisme est semblable. Beau, mais venteux quand même...

merci, Myriam et Poussin. En effet très impressionnant.... et pas de "fontaine" en vue, donc "rien que" des embruns. La nature nous étonnera toujours ! J'avais pu observer ce même genre d'accumulation de glace à proximité d'une fontaine. Récemment, à Budapest, j'ai "vécu" une pluie givrante qui a occasionné un bon centimètre de glace et de spectaculaires stalactites, mais bien sûr pas d'épaisseur comparable à ces photos de Genève! (d'où: mes explications "à côté de la plaque!")

ben voilà, reste à voir si ces photos ont été prises dans une zone où le vent peut avoir poussé l'eau du jet vers les rives, ce qui me semblerait plus plausible... Seule une très longue "pluie" peut avoir provoqué ce phénomène: quelques "paquets" d'eau ne formeraient qu'une fine couche de glace, enfin, il me semble.

encore une petite réflexion: sur le lac de Genève, n'y a-t-il pas un magnifique jet d'eau ? Je ne sais plus si c'est là ou ailleurs... ???

Spectaculaires, ces photos ! Ce phénomène est causé par des gouttes d'eau en surfusion. Cela arrive quand des gouttes liquides (donc à température égale ou supérieure à 0°C) traversent une couche d'air plus froide et n'ont pas "le temps" de geler. Cet état de "surfusion" est instable, c’est-à-dire que dès que la goutte rentre en contact avec un objet, elle gèle instantanément. Si elle sont fines (brouillard, bruine), elles forment une glace friable. Plus elles grossissent, plus la glace sera compacte, parce qu'elles ont le temps de s'étaler avant de geler complètement. Sur ces photos, on voit clairement qu'un vent léger apportait ces gouttes, et qu'elles venaient d'en haut. Il s'agirait donc de pluie surfondue, mais une fameuse ! Ce phénomène n'est pas rare dans les vallées : pendant la nuit, l'air refroidi vient remplir le fond. Si cet air a une température négative et qu'il y tombe une pluie "positive", il y a intérêt à porter des chaussures à crampons (un habitant de ces régions m'a dit qu'il enfilait une vieille paire de chaussettes au-dessus de ses chaussures) ! C'est le même phénomène qui cause du givrage sur le avions en vol. Il ne faut pas confondre ce phénomène avec de la pluie "positive" qui gèle au contact d'un sol gelé. Poussin, peux-tu me dire où tu as trouvé ces photos ? Je voudrais les stocker pour ma docu, mais dans certains cas, je dois citer la source... ou avoir l’autorisation de les utiliser Ajoute : je vois que quelques mètres plus loin, sur la grille et le petit sapin, il n'y a presque rien. C'est donc un phénomène très "local": sans doute y a-t-il une fontaine d'eau à proximité, ce qui expliquerait l'épaisseur tout à fait "anormale" de la glace.

Ce sujet (comme beaucoup d'autres sur MB) est la parfaite illustration d'un vieux principe: "Une question n'est jamais bête, c'est la réponse qui la rend intelligente". Merci aux membres de MB de traiter tous les sujets, à tous les niveaux, de façon intéressante et sympa: on y apprend toujours quelquechose! C'est pour cela que tout le monde s'y sent si bien !

Notre pays est si petit et si riche en brassages culturels : c'est normal qu'il déborde de partout ! Vous voyez : on commence à envahir les voisins avec les chicons, puis les pralines, les bières et les fraises partent à l'assaut du monde, puis le sourire de Mathilde (elle doit l'accrocher avec des ficelles derrière, c'est pas possible autrement!) Malheureusement, il y a aussi les pistolets (mais nooon, pas ceux qu'on mange et qui coûtaient une pistole) Bizzare, on parle beaucoup moins de ceux-là... Pour compenser toutes ces "sorties", nous importons les blagues belges qui ne nous font pas vraiment rire. Pourtant, on aime les blagues (surtout les mêmes, mais sur les flamands). T'as raison, smiley, ce n'est pas très sympa. En voici une Toi, maintenant: la ferme, j'ai envie de la raconter ICI, c'est une rubrique où on peut aborder TOUS les sujets. Si tu continues à moraliser, je vais me plaindre à Myriam ! Savez-vous pourquoi les français aiment tant les histoires belges ? ... parce qu'elles sont trrrrès, trrrrès faciles à comprendre Sans rancune : les français sympas, j'adoooore ! Toi, le smiley, au dodo ! T'as vu l'heure? ... Bon. Faites tous de beaux rêves avec à la fois du soleil, de la douceur et des tonnes de neige !

En regardant cette émission de climato-catastrophe qui passe tous les jours à la RTB 1 (18h55), je ne peux qu'être d'accord avec toi, Marc. Mais, si j'attribue la confusion chez les jeunes à un intérêt débordant (fort sympa!), je ne l'excuse pas chez les pros. L'émission porte sur les "conditions météo extrêmes", en mélangeant allègrement tremblements de terre, météorites et autres catastrophes de fin du monde. De plus, les explications sont souvent fausses. Exemple : « les cyclones sont poussés vers l’Ouest par la force centrifuge terrestre », ou « le Gulfstream réchauffe la côte Est des Etats Unis » (sic). A ceux qui ont vu cette émission et sont d'accord avec moi, je leur suggère de réagir sur le site RTB : http://www4.rtbf.be/rtbf_2000/waps_medit/formulaire.

pfff... la série en question... La "magie" du climat ???? Ils auraient dû l'appeler "15 façons de vous convaincre que vous vivrez la fin du monde". Si au moins ils n'en rajoutaient pas avec des catastrophes qui n'ont rien à voir avec le climat ! Par demie heure, il y a 3 phrases d'explications, dont une totalement fausse, une bancale, et, allez, une intéressante. Ce n'est pas la BBC. C'est américain. (ceci n'est pas un jugement, mais une constatation) Bon, il faut que j'arrête de râler. Après tout, rien ne m'oblige à regarder. Enfin si : l'espoir que les suivantes seront mieux...

http://www.3foisplusnet.com/s03/20_realite...e/page_03.shtml piqué par hasard sur internet, je ne sais pas si c'est sérieux ou si c'est un gadget..., mais au moins c'est rigolo comme idée

Là, on voit où sont les jeunes ! J'ai été chercher un altlas de mes fils, et c'est bien vrai qu'on y trouve des tas d'informations intéressantes sur le climat. Quand j'étais à l'école, la seule fois qu'on y parlait de nuages, c'était pour m'engueuler: "alors, encore dans les nuages???" (j'étais le cancre au fond de la classe, près de la fenêtre et du radiateur: il m'arrivait même de tomber par terre endormie!) Comme j'étais un cas désespéré, j'ai finalement décidé d'en faire un métier. Si j'avais pu suivre les programmes qu'on donne maintenant, j'aurais peut-être même aimé l'école !

Je vais me permettre d’étendre la question, juste pour le plaisir : « quelles sont les zones les plus arrosées du globe, et pourquoi ? ». Sur une carte de la répartition annuelle moyenne (sur 30 ans, réf. "Climatologie" par Estienne et Godard, éd. Colin), on voit que les zones les plus arrosées du globe sont : les régions intertropicales humides : forêts équatoriales humides avec plein de sangsues et de moustiques. C’est la faute à la zone de convergence intertropicale : c’est la « ceinture équatoriale » où les vents alizés convergent, puis sont forcés à monter, ce qui provoque des averses quotidiennes. Cette « ceinture » se déplace avec les saisons, ce qui crée le climat de savane à saisons sèches puis humides : la végétation y est moins dense, ce qui permet aux troupeaux de grands animaux de se balader. Là où cette zone de convergence « traîne » plus (Amazonie, centre Congo, Indonésie), il pleut pratiquement tous les jours, comme dans le film « medicine man ». Puis on a les zones de grosses moussons (côte ouest de l'Inde, Birmanie, Thaïlande, Vietnam): là, il tombe énormément pendant une ou deux périodes de plusieurs mois. Puis on a les zones où les tempêtes tropicales et les cyclones apportent d’énormes quantités de temps en temps. Bon, tout cela, c’est logique. Mais il y a des surprises : d’autres endroits reçoivent plus de 2 mètres par an : des petits morceaux de côte EST des continents à la latitude des tropiques (Argentine, Australie, Afrique du Sud), qui reçoivent en continu de l’air humide de la mer grâce à la circulation générale: cet air très humide ne demande pas mieux que de « précipiter » à la moindre occasion (relief, sol chaud). Si on remonte plus vers les Pôles, c’est à l’OUEST des continents que les parapluies fleurissent, toujours à cause de la circulation générale: côtes de l’Alaska, du Nord de l’Europe, et du Sud du Chili. Nous vivons cela à notre petite échelle, mais l’effet du relief commence à peine à se faire sentir dans les Ardennes. À nos latitudes, les précipitations sont renforcées par la ceinture de dépressions qui sont entraînées par les vents d’ouest de haute altitude. En résumé donc, les grands pourvoyeurs de précipitations sont : - la zone de convergence intertropicale - les grosses moussons - les dépressions tropicales (tempêtes et cyclones) : le Bangladesh, en effet, bénéficie des moussons ET des cyclones qui font un détour exprès pour passer par là - la circulation générale venant de la mer et qui rencontre un sol plus chaud et/ou un relief, surtout si elle est combinés avec des dépressions.

Merci, Poussin, mais l'un n'empêche pas l'autre, au contraire ! La rencontre périodique c'est super chouette, et j'en serai aussi la prochaine fois. J'ai ouvert une rubrique spéciale pour cette expo pour qu'on ne confonde pas les deux (rencontre et expo). Tu as raison : l'expo serait une magnifique ouverture, mais il ne faut pas sous-estimer le travail que cela représente. Il faut être plusieurs, se répartir les tâches, prendre son temps, et alors c'est faisable. Je suis contente d'avoir eu des réponses positives, et j'espère qu'il y en aura encore. Mais maintenant, il faut laisser reposer l'idée pour qu'elle mature, qu'elle s'enrichisse d'autres idées. Quand le bon moment sera arrivé pour démarrer cela, on le verra bien: quelque chose arrivera : une proposition, quelques nouveaux enthousiastes… A bientôt, j’espère