bib

ouche, Fred ! merci pour la photo, mais bonjour les dégâts, en effet ! Ici près de Ciney, malgré qu'il tonnait depuis 23h (?) je n'ai été réveillée qu'à 1h30, quand il se terminait: il y avait encore de la grêle+ pluie des éclaires permanents mais lointains, on voyait la lune.

Tous les matins, le sol est givré, donc j'attends encore un peu.

Les scientifiques s'intéressent à la somnolence inhabituelle du Soleil La somnolence inhabituelle du Soleil, qui connaît sa période la moins active depuis plus d'un siècle, aiguise la curiosité des scientifiques qui se demandent combien de temps pourrait encore durer ce calme plat solaire. (...) (Conclusion: ) Certains chercheurs se demandent si on n'assiste pas au début d'une période prolongée de faible activité solaire comparable à celle du minimum dit de "Maunder" entre 1650 et 1715 durant lequel quasiment aucune tache solaire n'a été observée. Cette période a coïncidé avec une période de net refroidissement appelé "petit âge glaciaire" en Europe et en Amérique du nord. "Il y a eu une forte corrélation entre la faible activité solaire et le petit âge glaciaire (...) le Soleil contribuant à la variabilité du climat", note Doug Biesecker. Mais ajoute-il, "si la faiblesse de l'activité solaire observée dernièrement atténue quelque peu le réchauffement climatique, elle ne l'arrête pas pour autant, la température n'augmentant que plus lentement". À lire ici: http://www.rtbf.be/info/societe/detail_les...leil?id=8142387 Par rapport à la dernière phrase: comment peuvent-ils dire déjà maintenant que le refroidissement ne compensera pas le réchauffement ???

terrible...

Une femme arrive dans la cuisine et voit son mari avec une tapette à mouche... - Que fais-tu ? Il répond : - Je chasse les mouches... - En as-tu tué ? - Oui, 3 mâles, 2 femelles Intriguée, elle lui demande : - Comment fais-tu la différence entre les femelles et les mâles ? Il répond : - 3 étaient sur la cannette de bière, 2 sur le téléphone.

waw, paix, faudra que tu me files les titres de musique classique que tu écoutes pour pondre tout ça ! Bravo et merci ! (même si cela me dépasse franchement...)

Article et vidéos de cette belle supercellule: http://www.rtbf.be/info/societe/detail_ora...ntes?id=8062321

de rien. Je suis contente si je peux encore apporter une petite pierre à l'édifice... même modeste. Si tu fais un étude de ces phénomènes, je la lirai avec joie: je serai contente d'en savoir plus. Je suis absorbée par d'autres sujets intellectuels pour mon boulots, ça me "vide" l'esprit: après j'ai envie d'activité plus physiques... Grand bonjour à toi

les fronts froids secondaires sont surtout présents en hiver, quand la masse d'air arctique s'est formée, dûe à la nuit polaire. Maintenant, le contraste est à son minimum. Mais si je me souviens bien, 2° de différence sont suffisants pour former un phénomène frontal. Je n'ai pas eu l'occasion de faire des analyses aussi fines que toi: à l'époque, on n'avait pas toutes ces informations: il n'y avait pas de photos satellites, les cartes d'altitudes étaient très rudimentaires, j'ai même connu les cartes synoptiques dessinées à la main ! Les infos sur mer étaient rares: elles venaient seulement de bateaux. Pfff, ça ne me rajeuni pas, de raconter cela Je n'ai pas embrayé (encore ?) depuis la météo numérique... J'aurais donc du mal à aller plus loin: mais toi, tu le pourras, et je te lirai avec attention (comme toujours)

je n'en vois plus sur aucune carte, en effet, du moins celles que je consulte, donc dans le domaine de l'aviation. L'appauvrissement des infos est déplorable: dans les METARS et TAF, on ne différencie même plus les types de nuages... Il faut dire que les différentes sortes de "fronts" sont parfois très difficiles à distinguer, et se présentent de la même façon, en pratique. Peut-être ont-ils estimé que cela valait plus la peine de faire la différence ? D'ailleurs, qui, parmi les lecteurs, le peuvent ? Avant, en noir & blanc, le front secondaire était comme tu décris (il y avait aussi les front chauds secondaires, très rares), la ligne de grains était une ligne pointillée et la ligne de convergence était comme ça:

en effet, ce sont des lignes de grains, mais comme je l'explique plus loin, il y a un problème de vocabulaire et de précision. CB, petite question pour la "ligne bleue" dans l'air polaire: tu les apelles "lignes de convergence", et moi "frond froid secondaire". Il y a une nette différence de température devant et derrière. Bien sûr, cela correspond à un creux en altitude, légèrement décalé, et là on a une convergence, mais... à basse altitude ? Le problème est qu'on ne fait plus la différence en "creux" (ligne de convergence) et front secondaire: avant, il y avait deux symboles différents pour cela... PS merci pour ton super exposé ! Très complet !

et celles quand je suis rentrée à Ciney !

c'est dingue, ces différence de temps. J'ai vraiment été chercher les deux endroits les plus froids de Belgique ces derniers jours: la mer en fin de semaine, et je suis rentrée à Ciney samedi après midi. Contente d'avoir évité de "cuire, mais je ne demandais pas à geler nonplus ! Quand j'étais à la côte, où les 14° n'ont pas été dépassés, avec en plus un vent terrible, et hier à Ciney ont n'a à peine eu 9° ! Je plains ceux qui ont été le w-e à la mer: embouteillages terribles, des heures dans le chaud et la pollution, pour retrouver une plage intenable... alors qu'il faisait beau ailleurs... Au moins j'ai eu plein soleil, j'ai pu faire de belles balades ! Une de 60 km dans les Polders, j'ai vu énormément d'oiseaux avec leurs petits, des espèces que je n'avais jamais vues dans la nature. Les températures quand j'étais à la côte:

Je passe presque tous les jours, mais je n'ai pas grand'chose à dire. Ce qui m'intéresse le plus c'est d'essayer de répondre aux questions mais si elles sont postées dans "observation", je ne les vois pas. J'aime comprendre et expliquer les phénomènes météo, mais faire les prévisions ne m'intéresse pas* et pour les observations, bah, je fait on petit tour tous les jours: images satellite, radars, cartes synoptiques... à l'ancienne, et des enregistrements de stations quand il y a une situation spéciale. * si je m'y lançais, je serais passionnée, mais on ne peut pas tout faire dans la vie

Vous avez vu la différence de direction des nuages bas, et plus élevés ? 180 ° ! Spectaculaire: http://wolken.buienradar.nl/nl/de

éclipse partielle de la lune: ce ciel serein permet de bien la voir...

j'adoooore http://www.extremeinstability.com/selects.htm

hé hé oui je vais tenter une réponse, et je suis même sûre qu'elle est correcte L'air ne se refroidit que par CONTACT avec une surface froide, et pas par rayonnement, ce qui explique que son inertie thermique est beaucoup plus grande. Ce n'est donc que la fine couche qui est en contact avec la voiture qui va se refroidir avec elle. Les objets se refroidissent par leur SURFACE (par rayonnement). La carrosserie des voiture est très mince, les vitres aussi, donc elles perdent plus vite leur chaleur que le sol ou la végétation. Elles peuvent donc devenir plus froides que l'air ambiant et s'il est humide: PAF ! du givre blanc se forme. J'adore les question, n'hésitez pas, mais je ne pourrai pas toujours répondre, hein !

Quelqu'un posait cette question dans "observation", j'y répond ici. La question était: pourquoi la neige fond sur les voitures alors que la température est négative ? C'est parce que le métal absorbe les rayons infrarouges, et il y en a toujours, même par temps couvert. Il chauffe la carrosserie qui les absorbe, donc la neige fond. Le plus spectaculaires sont les stalactites que l'eau forme dès qu'elle quitte cette carrosserie. C'est le même phénomène dès que la neige découvre une surface: elle chauffe, et fond la neige aux environs. Idem pour la neige salie par de la poussière: la poussière, même invisible, absorbe la chaleur, ce qui fait que la vieille neige fondra au soleil alors que la neige fraîche, pas ou beaucoup moins), parce qu'elle réfléchit tous les rayons, y compris les infrarouges et les UV. A propos des UV: attention aujourd'hui, portez des lunette de soleil de bonne qualité ! La neige qui reflète le soleil peut causer des dégâts aux yeux.

pour répondre à pottepei, je dirais qu'en tant que "consommateur", j'apprécie d'avoir une prévision la plus correcte possible, et je préfèrerai un site qui s'adapte souvent pour coller au plus près à la réalité. Garder une erreur sous prétexte qu'on ne veut pas se contredire n'a pas de sens, dans ce cadre-ci, surtout qu'il n'y a aucune "tromperie": tout le monde sait que les prévisions exactes sont impossibles à faire, alors autant s'adapter et être le plus précis possible.

waw, super descriptions, très intéressantes ! Je suis si contente d'avoir de la neige, ici à Ciney, elle a à peine un peu fondu mais la neige du w-e a de nouveau tout recouvert, c'est splendide ! A cette saison, c'est si laid, gris et boueux quand il n'y a pas de neige...

je transmets à mon fiston, qui est très compétent, mais je doute qu'il en ait le temps... Ca ne coûte rien d'essayer

Il y aurait eu une tornade, et ailleurs, un microburst. Ici à Ciney: la neige recouvre le paysage, et le sol a bien gelé.

je suis assise entre deux chaises pour le moment: le plus souvent à Leignon pour les travaux, mais je n'y suis pas encore installée. Ce sera pour fin décembre, je pense... enfin... ça doit...

les autres photos sont aussi superbes...