Dépression bombe en vue !

[TeTeC 0]

Et bien je crois qu'elle est passée... En tout cas ici ça a bien soufflé...

A+

[Invité Polar Low]

Pour la luxure, je plaisantais ... Je souhaite à personne de crever (sauf à Bush ... ah ben si quand meme !)

Pour la dépression, elle nous est passée en plein dessus.

Je salue sincèrement le courage des météorologistes qui osent lancer une alerte, tout en étant pas sur.

Il vaut mieux prévenir que rien dire du tout, et si on avait eu cette tempete sans alerte, çà aurait été con.

Je suis certain qu'il y aura des gens pour critiquer, mais ceux là sont des abrutis.

Et je leur adresse mes félicitations pour avoir prévu à 5 jours le développement d'une dépression bombe, c'est pas évident !

[neige 0]

ben alors l a eviter charleroi

[Afflito 0]

Tout à fait d'accord, mieux vaut une alerte pour rien que pas d'alerte pour une tempete!

De toute facon la Belgique est trop petite, une déviation de 200 km et on passe à côté, moi ca ne me dérange pas, je trouve que les tempêtes c'est dangereux.

[zwarto 0]

Au moins on en a eu le mérite d'en parler et de la suivre

Comme le bon vieux dicton " Mieux vaut prévenir que guérir "

[MLVH 0]

j'aime mieux ce qu'on a eu que ce qu'on aurait pu avoir, en effet

Ouf...

[Invité Polar Low]

Petit extrait du "Soir" :

Seul le service allemand de prévisions météorologiques, situé à Offenbach, avait prévu un tel itinéraire. Tous les autres centres prévoyaient une dépression suivant une route plus au nord, les modèles français et britanniques étant les plus pessimistes.

Et voilà, encore une fois les Allemands se sont illustrés

[aru1961 0]

Les 160km/h de vent pour le QUEEN MARY II !!!!!!!!!!

Si c'est comme la tempète d'hier, pas de problème ils peuvent y aller.

Pas très futfut les prévision!!!!!!

LOL

[manu 0]

Les 160km/h de vent pour le QUEEN MARY II !!!!!!!!!!

Si c'est comme la tempète d'hier, pas de problème ils peuvent y aller.

Pas très futfut les prévision!!!!!!

LOL

bonjour dis ces mieux que la tempête etais moins forte que pévu,t'imagine les dégats si la tempête avais soufflé à 140 km heure

[Invité Polar Low]

Je pensais que ce nain là était plus savant que çà !

[aru1961 0]

Bien évidemment que c’est mieux comme ça, mais bon comme les prévisions sont

toujours « un peu » exagérées et vu le gigantisme du QUEEN MARY II je crois qu’ils

ne risquent rien et pour 1000 € je serai bien partant.

[Invité Polar Low]

Pas de problèmes, on se cotisera si tu veux ...

[Invité Laurent]

Pas de problèmes, on se cotisera si tu veux ...

Moi c'est encore plus simple j'aime pas le bateau, c'est trop lent, rien ne vaut l'avion pour aller vite et bien quelquepart !

[Invité Polar Low]

Moi je préfère le train, surtout avec les réductions

[Makameteo 0]

Moi c'est encore plus simple j'aime pas le bateau, c'est trop lent, rien ne vaut l'avion pour aller vite et bien quelquepart !

Voila qui est bien dis

[Coco 0]

L'avion quand il y a de la tempête ça va pas non plus.

Si tu es à terre quand ça soufle, pas de problème t'y reste mais si tu es en vol quand ça commence et qu'il faut bien attérir, c'est nettement moins marrant

Au mieux tu es détourné bien loin, au pire c'est les montagnes russes à l'attérissage

[Invité Patrick]

Bien ... je crois que nous pouvons clôturer le sujet, n'est-ce pas.

Si vous souhaitez continuer à parler des moyens de transport, je vous propose de tous vous retrouver sur le forum "Espace de discussion"