Futururgentiste

Mais quelle belle structure arquée actuellement au radar ... !

Il prévoit généralement bien la localisation des déclenchements convectifs à court terme, effectivement.

Puissante averse orageuse qui fait du surplace depuis 45 min sur Ixelles/etterbeek. Le croisement entre la chaussée Buyl et le Bd Général Jacques ressemble à un véritable lac. On voit en effet sur le radar que cette averse n'est conduite par aucun flux directeur.

Je pense qu'on pourrait en effet "profiter" de ce qui se sera formé en France, sans qu'il n'y ait vraiment de développements convectifs sur notre territoire. En effet, SI (!) un complexe orageux suffisamment étendu ET organisé se met en place sur le NO de la France, il pourrait être entretenu par la dynamique présente, à savoir une anomalie basse de tropopause en approche par l'Ouest, de bonnes valeurs de ThêtaE et Thêta'w qui vont seulement commencer à augmenter et atteindre leur maximum en fin de nuit sur les 2/3 SO du pays. De plus, on obervera le creusement probable d'une méso-dépression sur la France, pilotant progressivement un flux de basse-couche au SE (plus doux et plus humide) et progressant vers notre pays. Elle s'accompagnera logiquement d'une convergence structurée des vents de basse-couche qui l'alimenteront dans un contexte troposphérique de contenu en eau précipitable relativement notable. Sans oublier que le Nord de la France et la Belgique profiteront de cisaillements de vitesse et d'une hélicité non négligeables en cours de nuit. EDIT : sans oublier qu'une branche de jet va se constituer et se renforcer au Nord, à proximité directe de nos régions, ce soir et cette nuit, nous plaçant ainsi directement en entrée droite de jet et favorisant la divergence d'altitude/mouvements ascendants. Il s'agira probablement d'un complexe pluvio-orageux bien actif, composé plus ponctuellement d'une activité électrique (probabilité plus importante pour le SE du territoire) Les régions au Sud d'une ligne Ypres - Bruxelles - Maastricht semblent actuellement les plus privilégiées (avec un tiers SE du territoire qui présente une probabilité plus importante d'activité orageuse "soutenue")

Villers-La-Ville (BW) Peu de précipitations, mais des éclairs de dingue comme j'en ai rarement vu. Je ne parle même pas du tonnerre. Je n'ai jamais vu autant d'éclairs touchant le sol aussi près de la maison (vue dégagée) Les précipitations ont été (faiblement) modérées pendant 15 min, ce sont vraiment les impacts de foudre qui ont été impressionnants. (peut-être dû à la présence d'air relativement sec sur une grande partie de la surface tropophérique ?)

Petit off-topic pour signaler qu'il y a de très beaux clichés d'une tornade bien développée qui a touché la région toulousaine en fin de journée, sur le site d'infoclimat dans le topic "phénomènes météorologiques violents" Désolé pour ce petit hors-sujet, mais de si beaux clichés sont rares et vallent le coup d'êtres vus. Bonne soirée à tous !

Et Louis Bodin qui met de la neige sur une bonne partie Nord de la France lundi jusqu'au Nord de Paris et la Lorraine. Ca sent encore les petits réglages de dernières minutes tout cela. Au moins l'analyse des divergences et convergences entre les modèles sera agréable.

C'est en effet le prévisionniste en charge de la prévision très court terme qui est responsable des editos journaliers (ce n'est pas toujours le même), que ce soit en français ou néerlandais. Il s'agit probablement d'un prévisionniste néerlandais quand il y a plusieurs de ces fautes qui sautent à l'oeil

+0.9°C à Villers-La-Ville ce qui porte le nombre de jours sans dégel à exactement 14 jours! Le premier jour de gel permanent (léger) fut le 30 janvier. Ce dégel est franchement le bienvenu à Villers où ne nombreux habitants ont leur conduit d'évacuation des eaux usées complètement gelé. Cela faisait une semaine que nous devions vider la baignoire et les éviers avec des seaux Bel épisode hivernal malgré tout même si il fut relativement sec. C'est ça la météo et en tant que passionnés que nous sommes, il faut accepter chaque jour comme il se présente et prendre plaisir à analyser les modèles quelque soit le temps annoncé Maintenant que le printemps approche (même si on ne peut exclure l'un ou l'autre épisode hivernal avant la mi mars), je signe d'ores et déjà pour un remake de l'an passé avec peut-être un peu plus de précipitations pour la végétation et les cultures hivernales qui risquent d'avoir un peu souffert de cette vague de froid. Bonnes prévisions à tous pour les mois à venir !

Mélin a-t-elle une situation topographique particulière ? Car le village n'est pas particulièrement situé dans une cuvette et la nuit passée, le secteur a apparemment connu le même sort avec près de -19°C alors que le reste du BW se situatit plutôt autour des -15°C !

Il était prévu plus de précipitations sur l'Ouest et non l'Est. Finalement les régions entre le Centre et le ssm ont été les mieux loties. Je pense que c'est une situation atypique qui l'est même pour les météorologues ...

D'après la carte de températures de MB, il fait plus froid dans le Nord de la Belgique (-15°C), proche des frontières hollandaise que dans les Ardennes et Hautes-Fagnes. Une explication alors que le flux est partout au NE avec pour la plupart des régions de la neige au sol ?

C'est reparti de plus belle depuis 15 min. à Villers-La-Ville avec cette étroite bande qui provient du Limbourg !

Ca commence également sur Villers-La-Ville avec une intensité modérée de petits flocons bien serrés et légers. Edit : par une température proche de -5°C à 15h30, ce qui est peu commun !

A noter que l'IRM voit des chutes de neige plus conséquentes pour la côte lundi ainsi que des chutes de neige plus faibles pour le centre ...

En effet, et le "chef prévisionniste" pour le court terme s'entretient également avec le météorologue de belgocontrol et le météorologue du centre de prévision de l'armée si j'ai bon souvenir, avant de mettre à jour sa prévision.

Elle est également prise par un début de glace ? Je ne m'y attendais pas, puisqu'elle est plus dynamique qu'un affluent ! Intéressant à savoir, merci !

A Villers-La-Ville, la Thyle (affluent de la Dyle) commence à être prise par les glaces.

Je ne sais pas quoi dire, mais cette carte est à encadrer ! D'autant plus que la neige n'arriverait sur le Nord du pays qu'en milieu d'après-midi ...

Tout à fait d'accord ! Et le parcours est encore bien long pour moi Il faut apprendre petit à petit et avec plaisir ! Bonne nuit.

J'ai fait ce que j'ai pu sur base de ce que j'ai appris aux cours et via la lecture. En fait c'est principalement un paramètre qui détermine l'origine d'une masse d'air. De plus hautes valeurs de Theta E pour une masse d'air relativement chaude et inversément. Par ailleurs, si vous vous retrouvez avec un fort gradient de ThetaE entre deux masses d'air différentes, ce gradient peut permettre de localiser une structure frontale comme par exemple un front froid. Il est bien sûr possible de relier la Theta E à de l'énergie puisqu'il s'agit effectivement des caractéristiques thermiques d'une particule d'air. Or, tout mouvement de chaleur (variation de température entre un corps froid et un corps chaud) implique de l'énergie. Il y a moyen de travailler là-dessus avec l'ensemble des formules que nous propose la thermodynamique. Au niveau pratique, il y a en effet moyen d'utiliser la Theta E sur un émagramme/radiosondage à l'aide des adiabatiques sèches et humides (selon la saturation ou non de votre particule d'air) Ceci permet alors de prévoir les trois conditions possibles de l'atmosphère a savoir une instabilité, une instabilité conditionnelle ou une stabilité. Pour tout ceci, il y a de très très bonnes explications à découvrir sur le net si vous ne disposez pas d'un bouquin scientifique de météorologie. Honnêtement, ça vaut la peine d'essayer de comprendre car c'est très chouette à analyser !

En gros la theta E, c'est la température potentielle d'une particule d'air. De manière théorique, c'est la température qu'aurait une particule si on lui faisait subir une transformation adiabatique (c'est-à-dire une transformation sans qu'il n'y ait d'échanges de chaleur avec son environnement) en modifiant la pression de la particule pour la ramener à une valeur de 1000 hPa. On retrouve des processus adiabatiques lors de l'ascendance d'une particule d'air par exemple. En s'élevant par convection, la particule qui est caractérisée par une pression P0 et une température T0 subit une ascendance adiabatique avec diminution de pression et donc dilatation d'où refroidissement adiabatique de la particule. (Si tu aimes la chimie et que tu as de quoi maîtriser la thermo, tu vas prendre un plaisir à comprendre tout cela) Dans ce cas, tu as donc une variation de T° de la particule, mais par contre, attention, la température potentielle de ta particule ne variera pas ! La T°potentielle ne varie que ssi il y a échange de chaleur avec ton environnement (l'atmosphère) et tu ne seras plus, dans ce cas, dans un système Adiabatique, mais bien dans un système diabatique (sans le "a" privatif) Tu auras donc compris qu'un processus adiabatique a pour variables principales la T et la P. Ici, il y a variation de température parce qu'il y a variation de pression et non parce qu'il y a échange d'énergie avec l'environnement ! C'est une application directe des principes de thermodynamique. C'est donc un très bon paramètre à étudier dans le cadre de la variation de Theta E afin de savoir si oui ou non la particule est un système isolé (système adiabatique) dans un autre système (l'atmosphère) ou au contraire, si elle est un système fermé (qui échange de la chaleur avec son environnement) En gros, si tu observes une variation de T° potentielle (theta E) de ta particule, c'est que tu n'es plus dans un processus adiabatique et que ta particule est en intéraction thermique avec son environnement. La Theta E permet notamment d'étudier les caractéristiques d'une masse d'air (selon le gradient horizontal comme on l'observe à un même géopotentiel) Une masse d'air caractérisée par une ThetaE relativement plus élevées que celle d'une autre masse d'air sera donc plus douce. De manière générale, la ThetaE ne varie pas pour une particule donnée et elle caractérise les phénomènes adiabatiques que l'on retrouve fréquemment en météorologie. A noter aussi que la ThetaE reste constante pour un processus adiabatique, que ta particule soit saturée ou non. Bon, j'espère que je ne me suis pas moi-même embrouillé dans mon explication car c'est certain que c'est un peu complexe comme concept ...

Toujours une incertitude sur ce petit creux modélisé pour vendredi. Celui-ci se formerait donc en mer du Nord et ne parcourait que peu de distance. Il viendrait s'épuiser sur le continent selon plusieurs modalités. GFS le modélise dans une trajectoire plus orientale et plutôt en après-midi. Cep le voit lui dans une trajectoire plus occidentale, en toute fin d'après-midi et soirée. Tous deux s'accordent cependant pour une trajectoire plutôt NNO - SSE alors que le flux aux différents géopotentiels sera orienté au NE. Ceci pourrait donc contribuer à freiner la progression du front, situation déjà rencontrée dans le passé. Les modélisations confirment d'ailleurs une progression lente, mais une disparition rapide de ce creux ; celui-ci se faisant littéralement annihiler par le flux flux froid et sec. A voir également comment le petit flux d'Ouest relativement doux et humide et propre au système (comme déjà abordé par certains membres) réagira au contact de l'air continental glacial en terme de dynamisme. On peut notamment observé un gradient horizontal de ThetaE entre la Belgique et l'Allemagne.

Ce qui conforterait les précédents messages postés, c'est que certes, il y aura probablement un peu d'humidité sous forme d'averses hivernales vendredi (GFS et ECM sont en accord grosso modo, même si les localisations et les intensités varient ce qui est normal à plus de 48h), par contre ECM ne voit pas le front atteindre le pays dimanche et nous ne disposons pas des cartes de précipitations pour cette échéance sur UKMO (si ce n'est pour dimanche matin via les cartes de Luc Trullemans) Pour ma part, je n'envisage encore aucun potentiel pour dimanche tant que les trois modèles ne sont pas en accord au moins sur une approche nette du front par l'Ouest du pays car ECM situe le front sur la pointe bretonne en l'état actuel des choses. Gardons aussi en tête qu'il y a 48h, aucun front n'était encore prévu et que donc, à mon sens, à part commenter les modèles, il ne sert à rien de vouloir figer une prévision en terme de précipitations (en ce qui concerne dimanche tout du moins)

C'est encore un peu tôt vu les fluctuations permanentes. ECMWF n'est pas du tout favorable (c'est le prix à payer pour le maintien d'une synoptique plus favorable pour conserver le froid) UKMO ne permet pas encore d'avoir une vue d'ensemble et les cartes de Luc Trullemans donnent les précipitations pour la matinée ... Enfin Gfs voit la mort du front sur le pays.