Futururgentiste

Je plussoie !! D'autant plus que la météorologie, on l'aborde avant tout en terme de T et de P en apprenant que ces paramètres fondamentaux évoluent avec l'altitude et qu'il y a un lien entre ces deux paramètres. cfr un diagramme de phase de l'eau en fonction de la T et de la P par exemple. Je réalise actuellement un travail sur la géomorphologie de l'Entre-Sambre-et-Meuse et je me suis rendu compte qu'il y a une grande diversité juste pour cette petite région de Belgique qui est pourtant considérée au Sud de ce fameux sillon-Sambre-et-Meuse. Je pense que ça peut énormément porter à confusion, notamment pour un publique non averti qui pense que ce sillon est "magique" (cfr ma famille ) et que les propriétés météo au Sud du sillon sont isotropes. Là résultent toutes les richesses géomorphologiques du plissement Hercynien qu'a connu la Belgique dessinant la succession des Monts et Vallées du Sud du ssm nous faisant passer rapidement à des altitudes forts différentes. Par exemple sur cette image : * La zone en bleu représente la région du plateau limoneux hennuyer qui ne s'élève pas vraiment plus haut que le plateau brabançon. On reste donc en-deça de 200m d'altitude. *La zone en vert représente la région du plateau condruzien où l'altitude atteind jusqu'à 250m en moyenne. *La zone en orange représente la dépression de Fagne. Les altitudes y redescendent jusqu'à 150m en moyenne. *La zone en jaune représente la région de l'Ardenne où l'altitude remonte jusqu'à 350m. Au sein de ces différentes régions agro-géographiques, on retrouve également de nombreux vallonnements successifs au gré des anticlinaux et des synclinaux qui se succèdent, donc des plissements à plus petite échelle au sein des plissements à plus grande échelle, et donc par conséquent, de nombreuses variations d'altitude sur de courtes distances.

Je pense que généralement par Ouest, on sous-entend la Basse Belgique et donc les basses plaines, principalement flamandes, à l'Ouest de Bruxelles (< 100m d'altitude) Par Centre, il s'agirait plutôt des premiers plateaux de moyenne Belgique dès Bruxelles jusqu'au sillon Sambre-et-Meuse (de 100 à 200 m d'altitude) Bruxelles, Louvain sont en principe dans la région du Centre alors que Anvers est dans la région de l'Ouest. Pour ce qui est de la prévision du 2°C, je pense que c'est actuellement une moyenne judicieusement choisie par l'Irm face aux divergences qui existent encore entre les modèles. Les affinages interviendront un ou deux jours avant voire même dans les dernières heures face à une telle situation dynamique et face au combat entre masse d'air légèrement plus continentale ou légèrement plus maritime. On l'a vu hier, en première partie d'après-midi, certaines régions du Centre plafonaient entre 0 et 1°C lorsque le vent de surface était encore orienté au SSO (soit plus continental) avant qu'il vire au SO puis NO avec pour conséquence une élévation de 1 à 2°C en seconde partie d'après-midi et début de soirée. (composante bien plus maritime) Puisque actuellement, le centre de la dépression provenant du Groenland semble vouloir transiter très proche de nos régions entre jeudi et vendredi (cfr gfs et ukmo), il y a à l'heure actuelle, dans de telles conditions, de véritables changements à petite échelle à considérer, notamment parce que se retrouver au Nord ou au Sud de ce centre dépressionnaire ne véhiculera pas des masses d'air de même origine et ce à l'échelle de notre pays. Petit rappel du 19 décembre 2010 où nous étions en bordure de l'apport d'air doux en altitude, juste en zone de conflit. Il y avait eu un très léger dégel au Sud du SSM en soirée alors que le Centre était resté dans le secteur froid. Ce fut un cas d'étude passionnant en terme de conflit de masse d'air en période hivernale. La veille, il était prévu que l'on passe dans le secteur chaud et finalement, au matin, les modèles ont totalement réévalué la situation dont le modèle UKMO FM de Luc Trullemans qui nous modélisait des accumulations très appréciables pour le Centre et le Sud du SSM. En effet, la dépression qui abordait les côtes atlantiques françaises avait finalement connu un décalage de quelques centaines de km (je ne sais plus combien exactement) et ça avait totalement changé la donne pour la Belgique ! Bastien.

A suivre également cette anomalie descendant du Goenland entre jeudi et vendredi. Nous resterions dans le secteur froid d'alitude alors que le secteur chaud serait plus au Sud sur la France. Si les températures restent suffisamment basses en journée de jeudi, malgré la maritimisation du flux temporaire, l'air froid en ambuscade à l'arrière pourrait favoriser la précipitation sous forme de neige. Pour le moment, les Pays-Bas tireraient franchement leur épingle du jeu (et évidemment l'Allemagne, mais je cite les Pays-Bas car ils sont également en situation de climat maritime) puisqu'ils resteraient sous l'influence de courants plus continentaux, le coeur dépressionnaire passant tout juste sur leur pays, ils ne seraient jamais sous l'influence de vents de NO ou Ouest en basse couche. Si la dépression se plaçait 100 km plus au Sud, cela deviendrait véritablement plus intéressant pour les régions de Basse et/ou au moins de Moyenne Belgique. Etant donné la versalité de gfs puisqu'il nous modélisait ce midi la fusion de cette dépression d'origine groenlandaise avec la dépression en provenance de l'Atlantique, cette interprétation de ma part n'est vraiment pas à considérer. Par contre, un élément important et modélisé depuis plusieurs runs est la volonté de cette dépression de descendre jusqu'en Europe de l'Ouest. Selon quelles modalités, nous ne le savons pas encore. En attendant d'à nouveau réussir à consulter excmf sur wetter24

Petit topo de la situation sur un axe SE - NO allant de Villers-La-Ville (SE du Brabant Wallon) à Ixelles en passant par Waterloo vers 10h : un très beau gradient de précipitations. Sur les sommets de Villers (160m d'altitude) 1cm de neige et accumulation sur les routes. En fond de vallée (90m d'altitude) la neige tient beaucoup moins bien et les routes sont uniquement détrempées. Le genre de gradient d'altitude qui me fait rêver. Lier géomorphologie et météorologie est un régal pour moi. Arrivé à Genappe jusqu'en périphérie de Waterloo, très peu d'accumulation. Je vois au loin la butte du lion qui est cependant bien enneigée. Arrivée aux portes de la ville de Waterloo, l'accumulation se fait déjà nettement plus présente. En progressant dans la ville en direction de Rhode-Saint-Genèse, le cumul ne cesse d'augmenter. On doit être à 3cm. Traversée de la forêt de Soignes vers le bois de la Cambre, on doit tourner autour d'un bon 4 cm mais à la sortie de la forêt, sur Boitsfort, l'écoulement sur les routes dû à la fonte est impressionnant. On se croirait en situation d'instabilité estivale avec ses soudaines et puissantes averses orageuses. Certaines petites cuvettes sont totalement inondées par des accumulations d'eau qui font fumer les radiateurs des voitures tellement c'est profond. Bref, un véritable plaisir de pouvoir analyser un gradient vertical en terme de topographie et un gradient horizontal en terme de cumul de précipitations. Bonne journée. Bastien.

Neige seule sur les hauteurs de Villers-La-Ville (150-160m) Flocons fins et serrés. Seul le toit de la voiture blanchit, le reste étant détrempé.

On voit en effet que ça correspond grosso modo aux premiers bas plateaux à l'Est de Bxl : plateaux du Hainaut, du Brabant, de Hesbaye et de Campine orientale. Au-deça de 100m donc. Il s'agira probablement plus d'accumulations passagères. Actuellement, on est dans une fourchette entre 1 - 1.5°C dans le Sud du BW (alt. 150m) voire même 0.6°C sur Gembloux, un peu plus loin. L'amplitude thermique est très flaible depuis 2 jours à cause de ces brouillards et nuages bas. Cependant, les fluctuations sont très irrégulières et ne correspondent pas spécialement aux périodes les plus/moins "chaudes" de la journée habituellement. La température était par exemple plus élevée en fin de matinée qu'actuellement. J'aimerais bien consulter un radio sondage récent pour connaître le profil vertical de température jusqu'à l'isotherme 0°C (pour voir comment se comporte l'inversion et sur quelle épaisseur) sur Beauvechain ou Uccle mais le premier est encore celui de minuit et je ne trouve pas celui de Uccle (Si vous avez, je suis preneur, merci ) Il semble que certaines régions proches du SSM puissent peut-être tirer leur épingle du jeu si l'amplitude de l'inversion n'est pas trop élevée jusqu'à l'isotherme 0°C. Je pense notamment aux plateaux à partir de 200m d'altitude dès le Condroz voire les régions limitrophes juste au Nord du SSM. Edit : il faut aussi tenir compte que le vent va progressivement prendre une composante plus océanique. Je retourne bosser. Bastien. Schuss.

C'est vrai que les modèles "ne voient plus grand chose" ... J'ai vite regardé et l'anomalie de tropo est tjs là, thalweg bien dessiné tjs là, front froid on ne peut plus structuré (la carte de Tpe est magnifique !), sortie gauche de jet, Cape tjs modérée à forte (ce n'est pas elle qui sera le maître du jour en tout cas, indices de soulèvement modérés, convergence au sol. Pour moi, c'est une des plus belles (rares) situations dynamiques de cette année. Je ne dis pas qu'il y aura quelque chose, par contre je ne vois absolument pas en quoi ce run est moins bon que la moyenne des autres. Argumentez ...

Eclairs qui illuminent le Ciel au Nord-Est de Bruxelles depuis une minute.

Split avec moteur gauche depuis plus d'une demi-heure pour le Limbourg, non ?

D'ailleurs, estofex signale que l'élévation de la vigilance est due aux fortes précipitations attendues suite au creusement et au positionnement de cette dépression sur le Benelux. Cette dépression est prévue occasionner une ligne de convergence quasi stationnaire sur un axe SO - NE sur le benelux (très nettement observable sur wrf à maille fine par ailleurs)

J'allais justement le dire ^^ Ils ont actualisé à 14h alors que ce matin nous étions uniquement en zone jaune (niveau 1)

Je suis d'accord avec Huymeteo. C'est une très belle analyse que j'apprécie, il n'y a pas de doutes là-dessus, mais je suis un peu dubitatif sur le fait de ne se baser que sur les radiosondages sans travailler avec une image sat vapeur, par exemple, ou avec une carte des vents plus générale pour l'Europe de l'Ouest. Ne pas oublier non plus qu'une convergence bien structurée et greffée à la dépression qui se creuse actuellement sur la France devrait venir se positionner ce soir et cette nuit sur le pays et assurer de bons forçages (en plus de notre position en entrée droite par rapport à la branche de jet située sur la Mer du Nord)

Elle est quand-même vue se creuser à près de 1000 hPa sur le pays avec un creusement accéléré à la frontière franco-belge.

Il me semble par ailleurs que, lors du creusement de la dépression sur le pays durant la seconde partie de nuit et au passage du possible Mcs, un jet de basse couche se constitue sur le flanc Sud de la dépression avec une tendance pour un veering prononcé. Ce serait une situation à rafales potentiellement marquées en flux d'Ouest/ Nord-Ouest il me semble (pour autant qu'une structure convective est présente et organisée), qu'en pensez-vous ?

GFS commence à modéliser le passage d'un probable Mcs de l'Est du Hainaut vers la Campine dans la nuit de vendredi à samedi. Par ailleurs, merci à Huymeteo d'avoir introduit cette notion de "spanish plume" que je ne connaissais pas encore. Et bravo puisque en effet, c'est bien la situation qui semble se dessiner. D'ailleurs, les sondages et les coupes sont très éloquents avec une incursion très nette d'air sec en provenance d'Espagne dès les couches moyennes et les hautes couches avec une inversion présente entre 950-850 hPa. Sondage (point choisi approximativement dans le Centre du pays) et coupe (du milieu de la côte belge jusqu'au Luxembourg) sur Gfs pour vendredi matin.

En tout cas, et cela est normal, les modèles ont évolué depuis 24h. On a en gros (actuellement !) un décalage vers l'Est. L'air chaud serait moins advecté vers l'Ouest avec des valeurs de TPE moins élevées, une température qui à la base était prévue atteindre 16°C à 850 hPa jusqu'à la côte vendredi, ce qui n'est plus dactualité et le creusement continu d'une dépression qui était vue passée sur l'Ouest du pays vers la mer du Nord qui n'est plus non plus d'actualité. La dépression est toujours modélisée sur le pays - plutôt sur le Centre, mais moins creuse, moins structurée et donc moins dynamique. Le flux se redresse du coup beaucoup moins au Sud et par conséquent la masse d'air chaude et humide se cantonne plutôt à l'Est de nos régions. Sources : gfs et ecmwf

http://www.rtl.be/info/belgique/sectionmet...rrer-le-public- Je trouve que Sabrina Jacobs a bien défendu le sujet et merci à elle sachant qu'elle est regardée par des milliers de téléspectateurs ... Quand les journalistes exagèrent un peu, on le fait remarquer, mais il faut aussi souligner leurs bonnes interventions. Elle avait l'air elle-même exaspérée par la réaction des responsables du tourisme, parc d'attraction, etc.

En effet, hier je pensais d'abord à un passage pluvieux stratiforme, mais il semble que petit à petit, un réel risque orageux se dessine principalement pour le Centre et l'Est. Nous seront traversés durant la nuit par un front occlus. Le Centre et l'Est seront placés simultanément en sortie gauche d'une vigoureuse branche de jet orientée SO - NE sur le Centre de la France et à proximité immédiate, en entrée droite, d'une petite branche de jet en constitution orientée SE - NO et positionnée sur l'Ouest de la Belgique. Cette configuration devrait donc permettre de bons forçages. Les cisaillements de vitesse devraient progressivement augmenter en cours de soirée pour devenir relativement important en début de nuit. Quant à l'anomalie basse de tropo qui nous nargue depuis quelques jours, elle pivotera sur le Royaume -Uni alors qu'une autre en provenance de l'Atlantique s'infiltrera par les côtes du SO de la France pour remonter vers le NE, mais elle devrait être moins influente pour nos régions car moins phasée avec le maximum d'activité sur notre pays. Advection de noyaux de TA en fin de soirée et première partie de nuit qui pourront stimuler les ascendances synoptiques. Certains modèles à maille fine voient diverses zones de convergences des vents en basse couche plutôt à l'Est d'une ligne Mons - Anvers conjugées à de puissantes ascendances, mais ces éléments et leur localisation auront encore bien le temps de changer d'ici 24h. D'après les cartes et les radiosondages, l'instabilité ne sera pas forte, mais ne sera pas nulle pour autant. Pas d'inversion de T sur les RS, mais un point de rosée plutôt modéré en regard des températures prévues ... Et pour le reste, ça ne change pas, toujours un bon apport en air doux et humide ... EDIT : Les modèles à maille fine ont bien changé ce matin et la dynamique la plus fort serait pour le SSM EDIt 2, 18h : Les modèles à maille fine redeviennent meilleurs pour le Centre du pays.

Bon bien je pense qu'on est fixés : Commentaire du prévisionniste de nuit de l'IRM : "Le temps à 23 heures 30 : Il fait très nuageux avec des averse repandues, mais on n'observe plus d'orage. Prochaines heures Des averses seront encore possibles, mais elles deviendront moins actives. Le risque de débordements d'eau pour demain matin a sensiblement diminué" On peut cette fois-ci parler d'un bug météo plus ou moins marqué car la localisation des phénomènes a été bonne par contre l'intensité a été nettement surévaluée non pas par les prévisionnistes, mais bien par les modèles. En effet, La plupart d'entre eux pour ne pas dire tous convergeaient unanimement sur le passage d'un corps pluvio-orageux très actif en première partie de nuit et ce principalement sur un axe botte du Hainaut - Bruges. Il y a donc quelque chose qui a manqué car la méso-dépression est actuellement bien présente sur le pays (analysable via les cartes des vents ou de la P), l'apport en air doux et humide est assuré, les zones de convergence sont présentes ... Les forçages ? (ils devraient être présents avec le creusement de cette méso-dépression) Bonne nuit à tous. Peut-être une réactivation demain à l'approche de l'anomalie et du front froid en matinée ...

Pas de surprises donc et plutôt rassuré que les modèles à mailles fines aient encore une relative performance, pas à tous les coups certes. La moitié Est du pays (BW, moitié Est du Hainaut, Namur, Liège et Luxembourg), ce sera normalement pour demain et la nuit de jeudi à vendredi - voire même peut-être dès cette nuit pour les premières averses. Edit : n'oublions pas que le taux d'humidité est actuellement très bas de par ce vent de S à SE continental sur une bonne partie du territoire, si ce n'est dans les Flandres. On tourne autour des 50 à 60% d'HR voire même près de 40% en certains endroits.

Je vois l'épisode orageux des prochaines 48h en deux séries. La première aujourd'hui, concernant plutôt les régions à l'Ouest de Bruxelles. Dynamisme peu structuré tant dans les basses couches qu'à haute altitude. Instabilité modérée. Constitution de monocellulaires voire de petits mcs pouvant être par endroits fortement pluvieux et pouvant localement produire de fortes lames d'eau compte tenu du faible flux directeur. Des averses ne sont bien sûr pas exclues à l'Est de la capitale. Deuxième série demain, qui pourrait déjà se constituer dans le courant de la nuit prochaine, et qui concernerait plutôt les régions à l'Est de Bruxelles. La dynamique s'annonce meilleure avec la constitution et le renforcement progressif d'une petite branche de jet sur le NO de la France nous plaçant en entrée droite et favorisant donc les ascendances synoptiques. Durant toute la nuit et demain, cette moitié Est du pays connaîtrait une meilleure alimentation en air doux et humide grâce au redressement du flux de secteur S voire SSE ou SE alors que l'Ouest verrait déjà s'établir un flux plutôt orienté SO "se rafraîchissant" donc un peu plus (Bien observable via les cartes de T 850hPa, Thêta'w 850hPa et ThêtaE 850hPa) Par ailleurs, un creusement de surface devrait s'opérer progressivement demain sur le NE de la France et remonter plein Nord vers le Sud de notre pays ce qui se traduira par la mise en place d'un fort cisaillement directionnel (flux d'altitude au S ou SO, flux de basse couche au N ou NO) Ce creusement de surface devrait assurer la présence de nombreuses zones de convergence, probablement un peu mieux structurées que celles que connaîtra aujourd'hui une moitié Ouest du pays. L'instabilité serait une nouvelle fois modérée. A nouveau, le flux directeur sera peu marqué et les lames d'eau pourront donc se montrer significatives sous les plus fortes cellules orageuses. L'ouest restera malgré tout soumis à un risque non négligeable de précipitations. Notons aussi que l'anomalie basse de tropo à l'Ouest de nos régions et le Front froid y étant associé mettront du temps à atteindre nos régions (pas avant vendredi) Par conséquent, le pays sera constamment alimenté en air doux et humide (au moins dans la couches moyennes) et de façon plus ou moins importante selon que l'on se situe plus à l'Ouest ou plus à l'Est. Cette situation instable contribuera donc probablement à produire des cumuls de précipitation devenant importants en certaines régions. Sources : ECMWF; Gfs, Wrf 5km, Wrf Keraunos payant.

Je me permets de faire un copier-coller de votre argumentation et de la partager sur ma page facebook où tant de gens sont à l'assaut lorsqu'il s'agit de critiquer la prévision ou l'alerte lancée par l'IRM, mais ne sont jamais là pour féliciter et souligner les prévisions justes et cohérentes ! Le "public" a d'ailleurs souvent tendance à plus retenir les ratés de la prévision (qui restent occasionnels) que les réussites de la prévision. Ca finit souvent en "ils se sont trompés encore une fois, pour ne pas changer" et toutes les déclinaisons possibles. Personnellement, je commence sincèrement à trouver déplacées les nombreuses critiques émises par un public non scientifique (je parle des réactions dans les medias etc.) qui n'est pas capable de comprendre la complexité des manipulations scientifiques et le degré d'erreur qui reste possible et parfois important dans ce domaine (qui plus est en météorologie) même si nous bénéficions de hautes technologies ! Evidemment, une erreur commise par un fonctionnaire parmi des centaines de milliers passera plus inaperçue que celle commise par un des rares prévisionnistes en météorologie travaillant dans le seul organisme officiel de l'Etat et dont le travail est suivi et a des répercutions directes sur des millions d'habitants ...

Les orages se sont développés en France là où il y avait des zones de convergence en basse couche. Certains modèles laissent entrevoir encore plusieurs zones de convergence d'ici demain midi et sur le Nord de la France et sur le Centre et l'Est du pays. Si cette dynamique se met effectivement en place et si les paramètres d'instabilité restent plus ou moins bons, on peut espérer quelque chose cette nuit et/ou demain matin. Les Theta-E 850 hPa et theta w' resteront plus ou moins raisonnables (grâce à ce flux de SO qui va se maintenir) sur le Centre, et même relativement élevés sur une moitié Est du pays jusqu'à demain après-midi, l'Ouest restant un peu en marge avec une influence plus océanique. La masse d'air devrait donc rester suffisamment humide et douce/chaude pour permettre des développements convectifs dans les prochaines 12h au moins, bien sûr si la dynamique suit ... EDIT: Les cisaillements en vitesse seront meilleurs (ils étaient quasiment nuls aujourd'hui) grâce à un renforcement et un positionnement du jet sur le pays.

Via les émagrammes /RS

Une belle instabilité disponible certes, mais une dynamique plutôt molasse ... Par contre, là où les cellules se développeront, elles pourront en effet être bien boostées. EDIT : Et comme le fait remarquer Huymeteo, une belle inversion (sur gfs très marquée en fin d'après midi entre 700 et 1400 m d'altitude) Par contre, présence d'une masse d'air environnante fort sèche ce qui pourrait favoriser le risque de rafales et de grêle sous les éventuelles cellules les plus vigoureuses.