Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

Spessartine

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    70

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Spessartine

  3. Posté(e)

    Heu....honnêtement, même chez GFS, je ne vois pas dans l'état actuel des choses comment on pourrait avoir des flocons en hautes fagnes avec des températures à 850 Hpa comprises entre +5 et +10°c ! Ce matin, confirmation donc de la douceur dans un flux de sud-ouest et d'un temps relativement calme au moins pour la première partie de la semaine de ce topic....

    En effet, j'ai regardé un peu vite, j'ai juste consulté les cartes Z500 PRMSL qui montrait un beau flux de Nord-est mais au run suivant, ça a complètement disparu pour proposer un temps même plus chaud que la normale. Mea culpa, je tacherai d'étayer mes observations la prochaine fois ;)

  4. Posté(e)

    flux de sud-ouest, mais pas tout le temps et puis, c'est un flux de sud-ouest assez mou. Ca devrait quand même donner un temps un peu plus chaud que la normale et peu de pluie. En revanche, samedi et dimanche, gfs nous propose du mauvais temps avec un petit flux de Nord-Ouest ... dans ces conditions, ce n'est pas impossible de voir un premier petit flocon tomber au Signal de Botrange.

  5. Posté(e)

    Il serait intéressant de rapeller un peu les sources potentielles de prévisibilité sur plusieurs mois dont on dispose. Parmis celles ci, on peut se concentrer sur le vortex polaire ( le vrai, en stratosphère ) qui a une certaine prévisibilité à plus ou moins longue échéance et que celle ci permet d'avoir également une certaine prévisibilité hivernale en troposphère, via le couplage stratosphère-troposphère. Par exemple on sait qu'un split ( un vortex qui se scinde en deux, donc un vortex très affaibli ) à tendance à augmenter les blocages atlantiques et pacifiques ( donc les flux méridiens avec remontées douces et descentes froides si on est du bon côté :lol: ). Néanmoins, il ne faut pas penser que celà puisse permettre de prévoir le temps dans son jardin pour cet hiver.

    267056Z500.jpg

    Cette image des anomalies du Z500 tirée d'une étude illustre la tendance à l'augmentation des blocages en troposphère à la suite de Displacements et de splits en stratosphère.

    Sur les phénomènes qui peuvent moduler le Vps ( vortex polaire stratosphérique) on a la QBO ( une oscillation des vents dans la stratosphère tropicale ), le cycle solaire, l'ENSO ( une oscillation australe ), les volcans, l'enneigement sibérien... J'avais trouvé une thèse sympathique ou les effets de ces différents phénomènes sont résumés sur des vignettes. Ici je n'entrerais pas dans les explications physiques des interactions, je me contenterais de mettre en avance les liens statistiques proposés dans la thèse.

    I) En ce qui concerne l'intéraction QBO - cycle solaire sur le vortex polaire

    490855qbo.png

    Sur cette image on peut voir qu'il y'a une étroite interaction entre la QBO et le cycle solaire. La réponse du Vps au cycle solaire est fortement modulé par la QBO et les effets de cette dernière sont également modulé par le cycle solaire.

    L'affaiblissement du Vps en maximum solaire est renforcé en QBO d'est alors que la réponse du Vps en minimum solaire est inversé selon la phase de la QBO ( Vps renforcé si QBO d'ouest, affaibli si QBO d'est ).

    II) En ce qui concerne l'intéraction QBO - ENSO sur le vortex polaire

    466081enso.png

    Ce qu'il faut retenir c'est que le Vps est fortement affaibli en QBO d'est/El Nino et fortement renforcé en QBO d'ouest/La Nina. Dans les deux autres vignettes ( QBO d'ouest/El nino, QBO d'est/La Nina ) les réponses ne sont pas vraiment significative et tiens en partie à une non additivité des forçages.

    III) En ce qui concerne l'intéraction ENSO - enneigement sibérien sur le vortex polaire

    623610siber.png

    Il existe un lien entre l'enneigement sibérien et l'oscillation australe ( ENSO ). Si la réponse du Vps aux anomalies positives d'enneigement n'est pas vraiment modulé par l'ENSO ( on retrouve dans les deux cas un affaiblissement du Vps ), en revanche, la réponse du Vps aux anomalie négatives d'enneigement est fortement modulé par l'ENSO ( renforcement du Vps en la Nina, affaiblissement en El Nino ).

    Actuellement on se dirige vers un El Nino ( 65 % de chance d'ici l'hiver prochain selon les dernières estimations ), une QBO négative et un cycle solaire à la baisse. Je vous laisse tirer vos propres conclusions à l'aide des vignettes que j'ai postées plus haut :P

    http://ethesis.inp-toulouse.fr/archive/000...tie_1_sur_4.pdf

    http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.117...ournalCode=clim

    Intéressant :)

  6. Posté(e)

    Les températures mensuelles devraient sensiblement baisser à partir de maintenant, on notera par la suite un risque de gel en maints endroit (principalement entre Novembre et mars). Quelques épisodes neigeux ne sont pas à exclure, bien que la probabilité qu'on en ait pas n'est pas négligeable.

    Indice de confiance: 10/10

    OK :tusors: .

    Pas facile d'être beaucoup plus précis à cette échéance ... le vortex polaire est tout juste en train de penser à se mettre en place.

    Je me suis amusé à regarder le modèle cfs jour par jour; voilà dans les grandes lignes ce qu'il nous propose dans les grandes lignes:

    du 5/9 au 8/10 : temps assez convenable en moyenne

    du 8 au 20/10 : perturbé

    ... 20 au 25/10 : sec

    ... 25 au 3/11 : frais et humide

    ... au 20/11 : pluie et vent

    ... au 23/11 : neigeux

    ... 8/12 : plutôt sec continental, neige possible

    ... 16/12 : mixte

    ... 21/12 : océanique perturbé

    ... 5/1 : un peu plus frais et humide qu'à la normale

    ... 13/1 : plutôt sec

    ... 17/1 : océanique peu perturbé

    ... 29/1 : progressivement anticyclonique continentale

    ... 4/2 : frais et humide

    ... 9/2 : dominance frais et sec

    ... 17/2 : océanique parfois fort perturbé

    ... 24/2 : anticyclonique dominant, giboulées possibles

    ... 6/4 : temps fort humide globalement, alternance de giboulées et de pluie

    Bien sur, ça ne se passera pas comme ça mais ça peut donner une petite idée pour cet hiver où les différents types de temps semblent alterner de manière équitable sans blocage important ni de zonal interminable sauf sur la fin mais c'est tellement loin. Bref, pas évident de voir clair maintenant. Hiver classique ...

  7. Posté(e)

    Au sujet de vendredi en fin d'après-midi, quel est le risque d'orages et/ou d'averses ? Merci

    Vu les modèles actuels (gfs-gem-cep), je vois mal comment on peut éviter d'avoir qqe averses vendredi après-midi. En revanches le risque d'orages est limité (lifted index -4 max) mais ensuite, gfs modélise une petite goute froide tout près de chez nous ... le mauvais temps risque de revenir ;(

  12. Posté(e)

    Je ne suis pas expert en la matière mais peut-être faut il y voir les signes précurseurs du Stratospheric Final Warming, je me demande si ce n'est pas un peu tôt. Quoiqu'il en soit si c'est le cas, ça veut dire que la strato ne jouera plus de son influence désormais.

    Je pense aussi qu'il s'agirait (déjà) du Stratospheric Final Warming et je pense qu'à cette période de l'année (mars-avril et même début mai) ce SFW hatif ne va pas favoriser le flux de perturbations atlantiques, j'ai donc l'impression qu'elles seront plus rares que dans les normes et donc, je verais bien un temps plus ensoleillé que dans les normes mais malheureusement aussi plus de perturbations vennant de la mer du Nord apportant petites giboullées et un temps plus froid. Néanmoins, je n'ai aucune idée de l'occurence des temps plus frais et humides et je ne me base que sur un modèle, j'ai peur que ce soit un peu léger.

  13. Posté(e)

    Amusant, pour la semaine prochaine, sur le GFS 12Z du 4 mars, il semble que le pôle froid (des températures à 10 hPa) a tendance à descendre franchement bien au Sud de notre Belgique et puis à disparaître. De plus toutes les régions artciques seront assez chaudes. Il n'y a pas encore de sujets crées sur les tendances saisonnières du début du printemps mais on dirait que le cortège des dépressions atlantiques va nous foutre la paix un moment. Néanmoins, je me demande si ça ne pourrait pas appeler de l'air frais venant de la mer du Nord ... :huh: ???

  16. Posté(e)

    D'après gfs retour de la neige lundi 13/01 pour un jour ou deux sur les ardennes... (températures de saison), puis coulée d'air froid à partir du 17/01 sur nos régions et jusqu'en méditérranée !!!

    Cep lui est beaucoup plus hivernal que gfs et cela depuis quelque jours...

    Wait and see...

    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Je ne vois pas trop où tu vois de la neige les 13 et 14 à part peut-être qqe éventuels flocons accompagnant une fine pluie sur les hauteurs du pays.

    En ce qui concerne la tendance plus hivernale, je ne la vois qu'à partir du 19-20 janvier. Ou alors, on a pas vu les mêmes cartes et je me trompe ...

  19. Posté(e)

    Bonjour,

    Dites, je suis legerement hors sujet, mais comme on s'en raporche, je me permets:)

    I'IRM s'y met aussi avec la probabilité d'un Noweeel blanc.... mais ils sont a 10% de chance.... Alors que MB est a 40% pour le centre....

    D'ou cette difference?

    En vous remerciant,

    Cip

    Je pense que MB n'a plus mis à jour ses prévisions pour Noël depuis quelques jours. Au vu des différents modèles (dont CFS, GFS et CEP), ils ne semblent pas être franchement sur le même longueur d'onde même si notre anticyclone qui nous accompagne depuis des jours ne tiendra pas le coup pour Noël. Dans ces conditions instables, pas facile de faire des prévisions précises pour de la neige à plus de 10 jours. je trouve le 10% un peu bas surtout au vu de CFS mais les 40% me paraissent optimistes ...

  20. Posté(e)

    Et tout cela sur un sol bien gelé accentuant le ruissellement...

    Il va falloir bien surveiller le niveau des cours d'eaux !!

    Je ne suis pas sur que les sols gelés vont accentuer le ruissellement, en tout cas dans ce cas-ci : le dégel est déjà bien en place depuis une journée et continuera toute la journée de lundi avant qu'il ne se mette à pluevoir de manière franche. je pense que le sol gelé aura déjà bien régressé. A cela s'ajoute, une couche de neige (certes peu épaisse) a permis de limiter un peu la progression du gel dans le sol. Pour finir, après une période de gel, les sols sont un peu gonflés est contiennent beaucoup plus de vides (suite au départ de la glace) que d'habitude; ces vides peuvent créer des multiples micro réserves d'eaux.

    Je pense qu'il aurait fallu que les pluies importantes tombent quand les sols sont encore quasi entièrement gelés ou qu'il y a plus que 1 cm de neige, pour autant qu'elle ne disparaissent pas totalement bien avant qu'il ne pleuve mardi.

    Néanmoins, en effet, il faudra bien surveiller le niveau des cours d'eaux ;)

    Juste ou pas?

×