paix

Mai 2007 a été plus doux que Mai 2006. Si le début du mois a connu des jours très doux, voire chaud en début de mois, les températures n'ont cessez de baisser pour se retrouver à des niveaux très bas. Je ne vois pas en quoi ce mois est plus enviable que mai 2007, qui a lui aussi connu des jours très doux, voire chaud. Et je ne vois pas en quoi avoir des températures de 10° à 15° le matin et 20° à 25° l'après-midi, avec des phénomènes convectifs, ne serait pas un temps estival. Pour sa Majesté la reine d'Angleterre et du Commonwealth, quelle idée de se faire reine d'Angletterre quand on est nostalgique du mois d'Avril. Autant se faire Prince de Monaco, il fait chaud là haut.

Pour Mai, nous serons plutôt à un degré du record ( 15.8), ce qu'il laisse quand même une marge un peu plus grande. Mais bon, cela fera toujours 2° au dessus de la normale ( 12.7° ). Je pense que le climat est en train de "redéfenir" les moyennes. Août 2006 ne s'est pas retrouvé dans les pâquerrettes malgré des courants de Nord Ouest et un déficit record d'ensolleillement, Juillet 2006 a décroché le pompom, alors que l'ensolleillement inciterait à une plus grande modération, et cetera ...

Mai a effectivement été très doux ( d'ailleurs, pourqoui j'ai écrit qu'il serait plus ou moins dans les normes ? Je ne suis pas bien moi. ), mais il a aussi été dépressionnaire et humide. Sinon, le MetOffice est toujours aussi optimiste, avec une probabilité non négligeable de battre ( exploser ? ) le record de 2003. Pour Juin, tous le monde est effectivement à peu près d'accord pour dire qu'il dera ( très ? ) chaud et orageux, amenant des cumuls de précipitations parfois importantes, mais alétoire. La question n'est plus tellemeent de savoir si l'été sera au dessus des normes, mais plutôt de savoir si nous ferons le grand chelem, en établissant quatre record saisonier en un an, et douze mois consécutif au dessus des normes. Rendez-vouz début Septembre.

GFS sans révision humaine ne vaut rien. La carte présentée n'est que de la théorie. L'IRM s'attend plutôt à des températures positives avec faibles gelées au sol possible Ainsi que MeteoBelgique, qui prévoit des températures de même ordre. Même une génération de prévisions automatiques à partir des runs brut de GFS n'est pas aussi extrémistes. (source : meteociel.com ) La Suisse a lancé une vigilance aux gelées blanches, mais à 50 centimètres du sol, MeteoSuisse ne s'attend pas non plus à des gelées. Enfin, les stations amateurs du réseau MeteoBelgique au dessus environ de 400 mètres affichent encore à l'heure actuelle de 11° à 13° environ. A ma connaissance, les températures ne descendent pas d'1.5° à 2° par heure pendant dix heures dans les configurations de reffroidissement nocturnes.

Au panneau de signalésation, ce n'est ni en France, ni dans les îles britanniques, qui compte en Miles per Hour. Mais si je sais où ce n'est pas, je ne sais pas où c'est.

Sinon, vous êtes resté longtemps derrière le Scénic noir immatriculé "QMW 75" ? désolé je sors

Vous billez pas pour les record de froid, il y en aura autant qu'il y a de cheveux sur le crâne d'un chauve. Les record de froid pour Mai sont quand-même assez "bas". Le radouccissement est déjà assurer jusqu'à Jeudi, puis surement après le week-end.

Par rapport à la moyenne.

Le jour où l'Antarticque fondra, il arrêtera de neiger au Groënland. La vague de froid en Afrique du Sud a été provoqué par une exentension importante de la banquise Antartactique. Pour l'instant, le pôle Sud, à l'exeption de la péninsule Antartactique, se refroidit plus qu'autre chose. C'est d'ailleurs bien la seule région du monde a suivre aussi franchement ce chemin. A propos du Gulf Stream, son arrêt n'aura pas pour conséquence un âge glaciaire. Avant qu'il ne s'arrête, l'Europe aura pris tellement de degrés dans les dents que son impact passera innapercu. D'autant plus qu'il n'affecte principalement que les masse d'air de Nord, Nord-Ouest, qui semble se faire oublier, même en Hiver.

Doucement, 2025, c'est dans 18 ans, et la banquise est encore bien présente à l'heure actuelle au pôle Nord. D'après la même source, le début de l'année 2007 ( Janvier-Avril ) est le plus chaud connu, et le deuxième a pas grand chose pour la Nasa. EDIT : Je précise que le début de l'année est estimé pour ces deux organismes a +0.69°. Ce qui change, c'est la valeur du précédent record.

Pour le temps estival, il n'y a pas à s'inqiuètez. L'année dernière, nous avions déjà commencer Juin sous la fraîcheur, avant de partir vers les sommets.

Le problème est aussi que chaque jour qui passe augmente les frais pour arrêter la machine.

Oulà, qu'elle est loin, ta vague de chaleur, paiiiiiiiiiiiiix!!! D'accord, j'ai peut-être exagéré quelque part. Mais, sans vouloir casser l'ambiance, Mai est actuellement à 14°5 Celsius pour Bruxelles à ce jour ( le vingt-deuxième de Mai ). Il est donc peu probable d'être en dessous de la température d'Avril, et impossible de ne pas battre le record du Printemps. Il faudra pour cela que la moyenne de la dernière décade de Mai s'établisse autour de 3°5 Celsius ... Mai va probablement s'établir entre 14°5 et 15° Celsius, ce qui ferait un printemps à 12°3, soit plus de un degré au dessus du précédent record ( qu'on se rassure, l'Automne a fait mieux en pulvérisant le record de 1°4 )

paix Ecrit le : Dimanche 06 Mai 2007 22h14 Contraint et forcé, je suis obligé de retirer ce que j'ai dis : la moyenne à Bruxelles est déjà de 14,7° Celsius si je ne m'abuse, soit presque 0,5° Celsius de plus qu'Avril. Avec la vague de chaleur attendu, il ne faudra pas s'attendre à redescendre sous les 14,3°. Si nous essayons de positivez, il faut se dire que le record de Mai reste peu probable.

Faudrais juste évité que les conditions estivales de l'Est ne poussent trop fort ...

( le plus intérressant )

cumulonimbus Ecrit le Vendredi 11 Mai 2007 14h42 Heu, je ne comprends pas le problème. Pourquoi on ne peut intéger ces données ?

Dissipé ... À signaler, même si cela ne veut rien dire pour la suite, qu'il était particulièrement précoce le petit.

Avec toutes l'eau du ciel qui nous est tombée dessus, elle est déjà faussse. Je rejoins Roeder, qui dit que Mai sera humide et venteux. Les températures devraient être plus ou moins dans les normes.

Je n'affirme pas que ces chiffres sont exacts, mais plusieurs modèles ont montrés que les températures se sont deux fois plus élevées que si seul les facteurs naturels avaient agis seul. Mais les modèles, nous leur faisons souvent dire ce que nous voulons. Mais, il faut aussi remarqué que nous sommes en train de dépasser l'Optimum Médiéval, ce qui me pousse à affirmer que les facteurs naturels ne sont plus dominants. Evidemmment, ceci est une estimastion un peu personnelle, et personne ne peut dire qu'elle est la part des facteurs naturels et humains. Il est seulement clair que la part de l'Homme ne cesse de croître. Finallement, si il y a une chose qui est sûr, c'est qu'on est au dessus de 1%, et en dessous de 99% @ Bib : Dire que l'Homme est le principal responsable, est une information très dangereuse à maitriser. Soit nous nous motivons pour agir, sachant que nous sommes les principaux responsables. Soit nous cédons à la peur et au catastrophisme, à l'alarmisme et au fatalisme. Dans ce cas, des groupes écologies pourront orienter ces peurs et inconsidérations ....

Qu'est ce que des jurons, à côté de la beauté sauvage d'un orage. Sérieusement, n'hésitez pas à poster la vidéo.

Sans vouloir décevoir Jeanpy, des scénarios géopolitiques à plus ou mois long terme ( cela dépendra de l'intensité du réchauffement ) suite au réchauffement climatique font état de la possibilité d'apparition d'"écofascisme". Fascinant, mais très dangereux car possible. Les situations où la société était sous pression dû à des difficultés économiques, ..., ont donées en réaction le pouvoir à des dictatures, qui exploitent les difficultés du pays pour parvenir au pouvoir. Exemple : le Stalinisme, qui accusé le capitalisme, le Nazisme ( qui accussaient un peu près tous ceux qui n'étaient pas aryens ), les Talibans ( qui profite des difficultés amenés par l'invasion soviétique pour mieux s'en démarquer ). L'écofascisme naîtra, si il naît, en réaction au libéralisme. Les difficultés économiques, les migrations "climatique" vont déstabiliser le système géopolitique du moment, et des partis "écologies" vont se démarquer des partis de droites, libéraux par natures, et des partis de gauches, accusé d'être trop "complaisant". Face aux difficultés, la société va leur accorder le pouvoir, d'autant plus que, à l'acoutumé, ils vont prommettre le rétablissement de l'ordre , notamment par ce type de mesures ... Si nous en sommes encore loin, le risque de dérapage est quand-même à surveiller si la lutte contre le réchauffement climatqiue continue à être aussi respecteux du capitalisme. 20 %, c'est vrai pour les 150 dernières années, mais, pour les 30 années passées, nous serions plutôt impliqués à hauteur de 50 %.

Les six, sept premiers jours de Mai, on avait la température moyenne d'Avril : autour de 15°C. Ce n'est pas avec des minimales attendus entre 8 et 12°, et des maximales entre 14° et 16°, que la température moyenne va se retrouver dans les choux. Il va falloir du plus costaud pour ramener les températures sous les normales. Ce qui, pour l'instant, semble peu probable.

La carte indique une tendance dépressionnaire sur une bonne part de l'Europe de l'Ouest, donc du temps pluvieux, mais nous resterons plus ou moins dans les normales de saisons.