paix

D'ailleurs j'ai essayé de regarder un peu pour trouver ce qui pourrait se passer après, mais là c'est le flou total. Le charme qui commençait à peine, avec les bourgeons un peu gonflé, devrait peut-être pouvoir attendre le printemps si le temps redevient plus frais et sombre ( ? ). Alors que le noisetier lui est pratiquement débourré (manque plus qu'une petite feuille qui pointe et il est officiellement débourré le machin), je ne sais pas comment il va pouvoir gérer. Parce que du coup il se retrouve à rentrer dans le cycle végétatif en Décembre. Si le froid ne l'abîme pas trop (on va espérer que le jet ne craque pas son slip sur l'Atlantique....), je ne sais même pas comment il va pouvoir faire durant le Printemps / Été ???? il n'aura pas la possibilité de refaire un autre cycle végétatif d'ici Avril, alors il risque de se retrouver comme un con au milieu du gué. Chais pas où on y va, mais là on y va. En plus ce n'est pas le seul, pas le courage de me faire tout les arbres de Lorraine, mais le mélange températures douces et ensoleillement excédentaires est explosif, on a un temps d'Avril en Décembre après le pseudo coup de froid de Novembre. Habituellement, quand il fait doux il ne fait pas vraiment Soleil en Décembre, ce qui fait que les arbres continuent de pioncer. Emmanuel Leroy Ladurie peut nous rassurer avec ses fraises en Décembre, mais là on se prend un truc sans précédent.

Mais pour continuer à radoter sur le même sujet, il faut savoir, et j'insiste je sais mais cela ne fait pas de mal que la NAO- c'est plus un problème de position Nord / Sud du jet, qu'un jet qui fait des boucles et des loopings sur l'Atlantique. On peut avoir des creusements importants en NAO- et un jet sous stéroïdes en NAO- tendu de la Caroline au Sahara, ce n'est pas forcément contradictoire. Le fameux 31 Décembre 78, il y avait 80 km/h en rafales d'Ouest à Bordeaux, pendant qu'il y avait 60 km/h en rafales d'Est à Uccle et 70 km/h à Hamburg sous la neige (ach, schneeeekatastrophe ). Ce n'est pas encore la tempête mais cela commence à booster quand même... Ici les modèles cherchaient clairement la NAO- mais aucun modèles ne l'a trouvé (ou alors très temporairement, pendant 24h, max 48h cela dégoulinait sur certains scénarios. Mais ces scénarios y allaient à reculons et dès que possible l'Atlantique venait tout fracasser). En attendant, ici on a encore un cas de creusement possible Lundi et Mardi, qui pourrait faire son petit effet. On aurait pu effectivement, cela cherchait à déferler cycloniquement sur l'Atlantique, la MJO aurait pu aider, la transition NAO+ -> blocage -> NAO- est un grand classique, mais non cela ne veut pas. Le supplice de tantale, tu la vois, tu la vois, tu la vois, et ben non dans ton cul, ce sera l'Atlantique. Il y a des tas de raisons pour lesquels le jet refuse de descendre vers le Sud, qui vont sans doute de considérations très générales sur le fait que la cellule de Hadley est particulièrement étendue cette année, à des considérations plus spécifiques et immédiates comme la crête Ouest américaine. C'est pour cela que je ne suis guère confiant sur la possibilité d'un jet très au Sud, et je pense qu'il faut plus espérer voir le jet nous faire le grand 8 sur l'Atlantique pour ramener du froid.

Yep évidement. La situation météo a son intérêt, et cela redonne un peu d'activité au forum du coup. Ce doit être moi, je n'arrive pas à me résoudre de voir un nouvel Hiver passait sans retour. Et me voilà à parler comme un vieux Juste pour terminer avec le risque de tempête de Lundi, il concerne plus la France, mais la sortie de l'IFS du soir qui balance quand même du 50 nœuds soutenus à la côte :

Allez c'est fait, le Svalbard vient donc de pulvériser le record : http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=0100...=30&hora=21 +8.7°C provisoirement de Tx, précédent record à +7.2°C en 2002...

La première situation hivernale avait eu lieu sur le relief fin Novembre, on est à la deuxième. De mon avis, il faut quand même être désespéré pour qualifier de ressenti hivernal de la pluie froide, mais bon là ce doit être moi. Je ne pense pas que le fait que "cela ne passe pas loin" soit une réelle source d'incertitude. Les modèles peuvent tout à fait prévoir que cela ne passe sous le nez, et prévoir correctement que la grosse carotte va nous faire baver jusqu'au bout. Formellement, en effet, on ne peut pas exclure à strictement parler la possibilité que cela finisse par arriver à rentrer durant 24 / 48 heures par l'Est, mais on prend sans doute bien trop de précautions avec cette possibilité. Si on arrive à à récupérer du froid de tout ce retournement, il y a plus de chances que ce soit sur un blocage Atlantique. Pour Mardi, je me méfierais aussi du risque d'un gros creusement. Ce soir, GFS fait passer le noyau dépressionnaire très au "Sud" -tout est relatif- aussi, mais elle fait "boum". Si le vent se lève, on pourra se caler l'isothermie là ou je pense, et profond. L'Européen attaque pas mal aussi au niveau du creusement même si c'est peut-être moins flagrant (en aparté, heureusement ce seront des marées de mortes eaux, parce que sinon sur la côté Atlantique ils auraient récupéré l'Océan jusqu'à Niort et Cognac vu les prévisions...). Il y a toujours le ratio impact sur probabilité qui fait qu'on parle plus d'une possibilité que d'une autre, mais malgré tout le risque tempétueux est au moins aussi crédible. Si la dépression va vraiment chercher Sud sur un malentendu cela pourrait ramener la neige. Mais sur le même genre de malentendu, la dépression pourrait passer plus au Nord et faire voler les vaches. L'un dans l'autre, pour la fin de la semaine de ce topic, les modèles sont d'accord pour dire que ce bref intermède burlesque pourra ranger les gaules pour laisser la place à l'Atlantique. P.S. : Enfin après c'est une bonne analyse hein

Hier, je suis passé au Parc Sainte-Marie à Nancy. Il est en centre ville donc relativement protégé, mais cela fait peur quand même.... Le noisetier local a déjà une montée de sève : Avec ces beaux bourgeons apicaux fièrement redressé et gonflé J'ai réussi à trouver un jeune charme marcescent qui lui aussi avait les bourgeons gonflés et verts.... Vous pouvez le dire, la photo est fin moche mais l'idée est bien là. Et un arbre inconnu (sans doute une plante qui sert dans les parcs et jardins seulement, mes connaissances botaniques se limitant à ce qu'on peut trouver normalement dans une forêt lorraine ) :

Bon je ne sais pas trop où mettre cela comme d'habitude En Arctique, il vont donc se fendre la gueule : La douceur est parti à la guerre contre le froid, et charge à coup de hache. Les masses d'air arctiques se font éventrés sur place. Cela se voit aussi sur la banquise, dont l'extension est ultra déficitaire. C'est le combo magique de Décembre 2010, avec la baie d'Hudson qui refusait de prendre glace, et de Décembre 2011 quand la mer de Barents et de Kara refusait de prendre glace : En Barents c'est bien simple, il n'y a plus de banquise. Il y a encore 50 ans, il y avait de la banquise jusqu'à mi chemin du Cap Nord chaque Hiver... Notre copine Ostrov Vize chauffe moins qu'en Décembre 2011, mais chauffe malgré tout à fond les ballons : http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=2006...a=23&min=53 Il ne faut pas s'étonner que les modèles cherchent la mer de Barents. L'Islande aussi se fait pas mal attaquer par la douceur : http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=0406...a=23&min=53 Au Svalbard, ils ont tenté le gel ces derniers jours, et puis finalement c'était définitivement "has been" alors les revoilà revenu dans le positif, un bon 15°C au dessus de la normale : http://www.yr.no/sted/Norge/Svalbard/Longy...statistikk.html Et pour le souvenir, l'enneigement à la Noël 2015 : Jusqu'à présent, la neige d'Hiver était relativement préservée grâce à la hausse des précipitations, mais là... On aurait du offrir un traineau à roulettes au Père Noël. Et pour illustrer la sécheresse dans le Nord-Est, il y a un pimpim qui a publié des photos de Pierre-Percée justement (le truc qui soutient Cattenom et évite que cela nous pète à la gueule façon Fukushima...) :

Tient d'ailleurs, tant qu'à être parti là dessus, on peut tenter de voir ce qui se passe en reconstruisant les températures en absolues et les anomalies. Ajoutons Spa à la liste des villes : Tx : 8.8 / 3.5 / +5.3°C Tg : 7.3 / 1.7 / +5.6°C Tn : 5.9 / 0.1 / +5.8°C 0 jour de gel ( ! ) On va ensuite prendre les distances suivantes (un peu près, on n'est pas à la borne près) : Spa : 55 km Luxembourg : 130 km Florennes : 50 km Lille : 145 km Uccle : 60 km Maastricht : 55 km Elsenborn : 75 km Je vais m'inspirer (librement ) de la méthode du GISS pour reconstruire la température. On va se prendre un rayon de 250 km (le GISS prend 1200) pour pondéré, en supposant que les données des stations sont propres et qu'il n'y a pas de problèmes d'ICU, d'alignement, de trous de données, etc... Ce qui donne comme coefficient de corrélation : Spa : 0.78 Luxembourg : 0.48 Florennes : 0.8 Lille : 0.42 Uccle : 0.76 Maastricht : 0.78 Elsenborn : 0.7 Si on calcule la température moyenne absolue pondérée de la distance en trifouillant les stations, on trouve différents résultats très différent. Par exemple, avec Florennes, Luxembourg, Spa et Elsenborn : Tm = ( 0.78 * 7.3 + 0.48 * 7.3 + 0.8 * 8.4 + 0.7 * 6.6 ) / ( 0.78 + 0.48 + 0.8 + 0.7 ) Tm = 7.4°C Avec Lille, Maastricht, Florennes, et Uccle : Tm = ( 0.8 * 8.4 + 0.42 * 9.6 + 0.76 * 9.8 + 0.78 * 9.6 ) / ( 0.8 + 0.42 + 0.76 + 0.78 ) Tm = 9.3°C Avec Uccle : Tm = ( 9.8 * 0.76 ) / 0.76 Tm = 9.8°C Et avec toutes les stations : Tm = ( 0.78 * 7.3 + 0.48 * 7.3 + 0.8 * 8.4 + 0.7 * 6.6 + 0.42 * 9.6 + 0.76 * 9.8 + 0.78 * 9.6 ) / ( 0.8 + 0.42 + 0.76 + 0.78 + 0.78 + 0.48 + 0.7 ) Tm = 8.4°C Cela fluctue d'un extrême à l'autre et ne donne pas toujours un résultat très cohérent (l'objectif étant de trouver une valeur de 8.5°C). Par contre si on calcule l'anomalie il n'en va pas de même. Pour Spa, Elsenborn, Florennes, et l'aéroport des lulus : ΔTm = ( 0.78 * 5.6 + 0.48 * 5.5 + 0.8 * 5.6 + 0.7 * 5.6 ) / ( 0.78 + 0.48 + 0.8 + 0.7 ) ΔTm = 5.6°C Pour Lille, Maastricht, Uccle, Florennes : ΔTm = ( 0.8 * 5.6 + 0.42 * 5.4 + 0.76 * 6.1 + 0.78 * 5.9 ) / ( 0.8 + 0.42 + 0.76 + 0.78 ) ΔTm = 5.8°C Pour Uccle : ΔTm = ( 0.76 * 6.1 ) / 0.76 ΔTm = 6.1°C Pour toutes les stations : ΔTm = ( 0.8 * 5.6 + 0.42 * 5.4 + 0.76 * 6.1 + 0.78 * 5.9 + 0.78 * 5.6 + 0.48 * 5.5 + 0.7 * 5.6 ) / ( 0.8 + 0.42 + 0.76 + 0.78 + 0.78 + 0.48 + 0.7 ) ΔTm = 5.7°C La différence est nettement moins forte. L'utilisation d'une seule station augmente sans doute l'erreur, mais finalement assez peu. La bonne réponse est sans doute une valeur d'anomalie de 5.7°C ou 5.8°C, et on retrouve ce résultat à un ou dixième près à chaque fois. Pour connaître une valeur absolue locale et faire plutôt de la "météo", il vaut mieux avoir une station (même si il y a moyen de tricoter autrement à dire vraie). Par contre pour calculer une valeur plus "climato", en considérant les anomalies on peut se débrouiller avec très peu de stations, parfois fortement éloignées. C’est ce principe qui est utilisé pour reconstruire la valeur de l'anomalie de température globale, et la méthode -bien que très "rustique" au final, ce n'est guère plus qu'une moyenne pondérée- est extrêmement résiliente. L'anomalie de température étant un paramètre très homogène et fortement corrélée même sur 1000 bornes (ce qui au passage n'est guère un "hasard" étant donné que oui, calculer une T globale a un sens puisque c'est lié au bilan énergétique de la Terre qui est quand même un système relativement fermé et pas forcément si compliqué à manipuler -intellectuellement parlant s'entend - ). C'est évidement une toute autre histoire avec les pluies par exemple, ou avec le vent, ou même avec des paramètres dérivés de la température tel que le compte du nombre de jour de gel. P.S. : J'espère ne pas m'être loupé dans les calculs. Comme on dit, il y a trois sortes de mathématiciens, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter

Pour terminer avec cette nécessité ou non de stations locales, on peut comparer les stations autour de chez vous justement. On prendra les données au 27, mais de toute façon le mois de Décembre est plié là. Dans l'ordre, valeur de 2015, moyenne 81-10 (pour ce que cela vaut..), et anomalie. Uccle : Tx : 11.8 / 6.1 / +5.7°C Tg : 9.8 / 3.9 / +5.9°C Tn : 7.7 / 1.6 / +6.1°C (noter au passage que même les Tns sont plus douces que le précédent record de température moyenne de +7.5°C en 1934 ...) 0 jour de gel Maastricht : Tx : 11.9 / 5.8 / +6.1°C Tg : 9.6 / 3.5 / +6.1°C Tn : 7.4 / 0.9 / +6.5°C 0 jour de gel Luxembourg : Tx : 9.1 / 3.8 / +5.3°C Tg : 7.3 / 1.8 / +5.5°C Tn : 5.4 / -0.2 / +5.6°C 1 jour de gel Florennes : Tx : 10.1 / 4.7 / +5.4°C Tg : 8.4 / 2.8 / +5.6°C Tn : 6.7 / 1.2 / +5.5°C 0 jour de gel Lille : Tx : 11.8 / 6.4 / +5.4°C Tg : 9.6 / 4.2 / +5.4°C Tn : 7.5 / 1.9 / +5.6°C 0 jour de gel L'intérêt d'une station locale, ce sont pour les valeurs absolues. On voit que Luxembourg a une moyenne des Tns de 5.4°C, Florennes de 6.7°C, Maastricht de 7.4°C et Uccle de 7.7°C. Cela représente une dispersion de 2.3°C malgré qu'on soit dans un cercle de 100 bornes de rayon. Pour les moyennes quotidiennes et la moyenne des maximales, ce n'est pas mieux. L'intérêt d'une station locale est donc de mettre en relief ces particularités locales. Par contre, d'un point de vue climatologique, toutes les stations ont pratiquement la même anomalies. Maastricht a chauffé un peu plus apparemment, mais pour les Tn toujours on va de 5.5°C à 6.5°C, avec très peu de dispersion. Et si on étendait le cercle, on retrouvait les mêmes valeurs, comme le montre l'exemple de Lille qui est aussi à +5.6°C. Pour les Txs la dispersion des anomalies est encore plus faible, comprise entre 5.3°C et 6.1°C. Si on fait la moyenne des valeurs absolues de toutes ces stations, on ne trouverait rien de pertinent pour chez vous. Par contre si on moyenne les anomalies, on trouvera quelque chose autour de +5.8, ce qui est probablement la valeur de l'anomalie dans le condroz (comme un peu près partt de toute façon ). P.S : D'ailleurs, je suis bien biesse car on peut rajouter Elsenborn dans le tas qui flingue encore plus les valeurs absolues mais pas les anomalies (je n'ai pas les valeurs exactes mais en gros ce doit être cela) : Elsenborn : Tx : 8.1 / 3.0 / +5.1°C Tg : 6.6 / 1.0 / +5.4°C Tn : 4.8 / -1.0 / +5.8°C 2 jours de gel On rajoute les valeurs absolues d'Elsenborn dans le panier, cela ne ressemble plus à rien alors qu'on continue de graviter à moins de 100 bornes du Condroz, mais on rajoute les anomalies on a toujours quelque chose vers +5.5°C. De la différence entre la passion météo et la froideur des chiffres

Yé, danke

Cela dépend de la nébul et de l'ozone. Je n'ai pas trouvé de belles images pour illustrer, juste deux trois crobars assez moches Un profil moyen en Bohème : Et la moyenne zonale 96 - 97 : Il y a un minimum d'ozone à nos latitudes aux débuts de l'Automne, donc les UVs rentrent plus facilement. Cela dépend aussi de la nébulosité.

C'est vrai que tu es à Zaventem. Du coup c'est toi qui avait passé le TAF ? Oui en effet, avec la petite précision supplémentaire qu'on ne trouve pas de VC qq chose dans les TAFs, ce n'est pas considéré significatif. De rien

Oui je m'y fais toujours pas. Un gars me disait aussi, même si ce n’est plus tout à fait le même sujet, que la MJO très active en phase 7 dans le Pacifique pourrait forcer la NAO-. Ce n'est pas une vérité absolue et il y a des cas de PNA- et NAO- phasées ensemble, mais malgré tout il y a une tendance à avoir un peu plus facilement la NAO+ avec le PNA-. De plus l'excitation des régimes de temps sur l'Atlantique par la MJO ne passe pas nécessairement par le PNA. Cependant il y a ce lien très général qui traverse l'ensemble, avec une MJO 3 - 4 qui favorise plutôt du PNA- et de la NAO+, et une MJO 6 - 7 qui favorise plutôt du PNA+ et de la NAO-. Actuellement, les modèles, après une longue période de NAO+, tente un schéma classique d'évolution vers un blocage puis de la NAO-, ce qui serait logique également au vu de la MJO. Cependant, et c’est pourquoi je parle de cette crête sur l'Ouest américain, la réponse sur le Pacifique n'est déjà pas en cohérence avec la MJO (ni avec l'ENSO d'ailleurs, et la Californie est toujours déficitaire pour ce mois de Décembre en RR...), et cette crête tendrait plutôt à favoriser l'Atlantique. La situation ne m'inspire donc vraiment pas confiance pour une "vraie" NAO- en bout de course. Les modèles la cherchent clairement, mais ils n'arrivent pas à la trouver. L'IFS d'hier matin était un de ceux qui chargeait le plus dans cette direction, mais il y allait encore à reculons et sans vraiment y croire lui-même. Ce matin aussi, l'IFS est de celui qui cherche le plus la NAO- et à 192h on touche presque le Saint Graal : mais derrière cela foire magnifiquement : Comme le disait Futururgentiste la situation n'est pas encore clairement défini mais cela semble vraiment compromis dans l'immédiat pour tirer quelque chose de vraiment hivernal de ce bazar. Tant que l'Atlantique pousse et qu'on n'arrive pas à enfoncer le jet franchement vers le Sud, ce sera la croix et la bannière pour arriver à gagner les 500 - 1000 kilomètres vers l'Ouest qui manque au blocage pour nous atteindre.

Même aux moyennes latitudes, c’est ridicule le froid. Ce sont juste des minimums et maximums suivant les ondes. On a quasiment plus de froid à l'échelle hémisphérique là. Même en Décembre 2006, une autre année bien douce, ce n'était pas un tel un carnage : Pour la situation qui nous concerne, il n'est pas inutile de rappeler qu'un -4°C en flux d'Ouest et -4°C à 850 hPa en flux d'Est, ce n'est vraiment pas la même chose. En Janvier 2013, le flux d'Est rentrait jusqu'aux frontières Est : Du coup il y a un contraste Ouest - Est très fort sans front associé : Les sondages montrent bien cette grosse différence entre le centre de la France et la Rhénanie : alors même qu'il n'y a plus vraiment de fronts sur la France, et que la T850 est la même un peu près. La différence ce fait surtout sur le vent et le fait d'être "sous" le blocage ou non. Pour les jours à venir, GFS à 168 heures : Et très différent pour la Wallonie : Et la Bohème : Si la vague de froid arrive à pousser jusqu'à l'Allemagne ce sera déjà un exploit. Plus à l'Ouest, le flux rentra à l'Ouest et on ne sera pas sous le blocage, donc même avec -4°C ce sera encore pluie froide et temps gris, avec peut-être un peu de gel sur un malentendu dans un trou de stratocumulus. Il n'est pas inutile non plus de rappeler que la normale à 850 hPa pour al Belgique à cet époque de l'année est vers -1°C, pour Berlin c'est vers -5°C. Les modèles sont finalement assez proches en effet, et racontent invariablement depuis 10 jours la même chose. Après une vague de froid sur l'Europe de l'Est qui tombe juste comme il faut pour casser les records (Moskva est actuellement -au 27- à 1.4°C de moyenne mensuelle, soit 0.2°C au dessus du record de 1.2°C de Décembre 2006. À 2 jours on aurait eu les records pulvérisés de Ouessant à Iekaterinburg...), les modèles cherchent la NAO-. Cependant les modèles sont tout aussi unanimes pour peiner à enfoncer sérieusement le jet vers le Sud. Aucun modèle ne nous a encore fait passer dans une "vraie" config NAO- ( ). Tant qu'on reste dans un flux d'Ouest et qu'on n'arrive pas à enfoncer les dépressions vers le Sud, cela ne sert à rien d'espérer. Même l'IFS de ce soir : qui est celui attaque le plus, ne donnerait rien d'autre que de la pluie froide. La crête qui gonfle à nouveau sur l'Amérique est à surveiller car elle pourrait bien jouer un rôle. Il me semble bien que ce soit un frein important à l'établissement d'une NAO- avec circulation sous blocage en effet. L'IFS de ce soir, qui est celui qui charge le moins sur la crête ouest-étatsunienne, et aussi celui qui tente le plus la NAO- et je ne pense pas que ce soit un hasard. Mais même pour l'IFS, le coup porte court. Yep, à défaut de voir l'Hiver arrivé, on peut déjà se réjouir de voir un retour aux normales, ce qui représente déjà presque un exploit En espérant que la pluie soit bien au rendez-vous, parce qu'en France -et en Lorraine en particulier- la situation est vraiment inquiétante point de vue de la sécheresse.

N'empêche à l'échelle de l'Hémisphère Nord c’est complémentent hallucinant : Le froid se fait littéralement ouvrir en deux et il n'en reste pratiquement plus rien. C'est complétement dingue cette synoptique, à l'échelle de l'Hémisphère Nord aussi on se croirait en Avril.

Et toujours à propos de l'Iran et des pistaches : http://www.nytimes.com/2015/12/19/world/mi...rched-iran.html

Bon maintenant que Noël est passée, on va pouvoir en revenir à parler de cadavres : Une nouvelle étude confirme encore une nouvelle fois (bis repetita placent) que le RC revient plus ou moins à gazer les gens. http://news.mit.edu/2015/study-persian-gulf-deadly-heat-1026 En effet, au delà d'une température du thermomètre mouillé de 35°C, le corps ne peut plus évacuer la chaleur par sudation. L'hyperthermie survient en quelques heures à peine, évoluant vers le coma et la mort (ce dernier symptôme étant incurable pour ceux qui auraient un doute...) très rapidement. Pour ceux qui veulent le détail, le coup de chaleur se traduit par des signes neurologiques tel qu'étourdissements, confusions, malaises. On retrouve aussi vomissements, nausées, grande fatigue, soif intense si le type est encore suffisamment en état pour avoir soif. Les signes de la déshydratation peuvent aussi être présent même si la déshydratation est une problème différent (on peut être à court de liquide sans être -encore...- en surchauffe, et on peut être en surchauffe sans être déshydraté, mais en général quand l'hyperthermie s'aggrave le corps finit par se déshydrater malgré tout). Les signes de la déshydratation sont une baisse de la sudation (anidrose), peau sèche, présence d'un pli cutané lors du pincement de la peau. Il y a possiblement une baisse de la tension consécutive à l'hypovolémie associée à une tachycardie pour compenser -d'ailleurs pour les fanas de la compensation, la place de ce mot est ici et non ailleurs...-. Une hyperlactactatémie est fréquente aussi, (encore plus pour le coup de chaleur de l'effort, mais là le gugus n'avait qu'à penser à boire...), avec donc crampes associées. Si rien n'est fait, la température corporelle finit par atteindre 41°C, provoquant des dégâts au cerveau qui finissent par évoluer vers le coma et l'ECG plat en bout de course. Le foie risque aussi d'en prendre un coup et il existe des cas où le type part dans une insuffisance hépatique fulminante (ICH, insuffisance hépato cellulaire), ce qui en général conduis aussi au décès. C'est simplement une variante sur le thème de l'ECG plat... Les muscles risquent aussi de souffrir avec des signes d'atteintes musculaires (rhabdomyolyse), ce qui en général ne fait pas que du bien. La perte en eau peut aussi bousculer l'équilibre acide / base et l'équilibre des électrolytes, avec un risque de trouble du rythme cardiaque. Il y a d'autres symptômes qui gravitent autour, tel que l’oligurie -pisser peu et foncée en clair-, la détresse respiratoire, les muscles contractés et pierreux -dans la continuité des crampes et précédant la mort des muscles mentionnée-. Bref, le coup de chaleur cela ne fait pas que du bien. Le fait est que le corps humain se refroidit par la sudation. L'évaporation de la sueur à la surface de la peau pompe de la chaleur (un shadok, ça pompe). L'eau, en passant de l'état liquide (un état relativement ordonné) à l'état de vapeur (un état franchement désordonné) consomme de l'énergie. Cette énergie est prise à la peau. Le corps perd ainsi de la chaleur, au profit de la vapeur d'eau, qui s'en va vivre sa vie de vapeur d'eau sous d'autres cieux. La température de la peau est aux environs de 35°C. Ce sera donc la température de l'eau entre guillemet, c’est-à-dire son point de rosée. Si le point de rosée dépasse le seuil de 35°C, un être humain ne tient pas plus de quelques heures, même en vidant Badoit sur Badoit jusqu'à épuiser la source. Pour quantifier plus précisément le bazar, on calcule la température du thermomètre mouillé. En première approximation, c'est un bon reflet de la température ressentie par un type complétement gaugé et courant à poil dans tout les sens Quand l'air est sec et chaud, l'air peut contenir beaucoup de vapeur d'eau. L'évaporation de l'eau est alors importante, et le refroidissement est efficace. Au contraire, quand il fait chaud et humide, l'air a du mal à s'évaporer et le refroidissement est peu efficace. Quand la température du thermomètre mouillé T'w atteint le seuil fatidique des 35°C, la sudation n'a plus aucune efficace. La température du thermomètre mouillé T'w est donc un bon indicateur du stresse thermique. À la louche, entre 20 et 25°C les gens commencent à ressentir que l'air est lourd, et au delà de 30°C plus grand'monde ne bouge. Cette année, ce n'est pas déjà passé si loin autour du golfe Persique. La chaleur a été très forte de l’Égypte à l'Inde en Mai (enfin faisait chaud partout, en France on était aussi à des niveaux records mais MF s'activait frénétiquement à dissimuler la réalité), et en Juin la chaleur était plus localisé vers l'Iran et la péninsule arabique. Cette vague de chaleur a été rendu plus pénible encore par l'humidité qui a pété les scores. Point qui est repris dans l'article, soulignant que l'Iran a atteint des valeurs de T'w inédites : http://www.independent.co.uk/news/world/mi...e-10429220.html http://thinkprogress.org/climate/2015/08/1...ve-middle-east/ Et la modélisation confirme que de toutes façons, cela va aller de mal en pis. L'Océan Indien, qui n'était pas loin de l’ébullition cette année, va sans doute attendre quelques années avant de battre à nouveau le record. Mais l'un dans l'autre l'évolution est là et bien là. Cela montre aussi le clash monumental qui se prépare. Quinze millions d'années d'évolution dans un environnement froid et pauvre en CO2 va venir se bouffer en pleine face et en 500 ans à peine un changement complet de paradigme. Les plantes ont développés la photosynthèse C4 pour exploiter une atmosphère pauvre en CO2. Et donc le CO2 pour les plantes C4 ne sera surement pas de la "nourriture pour plantes" contrairement aux affirmations délirantes de certains. Les animaux eux ont appris à tourner avec peu de CO2 également, et des atmosphères à plus de 1000 ppm de CO2 auront des conséquences négatives (voire même 600 ppm ???). Et les animaux ont plutôt appris à lutter contre le froid que contre le chaud, et ne sont pas équipés pour affronter les fortes chaleurs pour la plupart. Bref, on est bien parti pour se faire gazer par le CO2 et l'H2O.

D'ailleurs à ce sujet, en causant comme cela avec des gens à Nancy, cela les avait marqué aussi que Décembre soit aussi ensoleillé et sec. Ils trouvaient que le temps était très printanier. La relation n'est pas absolue et on a déjà vu des journées douces et ensoleillées en Décembre quand il y avait suffisamment de vent pour brasser. Mais globalement les mois de Décembre doux ne sont quand même pas spécialement lumineux et il y a beaucoup de jours de pluies même si les cumuls peuvent être assez faible au final (comme en 1974). Ce n'est pas seulement un problème avec les températures mais avec la relation température - soleil - pluie à nouveau. On ne va pas seulement avoir des températures de Printemps en Décembre, on va avoir un temps de Printemps, avec le Soleil, le creux relatif de précipitations d'Avril, la chaleur et tout le tremblement. On va battre Décembre 74 ou Décembre 1934 en faisant du Juin ou de l'Août 2003 quoi...

C'est le cas un peu partout. En Angleterre, la température moyenne est pour l'instant de 9.9°C, largement au dessus des 8.1°C de 1974 alors que la normale d'Avril est à 7.9°C et la normale de Mai à 10.8°C. PMS (puisque c'est un bon reflet de la France ) est à 9.5°C pour l'instant, largement devant les 8.8°C de Décembre 1681. De Bilt est à 9.7°C, largement devant les 7.3°C de 1974. Et la douceur va très loin. Même Minsk est pour l'instant devant le record de 2006, mais cela ne devrait pas tenir jusqu'à la fin du mois malheureusement. Actuellement Minsk est à +3.1°C, devant les +2.7°C de 2006. Idem à Moskva, actuellement à +1.5°C devant les +1.2°C de 2006. Dommage pour le rafraîchissement prévu pour l'Est, on aurait pu avoir des records de Ouessant jusqu'à la Sibérie... Même Ekaterinburg n'est pas loin de son record avec -5.7°C actuellement, derrière les -5.5°C de Décembre 2003. P.S. : Pour faire la jonction Est - Ouest Berlin est actuellement vers les 7.9°C a priori, précédent record à 5.8°C en Décembre 2006 aussi.

D'ailleurs, cela ne fera sans doute pas trop de "mal" à la Cali (si tant est que mourir noyé est préférable à mourir desséché puisque mourir il le faut vu que le climat a perdu toute pondération depuis belle lurette ). Depuis le début de la saison froide, c'est le Nord de la côte Pacifique qui ramasse la flotte, avec notament l'état d'urgence déclaré pour l'Etat de Washington : Mais à force d'horions sur le jet, avec la MJO, l'ENSO, le cycle saisonnier qui le bastonnent en place publique, on va bien finir par ramener le camarade vers le Sud... En attendant, un bon 3/4 Sud de la Cali' n'a toujours pas eu l'occasion de voir des précipitations excédentaires... Par contre, avec le Pacifique au bord de l'ébullition, les rivières atmosphériques se sont enchaînées à un rythme effréné pour la côte Ouest (un peu comme ici en fait Nancy est "cactus dry", alors qu'on fait 500 bornes vers le Nord chez les grands bretons, là bas ils vont tous finir mort noyés avant la fin de l'Hiver... http://www.theguardian.com/uk-news/2015/de...a-storm-desmond ). Pour la Cali', cela va faire l'effet de passer de Charybde en Scylla, après avoir souffert du manque d'eau, ils risquent de souffrir de l'excédent d'eau... Tout dans la finesse.

Pour certaines stations françaises, il y a certains records plus significatifs que la température qui risquent d'y passer. À Rennes, il n'a toujours pas gelé. Le gel le plus tardif pour la station est 1974, avec -3.2 le 31 Décembre. Là c'est franchement mal parti pour qu'il gèle avant début Janvier au moins... Pour d'autres stations comme Quimper, l'absence de gel est moins frappant. La station est plus proche de la mer et Quimper n'est pas connu pour son gel... Mais Rennes est déjà pas mal dans les terres. Cela fait 3 Hivers de suite que l'absence de gel tente de pénétrer les terres, et c'est une évolution bien significative. Même à Angers, il y a eu seulement -0.2°C le 22 Novembre. Pour 2 dixièmes Angers était encore en lice Le gel est à nouveau mis à mal. Il y encore du temps avec que climatologiquement il n'y ai plus de gel pour l'Ouest. Il y aura d'autres hivers et autre. Toujours est-il que la viabilité d'un Hiver hors gel n'est plus à démontrer même dans les terres...

N'empêche là aussi ce n'est pas canonique. La MJO est inactive en Hiver et en El Nino. Alors bon pour la phase active de MJO 2 en Novembre, on pouvait toujours broder, ouais mais l'Océan Indien, ouais mais c'est encore Novembre, il y a déjà eu des phases actives de la MJO en Novembre en El Nino. Mais là, va broder... On arrive en Janvier au maximum de réponse d'un gros El Nino et la prévision qui nous balance gaillardement une grosse pulsion de la MJO qui suit un schéma bien classique pour le coup Un El Nino n'est jamais parfaitement dans les schémas évidement, mais là mis bout à bout cela fait quand même pas mal d'éléments qui ne tournent pas très rond (Cicéron, c'est Poincaré )

L'un des rares névés du ballon d'Alsace ... 700 mètres de dénivelé "net" et bien plus au total pour ça ... (j'étais parti de Bussang). Dans sa plus grande dimension il devait y avoir de l'ordre de 1 mètre. Les traces au milieu, c'est là où j'ai mis la paluche, de la bonne neige de merde granuleuse et transformée. Il y avait quelques autres névés accrochés sous la corniche du versant alsaco, mais j'ai laissé tombé, cela ne valait même pas le coup de transpirer pour si peu. J'emmerde le RC...

Après il faut quand même avoir conscience que les températures sont très fortement corrélés dans l'espace. Certes, le belge passionné de météo est en général traumatisé à vie que la station de référence pour la Belgique soit Uccle Mais au premier ordre ce n'est pas une mauvaise approximation. Et même pour la France, PMS reste une station assez centrale et qui est plutôt bien corrélée aux anomalies de températures sur l'ensemble de la France. Il y a surtout vers l'extrême Sud-Est et vers la Corse où la corrélation marche moins bien, cela commence à faire loin de Paris et le climat y est sensiblement différent. Mais pour un bon 3/4 voire 4/5 Ouest et Nord de la France qui n'est pas "trop" (de l'ordre de 1000 bornes) loin de Paris et qui garde un climat océanique plus ou moins dégradé, les anomalies à PMS sont en général un bon reflet de la situation en France. Et avec un mixte PMS - Marseille on peut déjà décrire avec une grande précision la température en France. Les anomalies de températures (non les températures en absolue) sont très fortement corrélées à travers l'espace, et c'est pour cela que reconstruire une série de l'anomalie de température globale est possible même avec une poignée de stations (le plus bas possible est de l'ordre de 70 stations bien distribuées à travers le globe pour avoir encore une idée correcte de la température globale...). Prenons les anomalies calculées sur la France entière depuis 1901 d'après le Berkeley truc machin ( http://berkeleyearth.org/ ) -MF dort sur ses données comme une poule sur ses œufs...- et les anomalies à PMS, après avoir retiré la tendance linéaire au réchauffement : La relation est pratiquement à l'unité, PMS a tendance à avoir des valeurs d'anomalies un tout petit plus fortes (de l'ordre de 9%), PMS étant sans doute un peu plus continentale (ou un peu moins océanique, dépend comment on voit le truc ) que la moyenne française, mais pour le reste les anomalies s'alignent le long de la relation à l'unité pratiquement. Si on prend le carré du pourcentage des erreurs (on prend le pourcentage et on élève au carré), l'écart est souvent faible : Le carré de 10 étant 100 (celui qui a répondu autre chose a gagné le droit de se trouver un gage ), toutes les valeurs en dessous de 100 représentent un écart de moins de 10%. Il y a quelques mois où cela diverge (verge...) sévère mais l'un dans l'autre PMS reste un bon descripteur de la température en France. Ce sont surtout des mois proche de zéro en moyenne nationale, alors que PMS a un écart un peu plus marqué. Du coup le pourcentage d'erreur explose Et le carré des erreurs "simples" : La racine de 1 c'est 1, et la racine de 2 c'est 1.44 qq chose. À nouveau très peu de mois divergent (vergent ...). Ce sont surtout les mois d'Hivers au final, comme en 2012 où la vague de froid est marqué dans le Sud, alors que dans le Nord on l'a cherche encore, la vague de froid de Février 2012... Du coup PMS est assez nettement plus doux que la moyenne en France. Dans l'autre sens, c’est Janvier 1997 où la vague de froid est plus sensible dans le Nord que le Sud (la banquise à Dunkerque !!!!!!!). Pour rester dans la chaleur sèche, il y a aussi Novembre 1921, beaucoup plus froid dans le Nord que dans le Sud. En effet 1921 était une année très sèche. Mais en ces temps glorieux, à la saison froide, quand il faisait sec, faisait froid par rayonnement dans le Nord aussi... Du coup en Novembre 1921 faisait peut-être sec mais cela meulait sévère dans le Nord, et de manière générale 1921 n'a pas été avare en jours de gel, ce qui amortit toujours un peu la sécheresse (bon après dans l'autre sens, Juillet 1921 n'est pas vraiment froid lui ). Bref, vive la Lorraine et vive Nancy, mais n'empêche que pour la température PMS cela reste valable

Oui on va sans doute vers des conditions neutres ou La Nina fin 2016. Après CFS n'attaque pas fort et de manière général, l'ensemble des modèles ne sont pas forcément très excités, la prévision zonant plutôt autour de la neutralité pour l'Automne 2016. Mais bon, il est sans doute encore bien tôt pour dire de quoi sera fait la fin d'année 2016. Manquerait plus qu'un El Nino perpétuel et ce serait le pompon À noter aussi que la MJO continue de nous faire des trucs bizarres. Elle est repartie pour le Pacifique, avec une onde très marquée qui pourrait donner un ultime coup de boost à l'El Nino.