El Nino - La Nina

[El Nino - La Nina]

Tient, pour continuer à s'amuser Il existe une méthode utilisé dans la littérature pour estimer la taille de la cellule de Hadley, c'est la latitude la plus polaire de l'iso 250 W/m² si je puis dire, pour les OLRs :

http://www.atmos-chem-phys.net/7/5229/2007...7-5229-2007.pdf

Comme d'autres méthodes, le résultat est que la cellule de Hadley s'étend sous l'impulsion du RC. L'iso 250 W/m² montre le bord d'attaque de la zone de subsidence en fait. C'est un paramètre comme un autre, mais d'après les études cela marche pas trop mal, alors va. Avec le NCEP NCAR il n'y a pas possibilité de travailler en fixant une valeur d'OLR, puis d'étudier la latitude, alors on va partir de la latitude en cherchant un peu près les 250 W/m² Ce sera un peu du bricolage mais on n'est pas là pour publier dans Nature En Novembre, l'iso 250 W/m² est vers 32°N :

Je précise à tout hasard, mais au niveau global les OLRs n'augmentent pas ! Pour le NCEP NCAR, ce n'est pas le cas dû à l'inclusion progressive des données satellites qui biaisent (sans "i" cela marche aussi ) le truc, donc prendre les données NCEP NCAR brutes n'est pas non plus une idée lumineuse mais bon va. Cela monte donc au niveau de 32°N en Novembre, indiquant que la zone de Hadley est en train de s'élargir. Si on corrèle les anomalies des OLRs vers cette latitude par rapport à leur tendance linéaire, en fonction de l'ONI, on retrouve la même idée :

Si on accepte l'idée que la réanalyse n'est pas trop à la rue (c'est déjà une grosse hypothèse, certes ), on retrouve l'idée qu'une cellule de Hadley plus ramassé (donc avec des OLRs plus faibles dans la ceinture subtropicale plus faible) se rencontre avec un El Nino fort. Et 2015, c'est à nouveau le pimpim à 2°C d'ONI et à dache de la courbe. Bonjour, 2015...

[El Nino - La Nina]

Tient, toujours dans le même genre :

http://forums.infoclimat.fr/topic/78076-el...19#entry2639392

J'étais tombé comme cela sur un type sur twitter qui balançait une image de l'intensité de la cellule de Hadley :

Mais, joie de twitter, aucune référence pour l'image... C'est sûr que quand il faut tenir 140 signes, on est obligé de tailler dans la masse et même dans l'essentiel. Je suppose que l'indice est calculé à partir de la fonction de courant, qu'en noir c'est 2015, en grisé la zone de variation habituelle et en rouge le maximum connu jusqu'à présent. N'ayant pas retrouvé la source donc je me suis fait mon propre graphique

C'est la vitesse verticale (oméga, d'après la dernière lettre de l'alphabet grec), suivant le bon vieux principe que si la valeur est négative, cela monte, et si la valeur est négative cela descend.

Donc pour Novembre 2015 :

Le maximum d'ascendances restent en Novembre dans l'Hémisphère Nord. Il y a un retard sur le Soleil, et l’asymétrie Nord / Sud (masses continentales, océans, et tout le bataclan) fait que les ascendances sont plutôt dans l'HN.

La normale :

Et la moyenne de quelques gros El Nino :

Et en particulier 1997 pour ne pas avoir un truc trop lissé :

Sur ce genre de graphique, le Pôle Sud est à senestre, le Pôle Nord à dextre, et on fait la moyenne sur le globe. Un peu comme si la Terre était un gros éventail qu'on replie et dont on ne regarde plus que la tranche. Il faut aussi savoir que l'axe n'est pas pondéré des superficies, mais il ne faut pas oublier cette petite subtilité. La superficie couverte par une latitude est d'autant plus faible qu'on se rapproche des pôles.

On voit qu'en 2015 la cellule de Hadley est puissante, avec de fortes ascendances très étendues. La cellule de Hadley n'est pas spécialement étendu par rapport à la climato, mais par rapport aux autres années El Nino c'est déjà plus sensible. En Décembre, la cellule de Hadley semble vouloir se contracter un peu plus mais on reste assez loin d'une réponse classique à l'El Nino, où la circulation tropicale est renforcé mais aussi moins étendu. On peut illustre avec le jet subtropical du Pacifique, qui normalement répond fortement à l'ENSO. Ici, le vent zonal à 300 hPa entre 20°N et 35°N et de 180°W à 230°W en fonction de l'ONI :

Où est Charlie ? C'est effectivement le point sous la courbe avec un ONI à 2°C. En gros, 3 m/s de vent zonal en moins par rapport à la prévision.

Ce mois de Décembre, la cellule de Hadley semble vouloir revenir progressivement dans ces bornes, mais en tout état de cause la réponse de l’atmosphère à l'El Nino n'est pas très canonique pour l'instant.

[A propos du réchauffement climatique]

Bon d'habitude je ne regarde jamais LCM, cela ne vaut même pas le coup de la connexion internet ce site. Mais là coup sur coup deux gars m'ont parlé de cette édifiante vidéo de R. Crépet, qui reste égale à lui-même racontant n'importe quoi. Comme on dit, plus c'est gros mieux ça passe (aussi appelé théorie de la poutre de B... ). Bref, les circonstances doivent être graves pour que ce truc circule aussi facilement, donc va pour en parler :

http://actualite.lachainemeteo.com/actuali...isons-29429.php

Bonjour à tous

Bonjour... Mais ne t'attends pas à ce que je sois très aimable même si je dis bonjour

des explications un peu techniques

Vu le reste du discours, le mot "technique" est franchement surfait, mais bon.

Il semblerait que l'année 2015 soit la plus chaude au niveau planétaire

On peut virer le "semblerait", même avec les incertitudes de mesures il est sûr que 2015 est l'année la plus douce (il y a 0.1°C d'écart en gros avec 2010...)

1880 [...] début de l'époque industrielle

Étant une quiche en climato et météo, il tente alors de parler Histoire je suppose. Mais pas de chance la Révolution Industrielle c’est plutôt première moitié du XIX^ème que deuxième. Marx était déjà pratiquement mort en 1880, Engels a peine mieux, Balzac cela faisait 30 ans qu'il bouffait les pâquerettes par la racine, Arnold Toynbee n'en avait plus que pour 3 ans, la ruée vers le pétrole en Pennsylvanie avait eu lieu entre 1859 et les années 70, l’ère Meiji a commencé en 1868, etc... Bref, non en 1880 ce n'est sûrement pas le début de l'époque industrielle. En 1880, on est déjà en plein dedans.

Certes, il y a le réchauffement climatique. Ça c'est un autre débat, c'est un autre sujet.

Tant qu'à faire des efforts pour bien parler, il aurait pu dire "cela", mais bon. En plus il cherche bien à le mettre à l'écart de ses mains. Pas de chance, c'est l'une des causes actuelles de la grande douceur. En effet, 2015 est certes une acmée, mais là douceur est aussi dû à la tendance séculaire au réchauffement. Il est d'autant plus facile de s'élancer vers les sommets quand on est déjà sur les cols, plutôt que dans les fonds de vallées...

ils (les El Nino 97-98 et 15-15) sont très violent tout les deux

Violent... Peut-être un détail mais pour qualifier un El Nino de "violent" il faut vraiment ne pas comprendre ce que c'est El Nino.

Le phénomène de 1997 était plus intense que le phénomène El Nino de 2015

Pas de chance, c'est faux... Bon là on rentre vraiment dans le gras des conneries.

Je ne sais pas d'où il le sort son graphique, mais il est totalement faux. Cela dépend bien sûr de la série de données utilisées, mais cela ne correspond à rien de connu son délire -si cela se trouve il l'a dessiné à la main en fait son graphique...-. En plus il est toujours aussi nul en Histoire. L'ENSO de 1983 n'est pas en 1983... C'est en 1982-1983, avec un maximum à la Noël 1982. Et ce n’est pas un détail, car sur son graphique foireux on peut comprendre que Novembre et Décembre 1983 était chaud au niveau du Pacifique.

Alors qu'à l'évidence non...

Il semble qu'il a suivi la région Nino 1+2 pour d'obscures raisons, sauf que si c'est le cas c'est totalement trompeur et fallacieux, et cela n'explique pas le comportement de 1983.

Si on veut jouer aux chevaliers de la sainte vérité, "ENSO : les vraies comparaisons", il y a ces graphiques de la NOAA :

https://www.climate.gov/news-features/blogs...l-cosmic-powers

Je l'a refais pour Régis Crépet:

Cela m'amène à comparer l'intensité, le réchauffement de surfaces des eaux du Pacifique avec les grands phénomènes El Nino les plus récents,

celui de 1982 - 1983 (et pas 1983, en Novembre 1983 faisait froid, pas chaud. F - R - O - I -D ....), celui de 1997 - 1998 (c'est pareil, c'est 1997 - 1998, pas 1997) et celui actuel.

(l'El Nino 2015) Notamment l’Été dernier, et qui a actuellement à tendance à plafonner un peu en intensité voire même à descendre en intensité

Pas de chance, c’est faux encore.

Son joli dessin n'est pas une franche réussite, mais bon admettons.

En phase négative on a une situation propice aux vagues de froids et aux hivers froids [...] Typiquement c'était ce qui s'était passé pendant l'année 2010 mais aussi 2011 où il avait fait froid à la fois du côté de l'Europe mais aussi de l'Amérique du Nord.

Il continue à confondre joyeusement les dates... L'année 2011 est une des plus douces qui soient en Europe, les mois de Janvier, Février et Décembre 2011 sont très doux (voire limite caniculaire pour Décembre 2011...) et c'est aussi vrai pour la côte Est des USA. C'était bien tenté mais bon... Il n'y a que 2010 à avoir été frais, tant en Janvier - Février 2010 que lors du fameux mois de Décembre 2010. Mais c'est bien en 2010, pas en 2011.

Bon là c'est officiel, il a du aller à une réunion de traders complétement défoncés à la coke et au champagne pour faire son schéma. Dans l'idée ce n'est pas fondamentalement faux, mais la NAO ce n'est pas un truc qui "progresse" vers l'Europe, on en a rien à carrer de son opinion sur la gauche et la droite et la marche vers le progrès. Il donne très clairement une orientation gauche - droite à son schéma qui n'existe pas dans le monde réel. La NAO, plus simplement et sans faire des dessins digne de Samuel Huntington, c'est une variation de l'intensité et la position du jet. En NAO-, le jet Atlantique est plus faible, plus vers le Sud, et tend à onduler plus. En NAO+, le jet Atlantique est plus fort et plus au Nord. Et en NAO+, il n'y a pas des hordes barbares venu du Canada qui déferle vers le Sud... Si advection d'air froid depuis le Canada il y a, ce serait même plutôt en NAO+, quand le Québec est plus au frais habituellement. Son schéma de NAO- fait d'ailleurs limite plus schéma de blocage Atlantique que NAO- véritable. La véritable caractéristique d'une NAO-, c'est le jet très au sud, pas le jet qui fait des petites boucles au dessus de l'Atlantique. Exemple de Février 2010 justement...

Le jet est sur le Sahara.

Actuellement, la situation est un peu intermédiaire, c'est une situation un peu atypique

Cela s’appelle le RC mon grand... On a la cellule de Hadley qui est super élargi et la zone barocline en train de faire des loopings chez les inuits, du coup on a une NAO+ qui a une tronche de NAO+ de Printemps et pas d'Hiver.

Bon ensuite, il passe au schéma sorti de la COTOREP local. Au moins, on progresse, mais bon.

Les anomalies de températures ont plutôt cette tronche.

Je ne vois pas trop où il trouve le froid en Arctique... ni où il trouve ses valeurs d'anomalies. Ils ont dû jouer aux dès les valeurs.

c'est pourquoi il fait doux, même chaud, et sec

Je vais redire la même chose, mais là faudrait atterrir. Soit la climato depuis les années 1800 a totalement tort, soit c’est Décembre 2015, mais un mois de Décembre chaud ensoleillé et sec alors que la climato dit explicitement que c'est strictement impossible, il y a un problème quelque part... À la limite, battre 1934 ou 1974 en faisant du 1934 et du 1974, je veux bien, mais là on va battre les records en faisant de l'Août 2003 limite...

tandis que le froid est contenu, condensé au niveau du Groenland et du Pôle Nord

Si être autour de la normale, c'est avoir du froid concentré, je me demande comment qualifier de vraies anomalies négatives.

Il faut savoir, on ne le dit pas suffisamment, mais il faut savoir que depuis le début de cet automne 2015, le froid est particulièrement intense aux niveaux des hautes latitudes, le Groenland, le Pôle Nord, l'Arctique, avec des températures qui descendent bien souvent à -50, ce sont des records de froids mais vraiment c’est condensé.

J'ai une bonne explication pour le fait que personne n'en parle. C'est parce que l'existence des leprechauns est plus probable que l’existence de ce froid... Les anomalies depuis le début de l'Automne :

On le voit bien, tout ce froid... Pour ceux qui veulent voir, les données de Longyearbaen par exemple en Octobre (on peut changer les mois, etc..) :

http://www.yr.no/sted/Norge/Svalbard/Svalb...C3%A5ned10.html

D’Arkhangelsk :

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id...0&year=2015

De Tura :

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id...0&year=2015

Pour le Groenland :

http://www.dmi.dk/groenland/arkiver/vejrarkiv/

Etc... Je ne vais pas faire toutes les stations de l'Arctique, mais bon là il a clairement eu une hallucination. Il n'y a pas de records de froids.

Une vue du vortex polaire

C'est beau son animation, sauf qu'il n'a pas rien compris au vortex polaire. Quand on ne maîtrise pas son sujet, on évite de l'ouvrir, cela permet de ne pas passer pour un gros débile de base. La situation en tropo n'est pas un calque de la situation en stratosphère. Son explication est complétement fausse. Le vortex polaire existe chaque année, et ce n'est pas lui qui maintient l'air froid aux hautes latitudes.

c'est bon pour la reconstitution et l’épaisseur de la banquise. Actuellement, la banquise est en train de récupérer les retards et les fontes de cette décennie.

Pas de chance, l'extension de la banquise est déficitaire, et son épaisseur est faible. L'extension de l'année 2015 a encore été déficitaire, avec par exemple Novembre :

quand ça tourne tout autour, ça empêche le froid de s'écouler

La petite section de maternelle, le retour... Ouais et si les leprechauns tournent en rond, cela va mettre les Cornouailles en orbite autour de la terre aussi ? Le froid n'est pas empêche de s'écouler par on ne sait trop quel champ de force crée par la rotation du vortex polaire, mais bon il a l'air d'aimer les explications à la leprechaun.

Alors on va conclure justement avec la banquise arctique. Comparaison avec les deux années avec El Nino, Décembre 1996 et Décembre 2015

Il est con, où il aime avoir l'air con pour se donner un genre ? Non mais parce que là, nous dire à 3 minutes chais plus combien que El Nino c'était en 1997 - 1998 et revenir après en disant qu'en fait c'était en 1996... Faut en vouloir. Il est nul en géographie, en histoire, il confond les dates, ni connait rien en météo ni en climato, et il se permet de ramener sa poire. Les cons, ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait... Au passage, il y a bien moins de banquise cette année qu'en 1996 :

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic...-sea-ice-graph/

Et là cela ne devrait pas être trop compliqué pour Régis Crépet, on reste au niveau de la maternelle. Quand on clique sur une année, cela affiche l'année. Si la courbe est au dessus, c'est qu'il y a plus de banquise, si la courbe est en dessous si qu'il y a moins de banquise...

[Hiver 2015]

Il est d'ailleurs aussi à noter à ce sujet, qu'avec la chaleur sèche de ces derniers mois, le Nord-Est en particulier et la France en générale risque la grosse crise hydrique au Printemps si la synoptique ne se décide pas à ramener fissa de la pluie. Après, il reste quatre mois avant le début de la saison chaude et les choses peuvent changer en quatre mois, mais bon... Et puis un miracle de Juillet peut toujours arriver, avec un cyclone tropical ou autre. En attendant, EDF est en train de vider le lac de Pierre Percé pour soutenir Cattenom, alors que les Vosges vont bientôt ressembler à l'Arizona au rythme où vont les choses. Avec le peu de neige et de pluie de fin Novembre, les cours d'eau étaient remontés, mais depuis quelques jours cela baisse limite à vue d’œil dans le coin, sans exagérer. Sur la plupart des cours d'eaux, on a un débit de plein Été, et certains sont même déjà sous les niveaux d'Août... Ce n'est pas non plus juste pour le côté folklorique à nouveau que je m'excite sur la chaleur sèche, mais c'est aussi parce que cela a encore des conséquences bien concrètes même si personne n'en parle. Un mois de Décembre doux, est un mois de Décembre humide et sombre. Et ce n'est pas parce que Décembre 2015 dit le contraire que c'est Décembre 2015 qui a raison. Le manque de pluie est d’autant plus inquiétant que le déficit de neige est "infini" -on est à zéro en gros, exception faite des Alpes du Nord et des Pyrénées-, car habituellement la neige des Vosges sert de tampon au Printemps pour soutenir les étiages. Là, avec le peu de neige qu'il y avait on a tamponné l'étiage de Novembre Et depuis les cours d'eaux repartent à la baisse. À ce rythme, on va finir par avoir des assecs en Janvier -et j'exagère à peine, si les choses n’évoluent pas fissa, je veux bien relever le défi de trouver des assecs en Janvier-... Toute l'eau qui manque en France se trouve pendant ce temps en Grande-Bretagne, où ils vont tous finir mort noyés avant la fin de l'Hiver. Ces dernières années, l'extension vers le Nord de la cellule de Hadley devenait de plus en plus palpable, et là elle est plus que palpable. Malgré un fort El Nino qui est censé contracter les cellules, l'absence totale de gradient de température Nord-Sud fait que la zone barocline est en train de faire loopings au cercle polaire. Merci El Nino, tu peux aller te rhabiller. Et cette fois-ci l'édifice semble stabilisé malgré les loopins de al zone barocline, ce qui n'est pas vraiment rassurant. En Juillet 2011 on avait été sauvé du désastre en France par le mois de Juillet qui -sans être tout à fait au niveau de Juillet 2014- était plutôt tropical, et tropical du type mousson indienne. Sans quoi on était bon pour débrancher les centrales nucléaires, s'éclairer à la bougie et boire de l'eau salée. Il ne reste plus qu'à espérer un miracle du même genre en 2016 (ce n'est qu'une question de temps avant que la côté Atlantique ne se mange un cyclone tropical. Espérons que cela arrive plus vite que prévu ). En attendant, EDF en est quand même à soutenir les étiages en pleine saison "froide" pour ne pas avoir à débrancher Cattenom... Les normes, les relations entre chaleur et humidité en France, ce n'est pas juste pour la décoration. Il y des centrales nucléaires, des hêtres, des blés, des stations de ski, et que sais-je encore, qui dépendent de ces normes, et de ces relations entre chaleur et humidité. Peut-être que l'homme "nu" trouve que les 14°C de Tm en France ce n'est pas optimal ; mais en France personne n'est cet Homme nu, et pour les hêtres, le blé, les centrales nucléaires et que sais je encore La France métropolitaine n'est pas viable avec le climat de l'Inde, il n'y a pas à tortiller. Bref, le réchauffement climatique mène son travail de sape, et même si il y aura d'autres Hivers après celui-ci, plus frais et plus humides. Mais présentement pour l'année 2016 on va pouvoir commencer à envisager de brûler des cierges à Saint Jude, et Sainte Rita, patron des causes désespérés.

[Identification nuages]

Il y a aussi le lacunosus qui peut plutôt bien décrire ces nuages pré orageux. Il y en avait d'ailleurs hier ? je crois par ici -mais ce n'était pas un ciel pré orageux, certes -. Les ciels pré orageux de l'étage moyen sont d'ailleurs "reconnus" par l'OMM, avec un codage dans les messages. Il y a un code des nuages de l'étage moyen ( CM = 9 , https://www.rsmas.miami.edu/users/pzuidema/CloudsCodes.pdf) pour décrire un ciel chaotique, classiquement pré orageux, avec du flocus, du castellanus et du stratiformis qui se monte dessus, et des variétés comme lacunosus, undulatus, etc... Il y a donc peu de chances que l'OMM change sa ligne, et en tt état de cause il y a déjà de quoi faire pour décrire les ciels pré orageux avec la classif de l'OMM.

[Hiver 2015]

En Belgique aussi, la journée du 7 a été plutôt exceptionnelle par cette combinaison douceur/temps ensoleillé en plein mois de décembre.

Petit rappel du résumé de ce jour :

7 décembre 2015

Une nouvelle fois une journée de décembre extraordinaire, avec soleil et douceur ! 12 à 14°C pratiquement partout en Basse et Moyenne Belgique, et encore 10-11°C sur les Hautes Fagnes. Localement, il a fait plus doux encore, comme à Angleur avec 16,2°C.

Le ciel, très temporairement nuageux avec des stratocumulus le matin, s’est ensuite dégagé avec de belles éclaircies, quelques cirrus et quelques bancs d’altocumulus/stratocumulus. À l’est du pays, le ciel a été plus nuageux en matinée, mais bien dégagé aussi en après-midi. Le sud du pays a connu un ciel carrément estival, avec altocumulus castellanus parfois accompagnés de virga. Ceci est lié à une forte chute des températures vers 3000 mètres (–6°C) tandis qu’autour de 1000 mètres, il continue à faire très doux avec 10°C (et 7°C vers 1500 mètres).

Le vent en surface souffle de sud, avec une petite tendance sud-ouest en début de journée, et une petite tendance sud-est en fin de journée. Nous avons donc affaire à un air au départ tropical maritime, mais prenant graduellement des tendances tropicales continentales.

Ouaip. Je vais m'arrêter là sinon je vais tuer le forum je ne pensais pas que ce serait si long. Même si le mois de Décembre 2015 est chaud, ce qui est surréaliste c'est ce côté chaud et sec et ensoleillé. Le 07 je me suis vraiment demandé ce qu'il se passait je m'excite peut être facilement, mais je voulais être sûr que ce n'est pas moi qui était en train de me faire des films Dans le Nord-Est de la France je n'avais jamais vu ni entendu parler d'un truc pareil. En plus, tout les modèles étaient joyeusement à la rue, et mettait de la nébulosité en basses couches. Sauf qu'au final on a terminé avec une journée digne d'un mois d'Avril correct... Au palmarès de tout les trucs aberrants qu'on a vu passer ces dernières années, le 07 Décembre 2015 figure en bonne place.

[Hiver 2015]

Autre période importante de douceur, celle qui va du 02 au 06 Décembre 1979 avec +15.8°C à Châteauroux le 02, +17.6°C le 03 à Châteauroux, +16.4°C le 04 à Châteauroux, +15.0°C le 05 à Châteauroux, +18.0°C le 06 à Châteauroux, et +16.0°C le 07 à Nancy. C'est sans doute le plus proche analogue de la période actuelle, mais au moins il y avait encore un vrai flux de Sud-Ouest (et non un flux de Sud à Sud-Est à basse altitude et un jet d'Est en altitude, comme ce 07 Décembre 2015. Je sais c'est dur, mais le 07 Décembre a placé la barre très très haut. Bientôt les records de douceurs en situation de blocage et flux de Nord-Est ?). Les radiosondages de Nancy pour la période sont très explicite :

Et malgré tout ce flux de Sud-Ouest, il faudra attendre le 07 pour que la température finisse par atteindre les valeurs du 07 Décembre 2015. Même quand le flux de Sud-Ouest est anticyclonique, c'est rude, il faut attendre le front froid à Nancy pour qu'enfin la température lève son cul. Décembre 2015 devrait porter plainte contre Décembre 1979 pour diffamation...

https://donneespubliques.meteofrance.fr/don...QA/19791208.pdf

Le vent aura calé à Nancy-Essey à 11 km/h de Sud, mais aura atteint 19 km/h de Sud-Ouest à Nancy-Ochey.

La Noël 1983, avec +15.3°C le 24 à Nancy et 16.2°C à Châteauroux, et avec +14.0°C à Nancy le 25. Le radiosondage montre de nouveau que le vent à du mal à descendre à la surface à Nancy (c'est une habitude pour Nancy, 60 km/h en rafale c’est déjà la tempête ) mais que le flux de Sud-Ouest à Ouest est là et bien là :

Le vent monte à 26 km/h d'Ouest le 24, et 19 km/h de Sud le 25, avec une pression inférieure à 1020. Quand cela ne veut pas, cela ne veut pas...

Pour le coup, c'est dans le secteur chaud que le maximum est atteint, ce qui change (un peu) :

Toujours aucun cas de chaleur en Décembre sans vent, sans flux de Sud-Ouest, avec une grosse patate et du plein Soleil...

[Hiver 2015]

Le 05 Décembre 1961, +14.7°C à Nancy :

Plus classiquement au pied du front froid, dans la bande convoyeuse...

Le 10 Décembre 1961, avec +14.2°C à Nancy, c'est à nouveau plutôt avec le front chaud et le secteur chaud que cette température est atteinte :

Le 11 Décembre 1961, +15.1°C à Nancy, le front froid devenant sans doute front chaud ce qui fait qu'on peut à nouveau dire qu'il y a là un cas de bande convoyeuse :

Donc 1961 est aussi d'accord avec la climato...

Le 19 Décembre 1965, avec +14.7°C à Nancy. Paris enregistre 7 mm de pluie en deux jours et une baisse des températures. Front froid ?

Et oui, probablement un cas de bande convoyeuse de front froid.

Le 08 Décembre 1978, beau cas de front froid encore. MétéoFrance est d'accord (MF est d'accord, MF est toujours d'accord, mais faut pas espérer pour autant que l’aberration du 07 Décembre les choque. Décembre 2015 qui a plus des airs de mois de Juillet que de mois de Décembre, c'est aussi normal que la mousson qu'on s'est tapé en Juillet 2014...) :

https://donneespubliques.meteofrance.fr/don...QA/19781208.pdf

Avec +17.1°C à Châteauroux, et Nancy qui reste à l'écart. Il tombe 8 mm à Châteauroux, le vent est au Sud-Ouest pour 22 km/h et la pression est dépressionnaire. La réanalyse confirme :

C'est un cas de bande convoyeuse de front froid...

Le 10 Décembre, +19.1°C à Châteauroux, +17.4°C le 11 à Châteauroux et +15.3°C à Nancy. À Nancy, 17 km/h de vent de Sud et une pression inférieur à 1015. Oh, le beau flux de Sud-Ouest dépressionnaire... MétéoFrance montre de nouveau un cas de front froid en flux de Sud-Ouest :

https://donneespubliques.meteofrance.fr/don...QA/19781211.pdf

Et la réanalyse confirme avec plusieurs minimums sur la même zone barocline dont le paroxysme est, ce jour là, français :

Et le sondage de Nancy montre un beau flux de Sud-Ouest à Ouest de nouveau (et non un jet d'Est en altitude comme le 07 Décembre 2015...) avec un profil bien brassé

Encore un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 27 Décembre 1978, Nancy atteint +14.0°C dans la soirée. À nouveau, qui est là ? Un front froid. Le vent souffle au Sud-Ouest à 13 km/h avec une pression dépressionnaire :

Et MétéoFrance qui trace aussi un front froid :

https://donneespubliques.meteofrance.fr/don...QA/19781228.pdf

C'est un cas de bande convoyeuse de front froid...

[Hiver 2015]

Le 14 Décembre 1948, Nancy est finalement de la partie avec +14.8°C et +18.6°C à Châteauroux, et 2

mm de pluie à Châteauroux :

Manifestement, 1948 n'est vraiment pas d'accord pour remettre en cause la théorie... Si le flux de Sud-Ouest ne rentre pas suffisamment, si le flux de Sud-Ouest a la moindre hésitation ou la moindre faiblesse, Nancy ne fait pas les 15°C. Et pourtant, le 07 Décembre 2015, on l'a fait, sans flux de Sud-Ouest, avec la grosse patate, et plein Soleil. Soit c'est la clim qui a tort, soit c'est le 07/12/2015...

Le 01 Décembre 1953 avec +15.0°C à Nancy et +15.7°C à Châteauroux, le 02 Décembre 1953 avec +15.0°C à Nancy, le 03 Décembre 1953 avec +20.3°C à Châteauroux, le 04 Décembre 1953 avec +19.8°C à Châteauroux et +18.0°C à Nancy, le 05 avec +14.7°C à Nancy, représentent l'une des plus fameuses vagues de douceur de Décembre, avec des records mensuels dont certains tiennent encore (cas de Luxeuil par exemple pour rester dans le Nord-Est, le record de +18°C à Nancy a quand à lui été broyé en 1989).

La France reste dans une zone barocline avec un vigoureux flux de Sud-Ouest dépressionnaire à tout les étages et des creusement qui relance les advections jours après jours. Et à la moindre faiblesse (le 02 Décembre), il gèle à Nancy avec -2.2°C de température minimale :

Le 14 Décembre 1953, +15.5°C à Châteauroux avec 12 mm de flotte et +6.3°C à Nancy. En effet Nancy reste sous l'anticyclone et ne veut pas chauffer du coup :

Et le 16 Décembre 1953, +15.9°C à Châteauroux, et +4.2°C à Nancy. Châteauroux semble plutôt dans le secteur chaud pour le coup, cela change (un peu) :

En attendant, Nancy refuse de monter en température si le flux de Sud-Ouest ne rentre pas dans le tas comme un buffle mugissant en pleine charge. On va dire que c'est la climato qui a tort, et qu'elle n'avait qu'à se sortir les doigts pour nous pondre une situation comparable au 07 Décembre 2015.

Le 17 Décembre 1956 avec +17.0°C à Châteauroux représente un autre cas qui ne contrediras pas la théorie. En effet, Nancy reste à l'écart du flux de Sud-Ouest et plafonne à 13.4°C. C'est fou quand même, ce manque de bonne volonté de la climato. Dès que le flux de Sud-Ouest montre la moindre faiblesse Nancy n'arrive plus à suivre. Pas de pluies associées non plus à Châteauroux (ce qui est curieux, Rennes prend 47 mm du 14 au 18 et Paris 7 mm), mais une zone barocline qui reste sur la France avec un flux de Sud-Ouest rapide :

Probablement un cas de bande convoyeuse, encore et toujours...

Le 19 Décembre 1958, avec +15.0°C à Châteauroux et +14.2°C à Nancy, un beau gadin de température et 11 mm de flotte en deux jours à Châteauroux. Cela sent bon le front froid actif encore...

Et c'est gagné...

Le 03 Décembre 1961 avec +15.1°C à Châteauroux, le 04 Décembre avec +16.0°C à Châteauroux et +16.0°C à Nancy, et 16 mm de pluie à Châteauroux en deux jours avant une baisse de températures.

L'un des rares cas où le maximum de températures arrive finalement avec le front chaud et le secteur chaud, et non directement au pied du front froid. Pour autant, on est toujours dans un contexte de flux de Sud-Ouest dynamique...

[Hiver 2015]

Le 04 Décembre 1934, avec +15.1°C à Châteauroux et le 05 Décembre 1934 avec + 14.0°C à Nancy (ce pourrait-il que ce soit un front froid en train de progresser ?....). Curieusement Châteauroux ne donne pas de pluies, mais Rennes annonce 7 mm en deux jours et Paris 4 mm.

Le 06 Décembre 1934, on remet cela avec +15°C à Châteauroux et +14.8°C à Nancy. Cependant l'activité est plus faible (pas de pluie à Châteauroux, 3 mm à Rennes) :

Et enfin, le 08 Décembre 1934 avec +16.2°C à Châteauroux et le 09 Décembre 1934 avec +15.8°C à Châteauroux et +14.3°C à Nancy. Châteauroux prend 17 mm sur le passage du front...

Le maximum de la zone barocline est réactivé le 09, et il faut finalement attendre le 10 pour que l'air frais rentre (avec +10°C à Châteauroux et +9.4°C à Nancy).

Ce n'est donc pas 1934 qui viendra contredire la théorie, avec à chaque fois de beau cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid dans un contexte synoptique vraiment au Sud-Ouest. Et un flux de Sud-Ouest qui rentre, sinon Nancy n'arrive à pas chauffer...

Le 18 Décembre 1936, avec +15.0°C à Châteauroux. À nouveau, une belle limite frontale vient se frotter à la France en flux de Sud-Ouest. Rennes ramasse 7 mm et Paris 2 mm entre le 17 et le 18. Et là, même si le flux de Sud-Ouest rentre un peu plus, Nancy cale à +12.5°C. Comme quoi, le 07/12/2015 est vraiment seul dans son délire :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 11 Décembre 1938, avec +17.8°C à Châteauroux, et 4 mm de pluie sur le 11 et le 12 avec une baisse drastique des températures le 12. Encore un cas de front froid ?

Gagné ! Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 02 Décembre 1945 avec +16.6°C à Châteauroux, 9 mm de pluie en deux jours et une baisse drastique des températures entre les deux jours en questions :

Et oui, encore un beau cas de bande convoyeuse de front froid....

Le 02 Décembre 1948, +17.5°C à Châteauroux et seulement +2.6°C à Nancy. Et oui, même quand la Lorraine est marge d'un flux de Sud-Ouest (ce qui n'était même pas le cas le 07 Décembre 2015...), la présence d'une patate implique des inversions et du frais, voire du froid... En attendant, Châteauroux c'est encore pris la bande convoyeuse, avec 11 mm le 03 et une réanalyse explicite :

C'est fou ce qu'on peut se répéter... Et personne pour venir en aide à ce brave 07 Décembre 2015, c'est vraiment une méchante fille la clim' en fait...

Le 07 Décembre 1948, on remet cela avec +16.8°C à Châteauroux. Cependant, Nancy cale à +13.3°C, cela ne compte pas. En effet, le flux de Sud-Ouest ne rentre pas suffisamment... Un minimum secondaire se creuse autour de la dépression mère, et le maximum de la zone barocline est de nouveau pour l'Ouest de la France, avec un flux de Sud-Ouest vigoureux :

La théorie n'est toujours pas remise en cause...

Le 11 Décembre, cela continue avec +16.8°C à nouveau à Châteauroux et Nancy qui reste en marge (+12.5°C de Tx). Avec 16 mm en deux jours à Châteauroux, le côté actif de la chose est assez palpable :

[Hiver 2015]

Le 30 Décembre 1925, avec +15.9°C à Châteauroux, avec 4 mm de pluie et une baisse des températures le lendemain. Et avec +14.9°C à Nancy, là aussi suivi d'une grosse chute. Ce pourrait-t-il que ce soit encore un front froid ?

La réanalyse dit que oui. Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 05 Décembre 1927 à Châteauroux, avec +16.4°C. Il y a cependant de quoi douter de la valeur :

La valeur de Châteauroux ne correspond à rien.

Le 04 et 05 Décembre 1929, avec +15.0°C et +15.0°C à Nancy suivi d'une lourde chute le lendemain (+9.2°C de Tx le 06 Décembre). En réalité, deux fronts froids se succèdent, un premier le 04 :

et un deuxième le 05 :

Pour donner une idée de l'activité, Paris se prend quand même 19 mm sur les deux jours. Probablement un double cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 02 Décembre 1930, avec +16.1°C à Châteauroux. L'activité n'est pas très marqué (aucune précipitations à Châteauroux, 1 mm sur le 02 et le 03 à Rennes) et il faut faire confiance à la réanalyse qui montre un flux très redressé au Sud, voire Sud-Est, avec un creusement principal sur le golfe de Gascogne :

Encore un cas de flux de Sud-Ouest dépressionnaire, mais de toute façon Nancy plafonne à 10.5°C le 1er Décembre, 6.3°C le 02 et 4.7°C le 03, donc cela ne compte pas.

Le 17 et 18 Décembre 1932, avec +16.4°C et +16.8°C à Châteauroux (alors que Nancy reste sous l’anticyclone avec -1.0°C le 17 -c'est la valeur normale sous une patate, même en marge d'un flux de Sud-Ouest....- et 9.3°C le 18 Décembre). Châteauroux chauffe plus facilement, plus proche de l'Atlantique, plus au Sud, et on prouve là encore que les +15°C à Nancy du 07 Décembre 2015 sont une aberration sans nom. Si le flux de Sud-Ouest rentre pas à Nancy, les températures n'approchent pas les records, point.

Le 20 Décembre 1932, +18.0°C à Châteauroux et +6.8°C à Nancy. Décidément, personne ne veut aider ce pauvre 07/12/2015...

Un creusement secondaire en golfe de Gascogne probablement, qui suffit pour Châteauroux. Mais si le flux de Sud-Ouest ne rentre pas plus, dans les terres cela ne chauffe pas...

[Hiver 2015]

Le 04 Décembre 1910 à Châteauroux, +15°C et 5 mm de flotte confirmant la présence d'une réelle dynamique synoptique. La réanalyse montre le passage d'une perturbation assez tard dans la soirée, le cas n'est pas manifestement évident mais on est toujours dans un flux de Sud-Ouest bien dynamique à l'évidence avec un creusement secondaire sur le golfe de Gascogne :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 02 Décembre 1914 à Châteauroux, +16°C et 4 mm de flotte, gros gadin des températures le lendemain. Les données de la station étayent à nouveau l'hypothèse de la réanalyse sur le passage dans la journée d'un front froid actif :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 07 Décembre 1914 à Châteauroux, +17°C et 5 mm de flotte, gros gadin des températures le lendemain. Pour ne pas se répéter, les données de la station étayent à nouveau l'hypothèse de la réanalyse sur le passage d'un front froid actif :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Du 04 au 06 Décembre 1915 à Châteauroux, avec +15°C, +15.5°C, +15°C respectivement. L'animation de la réanalyse n'est pas très précise mais laisse penser que le maximum d'une zone barocline a ondulait du Golfe de Gascogne au Danemark autour d'une dépression mère visé sur l'Irlande, générant plusieurs noyaux dépressionnaires réactivant à chaque fois l'advection douce. Il y aura eu 8 mm de pluie sur l'épisode, confirmant le dynamisme de la situation.

Ce n'est que le 06 que le front froid de la dépression mère finit par rentrer, ne provoquant qu'une baisse modeste de la température (surtout sensible en Tn). Parler de bande convoyeuse serait peut-être un peu exagéré dans ce cas (et encore?) mais Châteauroux reste clairement dans le maximum d'une zone barocline, dans un flux de Sud-Ouest vigoureux.

Le 10 Décembre 1915 à Châteauroux, avec +15°C. À nouveau la station montre un contexte dynamique avec 8 mm de flotte le 10, et 1 mm le 11 avec un gros gadin des températures. Esprit du front froid, est-tu là ? La réanalyse montre que la bande convoyeuse était en plein sur l'Ouest de la France :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 27 Décembre 1915 à Châteauroux avec +16°C. Dynamisme un peu différent, le front ondule plus au Nord alors que Châteauroux reste au sec. Uccle prend par exemple 7 mm le 26 et 1 mm le 27 alors que les températures plafonnent vers les 10°C. La réanalyse montre que le front froid en effet reste sur le Nord de la France et ne progresse pas :

Pour autant, sans doute encore un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 06 Décembre 1918 à Châteauroux, avec +16°C. Peu de dynamisme à nouveau, mais la signature d'un front froid est sans doute là avec 1 mm de pluie, et des températures en baisse sensible le lendemain. La réanalyse montre à nouveau qu'un front froid en flux de Sud-Ouest est en train de pousser :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 28 Décembre 1920, +16°C à Châteauroux et 5 mm de flotte, puis +17.5°C le 27 Décembre avec des faibles pluies. Un front froid va onduler à nouveau en flux anticyclonique sur le Proche Atlantique, celui finissant par rentrer (plus ou moins) le 29 avec une baisse des températures.

http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1920122812_5.gif

La réanalyse laisse penser que Châteauroux reste dans la bande convoyeuse, mais en tout cas on reste dans un flux de Sud-Ouest dynamique...

[Hiver 2015]

Températures souvent proches des records mensuels de douceur nocturne dans l'Ouest de la France ce matin :

@MF

Ce qui est exceptionnel, ce sont les températures diurnes du 07, même si là ce n'est pas MF qui te le dira. Les températures diurnes en Bretagne ont été porté vers le haut par la bande convoyeuse chaude à l'avant du front, avec la nébulosité, le vent, l'air chaud et humide, etc... c'est remarquable, mais dans tout les cas c'est une situation à approcher les records ou à les atteindre. La situation du 07 en journée est tout simplement du jamais vu en France. C'est une situation à du froid d'inversion, et approcher les records est complétement délirants dans cette situation. On n'était pas dans un flux d'Ouest, ni de Sud-Ouest, qui habituellement apporte les fortes températures en France en Décembre. On était dans une situation anticyclonique, la perturbation qui est passé à partir de la nuit du 08 ne concernant encore qu'à l'extrême marge le Nord-Ouest de la France le 07.

Ce qui est démentiel ce mois-ci, de manière plus général, c'est le fait qu'on est de la chaleur ensoleillé et sans pluie. En Décembre, c'est juste irréaliste, le Soleil est excessivement bas sur l'horizon. La chaleur se fait, comme en 1934, 1974 ou 2000, à la "force" de l'advection de masses d'air très doux, pas à la "force" du Soleil... C'est comme Juillet 2014, mais dans l'autre sens Juillet 2014, mois exceptionnellement chaud alors que son ensoleillement était normal et qu'il a draché en continu du 1er au 31. Sauf qu'en Été, les mois chauds sont toujours sec et ensoleillés.... Et en Hiver, c'est dans l'autre sens, les mois doux sont normalement pluvieux et sombre. C'est une véritable rupture dans la continuité de la climato ; et pour Décembre c'est d'autant plus inquiétant. Si on n'arrive pas à pondre du gel par rayonnement nocturne malgré un ciel clair, on peut sans doute considérer que l'acte de décès du gel vient d'être signé. Certes, il y aura d'autres mois de Décembre, et Décembre 2016 sera forcément plus froid, et il y aura encore des Hivers froids encore. Pour autant, l’œuvre au noir du réchauffement climatique se poursuit inexorablement, et Décembre 2015 en est une manifestation (c'est bientôt l’Épiphanie d'ailleurs, mais là c'est plutôt une "climatiki-allagi-phanie" qu'une théophanie...).

Le plus exceptionnel fut donc cette fameuse journée du 07 Décembre. Certes, hier on a bien failli bouffer tout cru les records de températures maximales. Pour autant, le flux était au moins au Sud-Ouest. Le 07, sous un plein Soleil, un flux d'Est, et un anticyclone, on a tapé des températures exceptionnellement élevées... On va bien finir par avoir une canicule hivernale façon canicule estivale à ce rythme.

En effet, le 07 Décembre, l'Europe est clairement en marge du flux perturbé de Sud-Ouest, qui va s'écraser sur le Royaume-Uni (à ce sujet, pour ceux qui veulent savoir à quoi ressemble une goutte de pluie, vous pouvez demander aux voisins grand-bretons, il pleut des chats et des chiens en continu chez eux depuis le 1er Décembre). Le 07 Décembre 2015 donc, belle patate anticyclonique sur la tronche, et un flux d'Est en altitude avec l'isolement d'un minimum en Méditerrané :

La marge de la perturbation suit en gros l'isobare 1025. Au delà (plus au Sud et à l'Est, vers l'anticyclone), le front chaud chaud n'est plus actif et il n'y a plus vraiment de nébul associé à la pertu, ni de vent.

Habituellement, là dessous, les matins sont givrés et les après-midis pas bien douce. Et bien que nenni, le 07 Décembre 2015 démontre que même dans ces conditions, il peut faire chaud... Quelques siècles de climatologie qui se font gentiment promener et envoyer se faire mettre. C'est tellement beau... Les sondages de Trappes, Idar-Oberstein et Stuggart montrant ce beau flux de Sud-Est à Est :

Il n'y a absolument aucun précédent à des températures aussi élevées en France sans flux de Sud-Ouest et en plein Soleil. C'était le Printemps, voire même limite l’Été, en plein Décembre... Les fortes valeurs de Décembre ont quasiment à chaque fois liées à la bande convoyeuse à l'avant d'un front froid :

et en tout cas liées au passage d'une perturbation en flux de Sud-Ouest (et flux de Sud-Ouest, ce n'est pas juste avoir un vent de Sud à 05 nœuds à 700 hPa …). Bande convoyeuse, où les ascendances et le jet de basse couche orienté au Sud ou au Sud-Ouest peuvent homogénéiser efficacement la masse d'air et faire descendre à la surface la douceur. On n'a jamais, jamais vu en France des températures aussi douces en situations anticyclonique avec un flux mou -qui plus est même pas au Sud-Ouest...- et un contexte synoptique sans ascendances généralisés. C'est sans précédent, car en Décembre les inversions sont la norme et non l’exception (pour mémoire, la normale à 850 hPa pour Uccle est à -1°C, la normale en surface est à 3°C. Avoir 4°C petit degrés de gradient sur 1500 mètres d'épaisseur, cela annonce la couleur). En situation anticyclonique, sans flux, il était jusqu'à début Décembre 2015, inconcevable d'approcher les records de douceurs. Pour autant on l'a fait, et on pourra se référer à l'autre grand délire de ces derniers mois, Novembre 2015 :

http://www.forums.meteobelgium.be/index.ph...st&p=502867

Et pour se convaincre que le 07 Décembre 2015 est un Objet Météo Non Identifié, ce n'est pas compliqué, on peut faire la liste de toutes les fois où des températures pareilles ont été atteintes, pour reprendre la situation synoptique associée, le vent mesurée, etc... et confirmer que oui, la journée du 07 est exceptionnelle, sans précédent, et autre. Je prendrais Châteauroux qui a atteint 15.9°C, assez loin du record de 20.5°C de Décembre 1989 ; et Nancy qui a atteint 15°C, plus proche du record de 18.5°C de Décembre 1989 également. On va étudier toutes les fois où Châteauroux a atteint au moins 14.9°C, ou toutes les fois où Nancy a atteint au moins 14°C. L'enjeu va être rude car la pression était de 1030 à 1031 hPa à Châteauroux avec un vent d'Est à Nord-Est (et j'ai bien écris Est à Nord-Est... y avait autant de flux de Sud-Ouest le 07 que de beurre en broche) plafonnant à 13km/h. Et à Nancy, pression de 1031 à 1032 hPa, et un vent de Sud à Sud-Est plafonnant à 15 km/h (y avait plus de vent à Nancy qu'à Châteauroux... On ne rigole pas). Je prendrais aussi Nancy-Ochey (le vent a vraiment beaucoup de mal à rentrer à Nancy-Essey et peut-être canalisé) qui a plafonné à 15 km/h de Sud... Dans le genre contexte anticyclonique sans flux de Sud-Ouest, on peut difficilement faire mieux. L'intérêt, c'est surtout Nancy-Essey, qui est une ville dans les terres et où la chaleur du 07 Décembre est complétement aberrante. Considérons aussi Châteauroux comme guide pour les jours plus anciens, mais sans plus.

Il y a assez peu de jours au final, et les jours de chaleurs à Nancy sont souvent des jours de chaleurs à Châteauroux également...

Donc, c'est parti pour la liste...

Le 13 Décembre 1893, +15°C à Châteauroux. Il va falloir faire confiance à la réanalyse pour le coup, il n'y a pas trop le choix

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 16 Décembre 1897, +15.5°C à Châteauroux. Idem, va pour la réanalyse...

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

Le 22 Décembre 1909 à Châteauroux, +18.5°C et 1 mm de flotte ; et le 23 Décembre 1909 à Châteauroux, +15.5°C et 1mm de flotte. La pluie confirme que les ascendances ne sont pas très loin. D'après la réanalyse, le front froid fait de la lèche à la côte Atlantique et ne déboule que le 24. La température à la station baisse le 24 confirmant le passage d'un front froid actif et étayant les hypothèses de la réanalyse. Il en résulte que Châteauroux reste dans la bande convoyeuse deux jours durant :

Probablement un cas de bande convoyeuse à l'avant d'un front froid...

[El Nino - La Nina]

Après j'arrête C'est plus pour apporter des éléments, parce que là tout le monde tire à hue et à dia et cela part dans tout les sens, du coup tirer une conclusion de ce baisodrome du grand n'impec nawa c'est un peu délicat La régression du champ velocity potential :

Il y a bien sûr un air de famille, mais les divergences sont sensibles et loin d'être négligeables. Le renforcement de la convection sur l'Océan Indien est notable et interfère sans doute dans l'histoire, comme on l'a vu avec le coup de la MJO qui s'est tapé un bad trip là bas, avec la formation de deux des plus balèzes cyclones tropicaux en mer Arabique. Le passage de la MJO a sensiblement perturbé l'ENSO avec l'indice de la SOI (qui mesure en fait la réponse de l'atmosphère à l'ENSO) qui est remonté façon bouchon de champagne au fond d'une piscine.

http://forums.infoclimat.fr/topic/40167-st...34#entry2638905

Bon j'avais dis que j'arrêtais, mais seulement dans le sujet tendances saisonnières C'est une autre difficulté en effet avec El Nino. C'est l'année qui suit le maximum qui est considéré année El Nino. Par exemple, un événement El Nino se met en place à l'Automne 2751, et atteint son maximum à la Noël 2751 pour s'effacer au Printemps 2752. Bon et bien ce sera l'année 2752 qui sera considéré El Nino. En effet, il y a toujours un décalage de 3 - 6 mois entre El Nino et la réponse maximum en troposphère. Bon pour clarifier les choses, parce que certains aiment embrouiller le sujet. Quand on dit décalage, cela ne veut PAS dire, NE VEUT PAS DIRE que les températures COMMENCENT à augmenter 6 mois plus tard. Je sais cela agresse un peu mais y a un moment c'est bon quoi. Cela veut dire que les températures augmentent avec l'indice El Nino, mais atteignent leur maximum 6 mois après. C'est comme pleins d'autres exemples concrets, le premier qui me vient à l'esprit c'est la manette des gaz d'un avion par exemple. Dès qu'on pousse la manette, les moteurs montent en puissance, mais le maximum de puissance est atteint quelques secondes après que la manette soit au taquet :

https://youtu.be/zrsSbLh2F8U?t=56s

Comparer la course de la manette et le bruit des moteurs, qui soufflent comme des bœufs. La manette des gaz est au taquet à 1 min 11 secondes environ, les moteurs soufflent au taquet à 1 minute 16 secondes environ. Pour autant les moteurs montent en puissance avec la manette... C'est différent de dire que les moteurs COMMENCENT à monter en puissance quelques secondes APRÈS que la manette des gaz soient au taquet. Je m'excite dessus mais sur Internet y a pleins de pimpims qui s'amusent avec les décalages à embrouiller tout le monde. Dans l'atmosphère c'est pareil, la température dans la troposphère commencent à augmenter dès que le forçage (id est la manette des gaz) est poussé en avant (ENSO, CO2, soleil, etc...) mais le maximum de réponse est décalé dans le temps... Donc oui dès que le CO2, le Soleil, où l'ENSO pousse en avant, la température suit. Et dès que la manette est ramené en arrière, la montée en puissance s'arrête... Il est tout à fait normal que la température augmente déjà avec l'ENSO, et non la température n'est pas en train d'augmenter parce qu'il y avait un décalage de X années avec le max solaire des années 60... D'ailleurs, biessement, c'est la même avec la teméprature au jour le jour et le Soleil. Dès que le Soleil est levé ou presque (sauf au solstice quand le Soleil est vraiment rasant et peut ne pas vraiment chauffer au final) la température augmente, et atteint son maximum deux ou trois heures après le maximum. La température augmente avec le Soleil, mais atteint son maximum après le Soleil. Et dès que le Soleil va faire coucouche panier la température plonge. C'est de cela dont on parle quand on dit décalage, ce n'est pas que la température commencent à répondre après. Ceci clarifier donc, reste le problème de savoir quand l'ENSO a commence à pousser en avant (adelante, hijo...). Il y a une tentative d'El Nino en 2014, donc al température a commencé à augmenter en 2014, ce qui a fait de 2014 une année record. Dans la suite, 2015 continue sur la lancée, et établi un nouveau record. Cependant, il n'est pas certain que 2015 soit réellement une année El Nino. Car, dû au décalage, ce qui compte c'est l'événement Nino de 2014-2015 et non celui de 2015-2016. L'année 2016 sera indiscutablement une année El Nino donc, 2015 c'est au ressenti de chacun Cependant dans le même temps, il n'est pas certain que 2016 soit beaucoup plus douce que 2015. En effet, la manette des gaz était déjà poussé au taquet en 2015. Et donc même si nous ne sommes pas encore à la pleine réponse, les températures en 2015 n'ont pu augmenter que modestement, vu qu'on était déjà pas loin d'être au taquet. Début 2016 devrait être encore plus doux (confirmant qu'il y a bien un décalage de 3 - 6 mois....). Cependant la fin d'année devrait vraisemblablement se prendre un gros gadin avec la fin de l'El Nino. Et donc à la moyenne, il semble possible que l'année 2016 ne soit pas si différente de l'année 2015. Il est cependant certain que la montée en puissance se fait DEPUIS 2014, puisque la manette des gaz a été poussé DEPUIS 2014, et que le maximum n'arrivera que début 2016, APRÈS le maximum de l'ENSO, mais que DÈS que l'ENSO repartira dans son balancier habituel vers le froid, la température va cesser de monter et s'orienter à la baisse. La problématique actuel c'est que l'ENSO qui s'étire depuis 2014 est bâtard et il n'y a pas grand'chose qui rentre dans les schémas classiques (si ce n'est pou la température globale ). De mon avis cependant, la qualification de 2014-2015 en tant qu’événement El Nino ou non est franchement secondaire. On est tous bien d'accord que depuis 2014, le Pacifique est plus chaud que froid, que depuis 2014 cela ne tourne ni rond, ni carré dans le Pacifique (Cicéron, c'est Poincaré ), mais cela n'empêche pas le Pacifique d'avoir fait de 2014 une année record, de 2015 une année record, et de 2016 une année record.

[Hiver 2015 - 2016]

Après j'arrête C'est plus pour apporter des éléments, parce que là tout le monde tire à hue et à dia et cela part dans tout les sens, du coup tirer une conclusion de ce baisodrome du grand n'impec nawa c'est un peu délicat La régression du champ velocity potential :

Il y a bien sûr un air de famille, mais les divergences sont sensibles et loin d'être négligeables. Le renforcement de la convection sur l'Océan Indien est notable et interfère sans doute dans l'histoire, comme on l'a vu avec le coup de la MJO qui s'est tapé un bad trip là bas, avec la formation de deux des plus balèzes cyclones tropicaux en mer Arabique. Le passage de la MJO a sensiblement perturbé l'ENSO avec l'indice de la SOI (qui mesure en fait la réponse de l'atmosphère à l'ENSO) qui est remonté façon bouchon de champagne au fond d'une piscine.

[Hiver 2015 - 2016]

C'est d'ailleurs aussi lié à la faiblesse de la réponse atmosphérique aux anomalies océaniques, comme le montre par exemple le MEI :

http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/table.html

qui est en baisse et reste loin des valeurs de 97 - 98 et 82 - 83 par exemple. Ou bien les valeurs d'OLRs qui ne sont pas particulièrement basses au dessus du Pacifique, indiquant un renforcement limité de la convection tropicale. La chaleur record, est notamment celle de l'Océan Indien pourrait éventuellement interférer avec l'ENSO. Il y a un pôle de divergence sur l'Océan Indien qui n'est pas très canonique non plus, et qui est notamment responsable du déluge des derniers jours en Inde, hors mousson :

http://www.trust.org/item/20151203083236-g...urce=dpagetopic

http://www.trust.org/item/20151204080738-y...urce=dpagetopic

Là ce n'est pas du "cactus dry" mais c'est tout aussi débile. Ils (les types à Madras) se sont pris le double de la normale de Décembre en 24h ... Je ne sais pas si c'est un record mais il est certain que ce n’est pas tout à fait normal

[Hiver 2015 - 2016]

Bon il y a un quidam qui m'a demandé ce que je pensais du post de 13vents :

http://forums.infoclimat.fr/topic/86762-te...37#entry2628719

http://forums.infoclimat.fr/topic/87155-du...-6#entry2638698

Bon, je pense toujours la même chose, le jet subtropical chie dans la colle Sur le Pacifique, en Novembre, le jet subtropical a effectivement été un peu plus fort qu'habituellement, mais ce n'est pas le délire :

On est même en baisse par rapport à 2014 Tout les hauts et bas ne suivent pas fidèlement l'ENSO bien sûr (en 1972 le pic est un peu faiblard alors que cela dépotait dans le Pacifique par exemple), mais globalement 2015 fait quand même un peu tâche dans le paysage. De même, l'anomalie de la fonction de courant montre une cellule de Hadley renforcé sur le Pacifique, mais là encore il n'y a pas de quoi péter trois pattes à un canard :

La régression ayant plutôt cette tronche :

En 1997 par exemple, c'était quand même plus net...

Paradoxalement, la situation est plus proche du canon sur l'Atlantique C'est aussi visible pour le Sud de la Cali' qui normalement est censé se faire rincer en fort El Nino :

Alors que là c'est plutôt le Nord de la Cali qui voit passer les pluies, et encore sans que cela ne soit vraiment plus que la normale...

Même si les lignes vont bouger un peu, il y a la très nette persistance du signal d'un maximum sur le Pacifique :

qui ne colle pas vraiment avec un El Nino et qui était déjà présent en Novembre. On a d'ailleurs eu un PNA négatif en moyenne en Novembre, ce qui n'est pas si courant en El Nino. La nouvelle ondulation sur le Pacifique qui se prépare pourrait faire bouger un peu les choses (espérons pour le Sud de la Cali, parce que à ce rythme ils vont pouvoir planter un panneau "ci-gît la cité des Anges"...) mais ce n'est pas vraiment canonique comme schéma.

P.S. : le fait de ne pas avoir un schéma très classique peut aussi avoir ces avantages l'un dans l'autre, parce que là l'événement de la semaine aux Amériques, autre le fait que LA soit "cactus dry", c'est le Canada qui est au Printemps :

http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=7186...=0&ndays=30

La neige est en train de se faire ventiler en plein Décembre grâce au retour dans le positif du PNA en ce début de mois... Habituellement le Canada est plus doux que la normale en El Nino, mais là c'est quand même complétement dément. Si il pouvait aussi neiger un peu la semaine pro au Canada ce ne serait pas plus mal...

[Identification nuages]

Asperatus ? Sinon oui, ciel pré orageux mais c'est difficile de dire vraiment, sans doute effectivement de l'Ac avant la grosse charge matérialisée par l'arcus mais c'est difficile de trancher.

[Hiver 2015]

Encore une journée très douce hier, 2 décembre 2015, même si un petit effet éolien pouvait par moment donner une très passagère sensation de froid.

Tient à ce sujet, dans le Sud de la Lorraine et au delà, le 02 Décembre il a fait plus de 10°C, plein Soleil et pas un pet de vent Une échappé de l'asile d'aliénés... Nancy a loupé de peu d'être sous le plein Soleil. Mais plus au Sud, Langres a atteint 10.9°C avec pas un pet de vent et plein Soleil (normale 3.4 de Tx et record à 15.5°C) et Luxeuil a atteint 13.7°C sous le Soleil, pas de vent (normale à 4.8°C, record à 19.1°C). Dijon a atteint 12.2°C (normale de 4.8°C et record à 17.1°C) et aura connu un ensoleillement continu... Ce mercredi j'étais parti faire un tour dans les vallées du Sud des Vosges, je me demandais si on n'était pas en Mars... En plus, la veille un instructeur de simulateur de vol m'avait demandé pour un vol VFR à Vesoul. Étant donné qu'on était en Décembre, que les modèles mettaient la blinde d'humidité en basses couches après que le stratocu se soit fait la malle et que la logique la plus élémentaire voulait aussi que ce soit le cas, je lui ai un peu plombé le moral Au final je ne sais pas si il a fait son vol VFR mais là au final on ne pouvait pas être plus VFR... Habituellement, des températures pareilles sont atteintes avec la plaquasse de stratocumulus et un vent de Sud-Ouest à décorner les bœufs (et à les dépoiler accessoirement ). Alors certes dans la nuit la plaque de stratocumulus était présente, et elle a régressé vers le Nord. Cependant, Dijon aura été clair une partie de la nuit, et toute la journée (d'où l'ensoleillement continu...) et Luxeuil et Langres au lever du jour était déjà quasi clair. En plus le stratocumulus le 01er et le 02 n'était pas épais (1000 pieds d'épaisseur environ) et avait la consistance d'un emmental rongé par les souris (l'image de la webam est un bon résumé, le Sc ici avait un peu près le même aspect ). Pas le genre de truc qui empêche le rayonnement en pleine nuit de Décembre quoi. Cette logique à la mords moi le nœud.... Toujours pas compris comment on a pu avoir des Txs pareil en Décembre sous le Soleil En plus le brouillard n'a pas arrêté de faire du n'importe quoi cette semaine aussi Bref charmante semaine

[Quel temps pour demain ?]

Bon j'ai donc les images sympathiques comme tout (scannées depuis un bouquin qui vaut au moins 80 euros au kilo c'est pas très légal mais on va dire que )

La première image montre le transport d'énergie par l'Océan et l'Atmosphère vers les pôles. Au delà de 40°N, on voit que le transport atmosphérique prédomine. D'autre part, la deuxième image nous renseigne sur la décomposition du flux de chaleur atmosphérique (il y a aussi l'humidité à côté mais ce n'est pas le sujet) entre circulation transitoire, stationnaire, ou autre. La ligne b/ ce sont les circulations transitoires, typiquement une bonne dépression des latitudes moyennes. La ligne c/ ce sont les écarts stationnaires à la moyenne zonale. C'est typiquement les ondes planétaires. On notera que l'axe des ordonnées n'a pas la même échelle et qu'en réalité c'est cette valeur qui domine pour l'Hémisphère Nord. Et enfin la ligne d/ représente le transport par les circulations stationnaires symétriques. C'est typiquement la cellule de Hadley.

[Quel temps pour demain ?]

En effet, l’asymétrie est dû au premier ordre aux ondes permanentes. Il y a une crête permanente sur l'Ouest US dû aux Rocheuses, puis un creux permanent sur l'Est US, une crête sur notre tronche, puis un creux sur l'Europe de l'Est, et après c'est la Sibérie. Je tenterais de récupérer une petite image sympathique comme tout à ce sujet, mais en tout cas dans l'HN extratropical une bonne part du transport d'énergie est en fait dû aux écarts stationnaires à la moyenne zonale (en gros, les ondes planétaires...), les circulations transitoires (typiquement, Lothar ou Klaus ) ne brassant pas tant que cela d'énergie au final.

[A propos du réchauffement climatique]

Par un curieux hasard Je suis tombé sur le mag de l'Est Républicain chez la vénérable grand mère sus mentionnée, et là dedans il parlait forêt et climat justement. Entre autres choses (notamment que le chêne et le hêtre dans l'Est de la France sont condamnés à plus ou moins court terme, et un vrai court terme...), l'ONF s'est essayé à Moirans-en-Montagne depuis les années 90 à la culture d'arbres venus du bout du monde. Ils ont notamment tenté d'implanter le cèdre du Liban. Quand j'étais gamin je croyais que le cèdre du Liban c'était une sorte d'arbre mythique qui avait servi seulement pour la construction du temple de Jérusalem, et v'là que j'apprends maintenant que l'ONF a tenté de ramener le cèdre du Liban dans le Jura Ce n'est pas encore les Vosges, mais purin si on commence à avoir des douglas et des cèdres dans les Vosges... D'ailleurs, à propos de douglas et cèdre, les épicéas sont dans le dur aussi avec la sécheresse et la douceur. En 2011 c'était un désastre. En 2014 cela me semblait un petit peu moins pire pour les épicéas, mais bon c'est un peu au jeu des grands blessés celui qui pisse le moins le sang. Pour les hêtres, 2014 est clairement très mal passé. Entre la douceur hivernale et l'été chaud les arbres n'ont pas vraiment appréciés. Il y a une limite vers 12°C de température moyenne annuelle. Au delà le hêtre n'est plus à son aise, ce qui explique que l'arbre soit surtout présent dans le Nord et le Grand Est de la France. Dans l'Ouest et le Sud-Ouest on peut en trouver encore mais sa présence est discrète et on trouve plutôt des charmes par exemple. Bref, pour les 12°C, Nancy a atteint ce seuil en 2014, tout comme Strasbourg, Metz, Saint-Dizier ou Besac'. Il n'y a que vers Belfort que 2014 n'a pas tapé les 12°C. Pour la Belgique, Uccle aussi a dépassé 12°C en 2014 également. La forêt de Soignes est dans le dur elle aussi, et cela n'a sûrement pas dû s'arranger en 2014. En plus par là dessus on rajoute les plantes invasives et on obtient un joli tableau. Un gars m'avait parlé il y a quelques années de la Renouée du Japon, une nouvelle invasive pour moi, mais il y en a d'autre comme la Berce du Caucase par exemple. Si les gens veulent voir le RC, et même le toucher, il n'y a pas de problème là dessus. Ils n'ont qu'à aller dans la forêt causer un peu avec les arbres. Et ce n'est pas seulement anecdotique, ou un truc lointain, les arbres, le blé et les moissons. L'Homme nu est un animal sorti directement de la savane et qui apprécie les températures autour de 25°C - 30°C. Sauf qu'on vit en France, et que la terre de France n'est pas faite pour vivre à 25°C - 30°C. Si la France est une puissance mondiale, c'est aussi grâce à ses champs et à ses forêts. Et on a beau essayé de se convaincre qu'on peut vivre "hors-sol", un être humain normalement constitué ne peut vivre que 3 min sans respirer, 3 jours sans boire, et 3 semaines sans manger. Si les rendements agricoles cessent de progresser et deviennent plus aléatoires ce n'est pas seulement une des sources de la puissance de la France qui est remise en cause... Sachant que de facto c'est déjà le cas, depuis 10 - 15 les rendements ne progressent plus en Europe et subissent des fluctuations fortes au gré des coups de boutoir du climat. Si les gens veulent sentir et toucher le changement climatique, ils n'ont qu'à sortir un peu de leurs bureaux et aller causer un peu avec les arbres.

[A propos du réchauffement climatique]

Au sujet de la vidéo :

On va essayer de faire monter un peu les vues, parce que 200 000 sur Youtube c'est pas glorieux Non mais plus sérieusement, la vidéo commence en disant que le RC on ne le voit pas (à part le type qui est apparemment chaud lapin ). La vérité, c'est qu'on ne veut pas voir le changement. Entre l'année 2014 et 2015, je n'avais jamais vu les arbres aussi stressé à cause de la douceur. C'était encore pire que certains "grandes" années comme 2001, 2003 ou 2011 (et pourtant, cela envoyait du rêve cette année aussi...). Mais évidement plus personne ne s'inquiète des arbres. Ce n'est même pas dit que les gens soient capable de différencier un hêtre d'un tilleul Ce n'est pas mieux pour la moisson. Quand la vénérable grand-mère me racontait les moissons d'antan en Haute-Marne, elle ne parlait sûrement pas de la première quinzaine de Juillet. Les fêtes traditionnelles dans les villages se tiennent d'ailleurs encore à la toute fin Juillet ou alors en Août. Ces dernières années, cela devient récurrent de moissonner début Juillet, et on va bientôt finir par moissonner en Juin à ce rythme... D'ailleurs j'ai eu le droit un jour à une remarquable formidable d'un joyeux pimpim, à l’époque où les agriculteurs en France se battaient pour défendre leurs élevages de tracteurs à 6 roues, il y a quelques mois. Le gugus en question a sorti textuellement : "De toute façon, l'agriculture ce n'est pas un métier d'avenir". Je me suis retenu de répondre sinon je crois que je n'aurais pas réussi à rester calme mais voilà quoi. La bouffe, c'est un peu la base de la vie et à moins d'arriver à fabriquer du lembas à partir du pétrole, ce n'est pas encore demain que l'agriculture sera un métier du passé... Il n'y a peut-être plus que 1% d'agriculteurs dans nos pays développés, mais en attendant si nous ne sommes pas encore tous mort d'inanition c'est parce qu'il y a encore 1% d'agriculteurs. Les gens sont totalement séparés d'eux-même et n'ont même plus conscience de leur vie biologique et des liens viscéraux qui les lient à la communauté des êtres vivants. Et quand c'est franchement la crise à cause du climat (comme en 2003 ici ou en 2010 en Russie), la mondialisation permet d'exporter nos emmerdes aux pays pauvres. Si la Syrie a fini par exploser, c'est aussi parce que la Russie a dû coupé les vannes à blé. À la fin, il y a toujours quelqu'un pour payer l'addition. Et avec la mondialisation ce sont les pays pauvres qui ne font pas le poids qui sont gentiment conviés à se foutre à poil pour payer les arriérés. Même si je ne viens pas des vignes (bon il y a bien du gris de Toul par ici, mais ce n'est pas non plus du grand vin ), mais en Champagne la situation de la vigne n’est pas non plus joyeux et là aussi l'impact du RC se fait bien sentir. Idem avec la côte, le trait de côte recule mais tout le monde s'en fout. On trouve même des journalistes prêt à dire que c'est la faute de Louis XIV... En attendant, l'UK comme la France sont obligés de se replier et d'abandonner du terrain à la mer. Toujours dans le genre, cela se voit comme une baleine dans un aquarium à poisson rouge, le Sud Est de la France est envahis par les moustiques et les maladies tropicales commencent à s'implanter. Encore cette année, on a eu un foyer autochtone de dengue... Le problème ce n'est pas que le RC ne se se voit pas, c'est que les gens ne veulent pas le voir, planqué derrière leur ordis avec la clim à fond.

[2015 : Cyclones, Ouragans, Typhons....]

Ouaip la recherche date déjà un peu. Il est vrai que quand on regarde les ouragans qui ont fait carton plein, il y a plus de noms féminins que masculins. Sorti de Mitch, David et Stan (en plus c'était pour l'Amérique Centrale), on a Katrina, Jeanne, Sandy, Flora, Hazel, Hanna (de 2008) etc.. Faudrait appeler les ouragans Attila, Igor, Tyrannosaure, Staline, Vladimir, Mao Ils ont le même problème avec les blizzards aux USA, du coup depuis 2012 le LCM local (TWC) essaye de donner des noms assez explicite (Athena, Brutus, Caesar, Draco, Orko, Saturn, Ajax, Goliath etc... au milieu de tous ces noms, Euclide ou Plato font un peu tâche ) aux tempêtes de neige mais la NOAA fait tout pour contrer TWC L'UK tente de faire la même chose depuis cette année mais c'est un peu con-con parce que l'Université de Berlin nomme déjà les dépressions :

http://www.metoffice.gov.uk/mobile/news/ar...name-our-storms

Enfin ce n'est pas mieux à MF qui n'en a rien à claquer non plus des noms donnés par l'Université de Berlin et utilise les lettres de l'alphabet ... Bref un joyeux bazar tout ceci. Il est certain que nommer les dépressions correctement aideraient les gens, même si cela semble un peu anecdotique.

[El Nino - La Nina]

Tu peux le dire qu'il ne ressemble à rien Première fois qu'on à un réchauffement aussi important de l'Ouest et du Centre du Pacifique. Localement, le Pacifique pointe à 31°C de température... Et la SOI pendant ce temps remonte comme un bouchon de champagne au fond du piscine à cause de la forte activité MJO dans l'Océan Indien. Va y comprendre quelque chose...