Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

thunderstorm

Membres
  • Compteur de contenus

    3.555
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par thunderstorm


  1. Voici ma toute première photo d'éclair. En fait, je l'ai plutôt filmé tongue.gif

    C'était lors de l'orage du 9 mai 2006, vers 20h56. Il y avait plusieurs foyers et je m'intéressait assez bien à celui dde l'est qui était tout près de chez moi vers le Bultia. Encore une magnifique soirée orageuse. (pour ceux qui veulent je peux donner plus de commentaires sur cet orage thumbsup.gif )

    20:56? C'est pas plûtot 21h56?


  2. Ben, moi, je fais comme bon me semble, et le trépied je le plante chez moi! Pour ceux qui veulent suivre la progression de la foudre, je vous conseille

    www. blitzortung.org

    Ce site permet de suivre les derniers impacts de foudre survenus dans l'heure précédente.

    Et maintenant, passons au résumé de l'orage du 21 mars!

    Et oui! Un orage est passé sur la région de Charleroi, un orage de neige qui laissa 3,5 cm de blanc dans mon jardin! 6 coups de tonnerre dont deux craquements. J'ai sorti mon appareil photo, mais je n'ai eu aucun éclair sad.gif Ce sera pour la prochaine fois wink.gif

    PS: la carte d'impacts ne montre pas grand chose... dry.gif


  3. Bon, puisque j'en avais le temps, j'ai fait ce soir le dossier de:

    L'orage du 18 mai 2006

    Avant de commencer, un petit rappel de la situation. La Belgique se trouve dans le sectuer chaud d'une perturbation. Dans ce sectuer, au cours de la nuit prit naissance une ligne de convergence très active, surtout dans sa partie nord, celle qui se dirigait vers la Wallonie.

    A 2h00 du matin, je me réveille à cause d'un orage qui arrive du sud ouest. D'après les cartes d'impacts, il n'est formé que depuis environ cinq minutes. Je me lève donc et regarde cet orage passer à l'est de Montigny et se diriger vers Charleroi. Je n'avais pas vraiment envie de sortir tout le matériel et l'appareil photo, et de toute façon, tous les éclairs de cet orage étaient intranuageux. Après avoir donné un éclair toutes les 10 secondes, ce premier orage modéré meurt en arrivant sur Charleroi.

    Il est maintenant 2:17. Je ne remarque pas tout de suite que de nouvelles lueurs se produisent juste au sud ouest de ma maison. Et deux minutes plus tard, un superbolt s'écrase sur l'hopîtal Vésale, à 400 mètres de chez moi, suivi d'un craquement sec et très puissant. Il ne faut pas dix secondes quand de nouveau un autre superbolt tombe à 200 mètres derrière chez moi, donnant naissance à un gigantesque coup de tonnerre. Depuis août 2002 je n'avais plus entendu ça.

    La pluie et le vent se mettent de la partie, l'orage est juste au-dessus de moi, mais s'étend en l'espace de quelques minutes à toute la région au sud de Charleroi. Voyant que ce nouveau foyer est plus puissant que le premier, je prends mon appareil photo et essaye d'obtenir quelque chose de bon. Hélas, mis à part un violent éclair intranuageux, rien ne dègnera venir se fixer sur la pellicule.

    A 2h38, un nouveau foyer (c'est le troisième) se développe à toute vitesse vers l'est, à 3 km environ de Montigny, un éclair positif chute dans les bois, la pluie revient et je dois de nouveau me résigner à rentrer l'appareil photo. Quelques minutes plus tard je rate la photo de la foudre tombant sur Marcinelle. L'orage s'étend éloigné, et les éclairs restant intranuageux pour la plupart, je me contente de regarder l'orage disparaître à 3h00 du matin au delà de Charleroi.

    Voilà, c'est à peu près tout. Pour un moi de mai je trouve que cet orage fut vraiment intense. La configuration de toutes ces cellules me fit penser que c'était un orage multicellulaire que j'avais sous les yeux.


  4. J'ai enfin trouvé un moyen pour les photos

    Voici celles du 5 juillet 2006 à 4h18 et 4h22. Elles montrent deux coups de foudre descendants négatifs à 2,5 km au sud est de chez moi, en bordure d'un orage multicellulaire sévissant des barrages de l'Eau d'Heure à Ham-sur-Heure (les deux coups de foudre chutent sur les hauteurs de Beignée pour ceux qui connaissent).

    Les barres au premier plan, ce sont celles de mon balcon, je n'ai pas de trépied assez haut.

    Photo prise avec un appareil argentique Olympus réflex, que j'ai hérité de mon père, décédé il y a deux ans.

    La deuxième photo est surexposée. Il faut dire que l'éclair était tellement brillant que je ne l'ai pas vu tomber, j'ai d'abord cru que c'était un superbolt, ou quelque chose dans le genre...

    Ouais, la deuxième pourrait faire croire à un superbolt, mais ce n'en est pas un (à mon avis hein ...).

    Par contre la photo prise par meteomax m'y fait plus penser.

    J'ai une fois été témoin d'un superbolt, c'était en juillet 2000 à Orly. Un truc vraiment incroyable. Un énorme coup de foudre qui n'était PAS un coup de foudre, mais un coup de canon d'une brèveté et d'un bruit incroyable. Une énorme détonation qui marquait la fin d'un orage mémorable. Aéroport fermé, tarmac partiellement inondé, tous les bassins d'orages de l'aéroport débordaient, 2 parkings complètement sous eaux avec des dizaines de voitures foutues !

    meteomax : on peut voir ton film ? w00t.gif

    smile.gif

    Oui, peut être est ce un superbolt (en parlant du film de Maxime, mais on pourrait le confondre avec un intranuageux. Faut voir la position du centre de l'orage à ce moment-là...)

    J'en ai déjà vu aussi, des superbolts, mais en tout début d'orage, le 18 mai. Je vous raconterai cet orage mémorable dans les jours à venir.

    Parfois, ils peuvent survenir en plein orage, surtout dans les systèmes convectifs mésoscales à l'interminable activté intranuageuse, soit dans l'orage, où alors depuis l'enclume en dehors de l'orage (éclair descendant positif sol sommet).

    Mais tout superbolt touche le sol! Ce que tu as vu Watch2, si c'était de nuit, c'est un grand flash, parce qu'il est en général impossible de voir l'éclair en lui -même, le superbolt est noyé dans sa propre lumière. Si il est vu de loin, on peut voir le tracé quasi rectiligne de l'éclair. Et même à 15 km de distance, le coup de tonnerre est épouvantable.

    Si c'était de jour, alors, je ne vois pas quel genre d'éclair de jour, n'étant pas un coup de foudre, pourrait avoir été à l'origine de ce grondement que tu dis. Si jamais tu en sais plus, fais moi signe ! thumbsup.gif


  5. Bonsoir à tous

    Montigny le Tilleul 19h00

    t°: 4,0°C

    t°min: - 1,3°C

    t°max: 9,8°C

    hygro: 84%

    pression: 1005 hpa en hausse

    vent: faible, modéré sous les averses

    temps de la journée: Calme avec une ou deux gouttes puis succession de giboulées de grêle et de neige fondante entre 17h30 et 18h30. Actuellement, temps peu nuageux, Cb capillatus visble en direction de Louvain-la-Neuve.

    Bonne soirée wink.gif


  6. En regardant la météo de la Une hier, et pour ceux qui l'ont regardé, ca rapelle un peu à l'ordre. D'après eux, le centre ne connaîtra aucune gelée de toute la semaine, et les températures maximales monteront à 5 ou 6°C. D'ailleurs, ils n'ont même pas fait mention de neige tenant au sol, juste des giboulées et l'un ou l'autre coup de tonnerre!

    Alors, je dis que c'est dans les Ardenne que ça va se passer. Naturellement, je me trompe peut être, mais c'est mon point de vue.

    PS: Il est également vrai que si les averses sont intenses, elles pourront laisser 1 ou 2 cm de neige "pourrie" pour employer le terme des montagnards, mais qui aura fondu dans l'heure suivante.

    Je vais aller voir à l'IRM


  7. J'ai enfin trouvé un moyen pour les photos

    Voici celles du 5 juillet 2006 à 4h18 et 4h22. Elles montrent deux coups de foudre descendants négatifs à 2,5 km au sud est de chez moi, en bordure d'un orage multicellulaire sévissant des barrages de l'Eau d'Heure à Ham-sur-Heure (les deux coups de foudre chutent sur les hauteurs de Beignée pour ceux qui connaissent).

    Les barres au premier plan, ce sont celles de mon balcon, je n'ai pas de trépied assez haut.

    Photo prise avec un appareil argentique Olympus réflex, que j'ai hérité de mon père, décédé il y a deux ans.

    La deuxième photo est surexposée. Il faut dire que l'éclair était tellement brillant que je ne l'ai pas vu tomber, j'ai d'abord cru que c'était un superbolt, ou quelque chose dans le genre...

    post-36-1174205864.jpg

×