Aller au contenu
Les Forums de MeteoBelgique

thunderstorm

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3.555

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par thunderstorm

  5. Posté(e)

    Je serais prêt à mettre ma main au feu qu'il ne tombera pratiquement rien demain, si l'on excepte la Lorraine et les cantons de l'est. GFS est l'un si pas le seul modèle à voir quelque chose qui ressemble à une perturbation neigeuse, les autres la voient s'arrêter aux portes du pays, ou passer sur l'Allemagne. Et la perturbation qui doit nous concerner a l'air fragile (voir meteox sur le centre de la France, c'est mal parti). Donc, avec un peu de recul, on peut se dire qu'il ne neigera pas en de nombreuses régions (maintenant, si on appelle neiger tomber 4 flocons au m² alors oui il neigera partout).

    Les perturbations neigeuses nous évitent. C'est comme pour les orages de cette année :whistling:

    Je souhaite de tout coeur me tromper, mais j'ai peur d'avoir raison...

  6. Posté(e)

    Je ne sais pas vous, mais je trouve que la situation vers laquelle on s'achemine est potentiellement très dangereuse. Quand un front ondulant lorgne le pays par le nord-ouest sans arriver à progresser, qu'à l'avant circule un flux d'air lourd, moite et très instable, avec un cape pas très important mais des vents verticaux imposants et surtout du cisaillement de vent et de très forts courants en altitude, ça a toujours le potentiel pour dégénérer.

    Je revois les mêmes images radar, le même ciel, la même impression de moiteur et la même situation atmosphérique que celle du 3 août 2008. Souvenez-vous: plus de 50 mm de pluie en trois heures en certains points, des inondations, des cellules orageuses noyées très électriques et, surtout, la tornade d'Hautmont...

    Je veux pas être alarmiste, loin de là, mais pour moi, là où ca tapera, ca tapera très fort.

  7. Posté(e)

    pourrait on revivre la situation de fin août 1996??? cela me fait penser à cette année,ou durant 3 jours,la pluie est tombée de facon intense,parfois même avec de violents orages...cela ayant entrainé des innondations par endroit,sur la région de Mons on était proche des 100 mm m'en souviens,je me suis baladé dans la "haine" sortie de son lit!

    Exact, les 28 et 29 août, il était tombé 130 mm de pluie à Landelies. Mais à ce moment-là, nous avions une goutte froide immobile mais très active au-dessus de nos têtes. Ici, la goutte froide est peu marquée et se déplace. Donc à priori, on ne devrait pas monter au-delà des 100 mm de pluie.

  10. Posté(e) · Modifié par thunderstorm

    Une question est-ce qu'un phénomène d'une telle violence est normal pour la Belgique?

    Ben ça reste un orage. Et un orage est normal. Maintenant il est vrai que ca a été d'une ampleur et d'une intensité peu commune. Mais des orages pareils ont déjà eu lieu par le passé. Derniers exemples en date: le 26 mai 2009 et le 7 octobre 2009 (même si c'était un poil en-dessous en terme d'intensité).

    Ici c'est juste parce que tous les facteurs nécessaires à la formation d'orages se sont retrouvés à leur maximum, au même moment et au même endroit. Le CAPE, le Li, les vents verticaux, les cisaillements, le contraste de température, le jet stream... étaient tous présents au-dessus de la Belgique en forte intensité.

    C'est déjà arrivé, et ça arrivera encore certainement.

  11. Posté(e) · Modifié par thunderstorm

    Dans le genre de vidéo impressionnante, celle tournée à Wavre est pas mal non plus : http://www.rtlinfo.be/videos/filinfo/188069

    Vous voulez vivre une tempête tropicale? N'allez pas aux Etats-Unis, la Belgique vous donne déjà un (gros) aperçu :whistling:

    Il ne faut pas forcément une tornade pour faire des dégâts importants, j'aurais même tendance à dire qu'un gros downburst peut générer des dégâts pires que ceux des tornades, et sur des étendues parfois considérables. Quand on voit par exemple ce qu'a subi le village de Merbes-Ste-Marie, ou encore Jodoigne et Ciney, on peut se dire que le vent a dû dépasser allègrement les 150 km/h. Que l'on me dise qu'il ait poussé une pointe à 200 km/h ne m'étonnerait pas non plus.

    EDIT: à maintes reprises on a évoqué à quel pointe une microrafale peut faire des dégâts avec une précision chirurgicale. Peut être pas aussi net que les tornades, mais pas loin. N'excluons pas le fait qu'il y ait eu des tornades hier en Belgique, il est trop tôt pour affirmer ou infirmer cela.

  12. Posté(e)

    Je voudrais quand même éclaircir un point!

    Vous semblez évoquer tous des rafales descendantes...

    J'aimerai bien alors que l'on m'explique pourquoi le ciel était vert tornadique?

    J'ai déjà vu un ciel vert comme ça aux U.S.A et c'était lors d'une tornade à une dizaine voir une vingtaine de km de là!

    Pour avoir un ciel vert,il faut des ascendances épousant le sol,les rejetant ensuite.

    et je ne voit qu'un seul phénomène pouvant exécuter une telle chose,un phénomène tourbillonnaire.

    je pense qu'il serait tout de même bon d'envisager au moins le phénomène tornadique en Belgique...

    Sur ma vidéo on voit bien sous le front de rafales une couleur verte à hauteur moyenne...

    Je ne suis pas le seul à l'avoir observé...

    et que faites vous des nombreux pylônes pliés?

    [flash width=425 height=350 loop=true]

    L'ouragan Lothar de 1999 en France a abattu des dizaines de pylones électriques à haute tension, sans qu'il n'y ait de tornades.

    Et un ciel vert est un signe de grêle. Pas forcément de tornade.

  13. Posté(e)

    ce sont des orages intenses dans le nord pas de calais! Mais ils s'essoufleront avec la tombée de la nuit certainement

    Il faudra quand meme suivre ca au radar :thumbsup:

    Pas si sûr qu'ils disparaissent avec la nuit... L'instabilité reste suffisante pour qu'ils persistent (voir cape et Li du modèle GFS). D'autant plus qu'ils se forment sur le front froid, et traversent des régions qui n'ont pas été exposées aux gros orages de cet aprem.

    Cela dit, je me trompe peut être.

  16. Posté(e)

    Ici l'orage a été terrible. J'ai rarement eu aussi violent, des éclairs sans arrêt, pluies diluviennes et vents violents conjugés (effet cyclone), énorme rafale à l'avant, un ciel violet, rose et vert (jamais vu ça).

    L'orage tout entier était en rotation, pour moi c'était une supercellule.

    Ma soeur, qui se trouvait près de Jodoigne vers 17h30, m'a décrit un nuage de débris tournoyant dans un champ, des dizaines d'arbres couchés et des poteaux électriques arrachés. Je soupçonne la tornade. Elle aurait été engendrée par le même orage que celui qui a traversé la Thudinie vers 16h00 - 16h30, il faudrait que je vérifie.

  17. Posté(e)

    Encore une fois, il ne s'est pratiquement rien passé sur Montigny. Pas mal de pluie, ça oui, un peu de vent, mais seulement dix coups de tonnerre entendus sur une heure. Pas fameux pour un orage. Ceux d'il y a deux jours, déjà pitoyables, étaient plus "intenses". Heureusement que l'arcus multicouche qui précédait la ligne d'orages a rehaussé un peu le tout.

    Côté orages, je commence sérieusement à m'ennuyer. Je n'attends plus rien de cette année qui n'a jamais réellement démarré.

  18. Posté(e) · Modifié par thunderstorm

    J'ai pu observer cette cellule depuis chez moi (100 km de distance, il faut quand même le faire), ainsi qu'une autre qui devait alors frapper la Hesbaye, et deux autres présentes sur le BF vers 23h00. On voyait très bien les cumulonimbus illuminés de l'intérieur, avec de temps en temps des éclairs extranuageux. J'ai essayé de faire des photos, mais le résultat n'est pas terrible...

    Et pour ce qui est des orages dans ma région, ils ont été fidèles à la ligne de conduite de cette année: deux-trois éclairs, assez bien de tonnerre (pour une fois), un peu de pluie et c'est tout. Très bof bof comme toujours.

  19. Posté(e)

    En même temps, je me dis qu'après les bonnes années 2008 et 2009, il en faut automatiquement une qui soit moins bonne. Mais bon, quand même, pas à ce point-là...

    Soit on aura une année qui sera vite oubliée, soit elle va seulement débuter (avec deux mois de retard) et on aura une saison "à la provençale" (les plus gros orages fin juillet, en août et en septembre). On annonce des orages pour le début juillet (super, je ne serai pas là). Dans les Alpes maritimes, ça s'annonce pas mal non plus vers les 2 et 3 juillet (génial j'y serai!).

    Enfin, on verra...

  20. Posté(e)

    Je n'ai pas trop suivi l'avancée de la saison orageuse 2010 avec mes examens (et oui maintenant, avec l'unif, c'est autre chose...), mais ais-je raison en disant que cette année orageuse, c'est de la m**** ?

    Cinq averses orageuses (qui avaient tout juste assez de quoi mériter leur adjectif) et c'est tout. Et toujours rien de véritablement intéressant à l'horizon. Moi qui pensais que 2005 était le summum en terme d'année ratée (hormis fin juin), je suis en train de revoir mon jugement...

    J'espère avoir un orage dans le sud de la France d'ici quelques jours. Parce que la Belgique a l'air d'être partie en grève à ce niveau-là. Enfin je ne sais pas si c'est le cas ailleurs qu'ici dans la région de Charleroi...

  21. Posté(e)

    Ayant suivi tout ça depuis Koksijde, les dégâts montrés à RTL-TVI à Trooz m'ont tout de suite fait penser à une tornade: certains dégâts sont typiques: arbres étêtés, couloir dans une forêt à la sortie du village,...

    De même, une radio flamande a parlé d'un "windhoos" (tornade en néerlandais) dans les environs de Lummel, là où s'est abbattu un terrible orage de grêle le 21 juillet (j'ai acheté Het belang van Limburg pour avoir un détail des dégâts), mais là, la tornade me semble beaucoup moins sûre...

  23. Posté(e)

    A Winstorm, le cape n'est pas un élément à respecter obligatoirement pour avoir un MCS. Celui qui a touché Liège en mai 2008 s'est développé dans un environnement où le Cape était fort faible.

    En ce qui concerne la nuit prochaine, je pense qu'on aura un cas de figure semblable à celui du 26 mai: un MCS constitué d'une large ligne d'orages (mais d'une longueur moyenne, plus ou moins 50 à 100 km) se déplaçant rapidement, autour de laquelle nous retrouverons des orages plus "isolés" du type multicellulaire ou supercellulaire.

    Mais bon, nous verrons bien.

  25. Posté(e)

    Oups, je n'avais pas vu les images radar! Est ce que quelqu'un possède les images radar à intervalles d'une heure, cela permettrait de se faire une idée précise mais sinon, au vu de cette image et de ta description Hubert , il s'agit probablement d'un orage supercellulaire à moteur gauche (assez rare d'ailleurs).

    AU fait Hubert ou Cd k, avez vous eu écho de possibles dégâts au passage de cet orage (vent violent, chute de grêle..) ?

    Ici inondations de caves et de chaussées, apparamment il y a eu aussi des arbres arrachés, et on a eu un peu de grêle, l'espace de 30 secondes.

×